Тигра писал(а):Разве Собянин утверждал, что транспорт — единственный источник заражений?
Тигра писал(а):С иммунитетом от ковида много пока неизвестного.
Тигра писал(а):Ну вот и сотни тысяч людей звучат теперь гордо, с прибавкой "покойный" перед именем.
И другие сотни тысяч имеют долгоиграющие последствия.
Элси Р. писал(а):Тигра писал(а):Разве Собянин утверждал, что транспорт — единственный источник заражений?
А что, по-вашему, источник заражений?
Статистика мэрии: "Транспорт - 42 процента".
Кто эти "58"?
Мне самому интересно.
Существуют люди, которые не заражаются коронавирусом даже после множества контактов с заболевшими. Об этом рассказал директор НИЦ по профилактике и лечению вирусных инфекций, врач-инфекционист — аллерголог-иммунолог Георгий Викулов.
Причем такая устойчивость сохраняется у этих людей даже когда они ведут себя действительно рискованно – не соблюдают правила индивидуальной защиты при контакте с носителями вируса.
Причиной такой неуязвимости может быть генетическая устойчивость – то есть с этим нужно просто родиться. Вторая возможная причина – определенный индивидуальный эффект иммунной системы. И третий случай – низкая вирусная нагрузка. Этот вариант, пожалуй, можно назвать «просто повезло».
Как отмечает специалист, в каких-то случаях возможна и сумма разных факторов. Возможны и другие причины – определить их предстоит в ходе генетических исследований.
fililog писал(а):Существуют люди, которые не заражаются коронавирусом даже после множества контактов с заболевшими...
Причиной такой неуязвимости может быть генетическая устойчивость – то есть с этим нужно просто родиться...
fililog писал(а):Это сотрудники на работе, покупатели в магазинах, рабочие на перекладке бордюров, соседи в доме... вот это 58 процентов. И те же курьеры, каждый день мимо меня по шесть-семь курьеров с едой проезжают то на велосипедах, то на самокатах. Они могут и не болеть, но быть разносчиками не только пиццы.
gazeta.ru: «Многие неправильно пользуются перчатками в борьбе с коронавирусной инфекцией, поэтому лучше прибегать к антисептикам. Об этом заявил главный инфекционист Минздрава России, профессор Сеченовского университета Владимир Чуланов, передает «Интерфакс». «Если бы все правильно пользовались [перчатками]: когда надевали, не касались лица, снимали их, не касаясь поверхностей перчаток, и утилизировали в специальные мусорные контейнеры, это было бы идеально», — сказал Чуланов, отметив, что нельзя снимать перчатки, класть в карман, а потом снова надевать.
При этом он подчеркнул, что медицинские маски должны носить все без исключения».
Просто поразительно – как на протяжении небольшого сообщения уважаемого профессора мы видим разрушение логики. Он безусловно прав: вне зависимости от того – насколько перчатки от чего либо защищают, их массовое использование приводит не к защите от заразы, а к обратному эффекту. Перчатки не защищают, а становятся опасными. Но тут же профессор почему говорит, что «маски должны носить все без исключения». Подождите, а что – маски все носят правильно? Профессору хватило ума догадаться, что перчатки носят неправильно, но он почему-то не понимает, что маски народ носит так же неправильно как и перчатки. Достаточно встать у входа в любой магазин и понаблюдать: маски достают из сумок, из кармана, а после выхода из магазина туда небрежно и засовывают. А во что при таком использовании превращается маска? Вот информация с сайта tvernews.ru: «На внутреннем слое использованной маски вирусы могут жить 7 дней, а на внешней поверхности маски – даже более недели». Маска не защищает, она превращается в своеобразный накопитель заразы. Кто из специалистов оценивал реальные риски этих средств? Мало ли что может помогать в теории, надо же понять к чему это может привести на практике. У каждого лекарства и средства есть побочные действия. И в конечном итоге надо понять – эти побочные действия не окажутся ли страшнее самой болезни, для лечения которой они предлагаются?
http://worldcrisis.ru/crisis/3709906?ut ... paign=best
Сайт «Московская газета» (https://mskgazeta.ru/obshchestvo/cdc-ss ... -6105.html) опубликовал 13.10.2020 поразительный материал под заголовком «Более 70 процентов заразившихся COVID-19 носили маски». В нем говорится: «На официальном сайте CDC США (Центры по контролю и профилактике заболеваний, федеральное агентство министерства здравоохранения США) опубликован исследовательский материал, в котором рассматриваются, в том числе, возможные пути и способы заражения пациентов новой коронавирусной инфекцией. Исследования проводились в июле 2020 года в 11 амбулаторных медицинских учреждениях страны, в них участвовали пациенты с симптомами COVID-19 старше 18 лет. Инфицированным пациентам в числе прочих задавался вопрос о ношении маски (тканевого покрытия) за 14 дней до заболевания. 70,6 процентов опрошенных ответили, что носили ее всегда (в контрольной группе этот показатель составляет 74,2 процента). 14,4 процента респондентов носили маску часто (контрольная группа – 14,5 процента). Иногда носили 7,2 процента (показатель в контрольной группе – 4,4 процента), редко – 3,9 процента, никогда – 3,9 процента. Близкие показатели по двум последним позициям и в контрольной группе».
Элси Р. писал(а):Сайт «Московская газета» (https://mskgazeta.ru/obshchestvo/cdc-ss ... -6105.html) опубликовал 13.10.2020 поразительный материал под заголовком «Более 70 процентов заразившихся COVID-19 носили маски». В нем говорится: «На официальном сайте CDC США (Центры по контролю и профилактике заболеваний, федеральное агентство министерства здравоохранения США) опубликован исследовательский материал, в котором рассматриваются, в том числе, возможные пути и способы заражения пациентов новой коронавирусной инфекцией. Исследования проводились в июле 2020 года в 11 амбулаторных медицинских учреждениях страны, в них участвовали пациенты с симптомами COVID-19 старше 18 лет. Инфицированным пациентам в числе прочих задавался вопрос о ношении маски (тканевого покрытия) за 14 дней до заболевания. 70,6 процентов опрошенных ответили, что носили ее всегда (в контрольной группе этот показатель составляет 74,2 процента). 14,4 процента респондентов носили маску часто (контрольная группа – 14,5 процента). Иногда носили 7,2 процента (показатель в контрольной группе – 4,4 процента), редко – 3,9 процента, никогда – 3,9 процента. Близкие показатели по двум последним позициям и в контрольной группе».
Если я правильно понял, что тут написано, то никакой разницы для того, чтобы заболеть нету от того, носил ты маску или нет?
Контрольная группа ведь здесь это процент людей, носящих маске в принципе?
Тигра писал(а):КОВИДУШКИ
У них там только ацетон, и больше ничего.Тигра писал(а):(с надеждой) Ну хоть клопы-то есть?
fililog писал(а):политик врач и вирусолог
боролись с вирусом всерьёз
но ныне там и пандемия
и воз
fililog писал(а):Тигра писал(а):КОВИДУШКИ
коронавирусом повержен
лежит упавший николай
и только член привстал немного
как символ жизни на земле
Эмилия писал(а):Хм... Очень хочется подискутировать с Элси о партеногенезе, но некогда.
Эмилия писал(а):Хм... Очень хочется подискутировать с Элси о партеногенезе, но некогда.
Тигра писал(а):Эмилия писал(а):Хм... Очень хочется подискутировать с Элси о партеногенезе, но некогда.
Вы так красиво формулируете!
Мои мысли были проще, примитивнее. Куда он его денет, такой гордый и одинокий...
Впрочем, не буду.
Тигра писал(а):Эмилия писал(а):Хм... Очень хочется подискутировать с Элси о партеногенезе, но некогда.
Вы так красиво формулируете!
согласен. но вообще это уже настолько нестрашно, что пофиг. новый смартфон. выход в сеть по моб. связи теле2. вафля остановлена. режим инкогнито. куки сторонние отклоняются. запрос в яше. не залогинен. клава не гугла, а именно яши. браузер опера. после этого идёт сброс кеша и куки на всякий случай, удаление браузера. сброс до заводских. логин в том же профиле гугла. выход в сеть по вафле. и реклама по предыдущему запросу вот она
Красивый язык эсперанто. Только непонятный.
Элси Р. писал(а):Смотрите, как люди умеют.согласен. но вообще это уже настолько нестрашно, что пофиг. новый смартфон. выход в сеть по моб. связи теле2. вафля остановлена. режим инкогнито. куки сторонние отклоняются. запрос в яше. не залогинен. клава не гугла, а именно яши. браузер опера. после этого идёт сброс кеша и куки на всякий случай, удаление браузера. сброс до заводских. логин в том же профиле гугла. выход в сеть по вафле. и реклама по предыдущему запросу вот она
На что я смог ответить только:Красивый язык эсперанто. Только непонятный.
fililog писал(а):А какое слово в этом тексте вам не понятно? По-моему, все очень доходчиво написано...
adada писал(а):1. В Опере для смартфона защищенный режим именуется не "инкогнито", а "приватный".
2. "Сброс до заводских" в обычном смартфоне неполон, относительно радикально "сбрасывать" получается только в рутированном гаджете. Посредством, например, проги SD Maid. А чтобы быть уверенным на все сто, следует прибегать к TWRP-бэкапу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 56