ГРАМОТА.РУ

**LeonidK** » 24 авг 2020, 12:32

Хелена писал(а):
Убираясь в доме утром, на глаза попалась зимняя куртка

Климат так испортился, что в августе в доме убирается зи́мняя куртка. Совсем биологические часы сломались.

**Хелена** » 24 авг 2020, 13:18

Тучно пошло.

бывает у некоторых такое, что понюхав пробку у них напрочь отключается чувство самосохранения.

**Хелена** » 28 авг 2020, 07:50

Сидя на балконе за вдоволь накрытым столом, образ купчихи приобретает поистине символический оттенок.

**Хелена** » 09 сен 2020, 11:15

Потратив около часа, отстиранное белье уже болталось на сушилке.

**Хелена** » 12 сен 2020, 21:04

Суть рекламной кампании заключалась в специальном развороте журнала, потерев который читательскому носу являлся определенный запах.

**Хелена** » 19 сен 2020, 06:28

Их не пугал ни дождь, ни снег, укутавшись под папин армейский плащ, только две маленьких мордочки выглядывали из под рукавов.

**LeonidK** » 19 сен 2020, 18:16

Телепередача писал(а):Если, размораживая рыбу, вода остаётся белой или прозрачной, значит, разморозилась ледяная глазурь, а вот если она стала слегка розовой, это значит, что рыба теряет свою природную влагу.

Примечания. 1. Воды изначально не было, так что «оставаться» вода не могла. 2. Из примечания 1 следует, что вода не была субъектом размораживания (даже пассивным). 3. «Она» — это вода, а не (как теоретически можно подумать) глазурь.
Отвлекают ошибками от их же советов.

**Хелена** » 19 сен 2020, 18:44

Как это "воды не было"? А кто рыбу размораживал?
Пожалуйста, не вводите нас в заблуждение.
; )

**Хелена** » 25 сен 2020, 09:41

Придя к ней, она встретила меня в неприлично коротком халате.

Если что, то это мужчина, который пришел "к ней", о себе рассказывает.

**LeonidK** » 08 окт 2020, 14:15

Корреспондентка о распределении пассажиров по вагонам в метро писал(а):Пройдясь по вагонам и сравнив примерное количество пассажиров, разницы, в общем-то, никакой.

В этот раз я вообще не обнаружил субъект действия; даже формального нет. Редактор телеканала, ну помогите девушке!

**Элси Р.** » 09 окт 2020, 02:09

Хелена писал(а):
Придя к ней, она встретила меня в неприлично коротком халате.

Если что, то это мужчина, который пришел "к ней", о себе рассказывает.

Ну да, у нас же дебилы тут.

**Хелена** » 09 окт 2020, 07:05

О как! Оказывается, Элси теперь задним числом правит свои посты... Придется цитировать:

Элси Р. писал(а):
Хелена писал(а):
Придя к ней, она встретила меня в неприлично коротком халате.

Если что, то это мужчина, который пришел "к ней", о себе рассказывает.

Ну да, у нас же дебилы тут.

Элси, мне бы такое в голову не пришло - насчет дебилов, но раз уж Вы себя к ним отнесли...
Фразу можно понять двояко.
Первый вариант - то, что имел в виду автор: он пришел к даме, а она дефилирует по дому в коротком халатике.
Второй - некая дама пришла к подруге, где уже был автор. И вот там, "у нее", эта дама встретила автора, который ходил в коротком халате. Тогда с точки зрения использования деепричастного оборота всё верно написано.

**Хелена** » 09 окт 2020, 07:07

конвертируя евро в рубли, ваша оценка возможных трат станет гораздо более трезвой.

**fililog** » 09 окт 2020, 08:32

В рублях трезвой? Эх, не спилась бы совсем...

**Хелена** » 09 окт 2020, 10:38

**LeonidK** » 10 окт 2020, 08:21

Недовольная телезрительница писал(а):Купила в магазине сливочное масло «*********** *******» от производителя «**********», и, употребив его, у меня сложилось впечатление, что я съела маргарин.

Я надеюсь, впечатлению успели оказать квалифицированную медицинскую помощь.

**Хелена** » 14 окт 2020, 13:31

переехав в Германию, проблема начала усугубляться.

**fililog** » 14 окт 2020, 15:36

переехав в Германию, проблема начала усугубляться.

Это как раз о проблеме «новичка», переехала — усугУбилась.

**Хелена** » 18 окт 2020, 14:26

Поэтому, имея разный социальный статус, общение невестки с золовкой не складывалось.

**Хелена** » 19 окт 2020, 16:05

Приехав к ним, уже был накрыт стол

**Хелена** » 24 окт 2020, 08:17

Подняв трубку, на том конце провода послышалось сухое «привет»

**LeonidK** » 24 окт 2020, 12:27

Телезрительница в передаче про качество семечек писал(а):Открыв пакет с семечками, ничего не предвещало беды.

Не противоречит ли факт производства механической работы «ничем» закону сохранения энергии? Отсюда ведь и до вечного двигателя недалеко...

**Элси Р.** » 25 окт 2020, 05:55

Хелена писал(а):О как! Оказывается, Элси теперь задним числом правит свои посты...

Я задним постом по существу никогда свои посты не правлю. Не надо грязи тут!
Я, наверное, лучше знаю, что я делаю, а что нет?
Нет?

Хелена писал(а): Придется цитировать:
Элси Р. писал(а):
Хелена писал(а):Придя к ней, она встретила меня в неприлично коротком халате.
Если что, то это мужчина, который пришел "к ней", о себе рассказывает.

Ну да, у нас же дебилы тут.

Элси, мне бы такое в голову не пришло - насчет дебилов, но раз уж Вы себя к ним отнесли...
Фразу можно понять двояко.
Первый вариант - то, что имел в виду автор: он пришел к даме, а она дефилирует по дому в коротком халатике.
Второй - некая дама пришла к подруге, где уже был автор. И вот там, "у нее", эта дама встретила автора, который ходил в коротком халате. Тогда с точки зрения использования деепричастного оборота всё верно написано.

Второй вариант нормальному человеку в голову вообще-то не придет.
Поэтому я и сказал, что "ну да, у нас же дебилы тут - могли фразу и по второму варианту построить".

Ну я не знаю. Неужели есть люди, которым управление в русском языке важнее здравого смысла?

P.S. Вы "теорию заговора" нашли на абсолютно ровном месте - может вам книжки шпионские начать писать?

**Элси Р.** » 25 окт 2020, 06:05

Хелена писал(а):
переехав в Германию, проблема начала усугубляться.

Мэгги наглядный пример!

**Хелена** » 30 окт 2020, 15:32

верим в то, что соблюдая элементарные правила поведения в обществе, жизнь станет приятнее!

Тут даже я засмеялась.

**Хелена** » 02 ноя 2020, 12:44

Обычно услышав слово "парижанка", представляется красотка с томным взглядом в черном мини-платье

Молодая семья практически никогда не живет с родителями после заключения брака. Для французов совместное проживание - это нонсенс. В понимании молодоженов, это обязательное условие для вновь образовавшейся семьи.

**LeonidK** » 09 ноя 2020, 10:14

Телеведущая про годовщину парашюта писал(а):Выдёргивая кольцо, крышка ранца открывалась, и пружины выталкивали парашют в воздушный поток.

Столько умных, самостоятельных вещей появилось! И зачем им люди нужны...

P. S. При правильном построении предложения (без деепричастия) я бы вторую запятую не поставил. А так пришлось. Ещё и пунктуация портится.

**Хелена** » 09 ноя 2020, 11:27

LeonidK писал(а):Столько умных, самостоятельных вещей появилось

Что значит "появилось"? Они давно среди нас. Вспомним самостоятельную шляпу.

**Тигра** » 09 ноя 2020, 11:29

Это и есть искусственный интеллект.

**fililog** » 09 ноя 2020, 11:36

Искусственный интеллект в шляпе.

**Тигра** » 09 ноя 2020, 21:44

А ещё шляпу надел!

**Хелена** » 10 ноя 2020, 14:07

Ведь ошибка?

Вскоре выяснилось, что это было уже вторым преступлением мужчины: то же самое он сделал с девушкой в Екатеринбурге, отсидев за это одиннадцать лет.

Или это я придираюсь?
Но деепричастие обозначает дополнительное действие к сказуемому? То есть, здесь получается, он сделал, отсидев?

**adada** » 10 ноя 2020, 14:27

М-мда, не удается пуристам раз и навсегда вбить осиновый кол Правил 56-го года в деепричастных оборотней...
Не исключено, что общему благу может стать со-дее-причастной только частотно-вариативная серебряная пуля.

**Хелена** » 10 ноя 2020, 15:37

Вот каждый раз удерживаю себя за руку, чтобы напрямую не назвать автора подобных сентенций.

**adada** » 10 ноя 2020, 16:40

На всяк роток не накинешь платок; на длинный язык не навяжешь башлык; никакой пересуд не упрячешь в снуд.

**Hermit** » 10 ноя 2020, 18:11

то же самое он сделал с девушкой в Екатеринбурге, отсидев за это одиннадцать лет.

Употребление деепричастного оборота здесь считаю ошибкой.
----------------------------------------------------

Вернее, ошибка — в порядке действий.
Вскоре выяснилось, что это стало вторым подобным преступлением: совершив в прошлом те же действия с девушкой в Екатеринбурге, он отсидел за это одиннадцать лет.

**Хелена** » 10 ноя 2020, 19:00

Hermit, вот именно.
Спасибо.

**Тигра** » 10 ноя 2020, 23:09

Конечно, ошибка. Смысл меняется.

**Хелена** » 11 ноя 2020, 21:50

Войдя в квартиру, в глаза бросился беспорядок

Выцарапал глаза - или хозяевам удалось увернуться? И вообще, зачем ему дверь открыли? Пусть бы ждал на лестнице.

**Элси Р.** » 12 ноя 2020, 00:16

Хелена писал(а):Ведь ошибка?
Вскоре выяснилось, что это было уже вторым преступлением мужчины: то же самое он сделал с девушкой в Екатеринбурге, отсидев за это одиннадцать лет.

Или это я придираюсь?
Но деепричастие обозначает дополнительное действие к сказуемому? То есть, здесь получается, он сделал, отсидев?

Конечно! Если "за это" сначала выкинуть.

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме