ГРАМОТА.РУ

**bormato** » 16 мар 2020, 09:26

У президента голова - не Дом Советов. Поэтому вместо головы у него советники. Не только у Путина, а у любого.
У Павловского, как и у всякого нормального человека, голова - тоже далеко не Дом Советов, чтобы обо всем иметь непогрешимо правильное мнение.

**Эмилия** » 16 мар 2020, 09:28

bormato писал(а):У президента голова - не Дом Советов. Поэтому вместо головы у него советники. Не только у Путина, а у любого.

По-моему, тянет на статью об оскорблении госсимволов...

**bormato** » 16 мар 2020, 09:33

Хелена писал(а):bormato, почитайте труды специалистов по конституциоеному праву. Вы ведь, как поведали намедни нам, самостоятельно мыслящая персона. Вот и ознакомьтесь самостоятельно.
В чем проблема?

Да какие могут быть проблемы? Почитала кухарка конспект, и ее можно запросто поселить на Крестовском острове.

**fililog** » 16 мар 2020, 09:36

Не хочет самостоятельно ознакамливаться. Компания нужна. :lol:

**Хелена** » 16 мар 2020, 09:45

bormato писал(а):
Хелена писал(а):bormato, почитайте труды специалистов по конституциоеному праву. Вы ведь, как поведали намедни нам, самостоятельно мыслящая персона. Вот и ознакомьтесь самостоятельно.
В чем проблема?

Да какие могут быть проблемы? Почитала кухарка конспект, и ее можно запросто поселить на Крестовском острове.

Я Вам рекомендовала прочитать не конспект, а ряд профильных трудов по предмету, о котором беретесь рассуждать. Это называется первоисточниками.
А Вы, оказывается, еще и кухарка, раз конспектами перебиваетесь?

**Хелена** » 16 мар 2020, 09:46

Эмилия писал(а):
bormato писал(а):У президента голова - не Дом Советов. Поэтому вместо головы у него советники. Не только у Путина, а у любого.

По-моему, тянет на статью об оскорблении госсимволов...

Так почему я написала

Хелена писал(а):Молодец!

**Тигра** » 16 мар 2020, 10:15

bormato писал(а):У президента голова - не Дом Советов.

"И это очень жаль".

**левчик** » 16 мар 2020, 10:23

Мюридка.
Переворот

Более 350 человек, среди которых ученые, журналисты, юристы, подписали открытое письмо, адресованное власти и населению страны, в котором назвали проводимую "конституционную реформу" антиконституционным переворотом и призвали "предпринять все возможные усилия для возвращения ситуации к законности и конституционному порядку".

( Свернуть )
В условиях полуфашистской диктатуры сам факт организованного призыва к неповиновению преступным действиям власти - это настоящий акт гражданского мужества, и иначе расценить такое обращение нельзя. При этом аргументы авторов письма, среди которых достаточно юристов, понимающих происходящее и то, насколько цинично услужливые ставленники российского "лидера" изнасиловали текст основного закона, выглядят крайне убедительными.

Проблема, конечно, в том, что Путин пошел на государственный переворот не от хорошей жизни. Он не может отдать власть хотя бы потому, что выстроенная персоналистская диктатура и благополучие преступных группировок, опирающихся на этот криминальный режим, зависят именно от конкретного персонажа, исполняющего роль бандитского решалы. Кроме того, любая новая власть будет всегда испытывать соблазн списать происходящую в стране катастрофу на преступную деятельность нынешнего режима - причем совершенно обосновано.

Это означает, что конгломерат оргпреступных группировок, владеющих сегодня страной и захвативших власть еще в начале нулевых годов, объективно вынужден совершать государственный переворот, чтобы удерживать власть максимально долгое время. То, что этот переворот проходит без танков и самолетов над президентской резиденцией, ничего не значит - именно президент и возглавляет госпереворот, становясь хунтой, а роль Сальвадора Альенде в этом мероприятии переходит к российской конституции. Не самой лучшей и уж точно принятой не в интересах народа. Но эта буржуазно-демократическая конституция - последнее, что делегитимизирует фашистский режим, который пытаются выстроить уголовники девяностых, спасая награбленное за годы своего правления.

И в этом смысле подписавшие открытое письмо выступают не просто против антиконституционного переворота, а против надвигающейся фашистской диктатуры. Для страны, которая 75 лет назад победила фашизм ценой тяжелейших усилий и потерь, фашистский переворот в ней самой выглядит в определенном смысле оксюмороном, но только в определенном смысле. В реальности правящий режим прошел все стадии своего развития и неизбежно пришел к точке, когда все мирные и легитимные сценарии удержания власти уже невозможны. Остается только террор, а для этого нужно окончательно отбросить любые препятствия на пути к нему.

Вряд ли "подписанты" питают иллюзии относительно того, что хунта вдруг усовестится и прекратит государственный переворот. Поэтому в открытом письме следует обращение к народу с призывом ко "...всем возможным усилиям для возвращения ситуации к законности и конституционному порядку...", иначе - к сопротивлению преступной политике правящей страной уголовной шпаны. В условиях перспективы наступления фашизма это и есть акт настоящего гражданского мужества.

Самого текста письма пока не видел. Кто найдет - дайте ссылку, плз.

**Хелена** » 16 мар 2020, 10:44

maggie писал(а):*
Не допустить конституционный кризис и антиконституционный переворот. Обращение ученых, писателей и журналистов к гражданам России

Мы, граждане России, профессиональные юристы, ученые, журналисты и писатели, обращаемся к нашим согражданам, депутатам всех уровней, политикам, общественным деятелям, и конечно – к судьям Конституционного суда, приносившим присягу на тексте действующей Конституции.

Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму. Три главных обстоятельства убеждают нас в этом.

Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму. Три главных обстоятельства убеждают нас в этом.

Мы считаем в корне противоправным, политически и этически неприемлемым внесение в 81 статью Конституции пункта 31, обнуляющего сроки действующего и действовавшего президентов. Эта норма принимается, несмотря на определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г., указавшего на недопустимость манипуляций с исчислением президентских сроков. Фактически данная запись в Конституции будет утверждать, что общая конституционная норма, изложенная в пункте 3 статьи 81, не действует в отношении двух конкретных людей – Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Наличие такой оговорки в Конституции вступает в прямое противоречие с принципами равенства перед законом и равенства прав и свобод, установленными статьей 19 Конституции. Оно вступает в противоречие с принципом сменяемости власти, с принципами демократического правового республиканского правления, декларированными в пункте 1 Статьи 1 Конституции, вступает в противоречие со здравым смыслом и чувством справедливости.

Мы глубоко обеспокоены тем фактом, что и другие принимаемые поправки в главы 3 – 8 Конституции вступают в противоречие с положениями ее неизменяемых 1 и 2 глав. Эти нормы нарушают принцип равенства перед законом и гарантии прав и свобод личности, противоречат принципам федерализма, принципам разделения властей, независимости судебной системы и автономии местного самоуправления. Такое противоречие прямо запрещено статьями 16 и 64 Конституции, защищающими ее базовые идеалы и положения. Игнорировать требование указанных статей недопустимо. Это создает ситуацию внутреннего противоречия первой и второй частей Конституции и ведет к параличу и деградации конституционно-правовых механизмов.

Наконец, мы глубоко озабочены грубым нарушением порядка принятия поправок к Конституции. Статья 136 Конституции перечисляет представительные органы, которые должны выразить свое отношение к поправке в Конституцию, чтобы она считалась принятой. А федеральный закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ» от 4 марта 1998 г. прямо указывает, что «одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста» (пункт 2, статья 2). Совершенно очевидно, что принимаемый закон «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» грубо и открыто нарушает это требование, соединяя в себе комплекс тематически и содержательно невзаимосвязанных изменений текста. Таким образом, органы представительной власти не имели возможности выразить своего отношения к этим содержательно различным поправкам, а значит порядок приятия поправки к Конституции, обозначенный в статье 136 действующей Конституции, не был соблюден. И перечисленные в законе поправки к Конституции не могут считаться принятыми и вступающими в законную силу.

Вступление в силу поправок, принятых с грубым нарушением определенной Конституцией процедуры, мы вынуждены квалифицировать как разрушение установленного действующей Конституцией правового порядка – как антиконституционный переворот. Такое развитие событий подрывает возможность эволюционного развития нашей страны на принципах народовластия и свободы и грозит обернутся новой трагедией национального раздора. Осознавая историческое значение этого момента, мы призываем всех неравнодушных граждан, политических и общественных деятелей предпринять все возможные усилия для возвращения ситуации к законности и конституционному порядку.

Подписи
(далее 357 подписей)

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2606224-echo/

**левчик** » 16 мар 2020, 10:48

Хелена писал(а):
maggie писал(а):*
Не допустить конституционный кризис и антиконституционный переворот. Обращение ученых, писателей и журналистов к гражданам России

Мы, граждане России, профессиональные юристы, ученые, журналисты и писатели, обращаемся к нашим согражданам, депутатам всех уровней, политикам, общественным деятелям, и конечно – к судьям Конституционного суда, приносившим присягу на тексте действующей Конституции.

Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму. Три главных обстоятельства убеждают нас в этом.

Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму. Три главных обстоятельства убеждают нас в этом.

Мы считаем в корне противоправным, политически и этически неприемлемым внесение в 81 статью Конституции пункта 31, обнуляющего сроки действующего и действовавшего президентов. Эта норма принимается, несмотря на определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г., указавшего на недопустимость манипуляций с исчислением президентских сроков. Фактически данная запись в Конституции будет утверждать, что общая конституционная норма, изложенная в пункте 3 статьи 81, не действует в отношении двух конкретных людей – Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Наличие такой оговорки в Конституции вступает в прямое противоречие с принципами равенства перед законом и равенства прав и свобод, установленными статьей 19 Конституции. Оно вступает в противоречие с принципом сменяемости власти, с принципами демократического правового республиканского правления, декларированными в пункте 1 Статьи 1 Конституции, вступает в противоречие со здравым смыслом и чувством справедливости.

Мы глубоко обеспокоены тем фактом, что и другие принимаемые поправки в главы 3 – 8 Конституции вступают в противоречие с положениями ее неизменяемых 1 и 2 глав. Эти нормы нарушают принцип равенства перед законом и гарантии прав и свобод личности, противоречат принципам федерализма, принципам разделения властей, независимости судебной системы и автономии местного самоуправления. Такое противоречие прямо запрещено статьями 16 и 64 Конституции, защищающими ее базовые идеалы и положения. Игнорировать требование указанных статей недопустимо. Это создает ситуацию внутреннего противоречия первой и второй частей Конституции и ведет к параличу и деградации конституционно-правовых механизмов.

Наконец, мы глубоко озабочены грубым нарушением порядка принятия поправок к Конституции. Статья 136 Конституции перечисляет представительные органы, которые должны выразить свое отношение к поправке в Конституцию, чтобы она считалась принятой. А федеральный закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ» от 4 марта 1998 г. прямо указывает, что «одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста» (пункт 2, статья 2). Совершенно очевидно, что принимаемый закон «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» грубо и открыто нарушает это требование, соединяя в себе комплекс тематически и содержательно невзаимосвязанных изменений текста. Таким образом, органы представительной власти не имели возможности выразить своего отношения к этим содержательно различным поправкам, а значит порядок приятия поправки к Конституции, обозначенный в статье 136 действующей Конституции, не был соблюден. И перечисленные в законе поправки к Конституции не могут считаться принятыми и вступающими в законную силу.

Вступление в силу поправок, принятых с грубым нарушением определенной Конституцией процедуры, мы вынуждены квалифицировать как разрушение установленного действующей Конституцией правового порядка – как антиконституционный переворот. Такое развитие событий подрывает возможность эволюционного развития нашей страны на принципах народовластия и свободы и грозит обернутся новой трагедией национального раздора. Осознавая историческое значение этого момента, мы призываем всех неравнодушных граждан, политических и общественных деятелей предпринять все возможные усилия для возвращения ситуации к законности и конституционному порядку.

Подписи
(далее 357 подписей)

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2606224-echo/

Ох, спасибо. Пардон, что пропустил, за борматом и не заметил. )))

**bormato** » 16 мар 2020, 18:43

Мне поначалу показалось странным то, что нет подписи Резника. Но это только поначалу. Было бы как раз странно, если бы он такую бумагу подписал, хотя весьма вероятно то, что он разделяет взгляды этой компании.

**maggie** » 16 мар 2020, 18:53

*
АКС - Антиконституционный суд - признал соответствующими Основному закону антиконституционные президентские поправки к Конституции. Теперь она автоматически стала Антиконституцией. Или Основным Антизаконом страны.
https://echo.msk.ru/news/2606790-echo.html

Ещё один, очередной повод спеть старенькое.
https://www.youtube.com/watch?v=nS5_EQgbuLc

Кстати, пока слушала и смотрела видеоклип, обратила внимание на то, что один кадр там, по-моему, из моего родного города. Это Дом контор на ул. Малышева, на 0:34 сек.

**fililog** » 16 мар 2020, 22:51

**bormato** » 16 мар 2020, 23:59

maggie писал(а):*
АКС - Антиконституционный суд - признал соответствующими Основному закону антиконституционные президентские поправки к Конституции. Теперь она автоматически стала Антиконституцией. Или Основным Антизаконом страны.
.

Знаете, кого вы мне напоминаете? Существует множество рассказов про то, как в колхоз приезжал уполномоченный по севу. И сеял дисциплину. Дисциплина - без нее труба. Далеко не уедем. - Она всегда - хорошо и правильно. Почти так же хорошо, как и демократия вместе с Конституцией.

**adada** » 17 мар 2020, 00:35

За годы своего форумного квазиделовитого безделия присмотрел и сейчас мог бы двоих-троих участников назвать авторитетами в области языка. Примерно столько же -- в области эстетики или искусства. И ни единого -- в области государственного управления. Антиконституционные подписанты, судя по рыхлости и двусмысленности подписываемого ими Обращения (о чем было замечено на предыдущей странице темы), в госавторитеты тоже вряд ли годятся...

**левчик** » 17 мар 2020, 01:17

adada писал(а):назвать авторитетами в области языка

Ну вы-то можете. И не только авторитетами.

**левчик** » 17 мар 2020, 13:34

Я худею, дорогая редакция!

Госдума на пленарном заседании приняла закон об уголовной ответственности за нарушения на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию. Согласно документу, нарушителям может грозить до пяти лет заключения.

Авторами законопроекта об ответственности за нарушения на голосовании стали депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас. Речь идет о внесении изменений в ряд статей Уголовного кодекса. Статьи предусматривают наказание в виде штрафов до 1 млн руб., наказание в виде общественных работ, а также лишение свободы до пяти лет.

«Мы не устанавливаем новые виды наказаний. Предлагается распространить действующую уголовную и административную ответственность на деяния, связанные с нарушениями при проведении общероссийского голосования»,— сообщил господин Крашенинников.

17 марта Конституционный суд признал закон о поправках в Конституцию соответствующим Основному закону страны. 14 марта закон о поправке подписал Владимир Путин.

https://www.kommersant.ru/doc/4291524?from=hotnews

Интересно, голосование против и неявка будет подпадать под нарушения?!

**Krapiva** » 17 мар 2020, 16:22

левчик писал(а):Интересно, голосование против и неявка будет подпадать под нарушения?!

Вряд ли, тюрем не хватит.

**Krapiva** » 17 мар 2020, 16:25

МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин посоветовал россиянам не покупать продукты впрок.

Значит, надо брать, и побольше))

**fililog** » 17 мар 2020, 17:00

Сегодня пошла в магазин, закончился сахар и молока хотелось. Полки с крупами — пустые. Нет гречки, риса, пшена, овсянки. Есть только перловка и овсянка в виде пакетиков, которые кипятком заливать надо. Сахар был, но немного, явно остатки. Молока пока достаточно.

Видимо, студенты, у которых сейчас есть свободное время, но некуда податься (все концерты отменили, спортзалы частично закрылись), пошли по магазинам. И бабули, дедули, конечно. Они-то помнят, что цены должны взлететь, запасаются.

**левчик** » 17 мар 2020, 19:54

Дошел до магазина-подвальчика около дома - 25 м(там же и аптека, что меня безмерно радует).
В "Перекресток" пока не хожу, денег нет совсем, а в подвальчике дают под запись.

Ну так вот. Хозяйка дала два пакета риса "про запас", хотя я его сам не варю - тяжело стоять у плиты, а всякие там мультиварки модные - не по карману. Но отказаться было неудобно.

Гречку - по её словам - четыре часа на базе выпрашивала - не дали.
Овсянки нет уже давно. Привет Путину!

**Krapiva** » 17 мар 2020, 20:08

Левчик, держитесь там (я прям как Медвед)), ну его, этот рис, лучше уж варить картошку. Хотя ее тоже сначала прикупить надо... Эх-х

**Krapiva** » 17 мар 2020, 20:21

Задержания в Питере. Пикет против изменения Конституции -

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

**fililog** » 17 мар 2020, 20:31

За нарушение общественного порядка? Они не нарушали ничего. У нас одиночный пикет запрещен? За бабульку переживали все — вроде, отстояли старушку и «Волка и семерых козлят».

**левчик** » 17 мар 2020, 20:33

Krapiva писал(а):Левчик, держитесь там (я прям как Медвед)), ну его, этот рис, лучше уж варить картошку. Хотя ее тоже сначала прикупить надо... Эх-х

Я очень люблю рис. И он для меня полезнее. Но его надо именно варить, стоять у плиты, а это бывает тяжело. Картошку я запекаю в микроволновке, она, кстати, пока есть, хотя и качеством похуже.. И всем советую.
Меня больше овсянка пугает. Вот она для меня - вопрос жизни и смерти, когда ноги совсем не слушаются (редко, но бывает). Залить водой из чайника - даже вставать не надо.
И никакой Путин не страшен.

**левчик** » 18 мар 2020, 01:42

Опять эль-Мюрид
Логика переворота

У государственного переворота своя логика. Время - важнейший ресурс. Поэтому Путин назначил голосование по поправкам в конституцию на 22 апреля. А чего тянуть?

Соображение первое, оно же главное. Даже в изнасилованной конституции нет такого института, как голосование. Есть референдум и есть выборы. Другой формы народного волеизъявления не предусмотрено. Сегодня в этом перевороте замазаны все ветви власти, осталось замазать в него и весь народ. По сути, любой пришедший на это непонятное голосование, будет соучастником совершаемого преступления. Все разговоры о том, что нужно прийти и проголосовать против (если ты против), начинаются с того, что "нужно прийти". Значит - принять участие в совершаемом преступлении. Стать соучастником.

Соображение второе, не менее важное. 22 апреля - это будет, скорее всего, самый пик эпидемии. Людей банально бросают на убой, рискуя их здоровьем ради интересов одного-единственного персонажа, который принес нашей стране только горе, разруху и катастрофу. И намерен заниматься этим и дальше.

Призывать к чему-либо мне неинтересно, я в конце концов, не политик. Здесь каждый будет решать сам. Сообразно своему интеллекту и степени заботы о будущем своем и своих детей. Могу лишь напомнить, что сказал Фазиль Искандер: "...„Человек должен быть порядочным, это осуществимо в любых условиях при любой власти. Порядочность не предполагает героичности, она предполагает неучастие в подлости...“ Он как будто уже жил сегодня.

**Krapiva** » 20 мар 2020, 11:51

Заголовок - "Племянник Путина высказался об альтернативе президенту" прочла сначала как "Памятник Путина...." )
Аж вздрогнула.

**adada** » 20 мар 2020, 13:42

Конституция как основополагающий документ системы конституционного права всегда носит конкретный, присущий определенному государству и государственному строю актуальный характер. Не существует гражданских конституций всемирных и всевременных, такие всеобщие документы, типа Корана или Библии, присущи лишь внегосударственным образованиям, существующим вне границ и поверх них.

Нынешняя Россия это государство одновременно и многовековое, формировавшееся сотнями лет, и новодельное, возникшее в ходе самого настоящего социального катаклизма, когда по историческим меркам моментально распалось огромное 350-миллионное государство, инстинкт стяжательства из глубинного стал чуть ли самодовлеющим, а былая однопартийная догматическая политическая система стала напоминать калейдоскоп.
Новые граждане новой России в массе своей тяготели к конституционному строю, но в сложившихся обстоятельствах многостороннего разлома любая Конституция не могла не носить в известной мере и степени пилотный характер. Содержательные конституционные перемены объективно неизбежны -- и единственно, что следует требовать от них и от их инициаторов, чтобы они процедурно и процессуально ориентировались на как можно большее число людей, граждан этого очень и очень крупного государства.

Наилучшим критерием конституционной теории всегда была и будет постконституционная практика, развитие страны в условиях обновленной Конституции.
Недавний негативный практический пример России показала Украина, где конституционные манипуляции осуществились вобще вне каких-либо референдумов или плебисцитов, когда конституционные (а правильно сказать: антиконституционные) перверсии произошли по воле абсолютного меньшинства населения, проявившего губительную активность, запугавшего в своих интересах всех остальных и навязавших людям несвойственные и чуждые им ультрас-националистические "ценности". И самое поразительно, что под видом "конституционной" была продвинута ксенофобская и геноцидная идейка, будто бы на Украине живут одни только украинцы, будто в ней нет многомиллионного русского народа. Результат налицо: сецессия русского (в основном) Крыма и сепарация русского (в основном) Донбасса.

Враги России, те, кто сладострастно надеялся, что подобные центробежные процессы обострятся и в ней, почуяли, что намеченные в российской Конституции новшества приведут к обратному результату -- именно этим и объясняются их злобствования. Иэмхао.

**fililog** » 20 мар 2020, 16:00

Krapiva писал(а):Заголовок - "Племянник Путина высказался об альтернативе президенту" прочла сначала как "Памятник Путина...." )
Аж вздрогнула.

Племянник, значит. Да, сыновья лейтенанта Шмидта...

**Эмилия** » 20 мар 2020, 16:03

Владимир был третьим сыном в семье — у него было два старших брата, которые умерли до его рождения: Виктор (1940—1942) и Альберт (умер до начала Великой Отечественной войны). Виктор скончался от дифтерии во время блокады Ленинграда и был похоронен на Пискарёвском кладбище

Интересно, чей сын этот племянник?

**левчик** » 20 мар 2020, 16:24

Эмилия писал(а):
Владимир был третьим сыном в семье — у него было два старших брата, которые умерли до его рождения: Виктор (1940—1942) и Альберт (умер до начала Великой Отечественной войны). Виктор скончался от дифтерии во время блокады Ленинграда и был похоронен на Пискарёвском кладбище

Интересно, чей сын этот племянник?

Племянник сей именем Роман - двоюродный.
А сын он Игоря Александровича Путина - двоюродного брата по отцу В. В. Путина. Его, Игоря, отец, Александр Спиридонович доводился родным братом (если не ошибаюсь - старшим) Путину Владимиру Спиридоновичу.
(+)
Ой, как раз ошибся. Александр Спиридонович на девять лет моложе (1920 г. р.) отца Путина (1911 г. р.)

**Krapiva** » 20 мар 2020, 19:01

Тогда он не двоюродный племянник, а троюродный брат.

**fililog** » 20 мар 2020, 19:04

Krapiva писал(а):Тогда он не двоюродный племянник, а троюродный брат.

Игорь Путин — двоюродный брат ВВП, а его сын Роман — племянник.

**левчик** » 20 мар 2020, 19:13

Krapiva писал(а):Тогда он не двоюродный племянник, а троюродный брат.

Не разобрались вы. Дед Владимира Владимировича доводится прадедом Роману Игоревичу. Так понятнее?

**левчик** » 20 мар 2020, 19:14

fililog писал(а):
Krapiva писал(а):Тогда он не двоюродный племянник, а троюродный брат.

Игорь Путин — двоюродный брат ВВП, а его сын Роман — племянник.

именно.

**Krapiva** » 20 мар 2020, 19:45

Да и фиг с ним. И с родственниками его.

**fililog** » 20 мар 2020, 22:26

Krapiva писал(а):Да и фиг с ним. И с родственниками его.

(задумчиво, после допечатки) И сродственниками него. :lol:

**fililog** » 23 мар 2020, 19:01

СМИ узнали о переносе голосования по Конституции на июнь из-за вируса
«Ведомости» пишут, что новую дату пока не утвердили. Ранее СМИ сообщали, что голосование могут перенести на День России, 12 июня. Изменения допускали и ЦИК, и президент, а с плакатов о голосовании уберут дату 22 апреля

https://www.rbc.ru/politics/23/03/2020/ ... f6e402e09e

**maggie** » 27 мар 2020, 18:22

СМИ узнали о переносе голосования по Конституции на июнь из-за вируса
«Ведомости» пишут, что новую дату пока не утвердили. Ранее СМИ сообщали, что голосование могут перенести на День России, 12 июня. Изменения допускали и ЦИК, и президент, а с плакатов о голосовании уберут дату 22 апреля

Нее...
Столько ждать своего обнуления ВВП не в силах.
Уж замуж невтерпёж.)

Всероссийское голосование о поправках к Конституции России, одна из которых предусматривает обнуление сроков президента Владимира Путина, может пройти в среду 27 мая или 3 июня.
https://www.svoboda.org/a/30513255.html

мне на covid наплевать
сроки буду обнулять
своего правленья
по своему хотенью
захочу назначу завтра
или может послезавтра
и пусть здохнут все кругом
быть хочу скорей царём
править стану вечно
сроком бесконечным

**maggie** » 08 апр 2020, 22:09

*

Спичрайтеры Его Величества в очередной раз подложили ему свинью, потому что в самый патетический момент путинской речи засобачили в нее почти прямую цитату из хрестоматийной речи адвоката Плевако — в защиту старушки, укравшей чайник: «Печенеги ее терзали, половцы (…) – все вытерпела, все преодолела Россия»…

Только Федор-то Плевако иронизировал, а Наше пожизненное Все шарашит эту пошлятину на голубом глазу, на пафосе, всерьез…
https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2621527-echo/

Один из комментариев.

maxus05
08 апреля 2020 | 21:56

"И печенеги Россию терзали, и половцы, и псы-рыцари, и Великую Отечественную мы прошли. Россия всё выстояла, всё пережила. И сейчас, конечно, тоже испытание. Оно не носит глобального характера, это не какое-то нашествие, но это – испытание. И конечно, мы его преодолеем. Но только в том случае, если будем работать слаженно, консолидированно, эффективно, с полной ответственностью за порученное страной дело".
Это из другого выступления ВВП. В 2010 году на тот момент премьер-министр Владимир Путин, выступая на селекторном совещании МЧС по поводу лесных пожаров сказал эту фразу.
Так что спичрайтеры те же.

Может, это в маразмы надо было разместить?
И "старческие" ещё добавить.)

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме