Пожалуй, для Яндекса и Гугла все-таки стоит дать в теме чуть более развернутую правовую справку о "конституционных судах" Украины.
Для начала -- ссылка на Квартальный мониторинговый
отчет "Социально-экономическое развитие Крыма" (октябрь-декабрь 2010 года), подготовленный Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН):
Ключевыми в октябре-декабре 2010 г. стали следующие события.
1 октября Конституционный Суд огласил решение о признании неконституционным закона №2222-IV «О внесении изменений в Конституцию» от 8 декабря 2004, который изменил форму правления в Украине с президентско-парламентской на парламентско-президентскую республику.
«Закон N2222 теряет силу со дня принятия этого решения», — говорилось в вердикте суда.
Конституционный Суд объявил, что с 30 сентября 2010 года действует Конституция 1996 года. На органы государственной власти была возложена задача привести нормативно-правовые акты в соответствие со старой Конституцией в версии от 28.06.1996 года.
«Решение Конституционного Суда обязательно для выполнения на территории Украины, окончательное и обжалованию не подлежит.»"Перебить" это решение можно было только конституционным способом, то есть или через референдум, или посредством обстоятельного рассмотрения Конституции на ДВУХ сессиях парламента.
Однако толпы бандитов, вышедших на улицы Киева (строго говоря, среди них были не только бандиты, но также и террористы, и прочие преступники, что подтверждается наспех состряпанным законом об амнистии, освободившим путчистов от ответственности аж по 80 статьям УК!), потребовали решение Конституционного Суда 2010 года отменить немедленно и самым противоестественным ("ці зміни були внесені на підставі окремої угоди між політиками в обхід розділу ХІІІ Основного Закону") образом вернуть давным-давно сданную в утиль временную и ситуативную редакцию конституции 2004 года.
По закону, действующему президенту Януковичу предоставлялось 15 дней для принятия окончательного решения.
Но спикер Турчинов, опираясь на боевиков майдана, двинулся по пути нарушения законности далее.
Он провел антиконституционное постановление об антиконституционном снятии полномочий с Януковича, после чего согласно возвращенной из утиля конституции стал самозванным п-том Украины -- и уже сам подписал введение этой незаконной Конституции в действие. Вот такой правовой оксюморон и уроборос одновременно.
А через некоторое время самозванец выпустил указ о бомбежках Донбасса -- и, насколько известно, его до сих пор не отменил новоизбранный п-т Зеленский. Не отменил даже после Парижской встречи "нормандской четверки".
Так что просвещенный европеец Вацлав Клаус был абсолютно прав, когда назвал события 2014 года "киевским путчем":
"...kyjevského (pro stoupence legislativistických pouček připomínáme, že neústavního) puče..."
