ГРАМОТА.РУ

**Элси Р.** » 18 май 2019, 14:20

bormato писал(а):Это я, балда, не понял в чем там суть.
Мат в 2 хода - нет проблем.
Вот только нужно доказать, что черные не имеют право на рокировку.
Головоломка. Даже не представляю, как к ней подступиться.

На самом деле всё просто. Надо покрасить пешку а3 в белый цвет.

**bormato** » 18 май 2019, 14:49

Понятно, что а3 первостепенное внимание - зачем-то она туда засунута.
Ну что? Единственный вывод - а7 уже съел кто-то. А агрессора зажевала, например, вторая черная ладья. Или и не думала жевать - ступай себе ..... Минуточку.
Ну вот, и в самом деле просто. Даже стандартно. А я, тундра, попросту сумел успеть забыть об этом стандарте. Опыт был слишком маленький.
.... И так, кстати, происходит во всем. Опыт имеет в любом деле колоссальное значение.

**Хелена** » 26 дек 2019, 18:17

Каков Роскосмос, такова у него и шахматная доска в календаре:

https://www.maximonline.ru/guide/maximi ... le-pin-ap/

**Элси Р.** » 26 дек 2019, 19:18

Так и девушка охреневает, откуда он эту пешку взял.

Правда, у нее пешка у самой на крайней горизонтали стоит.
Поэтому она зря возмущается.
Сейчас ей придется ее съесть!

**Хелена** » 26 дек 2019, 19:51

Элси, клеточки посчитали?

**Элси Р.** » 26 дек 2019, 19:53

Хелена писал(а):Элси, клеточки посчитали?

Да видел, конечно! Что я слепой, что ли?

**bormato** » 27 дек 2019, 12:04

Нарисовано так не по незнанию, а намеренно. Доска имеет оригинальную и продуманную конструкцию. Пополам она не складывается. Но детали свидетельствуют о том, что художник с настоящей доской знаком.
Кто-то из всезнаек, похоже, МХК прогуливал.
Не знает, похоже, и то, что 8*8 - не единственный вариант.

**Хелена** » 27 дек 2019, 12:20

Дв-да, Роскосмос - мастер на нестандартные решения. Кто бы спорил.
LOL

**Тигра** » 27 дек 2019, 12:33

bormato писал(а):Нарисовано так не по незнанию, а намеренно

Мне почему-то нравится, когда bormato берётся пояснять всем очевидное.

**fililog** » 27 дек 2019, 12:39

Странно, я как-то в живописи не встречала доски 7х8 клеток... У нас не было МХК, прошло мимо меня.

Вот 5х7 встречала.

**fililog** » 27 дек 2019, 12:47

Художник Андрей Тарусов написал: "В календаре много пасхалок и скрытых шутеек".

Надпись как перевести правильно? Fedor: a tweet in need is a tweet inneed

**Тигра** » 27 дек 2019, 12:52

fililog писал(а):Художник Андрей Тарусов написал: "В календаре много пасхалок и скрытых шутеек".

Надпись как перевести правильно? Fedor: a tweet in need is a tweet indeed

Игра слов. Есть поговорка A friend in need is a friend indeed. Дословно: друг, когда есть нужда, — и впрямь друг (действительно друг).

Ну а тут подставили слово tweet.

**Хелена** » 27 дек 2019, 13:07

Тигра писал(а):
bormato писал(а):Нарисовано так не по незнанию, а намеренно

Мне почему-то нравится, когда bormato берётся пояснять всем очевидное.

Тигра, но ведь точно отражает суть Роскосмоса - с его нелетающими спутниками и умопомрачительными растратами.
Нестандартные же решения.

**Хелена** » 27 дек 2019, 13:10

fililog писал(а):Художник Андрей Тарусов написал: "В календаре много пасхалок и скрытых шутеек".

Надпись как перевести правильно? Fedor: a tweet in need is a tweet inneed

Мне его другое высказывание больше понравилось:

"Я долго работал над этим проектом, было очень интересно и получилось круто!" — написал Тарусов.

Как известно, сам себя не похвалишь...

**fililog** » 27 дек 2019, 13:30

Тигра писал(а):
fililog писал(а):Художник Андрей Тарусов написал: "В календаре много пасхалок и скрытых шутеек".

Надпись как перевести правильно? Fedor: a tweet in need is a tweet indeed

Игра слов. Есть поговорка A friend in need is a friend indeed. Дословно: друг, когда есть нужда, — и впрямь друг (действительно друг).

Ну а тут подставили слово tweet.

Спасибо, Тигра.

**bormato** » 27 дек 2019, 14:58

Хелена писал(а):
Тигра писал(а):
bormato писал(а):Нарисовано так не по незнанию, а намеренно

Мне почему-то нравится, когда bormato берётся пояснять всем очевидное.

Тигра, но ведь точно отражает суть Роскосмоса - с его нелетающими спутниками и умопомрачительными растратами.
Нестандартные же решения.

Ага. Всем очевидное все увидели. Но календарь порочащий ( тоже всем все очевидно?) почему-то приняли.
Хелена в синем мундире выглядела бы органично.

**bormato** » 29 дек 2019, 08:25

Иные варианты шахмат.
https://vk.com/topic-73021882_37233740
Здесь не представлены варианты шахматных досок для шахматных задач в шахматных окончаниях, когда нужно запереть короля и поставить мат ограниченным числом фигур. Размер доски при этом может быть каким угодно.
Кроме всего прочего существует "проект космических шахмат".
Может быть, именно на него и намекает календарь Роскосмоса?

**ne znatok** » 29 дек 2019, 08:49

А мне кaжется, это как в мультфильмах рисуют на руках четыре пальца вместо пяти.

**ne znatok** » 29 дек 2019, 09:06

bormato писал(а): Ага. Всем очевидное все увидели. Но календарь порочащий ( тоже всем все очевидно?) почему-то приняли.

Кого/чего порочащий?

**Хелена** » 29 дек 2019, 09:19

ne znatok писал(а):Кого/чего порочащий?

Ты права. Эдак можно договориться до того, что суд порочит преступника.
Подумаешь, картинка. Может, художник и впрямь прикололся над криворуким Роскосмосом, "специалисты" которого даже шахматную доску не увидели при подписании макета в печать.

А вот украденные миллиарды и нелетающие спутники говорят сами за себя. Устала повторять, что эти деньги не с Луны Роскосмосу упали. Это наши (в том числе и борматовы) налоги. Впрочем, может, у него такие же отношения с государством, как у Элси? То есть подшибает вчёрную и не платит налогов?

**Hermit** » 29 дек 2019, 10:31

Впрочем, может, у него такие же отношения с государством

В. С. Плющ, рафинированная советская активистка, управдом и друг человека:
О, нет! Я считаю, что человеку нужно верить только в самом крайнем случае!

**Тигра** » 29 дек 2019, 10:32

ne znatok писал(а):
bormato писал(а): Ага. Всем очевидное все увидели. Но календарь порочащий ( тоже всем все очевидно?) почему-то приняли.

Кого/чего порочащий?

Неважно!
Кому надо, тот понимает.
Порочащий — и всё тут.

**Тигра** » 29 дек 2019, 10:33

Hermit писал(а):рафинированная советская активистка,

Хочется повторить вопрос ne znatok: рафинированная кого/чего?

**ne znatok** » 29 дек 2019, 10:39

И все-таки: кого/чего порочит календарь? Роскосмос? Россию? Российских женщин?

Понятно, что художник небольшого таланта. С другой стороны, это же календарь, а не художественный музей. Для календаря сойдет.

**Тигра** » 29 дек 2019, 10:43

ne znatok писал(а):И все-таки: кого/чего порочит календарь? Роскосмос? Россию? Российских женщин?

Классовое чутьё никто не отменял. Потому и говорю: всем понятно главное. Порочит.

Мы ж не наивные люди.
Как моя подруга Элизабет не может понять, как советские власти знали про музыку, какая правильная, а какая нет.
А они знали — безошибочно.

**ne znatok** » 29 дек 2019, 10:46

Я вот ничего порочащего не вижу.

**bormato** » 29 дек 2019, 10:54

Хелена писал(а):как у Элси?

Существует подозрение, что, как у Элси, просто везде. Вот известный сюжет о любви в ВТБ. О чем он? О том, подозреваю, что государственная собственность на самом деле - нечто частное. По-другому, есть такое подозрение, попросту не работает. Посадить-то, как в Роскосмосе, можно, но это уже отъем, передел этой собственности.
Если все в той или иной мере так, то стоит задаться вопросом, а реально ли завтра утречком или хотя бы в конце следующего года отправить всю эту компанию отдохнуть где-нибудь под Магаданом?
Предположим, что это реально, тогда зададимся вопросом, что нам это даст? Есть ли в этом какой-либо смысл?

**Hermit** » 29 дек 2019, 10:59

рафинированная кого/чего?

— Ви не поняли, это карантин.
— ??? Болеете?
------------------------------------

Татарин искренне не понял, а Вы, Тигра, натужно пошутили.

**bormato** » 29 дек 2019, 11:00

ne znatok писал(а):
bormato писал(а): Ага. Всем очевидное все увидели. Но календарь порочащий ( тоже всем все очевидно?) почему-то приняли.

Кого/чего порочащий?

Это не ко мне, это вот сюда:

Каков Роскосмос, такова у него и шахматная доска в календаре:

**fililog** » 29 дек 2019, 11:19

ne znatok писал(а):Понятно, что художник небольшого таланта. С другой стороны, это же календарь, а не художественный музей. Для календаря сойдет.

Художник какой надо художник! Он Конституцию для календаря иллюстрировал.

**ne znatok** » 29 дек 2019, 11:39

Хех, ну здесь-то получше. Себя не сдерживает, пинап так пинап. А с Pоскосмосом, видать, поостерегся.
И получилось ни Богу свечка, ну и т.д.
И девушка красивая.

**Hermit** » 29 дек 2019, 11:51

И девушка красивая.

И сердце у неё не одно.

**Хелена** » 29 дек 2019, 11:53

bormato писал(а):Существует подозрение, что, как у Элси, просто везде.

Воооот!

Hermit писал(а):
Впрочем, может, у него такие же отношения с государством

В. С. Плющ, рафинированная советская активистка, управдом и друг человека:
О, нет! Я считаю, что человеку нужно верить только в самом крайнем случае!

В цитате мой вопросительный знак забыли.
Я-то не утверждала, всего лишь спросила (поскольку у честно платящего государству налоги человека не может не возникнуть вопрос, куда идут его деньги), но bormato сам же и подтвердил, что налогов, как и Элси, не платит.
Так что вопрос закрыт.

**Хелена** » 29 дек 2019, 11:58

fililog писал(а):
ne znatok писал(а):Понятно, что художник небольшого таланта. С другой стороны, это же календарь, а не художественный музей. Для календаря сойдет.

Художник какой надо художник! Он Конституцию для календаря иллюстрировал.

Эх, знал бы Тоидзе, как его плакат используют... В морду бы плюнул.

**ne znatok** » 29 дек 2019, 12:00

Hermit писал(а):
И девушка красивая.

И сердце у неё не одно.

Lol

**bormato** » 30 дек 2019, 00:58

Хелена писал(а):Я-то не утверждала, всего лишь спросила (поскольку у честно платящего государству налоги человека не может не возникнуть вопрос, куда идут его деньги), но bormato сам же и подтвердил, что налогов, как и Элси, не платит.
Так что вопрос закрыт.

У Хелены проблемы с логикой были всегда.
Я писал не о себе, а обо всех.
Подавляющее большинство из всех, на мой взгляд, платит именно потому, что либо не заплатить выйдет дороже, либо бухгалтерия безо всякого спроса уже взяла и всё вычла. У Элси и бухгалтерии нет , и, как он разъяснил, дороже не становится.
А я могу оказаться кем угодно, в том числе и тем, кто, найдя под кустом пачку денег, сначала там сям будет разыскивать владельца, потом подаст декларацию о доходах, заплатит налоги и, наконец, оставшиеся деньги не пропьет, а отдаст куда следует.

**Элси Р.** » 31 дек 2019, 22:11

Хелена писал(а):Я-то не утверждала, всего лишь спросила (поскольку у честно платящего государству налоги человека не может не возникнуть вопрос, куда идут его деньги)

Не трендите!
У меня таких вопросов не возникало даже тогда, когда я работал на чисто государственном предприятии.
Я уже тогда понял, что спасение утопающих это дело рук самих утопающих.
И обувал это государство нещадно...

**bormato** » 08 янв 2020, 01:28

Любопытный парадокс.
Не думаю, что объяснение верное, но факт любопытный.
Как же так?
Меня, помнится, обучал игре в шахматы Штейнсапир, а единственный, кого помню из игроков - Лившиц.

**fililog** » 08 янв 2020, 03:11

bormato писал(а):Любопытный парадокс.
Не думаю, что объяснение верное, но факт любопытный.
Как же так?
Меня, помнится, обучал игре в шахматы Штейнсапир, а единственный, кого помню из игроков - Лившиц.

Представители еврейского народа, увлекающиеся шахматами в СССР, мыслили не на иврите, а на русском языке, и это давало возможность нормально работать интеллекту шахматистов, как следствие, были впечатляющие результаты.

Штейнсапир обучал вас по-русски? Лившиц по-русски свои композиции писал? Что не сходится?

**Тигра** » 08 янв 2020, 03:36

Статья пустая.
А автор недостаточно грамотен, чтобы вызвать уважение к себе как к мыслителю на темы языка и интеллекта.

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме