Нет никакого желания обсуждать, что там померещилась махровым украинофобам в словах РНБО непойми какого агентства, а если по сути...
После первых иранских тявканий, что "он сам упал", основной версией становится атака иранских сил ПВО. Есвли вспомнить, что на вооружении у них в принципе нет и не может быть систем американского или европейского производства, то остается только китайский или российский "след". Про китайский ничего не знаю, а вот Россия поставляла туда всеми правдами и неправдами системы вплоть до С_200 (или даже С-300). Так что косвенно Россия тут замазана. разумеется, это не значит, что её кто-то будет обвинять впрямую.
Это не МН-17, хотя отдельные параллели напрашиваются.
В чем-то я схожусь с Эль-Муридом (хотя у него это и с долей обычной антиукранской бесовщины).
Всю катавасию с иранским ударом и последующие события по мере возможностей смотрел в дороге. По большому счету, могу сказать, что, конечно, ошибся с оценкой возможности иранского ответа. Все рациональные факторы и соображения были за то, что Иран ситуацию спустит на тормозах или устроит что-нибудь невнятное, но достаточное для внутренней аудитории. В целом именно Иран начал этот раунд, и по правилам хорошего тона, не ему было его заканчивать. Но по-видимому, наложился еще и сугубо субъективный фактор - истеричная реакция высшего иранского руководства. Не стоит забывать, что высшее духовенство, мягко говоря, очень немолодо, и что там может происходить в головах - вопрос сложный.
Я могу повторить, что "наших" в этом конфликте нет и быть не может, однако рациональные шаги вплоть до иранского "ответа" вполне просматривались, а потому их можно оценивать с таких же - рациональных - позиций. Вне всяких сомнений, решение Трампа о ликвидации Сулеймани было реактивным и вынужденным, так как вероятность повторения истории с захватом посольства как в Тегеране или тем паче убийства посла, как в 12 году в Ливии был убит Стивенс, была слишком велика. И в чьих интересах - тоже, в общем-то, можно было понять. Драка в США между элитами уже вышла на уровень теплой гражданской войны, поэтому логика Трампа вполне просчитывается.
В этом смысле ликвидация Сулеймани была шагом вынужденным, но в конце концов, он должен был отдавать себе отчет в том, что играет в игры далеко не своего уровня.
"Ответ" Ирана, мягко говоря, не слишком впечатлил, особенно, если учесть, что Иран достаточно заблаговременно сообщил об ударе иракским партнерам, которые насквозь пронизаны американской агентурой. Видимо, на это и был расчет. Но в ситуацию вмешался несистемный и никем не ожидаемый фактор, который и привел к уничтожению украинского "Боинга". Впрочем, смотря с какой стороны смотреть - системный или нет.
Иран предпринял действие откровенно военного характера, но не озаботился тем, чтобы ввести хотя бы на период неопределённости с возможным ответом США военное положение если не по всей стране, то хотя бы в столичном регионе. В итоге военные уже были на войне, а все остальные службы действовали в режиме мирного времени. В том числе и гражданские диспетчеры. Насколько известно, злосчастный "Боинг" вылетел с задержкой, возможно, это и стало фатальным для него: иранские зенитчики в условиях возникшего бардака и в ожидании ответного удара США засекли цель, которая не была в расписании. Профессионализм иранских зенитчиков - величина неизвестная, а помноженная на неразбериху и нервное ожидание ответа могла дать кумулятивный эффект. Итог мы уже знаем.
https://el-murid.livejournal.com/
