Сибиряк писал(а):Я и удалил, который был у меня ниже, согласно моей настройке форума. По времени они стрельнули одновременно. )
Сибиряк писал(а):Когда знакомишься со списком авторов и их произведений, который рекомендован к изучению курсом литературы средней школы, то бросается в глаза намеренное уничтожение памяти о советском периоде нашей истории.
volopo писал(а):- О чем вы думаете, глядя на этот кирпич?
- Конечно, о бабах!
- Но почему ?
- А я всегда о них думаю!
Хелена писал(а):Да ну?
Примеры, пожалуйста.
Сибиряк писал(а):Нет Симонова, Бондарева, Багрицкого, Маяковского, а Шолохова и Горького почти нет.
Хелена писал(а):Симонова, Бондарева, Багрицкого не было и в 60-х годах (раньше просто не могу помнить, но сомневаюсь, что можете помнить Вы). Тем более не было позже.
Про Маяковского Вы... эээ... пусть будет... добросовестно заблуждаетесь.
Как и про Шолохова с Горьким.
Изучайте программу. Не верьте причитаниям папаши Зюганова и иже с ним.
Еще примеры, пожалуйста. Эти как минимум ложные.
Хелена писал(а):Багрицкого НЕ было. У меня на полке стоят все учебники литературы за 5-10 классы, начиная с 70-го года. "Родной речи" не осталось, но в начальной школе точно не было, я стихотворение узнала в очень взрослом возрасте и не в школе.
Бондарев "факультативно" - это не в программе. Ваша учительница выбрала его, наша - не выбирала. Между нами, он большая бездарность.
Мы читали Бориса Васильева.
Что было Симонова? В учебниках/хрестоматиях его нет.
Теперь придется грубее. Про Маяковского врёте. Его много больше, чем было в наше время. Вот поэмы "Владимир Ильич Ленин" и" Разговора с товарищем Лениным" точно нет.
Шолохов - "Судьба человека", "Тихий Дон" (а была "Поднятая целина" ; впрочем, во времена моего преподавания, уже в России, на рубеже веков, мы тоже брали "Поднятую целину", ребятам нравилась - в отличие от времен нашей учебы в школе).
Горького - очень много, в том числе "Несвоевременные мысли".
Это ваш папаша Зюганов, он постоянно причитал, что у детишек отняли литературу. Прямо слово в слово с Вами.
Хелена писал(а):Насмешили, ну действительно насмешили.
Фсё, дальше неинтересно. Фантазии, конечно, дело хорошее, но у меня к Хлестакову всегда было определенное отношение. : )
Тигра писал(а):Столько наизусть, сколько называет Сибиряк ("Учили "Левый марш", "Случай на даче", "Товарищу Нетте, пароходу и человеку", "Стихи о советском паспорте", "Владимир Ильич Ленин", "Облако в штанах", "Прозаседавшиеся"..."), точно не было. Мне вообще не помнится учения Маяковского наизусть. Да ещё и целую поэму!
Тигра писал(а):Трилогии Горького не было (которая от "Детства" до "Моих университетов"). Пьеса была одна, не пьесы.
"Буревестник" был, конечно.
Тигра писал(а):"Донские рассказы" были внеклассным чтением, насколько я помню.
То же могло быть и с Багрицким. Я эти стихи прочла лет в 12, но сама, не в школе.
Сибиряк писал(а):Хелена писал(а):Насмешили, ну действительно насмешили.
Фсё, дальше неинтересно. Фантазии, конечно, дело хорошее, но у меня к Хлестакову всегда было определенное отношение. : )
-- Да?!! А у меня к нему отношения не было...(
Хелена писал(а):Багрицкого прочла классе в 9-м. Поразилась, какая агитка.
Хелена писал(а):1. Товарищу Нетте... (выучила на слух по дороге в школу, потому что забыла, что задавали),
2. Необычайное приключение, бывшее... на даче,
3. Стихи о советском паспорте,
4. Разговор с товарищем Лениным
5. Отрывки из "Владимира Ильича Ленина" .
Тигра писал(а):По сути претензий Сибиряка к программе: изучается всё же литература, а не Советский Союз.
Тигра писал(а):По-моему, "Смерть пионерки" — очень хорошие стихи.
Хелена писал(а):Меня не напрягает, что антирелигиозные.
Тогда все и вся были такими.
Хелена писал(а):По сути претензий: Сибиряк почему-то уверен, что его списком вся литература советского периода и ограничивается.
Как будто и не было в ней Мандельштама, Бабеля, Зощенко, Бүлгакова, Платонова, Виктора Некрасова, Ахматовой, Пастернака, Замятина, Шаламова, Солженицына, Распутина, Астафьева, Окуджавы, Высоцкого и многих других, которые включены теперь в программу (боюсь, некоторые опять исключены из нее).
Тигра писал(а):Да в том списке все подкачали.
Одни очевидно несоветские.
Другие сами по себе и ничего так, но были назначены в несоветские самими Советами.
Третьи тоже могли бы и подойти в советские, да с ними Советы расправились.
Тигра писал(а):Я вот буквально месяц назад их вспоминала. До сих пор помню почти всё наизусть.
Да, "антирелигиозные". Ну и что из того?
Сибиряк писал(а):Я не уверен, что Шолохова и Горького можно назвать советскими... Скорее современниками тех событий...
Просто мы (в своей максималисткой категоричности) наступаем на те же грабли - пересмотра и ревизии памятников литературы, что и раньше.
Сибиряк писал(а):Когда знакомишься со списком авторов и их произведений, который рекомендован к изучению курсом литературы средней школы, то бросается в глаза намеренное уничтожение памяти о советском периоде нашей истории.
Сибиряк писал(а):Чем мы нынешние лучше нас прежних?
Перекрашенным фасадом?
Сибиряк писал(а):Это конфликт личность - семья - общество...
Гамлетовский выбор.
Тигра писал(а):Сибиряк писал(а):Это конфликт личность - семья - общество...
Гамлетовский выбор.
Круто. Так вот в чём трагедия Гамлета... как бы общество не подвести.
И Валентина из стихотворения так же. Хочется с мамой, общество тянет в другую сторону, а личность скарлатиной болеет. Кошмар.
Сибиряк писал(а):Уважения к людям, к их свободе выбора (учителям и ученикам), со времен крещения Руси, у вершителей не было и нет!
И в этом, кроме вывесок, ничего не меняется!
Сибиряк писал(а): А выбор на грани пограничного состояния - выбор между возможностью жизни и смертью!
Сейчас этот форум просматривают: mirage и гости: 33