Оставим пока всё-таки Крым и ограничимся только общей Вашей конструкцией:
Считаю, что важный (государственный) вопрос на российском форуме всегда следует рассматривать и оценивать с позиций российского законодательства. Не возбраняется ссылаться и на международное -- но исключительно в аналитических целях и так, чтобы это не могло бы быть расценено как высказывания "супротив".
Рассмотрим такой пример, как "смертная казнь".
Долгое время отечественное законодательство её предусматривало. Но широкое общественное обсуждение, в ходе которого высказывались мнения как в поддержку российского законодательства по этому вопросу, так и "супротив", как Вы выразились, привело в результате к отмене смертной казни.
Теперь рассмотрим эвтаназию. Она, как известно, запрещена российским законодательством. И украинским тоже. Но это не мешало Вам многократно высказываться за свободное право человека распоряжаться своею жизнью, за право на эвтаназию.
И как знать, не изменится ли законодательство по этому вопросу в ближайшем обозримом будущем.
Свобода слова подразумевает подобные обсуждения, при условии, что они не возбуждают вражду и рознь, т.е. Ведутся цивилизованно, поэтому Ваши попытки пресечь такого рода обсуждения противоречат тому самому Пакту, о котором Вы недавно сами вспомнили.