ГРАМОТА.РУ

**Мусоргский** » 30 янв 2019, 11:06

Не знаю, поприветствуют ли данную тему модераторы нашего форума, но всё же создам её.

Итак, как вы, собственно говоря, относитесь к цензуре т.н. "ненормативной лексики" в средствах массовой информации??? Лично я считаю, что данное явление само по себе откровенно бессмысленно, т.к. русский мат за последние несколько десятилетий стал самым обыденным языком, который отовсюду употребляют в обществе. Особенно когда по ТВ мат заменяют на один и тот же резкий звук "пииип", который может довести зрителя до нервного срыва или сумасшествия.

А что думаете вы???

Моё подробное мнение по этому поводу смотрите здесь.

**adada** » 30 янв 2019, 11:21

В этой теме каждый из нас неплохо ориентируется сам и необходимости в дополнительных сторонних источниках воодушевления не испытывает.
Мое личное мнение остается неизменным: надо сохранять и даже укреплять барьер против матерщины истинной, против любых выражений с прямым или косвенным непристойным употреблением слова «мать».

**fililog** » 30 янв 2019, 11:36

Мусоргский писал(а):стал самым обыденным языком, который отовсюду употребляют в обществе.

Раз отовсюду употребляют, то да, наверное, стал обыденным или специально таких участников приглашают, которые «на ём разговаривают». Вот на форуме участник гопническую лексику «отовсюду употребляет», потому что она для него обыденная. Его не запикаешь, увы.
Терпите, Мусоргский! Иначе вместо «пииип» придется мат слушать. Или выбирайте другие программы. Я за цензуру!

P.S. Сделаю одну оговорку: тому, кто мат употребляет правильно, не «отовсюду», а только когда припрет, — тому можно. Здесь я полностью на стороне Михаила Ефремова, да.

**adada** » 30 янв 2019, 12:23

Если ваш М. Ефремов публично употребляет прямо или косвенно слово или понятие «мать» в скабрезном, похабном смысле — его следует не только «запикивать», но и «затыкивать». Иэмхао.

**fililog** » 30 янв 2019, 15:19

Не, «мать» он не употребляет! Он про «отца» что-то вспоминал.

Раз не знаете, как Ефремов относится, какого хрена вообще об этом писать? Поищите, как вы любите, о вредоноснейший вы наш, на просторах Интернета и потом ознакомьтесь, после этого тока пишите. А лучше не пишите вообще.
Если не смогли найти, то послушайте с 3:21, только «до нервного срыва» не дойдите от «пииип».

**adada** » 30 янв 2019, 17:16

Свою пользовательскую концепцию я изложил, а персонально с вашим Ефремовым и его "пииипками", как и посоветовано, разбираться не буду, оставляю его на ваше всероссийское усмотрение.

**fililog** » 30 янв 2019, 17:27

**Хелена** » 30 янв 2019, 17:42

adada писал(а):Если ваш М. Ефремов публично употребляет прямо или косвенно слово или понятие «мать» в скабрезном, похабном смысле — его следует не только «запикивать», но и «затыкивать». Иэмхао.

А если мать не упоминается? А упоминаются некие силы - тогда как?

**adada** » 30 янв 2019, 18:12

Истинная матерщина -- когда "мать" гнусно-оскорбительно, отвратительно, омерзительно упоминается или подразумевается в брани. И вот с этим бороться следует повсеместно и повсемерно. И никаких исключений для вашего исключительного М. Ефремова: пусть берет пример с Пушкина, который, если не ошибаюсь, не матерился.
А если уже взял -- пусть не берет, ему, судя по всему, хватит! ™)
Подчеркиваю, это всего лишь мое мнение, хотите иметь другое -- имейте. Может быть даже обосновать его сумеете, кто вас знает-то!

**maggie** » 30 янв 2019, 18:23

adada писал(а):... пусть берет пример с Пушкина, который, если не ошибаюсь, не матерился.

Вы специально именно сюда Пушкина приплели? Згая точно, что тот матюкался ещё как.
Или так надо по тролльским правилам?
"Телегу жизни" что ли не читали?
Или вот сай вам целый с пушкинским матом:
https://stihipoeta.ru/poety-zolotogo-ve ... -pushkina/

**fililog** » 30 янв 2019, 18:27

adada писал(а):пусть берет пример с Пушкина, который, если не ошибаюсь, не матерился.

Ётвоё! Вот это откровение! Гений Пушкина прежде всего и состоял в глубоком владении русским языком, даже в "Телеге жизни" что-то там было про "мать". Запамятовали?

maggie, я тоже про то же. :lol:

**adada** » 30 янв 2019, 18:40

Ого, какие плодовитые тролльчатки, оказывается, в популяции бывают! ™)

+
Как уже не раз заявлялось, лично я категорически против обсуждения персон участников, даже еще и с использованием ярлычных гопнических жаргонизмов неопределенной и ненормированной семантики. Но в этом посте сознательно отступил от своих принципов и жаргонизм экспериментально употребил -- но абсолютно безадресно и только чтобы показать, что наш общий мощный русский язык богаче, чем чей-то личный хилый, и в нем всегда найдется место смачным неологизмам!
И как только эту жаргонную пошлость другие участники удалят из их предыдущих постов -- тут же удалю и свой неологизм из своего поста. За мной не заржавеет.

**fililog** » 30 янв 2019, 18:49

adada писал(а):Ого, какие плодовитые тролльчатки, оказывается, в популяции бывают! ™)

+
Как уже не раз заявлялось, лично я категорически против обсуждения персон участников, даже еще и с использованием ярлычных гопнических жаргонизмов неопределенной и ненормированной семантики. Но в этом посте сознательно отступил от своих принципов и жаргонизм экспериментально употребил -- но абсолютно безадресно и только чтобы показать, что наш общий мощный русский язык богаче, чем чей-то личный хилый, и в нем всегда найдется место смачным неологизмам!
И как только эту жаргонную пошлость другие участники удалят из их предыдущих постов -- тут же удалю и свой неологизм из своего поста. За мной не заржавеет.

Тролль — он и в Африке тролль! Наиплодовитейший из плодовитейших! Самый ржавый вы наш! Обещающий и невыполняющий вы наш! Передергивающий, и переходящий, и гопжаргонный, и прочее, и прочее, и прочее... Да мне плевать на то, что вы там будете убирать-вставлять в свои посты.

**adada** » 30 янв 2019, 19:23

Что там в Африке -- не мне судить. А на форуме я бы попросил деушек не распускаться, соблюдать приличия и трольчачьих ярлыков участникам не клеить!

**fililog** » 30 янв 2019, 19:28

adada писал(а):Что там в Африке -- не мне судить. А на форуме я бы попросил деушек не распускаться, соблюдать приличия и трольчачьих ярлыков участникам не клеить!

вот и не клейте, ярлыкастый вы наш!

**adada** » 30 янв 2019, 20:34

fililog писал(а):...Гений Пушкина прежде всего и состоял в глубоком владении русским языком, даже в "Телеге жизни" что-то там было про "мать". Запамятовали?..

Да, это я недоучел, Пушкина недоучил... А ваш М. Ефремов -- пострел и, судя по вашим отзывам, умело козыряет чужим гением! Интересно, он на Пушкина ссылается, когда гнусно матерится?

**fililog** » 30 янв 2019, 20:59

Пушкина недоучили, недоученный вы наш... Недоучли... и не только это:

adada писал(а):Что там в Африке -- не мне судить.

Посмотрите про народно-освободительное движение народов Африки, там много интересного. Коморские острова, Нигерия, ЮАР, Эфиопия — разве не интересуют?

**Тигра** » 31 янв 2019, 00:00

Ох, хороша советская выучка! Они писали — а мы понимали.
"Умело козыряет" — сразу ясно, что редиска.

**adada** » 31 янв 2019, 00:04

Последнее как следует понимать: буржуйским выучкам не дают покоя выучки советские? Или как-то ещё?

**fililog** » 31 янв 2019, 00:47

Прокололись, adada, опять не того козыря из рукава достали...

**adada** » 31 янв 2019, 00:51

Джигиты, деушки, достают заряды козырей не из рукавов, а из газырей!

**fililog** » 31 янв 2019, 00:55

Так то джигиты, а вы управдом, Швондер...

**adada** » 31 янв 2019, 01:13

Вы со мной ведете себя, как законная Швондерша, хотя даже на гражданскую не тянете! (Незлобивая шутка.)

**mirage** » 31 янв 2019, 08:33

Последнее время я заходила всего на несколько веток форума, непосредственно связанных с поэзией, кино, фотографией и переводами, полагая, что маразма и политики мне и так в жизни хватает, чтобы ещё на форуме с ними встречаться.

А тут черт меня дернул углубиться и почитать топовые темы Курилки.

В результате уже здесь, в этой теме, сработал синдром Крапивы и я прочла: "народно-оскорбительное" движение.

Боюсь, что форум давно уже прошел точку невозврата, но если он нам ещё хоть немного дорог, пожалуйста, давайте объявим мораторий на взаимные попрёки, ярлыки, смачные и сочные неологизмы в адрес друг друга и проч.

**Тигра** » 31 янв 2019, 10:24

mirage…
Вот не более недели назад я пыталась напомнить adada про некоторые джентльменские договорённости, которые между нами существовали. Ты видела ответ?

**ne znatok** » 31 янв 2019, 10:41

Где это, Тигра?

**Тигра** » 31 янв 2019, 10:45

ne znatok писал(а):Где это, Тигра?

Да я кондуита обычно не веду.
Ответил, что идут все договорённости на хрен, потому что у него с "нами" война.
Потому, видать, ему разрешено и по личности, и по лицу, и по-подлому.

Но схитрил. Это ж не война, а работа. Так что это просто профессиональное поведение, вероятно.

**Хелена** » 31 янв 2019, 10:55

Я кондуита тоже не веду, но память у меня, как я сказала, пока хорошая:

viewtopic.php?p=463345#p463345

**Тигра** » 31 янв 2019, 11:01

Ну и про артель, артельку и так далее тоже славно идёт.

...осталось следовать за временами года,
петь на голос "Унылую пору".

Одним словом, повторим опять за Трампом: "Есть прекрасные люди. С обеих сторон".

**Тигра** » 31 янв 2019, 11:06

Хелена, спасибо за ссылку.

Как в том анекдоте: "Джентльмены есть, местов нет!"

**Хелена** » 31 янв 2019, 11:06

Тигра, а я вот не уверена, что и по личности, и по лицу, и по-подлому.
Вообрази, что у тебя была договоренность совсем с другим человеком, - и всё встанет на своё место. Этот просто не знал о ее существовании.
И боюсь, спросить уже не у кого - что за договоренность и когда была.

**fililog** » 31 янв 2019, 11:16

mirage писал(а):Боюсь, что форум давно уже прошел точку невозврата, но если он нам ещё хоть немного дорог, пожалуйста, давайте объявим мораторий на взаимные попрёки, ярлыки, смачные и сочные неологизмы в адрес друг друга и проч.

mirage, форум этому adada нисколько не дорог, такое впечатление, что он как раз и хочет его разрушить.

**mirage** » 31 янв 2019, 11:34

Вы знаете, что я идеалист и циничный романтик.

Считайте как угодно, но я верю, что

среди всеобщего безумия таки можно вести уважительный и сбалансированный межкультурный диалог, вырабатывая понемногу дорожную карту будущего примирения.

Как известно, есть два пути: ветхозаветный (око за око) и новозаветный (прерывающий порочный инфернальный круг).

Как недавно вспоминали, богом быть трудно, поэтому, к счастью, есть ещё промежуточный вариант — игнор.

Понимаю, что в мирные объятия друг к другу никто в данный момент не прийдёт, но мораторий и игнор в том случае, если кем-то мораторий не соблюдается, возможны. Мне кажется это единственный шанс.

**fililog** » 31 янв 2019, 11:37

mirage, раз уж Редакция портала махнула рукой на происходящее, то лучший выбор, конечно, игнор: перестаньте с ним общаться, тогда он и потеряет интерес что-либо вообще писать. Или будет писать вдвое больше...

Вы не первая, кто рекомендует его «обходить стороной».

**mirage** » 31 янв 2019, 11:44

filling, я давно ни с кем политику на форуме не обсуждаю.

Я давно осознала полную бессмысленность подобных дискуссий.

Каждый всё равно остаётся при своём мнении, на каждый довод будет приведён контрдовод, объективной картины нет ни у кого (включая меня), всё в глазу смотрящего, а я не окулист.

Спор просто ради спора с целью урыть оппонента и сплясать на нем джигу меня не привлекает.

**Тигра** » 31 янв 2019, 11:48

mirage писал(а):я давно ни с кем политику на форуме не обсуждаю.

Я давно осознала полную бессмысленность подобных дискуссий.

Разговоры с adada — не дискуссия и вообще не обсуждение политики. Он про другое.

**ne znatok** » 31 янв 2019, 11:52

Тигра, стопицот

**fililog** » 31 янв 2019, 12:02

mirage писал(а):filling, я давно ни с кем политику на форуме не обсуждаю.

Хотите сказать, что разговор о переводе Байрона был продуктивным? Или что-то удалось доказать? Как можно «роботу» рассказать что-то о поэзии? Найти цитаты в Сети — это да, это он лучше всех подберет. Но только те, которые ему надо, другие просто «не заметит».

Бессмысленно продолжать.

**ne znatok** » 31 янв 2019, 12:07

fililog писал(а):лучший выбор, конечно, игнор: перестаньте с ним общаться, тогда он и потеряет интерес что-либо вообще писать. Или будет писать вдвое больше...

Второе, однозначно. Чем больше он пишет, тем труднее его игнорировать; а потом приходит момент, когда и невозможно, потому что кругом один Адада и ничего, кроме Адады; и он это знает и успешно пользуется.

**Хелена** » 31 янв 2019, 12:14

ne znatok, +100500.

Только дело еще и в том, что он постоянно врёт и передергивает.
Если все молчат - получается, все в этим враньем согласны.

Вот он выдернул фразу из контекста другого участника - и врет вокруг нее. Получается, что участник сказал то, чего не просто не говорил, но и не собирался говорить. А вовсе даже противоположное сказал. Промолчать? Так и останешься оплёванным и припечатанным откровенной ложью.
Это метод, да. Потому что раньше - по поводу не затрагивающих участников сентенций - все и молчали.

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме