ГРАМОТА.РУ

**fililog** » 19 окт 2018, 23:42

благоустро́енный
прил.
Содержащийся в порядке, оснащенный новейшим оборудованием и имеющий все условия и удобства, необходимые для жизни или работы.

Вот это «для жизни» меня и смущает.

**Тигра** » 19 окт 2018, 23:48

По-человечески-то полагается обиходить могилку.
А по официальному так не скажешь.

**fililog** » 20 окт 2018, 00:02

Привести в порядок? Навести порядок? Не то?
То есть не ляп.

**Хелена** » 20 окт 2018, 07:29

Нет, благоустройство захоронений - плохо.
Тем более уже существуюших.

Благоустройство в любом случае предполагает комфорт/удобство для дальнейшего пользования. Того, для кого благоустроили.

Уход за захоронениями, приведение в порядок, поддержание воинских захоронений. Да как угодно. Посмотрела. Распространено "уход за братскими могилами" .

Благоустройство может быть кладбищ.

Так что контаминация.

Кажется, сообразила. Для авторов захоронение = кладбище, а не могила. Неточное понимание значения слова.

**Эмилия** » 20 окт 2018, 07:55

Не вижу никакого ляпа.

Fililog, для жизни их благоустроили - это для живых, которые приходить будут.
Обычный человек благоустраивает под свои нужды. Кому-то, как известно, нужен столик для "посидеть и выпить", кому-то - цветник.
А могилы воинов Великой Отечественной благоустроили так, чтобы молодежь приходила фоткаться и получать хорошие кадры. Звездочки обновили, буквы четкими сделали. Дорожки вокруг плиткой обложили, чтобы и в дождь можно было детям прийти и сделать патриотический снимок.

**Хелена** » 20 окт 2018, 07:57

Эмилия, и всё же именно территории воинских захоронений благоустроили, а не сами захоронения.

**Эмилия** » 20 окт 2018, 08:18

Захоронения тоже. Переделали ограды - сузили сами пространства могил, расширили расстояния между ними. Повыдергали лишние растения, делающие захоронения на фото неопрятными. Где-то насыпали гравия, чтобы выровнять...
Не вижу я никакой языковой беды.

**Хелена** » 20 окт 2018, 08:47

Проверила дома на абсолютном неспециалисте в языкознании. Просто спросила, без комментариев.
В выражении чувствует некую несообразность. Словами объяснить не может - шевелит пальцами в воздухе.

**Элси Р.** » 26 окт 2018, 05:52

Эмилия писал(а):Захоронения тоже. Переделали ограды - сузили сами пространства могил, расширили расстояния между ними. Повыдергали лишние растения, делающие захоронения на фото неопрятными. Где-то насыпали гравия, чтобы выровнять...
Не вижу я никакой языковой беды.

Тут не языковая беда. Тут смысловая.

**Хелена** » 30 окт 2018, 08:27

Только что по "Культуре" : "...во Франции появился на свет Альфред Сислей" .
Специально глянула в бумажной Художественной энциклопедии. Там он, конечно, Сислей.

Что, уже переделали в русском языке на английский лад?

**Тигра** » 30 окт 2018, 08:30

"Конечно, я — Финдлей!"

**Тигра** » 30 окт 2018, 08:34

Тигра писал(а):"Конечно, я — Финдлей!"

И сразу вопрос о пунктуации.
Тут могут быть два смысла.

1. Я Финдлей, конечно. То есть, я являюсь Финдлеем., ежу понятно
2. Конечно, это сделал (сказал, подарил, перепрыгнул) я, Финдлей.

Во втором случае, наверное, надо бы написать "Конечно, я, Финдлей".

Верно? Или не совсем?

**volopo** » 30 окт 2018, 10:49

Хелена писал(а):Что, уже переделали в русском языке на английский лад?

Не до конца. По-английски надо "Сисли".

**Хелена** » 30 окт 2018, 11:07

Так не "по-английски", а "на английский лад".

**volopo** » 30 окт 2018, 11:55

Хелена писал(а):Так не "по-английски", а "на английский лад".

Пытаюсь вникнуть.

**Хелена** » 30 окт 2018, 12:39

Мммммм...
"Вашингтон Пост", как нынче модно говорить, вместо "Вашингтон Пост", как было всегда.
Есть же город Вашингтон. Он пока на русском в Вашингтон не превратился.

И ведь тогда уж, если строго по-английски, то там не ударный русский "а", а ближе к "о". А во времена моей молодости нас учили, что вообще "о" (британское произношение).
И уж точно там нет никакого "г - " и "о", на котором раньше по-русски ставили ударение (и по инерции его четко, не редуцируя, проговаривают даже сейчас).
То есть настолько далеко от английского, насколько вообще возможно. Но на англицкий манер.

**Элси Р.** » 07 ноя 2018, 03:01

Тигра писал(а):
Тигра писал(а):"Конечно, я — Финдлей!"

И сразу вопрос о пунктуации.

Тут вопрос по пунктуации большой. Ваша пунктуация НЕВОЗМОЖНА в принципе.

**Элси Р.** » 07 ноя 2018, 03:05

Хелена писал(а):Мммммм...
"Вашингтон Пост", как нынче модно говорить, вместо "Вашингтон Пост", как было всегда.
Есть же город Вашингтон. Он пока на русском в Вашингтон не превратился.

Где город и где газета?

Я вам объясню: чувство ритма, стихи всякие.

ВашингтОн пОст - тупо не звучит!

Вот и всё объяснение!
И не надо тут искать теорию заговора.

**Эмилия** » 27 дек 2018, 14:36

fililog писал(а):Активисты благоустроили захоронение воинов Великой Отечественной войны.

Спасибо Хелене, сама никак найти не могла. Я нашла еще круче:

Интерес к проекту реновации православного участка харбинского кладбища

Во как! Дадут, простигосподи, новые могилы?... :roll:

**Хелена** » 27 дек 2018, 18:17

Снесут старые - и на их месте построят новые, повышенной комфортности.

**slava1947** » 14 янв 2019, 18:29

Константин Мирошник (художник) в передаче Андрея Малахова "Прямой эфир" сегодня, 14.01.19 (примерно в 18:20):

Когда Успенский был замужем за Элеонорой, он ни разу ей не изменял.

**Эмилия** » 14 янв 2019, 18:51

slava1947, это он сегодня ленту листал, где "Шварценегер выходит замуж за Пратта". Я наткнулась раз 5...

**LeonidK** » 14 янв 2019, 20:44

Эмилия писал(а):slava1947, это он сегодня ленту листал, где "Шварценегер выходит замуж за Пратта". Я наткнулась раз 5...

Речь идёт о дочери того Шварценеггера: см. https://www.5-tv.ru/news/236015/doc-arnolda-svarceneggera-vyhodit-zamuz-zazvezdu-mstitelej-krisa-pratta/?from=top. Формально всё правильно, но может сбивать...

**Эмилия** » 14 янв 2019, 21:04

Это я прочитала. Но Вы же понимаете, что журналисты игрались...

**slava1947** » 27 янв 2019, 01:09

В заголовке:

Один из пострадавших погиб после взрыва газа в Саратовской области

https://lenta.ru/news/2019/01/26/gas/

**fililog** » 29 янв 2019, 16:51

Самолет рейса FV5863 из Санкт-Петербурга в Анталью совершил вынужденную посадку в аэропорту Сочи по причине деструктивного поведения одного из пассажиров. Предположительно, пассажир 1985 года рождения находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял и провоцировал на драку бортпроводников.

Насколько я помню, это термин из психиатрии. Раньше в таком контексте не встречала.

**adada** » 29 янв 2019, 17:17

Из психологии: поведение пассивное, реактивное, деструктивное. И не только человеческой, но и животной: Фромм писал о деструктивном поведении насекомых, рыб и птиц, крыс.

**fililog** » 29 янв 2019, 18:35

Гениально, adada! И что это разъяснило? Лучше в таком же контексте примеры поискали, что ли.

**adada** » 29 янв 2019, 19:22

Тема не психологическая и в данном случае особо "гениальных" доказательств не требует.
Но я решил воспользоваться поводом и вопросом и подобрал актуальную цитату, принадлежащую одному из ведущих конфликтологов России, доктору психологических наук, профессору Н.В. Гришиной:

"Одним из возможных деструктивных моментов в поведении участников обсуждения является привлечение к диалогу аргументов, не относящихся к предмету обсуждения, но тем или иным образом усиливающих позицию дискутантов (припоминание прошлых ошибок оппонента, взаимных обид, негативного опыта из других областей взаимодействия, критика личности оппонента и т. д.)."

Полагаю, в чем состоит ее актуальность для форума, разъяснять не требуется. ™)

**fililog** » 29 янв 2019, 19:38

Опять неудачно.

деструктивные моменты и деструктивное поведение не одно и то же.

Насколько представитель авиакомпании или журналист вправе, говоря о пьяном пассажире, называть его поведение деструктивным (adady прошу не отвечать, с психологами все ясно)?

**adada** » 29 янв 2019, 19:52

Извините, я не склонен разводить в этой теме психологические антимонии. Ибо факт налицо: деструктивное поведение есть термин психологии с выходом в психологию социальную, в конфликтологию. А журналисты не обязаны, не желают, да и не могут строго следовать специальной терминологии и зачастую используют ее метафорически. То есть, от балды. )

**Е.О.** » 13 фев 2019, 12:56

Рубль накануне в течение нескольких минут подешевел почти на 74 копейки, но в среду отыгрывает падение.

Рубль на Московской бирже растет на открытии. В первые минуты торгов он подорожал почти на 20 копеек по отношению к доллару, до почти 65,6 рубля за доллар.

А накануне вечером на Московской бирже курс рубля упал в течение нескольких минут на 74 копейки, до почти 66,3 рубля за доллар.

Неужели так уже можно писать?

**Хелена** » 13 фев 2019, 13:01

А что смущает?
"Рубль" - название валюты. Валюта может дешеветь и дорожать.
Курс м валюты может снижаться, повышаться, падать и расти.

**Е.О.** » 13 фев 2019, 13:04

По-моему, в рублях и копейках меряют не курс рубля к доллару, а курс доллара к рублю.
Курс рубля к доллару меряют в долларах и центах (пока что, правда, только в центах и их долях).

**Хелена** » 13 фев 2019, 13:07

Ну, формально Вы правы.
А физически людям понятно в своей валюте. Вам мешает?
Хотя нет, не уверена, что правы. Надо оживить в памяти, но не до того.

**adada** » 13 фев 2019, 13:25

"В 1993 году, например, курс рубля к доллару США упал с 417 до 1247 руб. за доллар."
Казаков А.П., Минаева Н.В., "Экономика (микро-, макро и прикладная экономика). Учебный курс", М., 1996г.

**Хелена** » 13 фев 2019, 13:28

С курсом понятно.

С удешевлением или подорожанием валюты надо поискать.

Может ли она подешеветь на некоторое число ее же единиц относительно другой валюты.

**Е.О.** » 13 фев 2019, 13:33

Наберите в поисковике "курс рубля к доллару" и "курс доллара к рублю" и посмотрите по первым ссылкам, в чем они измеряются.

+
В принципе, конечно можно было бы сказать: "Скорость поездов Москва-Петербург" возросла нв 1 час 40 минут, и скорее всего, все поймут, что это время в пути на столько сократилось. Но мне как-то не по себе от такого словоупотребления.

**adada** » 13 фев 2019, 14:01

Я тоже согласен с тем, что сложным инструментом языка надо пользоваться аккуратнее. что его следует терпеливо осваивать, заботиться о своей языковой квалификации, -- примерно так, как мы заботимся о своем здоровье. ™)
Но разобраться со всеми этими банковскими и смежными с ними заморочками посредством одного правильного языка, практически, невозможно, надо иметь еще и какую-то особенную "правильную" голову.

Вчера вечером, например, услышав о снижении курса рубля, я решил воспользоваться ситуацией и наконец-то для нужного мне дела обменять часть своих WMZ на WMR. О, сколько мне открытий чудных было приготовлено на этом пути, и не столько языковых... ™)

**Hermit** » 11 мар 2019, 13:26

Потерпевший крушение в воскресенье под Аддис-Абебой «Боинг» оказался интернациональным, если судить по составу пассажиров* – полторы сотни человек представляли сразу** 35 государств. Поэтому его падение эмоционально задело сразу** столько стран. Есть среди погибших, к огромному сожалению, и трое россиян. Это были обычные*** путешественники.

* А как ещё можно судить?
** Да, сразу, единым фюзеляжем, не по очереди.
*** ???

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме