ГРАМОТА.РУ

**ne znatok** » 27 апр 2018, 23:22

bormato писал(а):
Эмилия писал(а):глобус России делать...

Вот деревня :roll: - атлас!!!

Географ атлас пропил. ))

**bormato** » 27 апр 2018, 23:44

И на камне написал.

**adada** » 28 апр 2018, 10:10

Маргарита Симоньян аккурат для текущей темы ставит диагноз докладу конгресса США о предписываемом России вмешательстве в выборы:

«Американские разведчики выпустили очередной доклад о том, как мы взломали их выборы. Вот краткий пересказ 243-х страниц:
1. Доказательств вмешательства нет.
2. Мы потратили 30 долларов на два твита, и эти два твита порушили их демократию.
3. Мы критиковали и Хиллари, и Трампа, но Хиллари чаще. А это ведь обидно.
4. Больше ничего интересного. Расходимся.»

**bormato** » 29 апр 2018, 12:06

Я вообще-то тугодум. Можно сказать, тупой. Только вчера меня внезапно посетила мысль, которая у всякого разумного человека должна была появиться месяца 2 назад.
Ведь те, кто помазал ручку двери в Солсбери ядом, наверняка делали это не импульсивно. Обязательно имело место примерно такое событие https://www.youtube.com/watch?v=fYHLlkMYnog
И тут сразу возникает пара вопросов. Зачем отравили еще и дочь? Ведь ручку можно было помазать и днем раньше.
А еще Скрипаль с дочерью потрогали ручку не при входе, и свалились вдвоем с ног поэтому не дома, а на улице.
Мальчики с циркулем могли отправить их куда угодно. Но отправили именно вдвоем в публичное место.
Если кто-то не понял, то давайте предположим, что вы идете по улице, а у скамейки а) лежит 1 человек и б) лежат 2 человека.
Ну, у вас, возможно, не возникнет вопросов. А у врачей скорой помощи? Зачем мальчики с циркулем повесили плакат для скорой о том, что это не огнестрел, не пьяные, не кардиология и очень многое, что не. Зачем понадобилась подобная подсказка?

**Тигра** » 08 май 2018, 09:00

В Китае новый социальный проект. Не знаю, насколько широко уже распространён, но не в одном городе.
Смысл такой: граждане получают очки за хорошее поведение. За плохое очки снимаются. Так, за героическое деяние можно получить 30 очков. За то, что переходил дорогу в неположенном месте, могут снять 5. Снимают также за курение там, где не разрешено. За то, что брал слишком много компьютерных игр напрокат.

Это, конечно, действенный педагогический приём. Но меня гложет мысль о тех, кто может захотеть устроить себе условия для героического поступка.

— Ой, дом престарелых горит! Я спасу кого-нибудь! Постерегите мои спички и канистру, пожалуйста!

**Хелена** » 08 май 2018, 09:05

Блииин, а я сначала поняла, что очки для зрения.
: lol :

**Тигра** » 08 май 2018, 09:25

Хелена писал(а):Блииин, а я сначала поняла, что очки для зрения.
: lol :

Гениально! Но они пока не додумались.

Достоин зрения — недостоин зрения. Неплохо!

**ne znatok** » 08 май 2018, 09:36

Хелена писал(а):Блииин, а я сначала поняла, что очки для зрения.
: lol :

Аналогично.

**Тигра** » 08 май 2018, 09:38

Ну вы даёте! Представляю себе человека, которому за героизм надели тридцать пар очков, а потом за неправильный переход дороги сняли пять. Сколько осталось на человеке и надо ли ему завидовать и подражать?

И как снимать очки, когда мы перейдём в отрицательные значения?

**Хелена** » 08 май 2018, 09:53

Возможно, из-за оборота "получают очки".

**adada** » 16 май 2018, 22:23

Украинские националисты, противоестественным неконституционным образом захватившие власть в Киеве, демонстрируют "крепнущий маразм", открыто преследуя украинских журналистов -- имеется в виду нынешнее нападение на РИА Новости Украина.

https://ria.ru/analytics/20180516/1520654824.html

По факту создается прецедент: на европейском континенте гражданин, ни на кого не шпионивший, а просто выполняющий свои профессиональные обязанности в медиапространстве, приравнивается к диверсанту. И за свои профессиональные действия отправляется за решетку.
Повторяем еще раз. Журналистская профессиональная деятельность, неприятная конкретному правящему режиму в Европе, объявляется предательством и тяжким преступлением. При этом журналисту, насколько известно, вменяется не нарушение конкретных пунктов законодательства, касающегося "о чем нельзя писать". А то, что его законная деятельность приносит (по мнению спецслужб) пользу России.
...
Поэтому западные структуры — в том числе отвечающие за "правовой арбитраж" — находятся в шоке и смятении.
Потому что, с одной стороны, киевская власть — это как бы "свои сукины дети".
А с другой — она со своим дикарским простодушием разносит основы западного же глобального влияния и "мягкой силы".
Потому что в наш информационный век трудно притворяться моральными авторитетами и защитниками принципов свободы слова, когда ваши же собственные марионетки, которых вы непрерывно хвалите за прогресс демократии, хватают журналистов в духе карикатурных банановых диктатур XX века.

Интересно, как, какими практическими шагами отреагируют на эту разновидность госмаразма западные либералы и демократы...

**bormato** » 16 май 2018, 22:56

Малчат.
https://newsland.com/user/4297789135/co ... ut/6340413

**Тигра** » 16 май 2018, 23:14

bormato писал(а):Малчат.
https://newsland.com/user/4297789135/co ... ut/6340413

Не поняла связи между репликой и ссылкой.
Это Орех молчит?

**bormato** » 16 май 2018, 23:17

Орех - то самое исключение.

**adada** » 16 май 2018, 23:18

Захар Виноградов в статье о своем коллеге и друге ("Логика режима: почему Порошенко хочет упрятать Кирилла Вышинского в тюрьму") пишет:

Конечно, ни в какую государственную измену Кирилла Украине, я, зная его почти 12 лет, не верю... Кирилл по-настоящему любит Украину, что вовсе не значит любить власть и ей потакать...
Тогда, что же происходит с ним и вокруг него сегодня?
Думаю, ответ — в циничной позиции нынешней украинской власти.
С конца прошлого — начала нынешнего года украинская власть взяла курс на радикализацию внутренней политики. Именно власть, а не ее оппоненты. С этим связано возбуждение ряда уголовных дел в отношении независимых журналистов. А еще и выдавливание из Украины главреда «Страны.UA» Игоря Гужвы. Из этой серии и нападки за концерт, посвященный Дню Победы, на менеджмент телеканала «Интер». И арест, и следствие в отношении депутата Надежды Савченко, обвиняемой в организации террористических актов в отношении власти и в попытке покушения на жизнь президента и членов правительства. И при этом, на самом деле, Савченко была окружена агентами СБУ, ставшими организаторами этой провокации…
Теперь вот настала очередь редакции РИА Новости Украины и ее руководителя Кирилла Вышинского.

+
А вот слова вашего Орехъ'а:

Украинские власти обвиняют сотрудников РИА в государственной измене. Какими бы гадкими не были репортажи и сообщения, как бы противно не было то, что говорят и пишут о вашей стране – это не может считаться изменой. Любую идею вы можете победить только другой идеей.

Как видите, этот "оракулъ" подводит читателя к мысли, что репортажи и сообщения Кирилла Вышинского все-таки были "гадкими" и "противными" -- и, вероятно, противопоставляет им какие-то другие идеи, якобы не гадкие и не противные. Бандеровские, что ли?

**Тигра** » 17 май 2018, 00:42

bormato писал(а):Орех - то самое исключение.

Вы всех проверили?
Потому что я и другие "исключения" слышала в комментариях некоторых приглашённых на "Эхо".

**bormato** » 17 май 2018, 00:55

Может быть, Бабченко? Есть такой нацик. Так он, как и все нацики, одобрил.

**Тигра** » 17 май 2018, 01:54

Не угадали.
Так что — всех проверили-то, раз Ореха исключением назвали?

**bormato** » 17 май 2018, 09:12

На тот момент, когда я выключил радио, их было двое. А раз таких, как Бабченко, туда не просто пускают, а дают еще и поговорить, то понятно, что его слова и есть правило. Никто как-то не бросился ему возражать.

**Тигра** » 17 май 2018, 09:15

Понятно.
Вывод сделан на основании одной радиопередачи.
Спасибо за прояснение.

**bormato** » 17 май 2018, 09:45

Не думаю, что это была одна радиопередача. Вчера с утра лил дождь, а я на даче слушал радио. Часа 2, как минимум, а, может быть, и три.

**Тигра** » 17 май 2018, 09:54

Ага, на основании нескольких радиопередач.
Опять спасибо за прояснение.

**adada** » 22 май 2018, 09:32

Из ленты новостей.

Американский политик, экс-госсекретарь США и бывший кандидат в президенты Хиллари Клинтон пришла в Йельский университет в русской шапке-ушанке.
Как сообщает канал ABC, Клинтон надела ушанку следуя традиции надевать необычные головные уборы на мероприятие. Появление шапки с советской кокардой, на которой изображены серп и молот, публика встретила смехом.

Этот образчик русофобского «крепнущего маразма» на восьмом десятке можно было бы деликатно и не заметить — если бы его не явило нам личико, признаваемое чуть ли не половиной американцев лицом Америки!

**adada** » 03 июн 2018, 16:07

А вот свежий пример еще более "окрепнувшего маразма".

Администрация президента США Дональда Трампа готовит санкции против компаний, которые задействованы в строительстве газопровода «Северный поток-2». Об этом сообщает Foreign Policy со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. «Они [администрация Трампа] ни перед чем не остановятся, чтобы заблокировать “Северный поток”», — подчеркнул собеседник издания.

Это уму непостижимо: Германия, как и остальная Европа, жизненно нуждаясь в газе, состоит в естественных симбиотических отношениях с Россией как поставщиком этого газа. Образно говоря -- как сердечная мышца нашего тела нуждается в легких, поставляющих ей кислород. Она, естественно, заинтересована в том, чтобы эти поставки были прямыми, без сомнительных и одиозных посредников, без их тризубов и тромбов. И вот тут, продолжая телесную метафору, какая-то противоположная часть тела, условно говоря -- задница, пытается этим поставкам помешать! Что смахивает уже не просто на "маразм", но маразм органический, системный.

**bormato** » 16 июн 2018, 05:55

https://vz.ru/news/2018/6/13/927534.html

**adada** » 20 июн 2018, 08:53

Госсекретарь США Майк Помпео и постпред США при ООН Никки Хейли объявили о выходе страны из СПЧ ООН. — «Это печальное свидетельство однобокой политики страны в области прав человека: защита Израиля от критики становится первоочередным приоритетом...Трампа заботит только защита Израиля», — говорится в заявлении исполнительного директора международной правозащитной организации Human Rights Watch Кеннета Рота.

**Тигра** » 20 июн 2018, 09:10

Тот редкий — редчайший! — случай, когда я не могу во всём оспорить разумность решения администрации Трампа.
Сводить тут всё дело к Израилю — большое лукавство. Там много всего совсем другого.

**ne znatok** » 20 июн 2018, 09:21

Я пока прочла только в русской Би-би-си.
Остальное, нaдеюсь, мне расскажyт здесь.)

https://www.bbc.com/russian/news-44543448

**adada** » 20 июн 2018, 19:55

Тигра писал(а):...я не могу во всём оспорить разумность решения...

Что Вы, американка, не можете оспорить решение своего правительства, мы видим и по-человечески понимаем.
А можете ли Вы лично, своими, а не затейливыми Хейливыми словами, оправдать грубый отказ США работать в коллегиальном международном органе?

Ведь никто не дает гарантии Америке, что та везде и всюду будет в большинстве — так что, теперь Ваша страна будет хлопать дверью и покидать все те международные органы, где ей не удастся диктовать всем остальным странам свои условия?

**Тигра** » 20 июн 2018, 20:13

adada писал(а):Что Вы, американка, не можете оспорить решение своего правительства, мы видим и по-человечески понимаем.

Глупости какие. Постоянно оспариваю.
И кстати, если читать не выборочно и цитировать не ложно:

Тигра писал(а):Тот редкий — редчайший! — случай, когда я не могу во всём оспорить разумность решения

Опять adada соврамши, надо же, какая незадача.

**ne znatok** » 20 июн 2018, 20:28

Тигра писал(а):Опять adada соврамши, надо же, какая незадача.

Божья роса, биг дил.

**Тигра** » 20 июн 2018, 20:33

ne znatok писал(а):
Тигра писал(а):Опять adada соврамши, надо же, какая незадача.

Божья роса, биг дил.

Это да.

**adada** » 20 июн 2018, 20:44

Можете вы оспорить, не можете оспорить — это ваше внутреннее дело.
Наше дело поинтересоваться, чем вы лично оправдываете (если оправдываете) грубый отказ США работать в коллегиальном международном органе.

**maggie** » 20 июн 2018, 22:56

adada писал(а):... будет хлопать дверью и покидать все те международные органы, где ей не удастся диктовать всем остальным странам свои условия?

Возможно. Пока там будет так, как это в своём блоге описывает Игорь Яковенко.

«Слишком долго Совет по правам человека был защитником нарушителей прав человека и был политически предвзятым. К сожалению, сейчас стало ясно, что наши призывы к реформированию [этого органа] не были услышаны. Нарушители прав человека продолжают находиться [в Совете] и избираться в него», - заявила постпред США при ООН Никки Хейли и сообщила, что США выходят из СПЧ: «Мы официально выходим из Совета по правам человека ООН, поскольку еще год назад мы говорили, что сделаем это, если не увидим прогресса».

В СПЧ ООН избираются 47 человек: 13 от стран Африки, 13 от Азии, 6 от Восточной Европы, 8 от Латинской Америки, 7 от Западного мира (США, Западная Европа, Канада, Израиль). В нынешнем составе СПЧ права человека во всем мире защищают, в том числе, представители таких стран как: Афганистан, Венесуэла, Куба, Китай, Эфиопия, Саудовская Аравия, Нигерия, Руанда, Конго, Египет, Филиппины…

«Самые бесчеловечные в мире режимы продолжают формировать критическую повестку, а Совет продолжает политизировать решения и переводить стрелки на страны с хорошими послужными списками с точки зрения прав человека с тем чтобы отвлечь внимание от нарушителей и их деяний», - с этими словами Хейли трудно не согласиться всякому, кто познакомится с деятельностью и составом СПЧ.

Если смотреть на мир глазами СПЧ, то на планете есть только одна страна, нарушающая права человека – Израиль. За первые 7 лет своего существования до 2011 года эта организация приняла более 30 резолюций, направленных против Израиля. Только за один день, 23.03.2018 СПЧ принял 5 (пять) антиизраильских резолюций, обвинивших Израиль в жестоком обращении с мирными палестинцами. И это в то время как руководители ХАМАС, террористической организации, открыто ставящей своей целью уничтожение Израиля, признали, что пострадавшие от израильских военных мужчины были боевиками ХАМАС, то есть террористами.

Главной особенностью современного терроризма является то, что он использует демократию и права человека, можно сказать, что он «питается» правами человека, живет и процветает в порах демократии, паразитируя на свободе слова, на свободе передвижения, на гуманизме и открытости. Совет по правам человека ООН стал органом, в который представители интересов террористов и нарушителей прав человека успешно внедрились и стали там доминировать.
Попытки реформировать СПЧ потерпели неудачу. «Когда мы дали ясно понять, что будем активно проводить реформу Совета, эти страны появились ниоткуда, чтобы противостоять этому. Россия, Китай, Куба и Египет – все они пытались подорвать наши усилия по реформированию в прошлом году», - заявила постпред США в ООН Хейли.

Решение США о выходе из СПЧ поддержал Израиль, а Евросоюз и Великобритания выразили в этой связи сожаление. Глава МИД Великобритании Борис Джонсон сообщил, что намерен реформировать СПЧ «изнутри».

Россия, естественно, раскритиковала США и заявила о выдвижении своей кандидатуры на выборах в состав СПЧ на 2021-2023 годы. Если эта замена – Россия вместо США - в составе СПЧ произойдет, то это будет означать, что Совет по правам человека ООН оккупирован террористическим лобби и превратился в свою противоположность.
http://yakovenkoigor.blogspot.com/2018/

**Тигра** » 20 июн 2018, 23:03

Тут вечный вопрос: лучше менять изнутри или уходить? Ответ почти всегда неочевиден. Потому я и говорю, что поддерживаю частично. Надо, наверное, иметь гораздо больше внутренней информации, чтобы иметь возможность оценить точнее.

**adada** » 20 июн 2018, 23:27

То, что «описывает Игорь Яковенко» есть обыкновенный пересказ болтовни некой Хейли. Болтовни — поскольку ее слова никто не удосуживается подкрепить доказательными ссылками.
Например, если кто-то считает, что какие-то конкретные решения СПЧ ООН по Израилю были несправедливыми, что Израиль, предположительно, не нарушал прав палестинцев, не оккупировал не принадлежащие ему арабские территории etc. — он обязан привести конкретные доказательства невиновности Израиля, а не прибегать к голимой болтологии.

И все-таки пояснить: что, теперь США будут хлопать дверью и покидать все те международные органы, где им не удастся диктовать всем остальным странам свои условия?

**Хелена** » 21 июн 2018, 06:22

Хотела бы намекнуть, что если США хлопнут дверью в самой ООН, она просто исчезнет.
Кому интересно, можете посмотреть, за счет чьих взносов эта организация главным образом существует.

**adada** » 21 июн 2018, 09:24

Украина однажды хлопнула дверью, выйдя из единения с Россией — и этот хамский политический хлопок до сих пор отдается в ушах и душах народов. И прежде всего — украинского.

И все-таки, находят ли простые американцы слова (свои, не хейливые, не хайлилайкливые, от своей души и своего сердца) в оправдание демонстративного хлопка демарша своего правительства?

**adada** » 21 июн 2018, 11:47

Хелена писал(а):...если США хлопнут дверью в самой ООН...

Хорошо, коснемся и этого.
На Земле живет много народов, организовавшихся в, примерно, пару сотен стран. Земля — планета общая, и без коллегиальности и кооперации жить на ней невозможно. Сегодня требуемая коллегиальность обеспечивается в рамках ООН, где вопросы решаются или простым большинством голосов, или (как, например, в части Совета по правам человека ООН) квалифицированным, двумя третями.

США относительно уверенно контролируют ход простых голосований, но им хотелось бы большего, чтобы не менее 2/3 государств плясали под их дудку. Так что дело не столько в Израиле, сколько в претензии американцев на гегемонию, на «паханство».

+
«Маразм крепчает»?

США могут отказаться от работы с международной правозащитной организацией Human Rights Watch и другими организациями.
Отмечается, что постпред США при ООН Никки Хейли направила правозащитникам письмо, в котором обвинила организацию в том, что она
«встала на сторону России и Китая и против США в вопросе прав человека».

**adada** » 29 июн 2018, 09:51

Докладчик из Вюрцбургского университета немка Мирьям Гейне заявила на ежегодной конференции TED (Technology Entertainment Design), что педофилия является «естественной сексуальной ориентацией, как и гетеросексуальность».

По ее словам, ответственность заключается в том, чтобы побороть негативные чувства к педофилам.

«И в том, чтобы относиться к ним с таким уважением, с которой мы относимся к другим людям», — сказала Гейне.

Первенство комментария этого густопсового предмета темы оставим самим немцам — им с этим жить.

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме