adada писал(а):А навстречь ему гражданка —
Тоже, знать, не пуританка.
Да, не Бродский, это заметно.
adada писал(а):А навстречь ему гражданка —
Тоже, знать, не пуританка.
adada писал(а):Не Бродский, но плотский, обходимся этим. ™)
Тигра писал(а):Вряд ли бывает такое, чтобы какой-то кандидат вызывал восторг и ликование. Ну или редко бывает.
Я на выборах обычно действую исходя из такого предположения: я единственный выборщик в стране. Кого выберу — тот и станет президентом. Это сразу отметает ситуации глупого розыгрыша ("а вот проголосую за такого-то для прикола!") и безответственности. Это не даёт и возможности увильнуть от выбора вообще.
Если весь набор кандидатов вызывает тоску, то надо действовать методом исключения. Исключать по очереди самых неприемлемых. Кто останется последним, за того и голосовать.
Вроде бы с виду и крепенький орешек этот А., но ядрышко у него такое же пустенькое, как у какой-нибудь Тони С.Как минимум треть, а на самом деле, больше, несмотря ни на что, на выборы не пришла.
Сергей писал(а):>>>>Это с нами происходит что-то ужасное
Крапива, что с Вами такого ужасного происходит? Беспокоюсь за Вас.
adada писал(а):Так Макаревича какой-то "25-й кадр" (голливудский?) тоже, видать, стороной не обошел: в глаза это всем бросилось, когда он на Донбассе подконтрольных Киеву детей облагодетельствовал, а "неподконтрольными" пренебрег.
mirage писал(а):adada, Вы всё продолжаете пенять Макаревичу за отказ выступить "перед детьми Донбасса"?
Но Вы ведь сами прекрасно понимаете, что никаким детям Макаревич на фиг не был нужен. Дети Макаревича не слушают.
И вопрос про выступление в автономиях был по сути своей провокационным, позиция Макаревича по отношению к конфликту на Украине уже тогда была определена, и речь шла не о столько о том, чтобы слушать его музыку, сколько о том, чтобы высказать ему претензии по его политической позиции. Макаревич на это не согласился. Его право.
Да, я понимаю, что такая политическая позиция Макаревича кому-то может не нравиться. Но он вправе иметь свои политические убеждения. И гнобить (sic!) его за то, что они не совпадают с Вашими, adada, как-то не по-вольтеровски.
adada писал(а):Насчет Макаревича.
Я не «гноблю» его, не гну оглобли в прошлое, но подмечаю новую тенденцию: одна претендентка вначале высказалась грязно о россиянах — затем пошла в кандидатши.
Теперь мы слышим нечто подобное еще от одного деятеля (искусств) —выходит, следует ждать его и активности в каком-то предстоящем избирательном процессе так?
Krapiva писал(а):Элси Р. писал(а):А самый главный вопрос - плюнул он в Шейнина или в человека, просто похожего на него?
У Шейнина уж больно внешность очень типическая.
Krapiva писал(а):Как Шейнина оплевали в Вероне, видео -
https://www.youtube.com/watch?v=L8BqWvkUJFs
bormato писал(а):Нам пели о том, что вот шел украинец по Вероне, и вдруг видит Шейнина. Ну и плюнул.
Нет, все, оказывается, несколько иначе. Это была спецоперация с выслеживанием и постановкой.
bormato писал(а):Это право каждого.
ne znatok писал(а):bormato писал(а):Это право каждого.
Право каждого на что? Плевать, выслеживать или не видеть особой разницы?
Это право каждого.ne znatok писал(а): Нe вижу особой разницы.
bormato писал(а):Приехал в Верну и ждал в аэропорту, кого бы такого поймать на плевательный выстрел?
Как этот добровольный Бонд выслеживал, на какие деньги наконец? Или все же ему эту информацию предоставили?
Такими делами занимаются особые специальные службы.
bormato писал(а):Делами о получении информации.
ne znatok писал(а):bormato писал(а):Делами о получении информации.
Можно подумать, Шейнин таится, прячется, живет по подложным документам.
bormato писал(а):Нет не таится. Но дело именно в том, что информация о нем недоступна кому попало.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 76