https://kanobu.ru/articles/retsenziya-na-prityazhenie-370054/
...Бондарчук вроде как показывает нам ужасное лицо ксенофобии, агрессивности, невежества.
...запоминается толпа, несущаяся непонятно куда с визгами и улюлюканьем. Про них получается фильм. Не про инопланетян.
https://www.kommersant.ru/doc/3199843
... картина не имеет ничего общего с патриотическими штампами.
...В фильме также показано, какие последствия может иметь медиапропаганда ненависти: под ее воздействием местные жители начинают ненавидеть пришельцев, введенные к тому же в заблуждение лживой информацией.
...военные к концу повествования выступают в роли главного гуманиста.
http://www.colta.ru/articles/cinema/13685
...В недавно родившемся коммерческом российском кинематографе «Притяжение» выполняет, наверное, самую важную на сегодняшний день социальную задачу — это первый жанровый антифашистский фильм.
...По Бондарчуку, возможность мира на Земле вроде бы все еще обеспечивают государство и его военная машина...
+

Да, забыл сказать: судя по отзывам кинокритиков, в "Притяжении" нет аллюзий на Киев, как нет их непосредственно на Москву. Соответственно, и я снимаю свою предварительную гипотезу.
Режиссер, очевидно, не только отталкивался от Майдана или от Бирюлева, но и отталкивал возможность и целесообразность прямых аналогий. Но опасную притягательность революций он, несомненно, в расчет брал, вынес ее даже в название фильма, камуфлируя под внешне иной смысл.
В сущности, что есть восстание как не доблесть раба, "die Vornehmheit am Sklaven"?!