ГРАМОТА.РУ

**adada** » 04 май 2017, 11:24

А вот и лента новостей подоспела кстати: «Подросток в селе Октябрьское Челябинской области избил сверстника ЕЖОМ, которого нашел и положил в сумку-сетку»!

**ne znatok** » 04 май 2017, 11:34

adada писал(а):Но и я ведь сужу не по Вашей личности — нет-нет, с ней у нас ни-ни! — а по своей, по следам укусов на ней ™)

ЮРИЙ ВИЗБОР УКУШЕННЫЙ

http://radio.obozrevatel.com/yuriy-vizb ... nyy-327051

**Эмилия** » 07 май 2017, 16:52

И еще про стройки:

.В Ленинградской области строящаяся школа рухнула за три недели до сдачи

Погиб один человек, сообщает издание «47news» со ссылкой на региональное управление МЧС. По словам очевидцев, сложились внутренние стены одного из этажей. Элементы постройки упали на припаркованные автомобили и помещение, где находилась охрана. ЧП произошло в поселке Мурино. Издание утверждает, что застройщик должен был сдать школу 1 июня.

Тут хорошо бородатый анекдот привести про цемент, которого "тут ВАЩЕ не было".
Теперь любопытно: сколько денег распилили?

**Хелена** » 07 май 2017, 17:02

Слава богу, детей туда не успели пустить.
Жалко погибшего, но что было бы, если бы школа рухнула после начала занятий?

**maggie** » 07 май 2017, 17:05

Про то, что дороги строить не умеют, было уже сегодня где-то в другой ветке.
Теперь про то, что и дома тоже не умеют строить.
А что умеют?
Ведь те же люди, что строят дороги и дома, и дачи себе, наверное, тоже строят. И строят норм. Или тоже поди как?

**Крапива** » 07 май 2017, 17:17

Да строят случайные люди, которых набрали за копейки. Профессионалов практически нет.

**maggie** » 07 май 2017, 17:32

У нас тоже иногда берут на работу - "по чёрному" - случайных людей.
Но их же кто-то контролирует, каждый шаг + ... взмах лопаты.)
Над ними стоит кто-то, кто говорит им, как надо.
Причём, когда я говорю "стоит над", я имею это в виду в буквальном смысле слова.
Я наблюдала такую сцену вот прямо на днях. Рабочие асфальтировали дорогу, т.е., делали поребрики, и два немецких "шефа" указывали им, как и что надо правильно делать. Пошагово объясняли. Начальственным тоном, да, но может быть так рабочие лучше понимают.))

**Крапива** » 07 май 2017, 17:37

Значит, у нас те, кто "над", тоже мало соображают.
Ну какое может быть сравнение Германии с Россией?

**maggie** » 07 май 2017, 17:40

Ах да, ещё 1 момент.)
Про "воровство цемента" тоже уже, по-моему, рассказывала.
То есть, это была галька из реки Рейн.)
Мы хотели с мужем пару ведёрок набрать для сада.
На берегу никого не было и в округе того берега тоже.
И вот иду я со своим ведёрком уже к машине, и вдруг откуда ни возьмись - бац! - машина на берег заезжает откуда-то. Как с неба что ли. Или из кустов, что поодаль росли. Не знаю до сих пор.
На машине написано "Ordnungsamt". Спросили, что это я такое делаю. Сказали, что если я ещё этого не знала, то пусть я знаю, что делать этого нельзя. Что если каждая фрау начнёт вот так вот в свой сад ведёрками гальку из Рейна таскать, то гальки в Рейне не останется.
Пришлось высыпать и ехать домой не солоно хлебавши.

**Крапива** » 07 май 2017, 17:42

Замечательный пример.
Дистанция между нами со времен Петра не меняется.))

**volopo** » 07 май 2017, 17:49

maggie писал(а):Сказали, что если я ещё этого не знала, то пусть я знаю, что делать этого нельзя. Что если каждая фрау начнёт вот так вот в свой сад ведёрками гальку из Рейна таскать, то гальки в Рейне не останется.

Вообще-то без ссылки на соответствующий закон всё это похоже на проявление синдрома вахтёра.

**Тигра** » 07 май 2017, 21:27

Подозреваю (уверена почти на сто процентов), что есть правило об общественном использовании берегов рек, морей и океанов.
Как у нас, например, из парка нельзя унести ни цветы, ни листья (даже опавшие), ни шишки. А парками называются не только городские окультуренные, а и леса, имеющие такой статус — национальной принадлежности, штатской, муниципипальной.

**ne znatok** » 07 май 2017, 21:46

Тигра писал(а):Как у нас, например, из парка нельзя унести ни цветы, ни листья (даже опавшие), ни шишки. А парками называются не только городские окультуренные, а и леса, имеющие такой статус — национальной принадлежности, штатской, муниципипальной.

Но все-таки малину и ежевику с куста можно объедать сколько угодно.))
По поводу опавших листьев - ну, два-три листика-то можно.(
Другое дело, что выросшие здесь ( прошедшие через детский сад и школу) дети сами не станут рвать "на природе " цветы, ещё и на тебя закричат - ты что, нельзя рвать! - и дальше начнут объяснять что-то ботаническое.

**Тигра** » 07 май 2017, 22:14

ne znatok писал(а):По поводу опавших листьев - ну, два-три листика-то можно.(

Не-а. Нельзя.
Или ты хочешь сказать, что если очень хочется, то можно? Тогда не возражу.

**adada** » 07 май 2017, 23:06

А я бы установил «правило жмени», позволив брать то, что помещается в сжатой руке: одну-две шишки, пару камушков etc. Такое правило действовало на некой крупной табачной фабрике (ее табак курил Лев Толстой), где работнику дозволялось вынести через проходную после работы столько сигареток, сколько захватывали его пальцы.

**volopo** » 07 май 2017, 23:11

adada писал(а):пару камушков etc. Такое правило действовало на некой крупной табачной фабрике (ее табак курил Лев Толстой), где работнику дозволялось вынести через проходную после работы столько сигареток, сколько захватывали его пальцы.

Насчет пары камушков надо De Beers посоветовать.

**maggie** » 07 май 2017, 23:15

volopo писал(а):Насчет пары камушков надо De Beers посоветовать.

volopo

**Тигра** » 07 май 2017, 23:35

Когда-то давно, когда я ещё не знала этого правила, я привезла домой шишку секвойи. Она в руку не поместится.

**Эмилия** » 08 май 2017, 18:06

Опа...

В одной из колонн «Бессмертного полка» в Москве пронесут портреты донецких сепаратистов

Среди них, в частности, может быть фотография Арсена Павлова, известного как Моторола, — рассказала «Эху Москвы» пресс-секретарь организации «Союз добровольцев Донбасса» Мария Коледа.

В организации добавили, что акция будет носить название «Бессмертный полк Новороссии». Ее участники начнут шествие от Белорусского вокзала.

**Эмилия** » 10 май 2017, 08:02

Свеженькое:

Директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов заявил, что направил президенту России Владимиру Путину проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей», который предусматривает, в том числе, введение налога на малодетность.

**Хелена** » 10 май 2017, 08:35

Эмилия, сейчас они все соревнуются в желании выслужиться в направлении поисков, чем можно пополнить стремительно пустеющий бюджет. Задачу такую поставили, вот они и фантазируют.
Вспомните, сколько за последнее время было идиотских инициатив в этом направлении.
Не думаю, что такой налог введут.

Очень трудно балансировать на грани социального взрыва.

**adada** » 11 май 2017, 15:41

Свеженькое:

«Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга огласил приговор осужденному С-у, "гадившему" в Храме-на-Крови.
Он признан виновным в возбуждении вражды и оскорблении чувств верующих и приговорен к 3,5 годам условного заключения и обязательным работам.»

**maggie** » 11 май 2017, 20:47

adada писал(а):Свеженькое:

О "свеженьком".)
Воспроизвожу практически дословно, одного слова лишь не хватает, пост в фб режиссёра Кирилла Серебренникова.

Новый край ...
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих и в возбуждении вражды.
Из приговора: "При помощи неуместной метафоры "зомби" он наделил Иисуса качествами ожившего мертвеца...Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148".
2017 год.
Вы одурели????
https://www.facebook.com/kirill.serebre ... ED&fref=nf

И ещё. Здесь можно от души посмеяться над самыми яркими цитатами из приговора блогеру Соколовскому
https://tvrain.ru/articles/sokolovskij-434363/

Парочку не удержалась, скопировала:)))

Наделение Иисуса качествами покемона как героев не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и как представителя бестиария японской мифологии.

Издевательское переосмысление ситуации непорочного зачатия.

Использование просторечной, грубой, экспрессивно-окрашенной лексики: «ворвались», «задержали» и «доставили».

Представлена унизительная оценка групп лиц по признаку национальной принадлежности и социально-культурному — «феминистки».

**Крапива** » 11 май 2017, 21:08

maggie цитирует писал(а):Издевательское переосмысление ситуации непорочного зачатия.

За это и Пушкина можно было бы привлечь ("Гаврилиада")))

**Тигра** » 11 май 2017, 21:44

Вольтера сжечь! Опять пора.

самый справедливый суд в мире писал(а):Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148

А атеизм-то... его уже запретили или ещё нет?

**adada** » 11 май 2017, 21:54

"Дождь собрал самые яркие цитаты" -- это теперь так люди с якобы правовым мышлением читают материалы судебного процесса, точнее, приговора?

мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь и воспитаньем правовым у нас немудрено блеснуть!..

**Amadeo** » 12 май 2017, 12:33

Тигра писал(а):
самый справедливый суд в мире писал(а):Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148

А атеизм-то... его уже запретили или ещё нет?

Еще несколько лет с сегодняшним темпом и будем писать: "Атеисты (запрещенная в РФ группировка)"

**Эмилия** » 15 май 2017, 14:25

Моя политически активная подруга вчера была на митинге. Вот репортаж:
http://kvakl-brodakl.livejournal.com

Особенно хорош плакат - "развивайте регионы". Посмотрите.

**fililog** » 15 май 2017, 16:24

Эмилия, прошла по ссылке. А там нашла в том числе и пародию автора на стихи Ю. Полякова:

* * *
Сели с другом. Взяли по сто грамм.
Выпили, немного закусили.
И пошли бы тихо по домам,
Если бы мы жили не в России.

Ну а дома всё нехорошо.
Слева в челюсть на второй минуте.
Я бы из семьи давно ушёл,
Если бы в Кремле сидел не Путин.

Утро, как заплёванный вокзал.
На меня супруга смотрит криво.
Я бы к люстре петлю привязал,
Если бы не возвращенье Крыма!

И литературная пародия:

Сели где-то. Взяли как всегда.
Дальше как-то смутно и нелепо.
Глаз заплыл, в капусте борода:
Где б мы были, если бы не скрепы.

Путь ночной мне Путин озарял,
Нет, ну что вы ржёте, в самом деле:
Я б домой дорогу потерял,
Если бы в Кремле другие сели.

Дома сплошь конфликты и разлад:
"Чё там у хохлов?" "Мочить в клозете!"
Кажется, повеситься бы рад,
Если б не зарплата в "Литгазете".

автор: Квакль-бродякль

**fililog** » 15 май 2017, 16:27

Эмилия писал(а):Моя политически активная подруга вчера была на митинге. Вот репортаж:
http://kvakl-brodakl.livejournal.com

Особенно хорош плакат - "развивайте регионы". Посмотрите.

Если честно, то я не в теме: почему против сноса? Деталей не знаю, репортаж тоже не прояснил...
Люди почему не хотят переезжать?

Хочу сказать немного о реконструкции. У нас был очень уютный микрорайон. Пятиэтажек было больше половины. Их снесли. Часть жителей переселили достаточно далеко (с их согласия), часть в нашем же микрорайоне в новые дома (обычно половина нового дома для переселенцев, вторая половина дома на продажу).
Я живу в хорошем доме, его не сносили, но... вокруг моего 12-этажного сейчас стоят 25-этажные, которые закрыли весь вид, который радовал когда-то. Что-то еще стоит законсервированным, потому что "денег не осталось"... Так что обещанного рая для нас, жителей тех домов, которые не расселяли, не пришло. Тем более что старые деревья вырубили, новые посадили такими тонюсенькими, что даже боишься за них, что не приживутся. То есть и зелени поубавилось, а парк вообще застроили торговым центров, против которого выступали все жильцы. Но кого это остановило?
К сожалению, я от этой реконструкции получила минусы, а моя подруга, переехавшая из пятиэтажки в новый дом, — плюсы.

**volopo** » 15 май 2017, 16:59

fililog писал(а):Если честно, то я не в теме: почему против сноса? Деталей не знаю, репортаж тоже не прояснил...
Люди почему не хотят переезжать?

Протестуют не только (и, ИМХО, не столько) "переезжающие". У основной массы опасения:

fililog писал(а): я от этой реконструкции получила минусы

**fililog** » 15 май 2017, 17:04

Увы, volopo, практика любых хороших начинаний говорит о том, что заканчиваются они не всегда так, как планировалось.
Все время Виктора Степановича вспоминаю. И смотрю на то, что было нам обещано вначале (у меня остался проект, с красивыми картинками!).

**Хелена** » 15 май 2017, 17:10

fililog писал(а):Люди почему не хотят переезжать?

Хелена писал(а):Потому что дело не в сносе ветхого жилья и не в решении проблемы аварийных домов, а в расчистке стройплощадок для коррумпированного жилищно-строительного комплекса и освоении бюджетных средств.
В план сноса попали некоторые сталинские кирпичные пятиэтажки и старинные здания, при этом часть по-настоящему аварийных хрущевских, первой очереди постройки, в план не вошла.
Это называется "границы подлежащей реновации территории".

Вот достаточно подробно говорит об этом Юлия Латынина:

Ну вот закон про это опубликован, есть список домов (опубликован). Причем, оказались в нем не самые страшные хрущобы, а лакомые для застройщика площадки. Ну, есть еще такая замечательная тема, что противникам реновации поджигают квартиры и режут шины. И, собственно, вот сейчас я посмотрела на все эти документы и могу сказать, что как человек, в прошлом сочувствовавший глубоко и бывший сторонником всего, что делает мэрия, я скажу, что если это будет осуществлено в этом виде, то это будет крупнейшая градостроительная социальная катастрофа, которая просто перечеркнет все достижения Собянина на посту мэра.
...
Потому что, вот, я смотрю законопроект о реновации, я вижу там 3 позиции. Первая – это некий государственный супермонстр, который называется Фонд содействия реновации жилищного фонда в городе Москве и который может всё: раздавать подряды, платить деньги, согласовывать проекты. При этом он объявляется в законопроекте, заметьте, единственным поставщиком, и на этом основании выводится из-под действия закона о конкурсах на госзакупках.

С другой стороны, из законопроекта следует, что собственники дома, который захотел снести фонд, не имеют вообще никаких прав. Вот, сейчас там это поправили, говорят, будут какие-то собрания, еще что-то Собянин говорит. Но, вот, в законопроекте написано следующее: «Дом сносят на основании решения исполнительной власти города Москвы. А если жилец не согласен, его сносят по суду». Соответственно, не предусмотрено никакой процедуры выбора жилья. Вот та самая равнозначная квартира, которую предлагают. Если жилец не согласен, его, опять же, вышвыривают из помещения на основании решения суда.

И, наконец, третье, самое главное. Ничего не говорится в законопроекте о нормативах по плотности и высоте застройки. То есть законопроект позволяет вот этому супермонополисту под названием Фонд реновации вышвырнуть 1,6 миллионов москвичей из домов и насильственно вселить их в многоэтажные гробы без зелени, инфраструктуры, школ, детских садов, магазин и так далее.
....
Соответственно, вот, что мы имеем? Мы имеем некий проект создания искусственного спроса на жилплощадь, и вот эти 1,6 миллионов москвичей – это финансовые инструменты, с помощью которых этот спрос создается. Потому что это грандиозная афера с очень простым механизмом: сначала у этих людей отнимают собственность (1,6 миллионов), соответственно, это позволяет застройщику бесплатно получить землю (а иначе бы он за эту землю платил). А потом этим 1,6 миллионам дают землю бесплатно за счет государства, вернее, квартиры бесплатно за счет государства, и тем самым этому же самому застройщику гарантируют внерыночный спрос, заметим, скорее всего, по внерыночным ценам на эту самую недвижимость.

http://echo.msk.ru/programs/code/1979930-echo/

**Эмилия** » 24 май 2017, 16:14

Только что по ТВ рассказали о вручении государственных наград 2017 года. И показали, кто в этом году внес разный вклад: Терешкова, Евгений Миронов, Владимир Меньшов, Ирина Антонова, Ренат Акчурин, Юрий Григорович, оленеводшу Щербакову тоже часто вижу, Масляков, Третьяк, Тарасова... Гергиева почему-то не было...

Сколько же можно друг другу медальки на грудь вешать за прошлые заслуги??? Да, Усманову тоже дали медальку... За блогерство, наверное...
Выставка породистых зверей, честное слово! У кого виньеток больше!

**Крапива** » 24 май 2017, 22:22

Эмилия писал(а):Сколько же можно друг другу медальки на грудь вешать за прошлые заслуги???

Да, эти неизменные лица из прошлого вызывают уже только мысли типа - "о, жив еще", "как постарел-то", "за что на этот раз?"
(Антоновой в марте 95 стукнуло, ей за юбилей))

**Эмилия** » 24 май 2017, 23:24

И Григоровичу 90.

Предлагаю учредить орден и медаль "17-летие жизни с Путиным". Медаль раздать всем родившимся в январе-марте 2000. А ордену "степени" дать. Или можно "Жизнь с Путиным на шее"//"Жизнь с Путиным на ленте"// "Жизнь с Путиным в петлице и с наградными аксельбантами..." Последний сразу выдать Шойгу и другу Аркадию.

**Крапива** » 25 май 2017, 00:24

Медаль "17 лет с Путиным" нам всем выдать надо.

**ne znatok** » 25 май 2017, 00:37

Щас придет adada и скажет, что вы облыжные патриоты.

**Крапива** » 25 май 2017, 01:01

Может, мощам сходить поклониться? Вдруг святитель чудо явит на 17-м году. Пуськи-то Богородицу неправильно просили, не по-православному.

**maggie** » 25 май 2017, 01:06

Не ходите, Крапива.
Туда уже Путин сегодня сходил поклониться.
Чтоб ещё 17 лет править. А его поклонение поглавнее Вашего будет.)))

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме