adada » 02 янв 2018, 10:45
Было бы неплохо, если бы Вы пояснили, какое отношение имеет Ваша широкозахватная мысль к конкретному решению немцев изъять конкретную статью из своего УК.
А пока Вы будете собираться с мыслями, свою версию изложу я.
Некий немецкий пакостник оскорбил руководителя одного из государств, нарушив закон, его §103. Но применение этого параграфа было увязано с §104, требующим вмешательства немецкого правительства, что было весьма неудобно в политическом аспекте. И тогда немецкие политики решили обратиться к давней неновой инициативе части немецкого народа, направленной на отмену §103 — и реализовали ее под предлогом того, что в Кодексе есть и другие статьи, более общие, по которым можно судить пакостников, кого бы те ни оскорбляли.
На мой взгляд, немецкая общественная мораль от внесенных изменений не изменилась, немного изменилось только ее техническое правовое обеспечение. Плюс, германское правительство может теперь умывать руки, переложив часть забот на индивидуальные плечи. Хозяин барин.