Опечатка в интерактивном диктанте

[ZolPar]

И почему мне предлагают букву без точек?

[ne znatok]

Так во всем тексте нет ни одной Ё. Так почему бы ей вдруг оказаться здесь, в ушел?

[Редакция портала]

Опечатки нет. Написание Ё в данном случае факультативно.

[ZolPar]

Так во всем тексте нет ни одной Ё. Так почему бы ей вдруг быть здесь?

То и дело, почему нет необходимых точек.

[Тигра]

Именно потому, что они НЕ необходимые. Они факультативные.

[Марго]

А у меня вопрос по повторяющейся, на мой взгляд, ошибке, которую уже не в первый раз предлагают в интерактивном диктанте.

Одичать: покинуть и Питер(,) и Москву – кому_ что выпало на долю, – купить еще крепкую избу в броше_ой деревне бли_ Болого_о_ около _куловки

Зачем здесь требуют запятую, ссылаясь на повторяющийся союз "и", когда:

При двух однородных членах с повторяющимся союзом и запятая не ставится, если образуется тесное смысловое единство (обычно такие однородные члены не имеют при себе пояснительных слов), например: Были и лето и осень дождливы... (Жуковский)...

http://www.evartist.narod.ru/text1/43.htm#%D0%B7_05 (параграф 87, п. 2)

?

А если автор диктанта здесь такого единства почему-то не обнаруживает, так надо все ж таки именно об этом говорить в пояснении, а не писать, что "однородные члены с повторяющимся союзом "и" разделяются запятой". В данном случае они НЕ разделяются.

Подчеркиваю, я эту ошибку в диктантах вижу уже во второй раз — это как минимум.

[Апрельский Снег]

Кому выпало на долю Питер покинуть, а кому - и Москву! Каждому свое, единства здесь нет. На мой авторский взгляд.
Ставить или не ставить в данном случае знак препинания - дело хозяйское, выбор за ошибку не должен считаться. Если нет выбора - тогда русская пунктуация превратится в натуральный дурдом нормировщиков.

[Марго]

Ну-ну, а между летом и осенью у Жуковского единство есть? Мне вообще это смутное "единство" представляется весьма сомнительным. Раз есть два однородных с повторяющимся союзом "и" при отсутствии зависимых слов, значит, запятой нет.

И повторюсь: даже если там упирать на отсутствие единства,объяснение запятой должно быть другим.

[Апрельский Снег]

Просто надо признать большинство запятых факультативными (как точки над ё) - и перестать "мучить животных"...

[Марго]

Просто надо признать большинство запятых факультативными (как точки над ё) - и перестать "мучить животных"...

Угу. А пока это не признали, надо в интерактивных диктантах обходить стороной вот такие сомнительные запятые. Хотя бы.

[Апрельский Снег]

Простые примеры пунктуации, с и без :
"Нева была завалена кучами грязного, желтого снега. «Наверное, сюда снег свозят со всего города», — подумала Софья Петровна."
"Тело рухнуло в грязный желтый снег."
Как мы их классифицируем, чтобы ребенку было понятно?

[Юрий Кр.]

Простые примеры пунктуации, с и без :
"Нева была завалена кучами грязного, желтого снега. «Наверное, сюда снег свозят со всего города», — подумала Софья Петровна."
"Тело рухнуло в грязный желтый снег."
Как мы их классифицируем, чтобы ребенку было понятно?

Очень хороший пример. Тут у взрослого крыша поедет, не говоря уж о ребёнке.

[Эмилия]

А бывает "чистый желтый снег"?...
Откуда второй пример? Он ошибочный.

[Юрий Кр.]

А бывает "чистый желтый снег"?...
Откуда второй пример? Он ошибочный.

А вдруг пейсатель имел в виду чистый, но всё же жёлтый снег от падения на него жёлтых лучей солнца?

[Апрельский Снег]

А бывает "чистый желтый снег"?...
Откуда второй пример? Он ошибочный.

В литературе бывает ВСЕ. И грязный желтый, и чистый белый. "Ошибочные примеры" бывают в ошибочных методических изданиях, когда замороченный донельзя методист уже мало что соображает
Вали кулем, там разберем...

[Эмилия]

Огласите автора произведения, пожалуйста.

[Апрельский Снег]

В России равноправие, все пишут, что хотят
Юлия Остапенко, "Ненависть".

IMG_20160301_184449.JPG (213.24 KIB) Просмотров: 14405

[Хелена]

Грязный снег может быть и желтым, и серым, и коричневым.

В отличие от чистого белого.
Нет, безусловно, у чистого снега под солнцем тоже могут быть разные оттенки, но если брать обобщенно...
Вряд ли можно упасть в чистый голубой снег.

Так что с чистым всё, в общем, однозначно в данном контексте, а вот с грязным возможны варианты.
_____________

вдруг пейсатель

Моветон, друг мой, моветон.

[Редакция портала]

У автора стоит запятая: покинуть и Питер, и Москву. Но мы согласны, что можно обосновать вариант без запятой. Убрали эту пунктограмму в диктанте.

[Сергей]

>>>>Редакция портала: У автора стоит запятая

Автор -- двоечник, сэкономивший на грамотном корректоре. Читателя не уважает.

>>>>Но мы согласны, что можно обосновать вариант без запятой

Да здесь-то как раз и обоснований особых не требуется. Ещё можно бы было бы об обоснованиях думать, если бы не было вставленного предложения, а так...

[Сергей]

>>>>Марго: Раз есть два однородных с повторяющимся союзом "и" при отсутствии зависимых слов, значит, запятой нет

Это было бы самым неправильным из всего. Правильней было бы ставить запятую не задумываясь, как того требуют Правила, но случаи бывают разные.

И завязали, суки,
И ноги и руки,
Как падаль, по грязи поволокли.

Я любил и женщин, и проказы:
Что ни день, то новая была.

[Марго]

Сергей, но ради упрощения... Все ж таки что-то надо бы в правилах и упрощать, а то безграмотность уже через край.

[Сергей]

>>>>Марго: но ради упрощения...

Да это такие моменты, которые приемлемы только эстетами от корректуры. Требовать от просто пишущих что-то соблюдать будет неправомерным. Поэтому § 146 здесь определяющ. А уж в диктант такое впендюрить -- это хамство. (Лично я категорически против каких бы то ни было упрощений!)

[Аленик]

Одичать: покинуть и Питер(,) и Москву – кому_ что выпало на долю, – купить еще крепкую избу в броше_ой деревне бли_ Болого_о_ около _куловки

Просмотрел предложение. Это тест просто на грамотность? Или на знание произведения? Или даже географии?
...в брошенной деревне близ Бологого, около - чего? Здесь в принципе может быть и А, и О, и даже С, Ю...

[Хелена]

Интересный вопрос.

[Марго]

...в брошенной деревне близ Бологого, около - чего? Здесь в принципе может быть и А, и О, и даже С, Ю...

Не может, поскольку там варианты даются: либо "О", либо "о".

[Аленик]

А, значит, надо было бы "поиграть", тогда бы увидел варианты. Но именно в этом месте вопрос какой-то детский.

[Salieri]

У автора запятая в покинуть и Питер, и Москву стоит совершенно правильно: какую это голову надо иметь, чтобы в ней уместились Питер и Москва, образующие тесное смысловое единство?! Лично у меня на такое воображения не хватает.

[Хелена]

У автора запятая в покинуть и Питер, и Москву стоит совершенно правильно: какую это голову надо иметь, чтобы в ней уместились Питер и Москва, образующие тесное смысловое единство?! :roll: Лично у меня на такое воображения не хватает.

Да, здесь нет смыслового единства, потому что дальше уточняется: кому что выпало на долю. То есть разные города выпали.
Как раз в этом случае однозначно.