ГРАМОТА.РУ

**adada** » 08 июл 2014, 19:59

У нас и сто лет назад, и более обыкновенно можно было набить:

Проверено по текстам, которые принято считать классическими. :)

**fililog** » 08 окт 2014, 22:48

Прошу разъяснить, допустимо ли употребление в литературном языке вместо "болезненный" слова "больнючий"?

**Эмилия** » 27 окт 2014, 19:48

Вопрос № 278921

Редакция, неужели прочитали ЦЕЛИКОМ?!!!!!

**Марго** » 27 окт 2014, 19:58

http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_467308

**fililog** » 27 окт 2014, 21:01

Вопрос № 278921

так как ваш ресурс, как вы сами пишете, является одним из немногих (пусть, может, и не совсем официальным), кто на сегодняшний день имеет тесное отношение к русскому языку, а если быть более точным, то к его «законодателям».

Это где же Грамота.Ру писала, что она имеет тесные отношения с законодателями?

**Ирина ЛД** » 30 окт 2014, 12:36

Вопрос № 234779
Добрый день! Как правильно поставить ударение: о вредЕ здоровья или о врЕде здоровья
Якименко Максим

Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _о вредЕ здоровью_.

**Хелена** » 30 окт 2014, 12:40

Ох, здоровье бывает иногда таким вредным! Впереди контрольная, а от здоровья никак не избавишься. ;)

**fililog** » 28 ноя 2014, 12:06

Не скажу, что забавно, но очень показательно: уровень изучения языка в школах весьма-весьма упал.Вопрос № 279783
"В словосочетании "зимний день" при склонении появляется буква "е" - зимнего дня. Вчера на работе спросили, как пишется слово "зимний". И о, что я услышала- зимней день. Как человеку доступно объяснить почему в И.П. "ий" , а в Р.П. в окончании появляется "е"?
kseniya"

**Хелена** » 28 ноя 2014, 12:53

А это как раз к вопросу об идеАлогии..

**fililog** » 12 дек 2014, 12:50

Вопрос № 279322
Здравствуйте. Подскажите, удачно ли данное предложение с точки зрения словоупотребления и стилистики: "Нам же удалось не только обобщить этот многовековой опыт, но и добавить в него свои изюминки." Спасибо большое.
черныш26
Ответ справочной службы русского языка
Вторая часть предложения неудачная, говорить добавить в опыт изюминки — некорректно.

Конечно, если добавлять - то сразу плов!

(только сейчас обратила внимание на автора вопроса - черныш! Это какие-такие изюминки он добавлял? и почему только 26? Как комиссаров из Баку?)

**Ирина ЛД** » 22 янв 2015, 23:49

Вопрос № 270670

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, корректно ли с точки зрения смысла писать "каждый набор содержит приз-сюрприз"?
red_jk

Ответ справочной службы русского языка

Смотря какой смысл Вы хотите вложить в эти слова...

**Ирина ЛД** » 23 янв 2015, 00:13

Вопрос № 257308
Люди, которые водят хороводы - хороводоводы. А люди, которые изучают творчество хороводоводов - хороводоводоведы.
Вопрос: правильно ли словообразовано слово "хороводоводоведы" ? Возможно правильно пишется "хороводоведы"
Neutrino

Ответ справочной службы русского языка

С точки зрения словообразования здесь все логично (поэтому острословы продолжают: любители хороводоводоведов называются хороводоводоведофилы, а люди, которые боятся любителей хороводоводоведов, – это хороводоводоведофилофобы), но на практике (в серьезной речи) вряд ли кто-то будет употреблять такие слова.

**Марго** » 26 янв 2015, 14:22

Вопрос № 280604
Определение "светлее" необходимо поставить в родительный падеж множественного числа.
ksarin

**Aleks** » 10 апр 2015, 00:48

Вопрос № 281924
Почему слово БЕЖИШЬ пишется через И?
AleX_T98
Ответ справочной службы русского языка
А через какую букву его следовало бы писать? И здесь передает ударный звук.

**Amadeo** » 10 апр 2015, 10:57

И здесь передает ударный звук.

А, вот, не надо ли "И" закавычить? Я, к примеру, три раза прочла, не понимая смысла второго предложения, пока поняла, что это "И" обозначает букву, а не просто союз.

**Марго** » 10 апр 2015, 11:55

Amadeo писал(а):А, вот, не надо ли "И" закавычить? Я, к примеру, три раза прочла, не понимая смысла второго предложения, пока поняла, что это "И" обозначает букву, а не просто союз.

В оригинале эта "И" взята курсивом: http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_474888 — потому и читается как надо.

**Amadeo** » 10 апр 2015, 14:29

Спасибо, Марго. (Но, честно сказать, курсив там не очень ситуацию спасает, потому что одна буква и заглавная. Допускаю, что это на мой взгляд).

**Князь Мышкин** » 10 апр 2015, 14:36

Amadeo писал(а):Спасибо, Марго. (Но, честно сказать, курсив там не очень ситуацию спасает, потому что одна буква и заглавная. Допускаю, что это на мой взгляд).

Я тоже часто предпочитаю курсив вместо кавычек. Но однажды с досадой заметил, что при цитировании сообщения этот курсив исчезает. Поэтому корректнее было бы на форумах всё-таки необходиое закавычивать, думаю.

**Ирина ЛД** » 17 апр 2015, 13:53

Вопрос № 271385
СЕГОДНЯ НА РАССВЕТЕ ОДНА ПЫШНАЯ БЕРЁЗКА ВЫСТУПИЛА ИЗ ЛЕСА НА ПОЛЯНУ, КАК В КРИНОЛИНЕ, И ДРУГАЯ, РОБКАЯ, ХУДЕНЬКАЯ, РОНЯЛА ЛИСТ ЗА ЛИСТИКОМ НА ТЁМНУЮ ЁЛКУ?
eldar 1975

Ответ справочной службы русского языка
Возможно.

**Loriel** » 17 апр 2015, 14:25

Да эти берёзки постоянно так, так что - Справка права - очень даже возможно:)

**Loriel** » 17 апр 2015, 14:28

Aleks писал(а):
Вопрос № 281924
Почему слово БЕЖИШЬ пишется через И?
AleX_T98
Ответ справочной службы русского языка
А через какую букву его следовало бы писать? И здесь передает ударный звук.

Здесь нужно было бы ответить "Потому что [ЖЫ], [ШЫ] пиши с буквой И".

**Loriel** » 17 апр 2015, 14:50

Еще вариант: потому что графическое окончание глагола 2-го спряжения в форме 2-го лица ед. числа "ИШЬ", не "ЫШЬ".

**fililog** » 17 апр 2015, 14:52

Loriel писал(а):Да эти берёзки постоянно так, так что - Справка права - очень даже возможно:)

Почему постоянно? Согласно Пришвину, "это всегда бывает в начале осени..." А Справка очень аккуратно ответила, чтобы человека лишний раз не заставлять нервничать, весна же...

**behemothus** » 22 апр 2015, 14:01

Aleks писал(а):
Вопрос № 281924
Почему слово БЕЖИШЬ пишется через И?
AleX_T98
Ответ справочной службы русского языка
А через какую букву его следовало бы писать? И здесь передает ударный звук.

Опять на "Справке" евреи засели. Вопросом на вопрос отвечают.

Не... Все не так. Потому что после Ж пишется И.

Помните же: "ЖИ-ШИ пишется через И. А ЖЫ-ШЫ через Ы".

**behemothus** » 22 апр 2015, 14:04

Князь Мышкин писал(а):
Amadeo писал(а):Спасибо, Марго. (Но, честно сказать, курсив там не очень ситуацию спасает, потому что одна буква и заглавная. Допускаю, что это на мой взгляд).

Я тоже часто предпочитаю курсив вместо кавычек. Но однажды с досадой заметил, что при цитировании сообщения этот курсив исчезает. Поэтому корректнее было бы на форумах всё-таки необходиое закавычивать, думаю.

Не пользуйтесь копипастом, а цитируйте как задумано.

**behemothus** » 22 апр 2015, 14:06

behemothus писал(а):
Князь Мышкин писал(а):
Amadeo писал(а):Спасибо, Марго. (Но, честно сказать, курсив там не очень ситуацию спасает, потому что одна буква и заглавная. Допускаю, что это на мой взгляд).

Я тоже часто предпочитаю курсив вместо кавычек. Но однажды с досадой заметил, что при цитировании сообщения этот курсив исчезает. Поэтому корректнее было бы на форумах всё-таки необходиое закавычивать, думаю.

Не пользуйтесь копипастом, а цитируйте как задумано.

Никуда он не исчезает.
(+)
Кстати, запятая перед "как задумано" нужна?
Что-то совсем плохой стал...

**behemothus** » 23 апр 2015, 13:01

Kronos писал(а):Здесь вроде бы нет: задумано же не цитировать, а что-то другое... Типа - написать так: "И здесь..."

да нет, имелось в виду именно "как задумано цитировать" - т.е. с использованием механизма цитирования движка форума.
Но я вообще не по теме высказался, как сейчас понимаю. Там речь о цитировании ответов "Справки"...
Вчера что-то не в духе был. Мне отдыхать надо от форума, уж сколько зарекался. А лезу, как наркоман на иглу.

**Аленик** » 29 апр 2015, 13:35

behemothus писал(а):...т.е. с использованием механизма цитирования движка форума.

Не очень воспринимается вся эта описательная конструкция. Особенно непонятно слово "движка". Часто встречается это слово, например, в "компьютерно-программных" текстах. Объясните, как его понять. (У меня упрямо ассоциируется с разговорным от слова _двигатель_). В большом толковом словаре ничего подходящего нет, хотя, например, новый (для словаря) движок вижу перед собой - чтобы переместить часть страницы.

**adada** » 29 апр 2015, 13:47

"Движок" - в нашем и многих или ряде других случаев - это форум phpBB™.
http://bb3x.ru/features

**behemothus** » 30 апр 2015, 15:13

Аленик писал(а):
behemothus писал(а):...т.е. с использованием механизма цитирования движка форума.

Не очень воспринимается вся эта описательная конструкция. Особенно непонятно слово "движка". Часто встречается это слово, например, в "компьютерно-программных" текстах. Объясните, как его понять. (У меня упрямо ассоциируется с разговорным от слова _двигатель_). В большом толковом словаре ничего подходящего нет, хотя, например, новый (для словаря) движок вижу перед собой - чтобы переместить часть страницы.

Движок - от английского engine - двигатель.
Так называется программная часть, оболочка сайта (или программы), которая наполняется контентом-данными (текстом, рисунками и проч).
В данном случае имелся в виду прежде всего пользовательский интерфейс, который рассматривается как часть "движка".
Т.е. всякие кнопки, которые вы можете видеть и пользовать, и те действия, которые они реализуют.

Ну конкретно а моя фраза означала, что цитировать надо не путем кнопок "copy" и "paste", которые вам предоставляет ваша операционная система, а средствами форума. Тогда и проблем не возникает.

-----

Я бы также рекомендовал не обращать внимание на сторонние пояснения форумчан, обожающих комментировать чужие фразы с позиций всезнания. Только автор текста, вызвавшего у вас вопросы, может внятно смысл своей фразы.
Вам что-то дала отсылка к некоему названию их трех строчных и двух заглавный букв латинских букв?
Да форум, сделан на этом "движке", но это все равно, что на вопрос, "какой у вас мобильник?", называть номер телефона.

**Марго** » 04 июн 2015, 15:08

Вопрос № 282662
На вашем сайте слово гладиолус дается с упоением на О. Википедия настаивает на ударном И - гладИолус. Каково ваше объяснение?

**adada** » 04 июн 2015, 16:14

Это не столько описка, сколько приписка, самовольство предиктивной системы набора (T9, iTap, SwiftKey и пр.). За ней глаз да глаз...

**Аленик** » 05 июн 2015, 16:59

behemothus писал(а):
Аленик писал(а):
behemothus писал(а):...т.е. с использованием механизма цитирования движка форума.

Не очень воспринимается вся эта описательная конструкция. Особенно непонятно слово "движка"...

Движок - от английского engine - двигатель.
Так называется программная часть, оболочка сайта (или программы), которая наполняется контентом-данными (текстом, рисунками и проч).
В данном случае имелся в виду прежде всего пользовательский интерфейс, который рассматривается как часть "движка".
Т.е. всякие кнопки, которые вы можете видеть и пользовать, и те действия, которые они реализуют.

Ну конкретно а моя фраза означала, что цитировать надо не путем кнопок "copy" и "paste", которые вам предоставляет ваша операционная система, а средствами форума. Тогда и проблем не возникает.

-----

Я бы также рекомендовал не обращать внимание на сторонние пояснения форумчан, обожающих комментировать чужие фразы с позиций всезнания. Только автор текста, вызвавшего у вас вопросы, может внятно смысл своей фразы.
Вам что-то дала отсылка к некоему названию их трех строчных и двух заглавный букв латинских букв?
Да форум, сделан на этом "движке", но это все равно, что на вопрос, "какой у вас мобильник?", называть номер телефона.

Спасибо, все понял. (Правда, зашел в тему с запозданием). Да, ссылка на те латинские буквы мне вряд ли помогла.

**Аленик** » 05 июн 2015, 17:06

adada писал(а):Это не столько описка, сколько приписка, самовольство предиктивной системы набора (T9, iTap, SwiftKey и пр.). За ней глаз да глаз...

Да уж! Последний совет очень и очень полезен. Однажды писал женщине и вместо комплимента чуть не отправил ей текст с неприличным словом. Можно ли потом оправдаться? Ведь даже говорить об этом - оскорбление. (Типа _я тебя б. не называл, это Т9_). Тем более если женщина - не близкий друг, с которым легко выяснить недоразумение.

**adada** » 05 июн 2015, 18:37

Ничего не поделаешь, придётся проверяться.
Кроме того, в русской культуре существует традиция вначале писать черновик, затем его перебеливать.

**Ирина ЛД** » 02 сен 2015, 12:52

Вопрос № 264653

когда на конце существительных пишется буква -а- например, соглашение правительства... почему а? правило конкретное если есть))

Ответ справочной службы русского языка

А какую букву Вы хотели бы видеть здесь?

**Хелена** » 02 сен 2015, 13:29

Я совершенно уверена, что хотели бы видеть "о".
То есть не то чтобы уверена, а просто с таким сталкивалась.

**Aleks** » 30 дек 2015, 02:06

Ответ смешной

Вопрос № 286001
Добрый день, скажите, пож-та, какие знаки препинания нужны в фразе "ВКУСНО НЕ ЗНЧИТ ДОРОГО"? Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Нужна точка: Вкусно не значит дорого.

По-моему, может быть любой знак.

**Salieri** » 30 дек 2015, 02:14

И в любом месте?

**Крапива** » 30 дек 2015, 02:18

Явно же аскер имел в виду знак после вкусно - ставить ли тире. ))

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме