ГРАМОТА.РУ

**Salieri** » 05 май 2015, 14:34

Марго писал(а):В ответ на массово высказанное здесь презрение по отношению к смайлам могу только повторить то, что говорила здесь года три (опять же) назад: коллекция смайлов на этом форуме не выдерживает никакой критики — именно что рожи.

Но это не значит, что в Сети не существует других, вполне приличных смайлов, которыми, пусть и нечасто, пользоваться можно. Некоторые из них я просто люблю.

Тогда почему Вы держите эти некоторые только для себя, а для нас - совершенно другие:

**Крапива** » 06 май 2015, 13:58

tpek:

Людям не нужна правда, не вписывающаяся в их картину мира.
Им не нужен Бог, а нужен идол и ритуал, потому что, где Бог, там и правда, которой они сыты по горло.
Не кормите их правдой, у них от этого несварение и не хочется жить.
Давайте им каждый день в виде лекарства хотя бы глоток лжи (что вам, жалко?), и они увидят свет в конце тоннеля.
Скажите им, что они бедные, потому что духовные, и вы станете их господином.
Накормите их, и они станут вашими рабами.
Придумайте для них символ, и они пойдут умирать за него.

**Князь Мышкин** » 09 май 2015, 14:42

tpek:

Иногда в наказание Бог исполняет коллективные пожелания. И не единожды.

**Князь Мышкин** » 10 май 2015, 12:04

maggie

Например, если бы чьи-то родители или род. комитет заявил, что не хотят, чтобы их дети учились стрелять и ходить строем, тогда бы - отменили?

ne znatok

Такие родители на воле не водились.

**Князь Мышкин** » 11 май 2015, 23:43

Salieri:

А если российская ракета упадёт на Красную площадь?!

ne znatok:

Я вот опасалась, что мне на голову обломки "Прогресса" упадут - после того, как сообщили, что то, что не сгорит в атмосфере, упадет в районе Тихоокеанского побережья США.
Но пронесло. : )

Крапива:

Увидеть падающий на тебя Прогресс и умереть.
(крапивизм)))

**Князь Мышкин** » 12 май 2015, 00:27

Разговор об этом цветке:

Крапива:

Какой-то дальний родственник, наверное. Но очень наглый (на первом Вашем фото).

ne znatok:

Не наглый, а роскошный! )

Крапива:

Что там роскошного, если он облез наполовину?

ne znatok:

Да, не молоденький. )
Ну, как Никита Михалков, скажем. Ведь все равно барин и роскошный мужчина. )
Ну, и наглость, само собой. )

**ne znatok** » 12 май 2015, 00:38

КМ, как-то у Вас все подряд и вместе с фото в том же самом посте весьма двусмысленно получилось. )
А я ничего такого не имела в виду, чесслово. : )

**Князь Мышкин** » 12 май 2015, 00:39

Правда? А где двусмысленность? :shock:

**ne znatok** » 12 май 2015, 00:51

Вот и я удивляюсь: читаю текст - вроде ничего нет. А посмотрю на картинку и опять на текст - и вроде есть...
Нич-ч-чего не понимаю!

**fililog** » 12 май 2015, 00:56

Опять синдром Крапивы... (двусмысленности не вижу, видимо, зрение уже тоже не то...) Книпхофия ягодная, конечно, не Михалков, но наглая!

**Князь Мышкин** » 12 май 2015, 00:57

ne znatok писал(а):Вот и я удивляюсь: читаю текст - вроде ничего нет. А посмотрю на картинку и опять на текст - и вроде есть...
Нич-ч-чего не понимаю!

Пусть нам кто-нибудь растолкует!

**ne znatok** » 12 май 2015, 01:04

Нет уж, не надо! (

**ne znatok** » 12 май 2015, 01:13

(строго) fililog, а куда это Вы свое ха-ха девали?

**Крапива** » 12 май 2015, 01:28

Есть двусмысленность!

Князь Мышкин, приглядитесь к фото... там, как бы это... нет, и я не могу.
Не знаток, мы здесь самые развратные.))

**fililog** » 12 май 2015, 01:28

Это после кроликов...

(ха-ха)

**Крапива** » 12 май 2015, 01:30

fililog писал(а):Это после кроликов...
(ха-ха)

Возможно.

Значит, во всем Сальери виноват.))

**fililog** » 12 май 2015, 01:42

Крапива писал(а):Значит, во всем Сальери виноват.))

Нет, я думаю, что Тютчев...

И в нашей жизни повседневной
Бывают радужные сны...

**ne znatok** » 12 май 2015, 01:43

fililog писал(а):Нет, я думаю, что Тютчев...

И в нашей жизни повседневной
Бывают радужные сны...

Мда, далеко дело зашло... )

**fililog** » 12 май 2015, 01:46

ne znatok писал(а):Мда, далеко дело зашло... )

Не надо было начинать искать черную кошку...

**Крапива** » 12 май 2015, 01:48

А кто про кроликов вспомнил?

(ха-ха)

**ne znatok** » 12 май 2015, 01:49

fililog писал(а):
ne znatok писал(а):Мда, далеко дело зашло... )

Не надо было начинать искать черную кошку...

(отчаянно защищаясь) А кто, кто начал?! Кто одушевил и сказал про наглого дальнего родственника? (риторический вопрос, мы все знаем кто. : )

**Крапива** » 12 май 2015, 01:52

Сказать про наглость - это одушевить?

Ну да, сказала. Одушевила. Ну так одушевила же, а там совсем не одушевленное... как бэ... на фото-то...
и вообще, родственник цветку он же тоже цветок. Так что не так чтобы и одушевила.))

**ne znatok** » 12 май 2015, 01:54

Крапива писал(а):Ну так одушевила же, а там совсем не одушевленное... как бэ... на фото-то...

Тааак...

**Крапива** » 12 май 2015, 01:55

Да уж. Вот к чему "измы"-то ведут. Приводят то есть.

**fililog** » 12 май 2015, 02:00

Князь Мышкин писал(а):
ne znatok писал(а):Вот и я удивляюсь: читаю текст - вроде ничего нет. А посмотрю на картинку и опять на текст - и вроде есть...
Нич-ч-чего не понимаю!

Пусть нам кто-нибудь растолкует!

Князь, простите...

**ne znatok** » 12 май 2015, 02:02

Крапива писал(а):Да уж. Вот к чему "измы"-то ведут. Приводят то есть.

fililog писал(а):Князь, простите...

Да чего там "простите", Князь и виноват, Крапива права! ))

**Крапива** » 12 май 2015, 02:06

Именно что князь! Растолкуйте ему!

А мы и с ног сбились.))

**ne znatok** » 12 май 2015, 02:08

пацталом : lol :

**Salieri** » 12 май 2015, 02:09

Дамы, не ссорьтесь: виновата флора, которая действительно очень одушевляема по Фрейду!

Арум в «Елене» Пастернака («сухотный корень, аронова борода, змей-трава») — от «ядовитого арума» у З. Гиппиус в «Цветах ночи». О. Кушлина нашла его изображение в книге тех лет о комнатном цветоводстве: початок очень фаллического вида.

Записи и выписки М. Гаспарова; у меня есть современное переиздание той книги о цветоводстве, со всеми её гравюрами, и относительно початка я ППКС.

**Князь Мышкин** » 12 май 2015, 17:36

Говорят, что естественно, то не безобразно.
Чудесный цветок!

**ne znatok** » 12 май 2015, 22:08

Князь Мышкин писал(а):Чудесный цветок! :)

(с чувством) Князь, спасибо! Хоть один человек отметил красоту цветка, а не его моральные качества. ))

**Князь Мышкин** » 12 май 2015, 22:45

Думаю, что и морально цветок чист, как любой цветок! ))

**Князь Мышкин** » 21 май 2015, 07:51

Salieri

Умные люди говорят: противоположность симпатии - не антипатия, а равнодушие!

**Хелена** » 21 май 2015, 08:52

Князь Мышкин, увы, это не изм, а общее место.
В самой процитированной Вами фразе на это прямо указано. :)

**Князь Мышкин** » 21 май 2015, 08:56

Хелена писал(а):Князь Мышкин, увы, это не изм, а общее место.
В самой процитированной Вами фразе на это прямо указано.

А для меня не общее место, а открытие.

**Хелена** » 21 май 2015, 11:43

Князь Мышкин писал(а):А для меня не общее место, а открытие.

Тогда я обеспечу Вам еще одно открытие, прямо с сетевого ресурса по психологии:

Весьма важным моментом является присутствие в любви негативных чувств. Так как любовные отношения предполагают тесный контакт и сильно значимы для их участников, партнеры не могут не вызывать периодически друг у друга сильных отрицательных чувств. Возникновение подобных переживаний часто вызывает панику у партнеров, так как расценивается ими как потеря любви. Психотерапевтическая практика показывает, что противоположные по знаку выраженные эмоциональные состояния легко могут переходить друг в друга.

Такую же закономерность подчеркивает и народная мудрость в пословице «от ненависти до любви — один шаг». Противоположностью любви является не ненависть, а равнодушие, и некоторые авторы называют ненависть «тяжелой любовью».

:)

**adada** » 21 май 2015, 11:49

Если противоположность обычной любви - равнодушие, то противоположность смертельной - ненависть.

**Хелена** » 21 май 2015, 11:57

adada писал(а):Если противоположность обычной любви - равнодушие, то противоположность смертельной - ненависть.

Нет, полное игнорирование, то есть максимальное равнодушие.

**Князь Мышкин** » 21 май 2015, 15:38

adada писал(а):Если противоположность обычной любви - равнодушие, то противоположность смертельной - ненависть.

Хелена писал(а):Нет, полное игнорирование, то есть максимальное равнодушие.

Иногда игнорирование бывает столь демонстративным, что под этой демонстрацией можно заподозрить довольно сильное чувство, либо боязнь напряжённой и нелёгкой близости.
Равнодушием я бы назвал вежливые, ровные отношения (по мере необходимости).
Ни один вопрос или обращение человека, который начинает с Вами общаться не остаётся без доброжелательного ответа. И с днём рождения можно поздравить, и поздороваться учтиво, и поблагодарить за услугу.
Но при этом быть равнодушным. Просто соблюдается этикет и ничего более.

**ne znatok** » 21 май 2015, 21:04

Князь Мышкин писал(а):Иногда игнорирование бывает столь демонстративным, что под этой демонстрацией можно заподозрить довольно сильное чувство...

Согласна абсолютно. Таким НЕравнодушием мне представляется так называемый игнор, который иногда устанавливают на форуме в отношении кого-то из участников.

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме