ГРАМОТА.РУ

**maggie** » 24 сен 2012, 23:05

Губернатор Ткачев отмолчался, ему оправдываться перед бывшим зитц-президентом как бы уже и не по чину.
http://www.ej.ru/?a=note&id=12250

Проверила в сети. Есть написание зитц-президент и зиц-президент. Дефиниции не нашла. Хотя из немецкого догадаться, конечно, могу.

Это нормально? Так уже говорят, то есть, понимают, что такое зитц-(или зиц-?)президент?

**Е.О.** » 24 сен 2012, 23:21

Это надо в тему "Ляп или ЕЩЕ не ляп".

Все, кто читал Ильфа и Петрова знают, что такое "зиц-председатель". Выражение "зиц-президент" -- намек именно на эту должность.

Думаю, что правильнее "зиц", так как слово пришло, видимо, не из немецкого, а из идиша: זיץ

**ne znatok** » 24 сен 2012, 23:24

maggie писал(а):... понимают, что такое зитц-(или зиц-?)президент?

Понимают, потому что читали вот это:

Зицпредседатель Фунт

Зицпредседатель Фунт (зиц- от нем. Sitz — «сиденье») — один из второстепенных персонажей романа «Золотой телёнок». Профессия Фунта с дореволюционных времен — номинальный руководитель фирм-однодневок...

вики

**ne znatok** » 24 сен 2012, 23:28

Как мы с Е.О. дружно выступили... :)

**Amadeo** » 27 сен 2012, 12:12

Что-то даже не сразу сообразила, в какую тему написать.
Сегодня в поиске на Яндексе мне выдало: В запросе «электропростыня» была исправлена опечатка.. Яндекс предложил "электропростынь". :shock:

**Хелена** » 27 сен 2012, 12:35

"Эх, Электро, простынь!"

**Тигра** » 27 сен 2012, 12:37

О, звательный падеж!
Так это из Софокла?

**Хелена** » 27 сен 2012, 12:40

Вероятно.

**Тигра** » 27 сен 2012, 12:42

Хотя, вроде, в звательном должно бы быть Электре.
Не уверена.

**Хелена** » 27 сен 2012, 12:51

Пусть он будет Электр.
Или ваще Электро. Без звательного.

**volopo** » 27 сен 2012, 13:02

Тигра писал(а):Хотя, вроде, в звательном должно бы быть Электре.
Не уверена.

От "Электра" звательный как раз "Электро".
Как "мамо".

**Amadeo** » 27 сен 2012, 13:11

Helena писал(а):"Эх, Электро, простынь!"

volopo писал(а):От "Электра" звательный как раз "Электро".
Как "мамо".

)))

Шутки шутками, но я все-таки залезла в словарь. :oops:

И узнала для себя новое слово: простЫня - простак. В общем, "как много нам открытий чудных... " )))

**Тигра** » 27 сен 2012, 21:06

volopo писал(а):
Тигра писал(а):Хотя, вроде, в звательном должно бы быть Электре.
Не уверена.

От "Электра" звательный как раз "Электро".
Как "мамо".

И "дево". Но меня засмущало "Богородице". Р — звук непростой, в том же польском, например, выкидывает коленца при склонениях, если встаёт в мягкое положение.

**Хелена** » 27 сен 2012, 21:10

Тигра писал(а):И "дево". Но меня засмущало "Богородице". Р — звук непростой, в том же польском, например, выкидывает коленца при склонениях, если встаёт в мягкое положение.

Да, конечно.
Именно этот пример пришел мне в голову, когда я с тобой согласилась.

Пойду смотреть учебник.
______________
Твёрдый вариант. Будет действительно Электро.

Богородица - мягкий вариант, поскольку "существительные с конечными согласными основы ж, ч, ш, щ, ц относятся к мягкому варианту".

**adada** » 27 сен 2012, 21:22

Amadeo писал(а):Шутки шутками, но я все-таки залезла в словарь. :oops: И узнала для себя новое слово: простЫня - простак.

: prost.png (9.45 KIB) Просмотров: 24365

Если бы мы ориентировались на немецкие привычки и писали на простынях "голова... ноги..." -- мы никогда бы не забыли о своей былой и даже врожденной простоте!

**sara-olga** » 28 сен 2012, 11:07

А если писать на них только "попа", то совсем по Хайяму получится:

Мы с тобой, словно циркуль, вдвоем на траве:
Головы у единого тулова две.
Полный круг совершаем, на стержне вращаясь,
Чтобы снова совпасть головой к голове.

**adada** » 28 сен 2012, 12:07

sara-olga писал(а):...по Хайяму получится:

Мы с тобой, словно циркуль, вдвоем на траве:
Головы у единого тулова две.
Полный круг совершаем, на стержне вращаясь,
Чтобы снова совпасть головой к голове.

Меня этот "перевод" Г.Плисецкого насторожил.
Пришлось быстренько перелистать (экранно) сборник прозаических переводов (подстрочников) всех известных рубаи:
Омар Хаййам, "Руба‛ийат", подготовка текста и перевод Р.М.Алиева и М.-Н.О.Османова, под ред.Е.Э.Бертельса, М., 1959.

Никакой лапши в виде "циркулей" и "стержней" на глаза не попалось. Ближайшее по смыслу только это:

: 179.png (2.56 KIB) Просмотров: 24330

+
Допускаю, что я спешил и мог быть невнимательным. Но время можно будет найти еще. :)

**Хелена** » 19 окт 2012, 10:29

Чтобы не открывать новую ветку...
То есть не ляп или УЖЕ не ляп, а вообще - ляп или не ляп?

"Последний опрос социологов показал, что 55 проц россиян считают своей основной проблемой кризис в сфере ЖКХ. На сегодняшний день требование жителей к качеству своего проживания в домах опережают развитие этой отрасли. И это нормальный процесс. Чтобы уравнять эту чашу весов, без частных инвестиций нам просто не обойтись.

http://www.biztass.ru/news/one/43082

**Amadeo** » 19 окт 2012, 15:58

Уравнять можно только что-то с чем-то. То есть, как минимум, две чаши. Мне так каааааца.

**Хелена** » 19 окт 2012, 16:01

(уныло) Вот и мне тоже.

Скучные мы с Вами люди, Amadeo.

**Князь Мышкин** » 19 окт 2012, 16:22

Helena писал(а):(уныло) Вот и мне тоже.

Скучные мы с Вами люди, Amadeo.

И я туда же! Уравнять можно только две чаши между собой...

**adada** » 19 окт 2012, 18:52

Уравнивание это, между тем, еще и выравнивание. Можно предположить, что целью уравнивания чаш весов может быть их успокоение, прекращение их качания, выравнивание относительно корпуса весов.
Да, звучит знаменательная фраза неожиданно. Но в языке, регулируемом 3194 параграфами, неожиданным для большинства людей может стать почти каждый параграф и к этому надо быть готовым всегда!

**Саид** » 19 окт 2012, 20:13

Радуйтесь, adada: кабы там предписывались бы и операции с весами да описания этих операций, параграфов было бы 3 194 387 425, не меньше ;).

**adada** » 19 окт 2012, 20:43

Когда я встречаю еще одного человека, не способного летать, как птица, я не радуюсь и не печалюсь. Как и тогда, когда встречаю очередного, не знающего назубок все без исключения 3194 параграфа инструкции русской грамматики. Что выросло пару миллионов лет назад, то и выросло, привить ему принципиально непрививаемое уже никто не в состоянии! :)

**Тигра** » 19 окт 2012, 21:18

Выравнять или выровнять и уравнять — это вещи разные.
Уравнять одну чашу вряд ли получится.

**sara-olga** » 22 окт 2012, 10:20

А раньше в овощных магазинах были еще весы с 1 чашей, посередине, а под ней шкала полукруглая. Только в отношении чего ее равнять-ровнять... по-прежнему загадка.

**Анатоль** » 22 окт 2012, 15:11

...весы с 1 чашей...

Вот так жизнь кругами и идёт:-)) Сейчас опять одна чаша (полочка,...), плюс электронный отсчёт (как замена круглой шкалы).

**Хелена** » 29 ноя 2012, 10:48

Ляп или (не уже, а просто) не ляп?

Вывеска на точке продажи кофе:

Кофе не выходя из машины.

**maggie** » 02 дек 2012, 19:35

Письмо Наполеона I о планах взорвать Кремль ушло с молотка за €187 тысяч при эстимейте в €15 тысяч
http://www.gazeta.ru/culture/news/2012/ ... 4301.shtml

Эстимейтом уже, вероятно, никого не удивишь. Кроме меня?

**Хелена** » 02 дек 2012, 19:49

Меня - вполне можно удивить.

Удивилась. :)

**volopo** » 02 дек 2012, 20:35

Хорошо, когда каждый день новости.
http://forum.gramota.ru/forum/read.php? ... 443&t=9059

**Хелена** » 02 дек 2012, 20:51

И что? Нужно запоминать каждый эстимейт?
Пяток лет прошло.

Estimate я знаю, а эстимейту можно и заново удивиться.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word ... 9%F2&all=x

**volopo** » 02 дек 2012, 21:11

Я и говорю - хорошо.

**Amadeo** » 03 дек 2012, 00:54

Helena писал(а):Ляп или (не уже, а просто) не ляп?

Вывеска на точке продажи кофе:

Кофе не выходя из машины.

Надо было так: "Кофий, не выходя из машины!" (Это такой глагол от "пей кофе" )))))) )

**Е.О.** » 03 дек 2012, 04:58

Helena писал(а):Ляп или (не уже, а просто) не ляп?
Вывеска на точке продажи кофе:
Кофе не выходя из машины.

Думаю, что не ляп.
На вывеске могла бы быть нарисована чашка кофе и написано "Не выходя из машины".
Думаю, что это тоже было бы вполне нормально.

**Хелена** » 03 дек 2012, 10:10

Е.О. писал(а):На вывеске могла бы быть нарисована чашка кофе и написано "Не выходя из машины".

Там не нарисована чашка кофе, а написано слово "кофе".

Про лингвистические ошибки в пиктограммах я не имею обыкновения рассуждать. :)

**sara-olga** » 03 дек 2012, 11:21

Надо было так: "Кофий, не выходя из машины!" (Это такой глагол от "пей кофе" )))))) )

Можно разнообразить варианты: кофЯй или койфуй

**ne znatok** » 03 янв 2013, 00:39

Не ляп, конечно, но остановило внимание:

маил.ру, начало заметки:

Многие российские знаменитости, по примеру западных звезд, обзаводятся наследниками достаточно поздно. Представляем вам топ звездных женщин, которые не побоялись стать мамами в «солидном» возрасте.

В принципе, два предложения можно рассматривать как не связанные друго с другом, да так оно, наверное, и есть.

Но тем не менее: как вы считаете, когда речь идет о женщине, словосочетание рождение наследника ведь как-то необычно звучит? или нормально?

**Е.О.** » 03 янв 2013, 00:44

Когда речь идет о женщинах, словосочетание "Представим вам топ звездных женщин" наводит на мысли о "топлес" и т. п.

**adada** » 03 янв 2013, 14:02

А разве не на мысли о грациозно топчущихся по сцене девушек из corps de ballet, de show, de back-vocal?..

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме