по мелочам

[volopo]

В магазинах мужские рубашки (под костюм) продаются исключительно как "сорочки".

[Хелена]

Bот я думаю: когда малАя была совсем малАя, что она надевала в школу под школьное платье? Не на голое же тело я ей его надевала. Если это было с коротким рукавом, наверное, футболка; а если без рукавов? Маечка? Но точно не сорочка.

На майку.

[Loriel]

Bот я думаю: когда малАя была совсем малАя, что она надевала в школу под школьное платье? Не на голое же тело я ей его надевала. Если это было с коротким рукавом, наверное, футболка; а если без рукавов? Маечка? Но точно не сорочка.

Да, майка, маечка, конечно. По крайней мере, в моей речи так.

[Хелена]

В магазинах мужские рубашки (под костюм) продаются исключительно как "сорочки".

Да, по работе знаю. Поэтому и говорю, что на письме автоматически выскочила "сорочка".

[ne znatok]

В магазинах мужские рубашки (под костюм) продаются исключительно как "сорочки".

Ну да. Но вот ни в моей семье, ни в семье мужа ни один человек так не говорил. Т.е. для меня это слово исключительно неразговорное, такого же типа, как и конфекция: раздел универмага.

[Хелена]

А вот "конфекцию" совершенно не помню - чтобы так было где-то написано.
"Гастрономию" в магазине помню - вывеску над прилавком.

[Тигра]

Я видела конфекцию. Кажется, только однажды. В Ленинграде.

А вот зато в гастрономе (совершенно пустом) в городе Калинине я видела огромный отдел «Презервы». Очень удивлялась.

[mirage]

Да, с одной стороны презервы, с другой — закатки. И куда деваться?!

[Loriel]

В ЦУМе было что-то вроде прикола. Там какое-то время существовал отдел с вывеской "Секция "Конфекция" ". Прикол - потому что там множество отделов с одеждой и бельём, но назывался так один.

[mirage]

Я знала слово "конфекция" в этом значении, но не помню, чтобы с ним сталкивалась.

Зато хорошо помню, как моя деревенская бабушка называла ткань мануфактурой. Меня это в детстве сильно забавляло, и я всё норовила тиснуть ей про промышленный переворот, с годами я вникла : ).

[volopo]

А вот зато в гастрономе (совершенно пустом) в городе Калинине я видела огромный отдел «Презервы». Очень удивлялась.

Помню "Пресервы".

Вообще, очень консервативная область лексики:
"Бакалея", "Галантерея", "Соки-воды".... Сейчас не увидишь, но на моей памяти были "Скобяные товары" и "Керосиновая лавка".
Помню, как школьниками веселились над надписью в витрине универмага "Шелк для модных туалетов".

[Тигра]

видела огромный отдел «Презервы»

Помню "Пресервы"

На пресервы я бы не так развеселилась.

[Хелена]

"Пресервы" впервые увидела на каких-то консервах, уже во вполне разумном возрасте. Кажется, это была исландская селедка в винном соусе.
Помню, очень удивилась.

[ne znatok]

В ЦУМе было что-то вроде прикола. Там какое-то время существовал отдел с вывеской "Секция "Конфекция" ". Прикол - потому что там множество отделов с одеждой и бельём, но назывался так один.

Я знаю слово из названия отдела в универмаге. Слово меня удивляло каждый раз, как я его видела. Мне кажется, это был Краснопресненский универмаг, там я бывала относительно регулярно.

[maggie]

Ведь и вправду "свитшот". Конкретно охренели.

Внуку пожилая пара покупает синий свитшот с бомбардировщиком за 1000 рублей и командирские часы за 1500.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... zdravlyaet

Это из текста о том, как 8 марта саратовчанкам показали джихад-мобили из Сирии.

Но ведь в русский уже взято слово "шот". И это алкогольный напиток.
А если этот шот, напиток, сладкий, то он "свит шот". И как его отличить от одежды?
Типа, дай мне "свитшот", а мне вместо одежды сладкий алкогольный напиток приносят.
Вот такой:
https://promilledepot.de/sweet-shot-lee ... vodka.html

Мрак!

[Хелена]

Но ведь в русский уже взято слово "шот". И это алкогольный напиток.

В кофейной тусовке шотом называется доза эспрессо из одного рожка.

[Е.О.]

<...>

Зачем эта хта обязательно та?!! Конкретно охренели! Мрак!

[ne znatok]

Зачем эта хта обязательно та?!! Конкретно охренели! Мрак!

Е.О., надо писать ОХРИНЕЛИ! )))

[Тигра]

Попробовали бы они охринеть в мичети!!!

[Е.О.]

Считается ли в американских шолах за ошибку использование британского написания?

[Тигра]

Вопрос интересный, а ответа я не знала.
Поискала и обнаружила такое мнение, в том числе от учителей: в школе надо писать так, как принято писать в стране, где эта школа находится. Некоторые учителя уточняют, что отнеслись бы благосклонно к британскому написанию, если бы оно было применено последовательно, а не к одному-двум словам. Один учитель говорит, что такого последовательного применения ему видеть не доводилось.
Так что — да, пометят как ошибку.

[ne znatok]

Когда-то мне рассказывали, что при поступлении в вуз - да, учитывается. В SAT учитывается, и не только орфография, а и грамматика.

[Е.О.]

Спасибо.

Я сейчас очередной номер журнала редактирую и заставляю всех авторов выбирать одно из двух правописаний (многие мешают в одном тексте британские слова с американскими). Засомневался, не напрасно ли я к этому придираюсь.

[fililog]

Насколько я знаю, даже на ЕГЭ не считают ошибкой, если ученик использует последовательно американский вариант написания. Но если одно слово так, другое эдак — ошибка.

[Тигра]

Правильно придираетесь.
Про не школьные тексты пишут, что важно соблюдать последовательность, не мешать в одном тексте две традиции написания. А так — любая годится.

[Тигра]

(многие мешают в одном тексте британские слова с американскими

И у многих это, думаю, именно ошибки, а не осознанные варианты.

[ne znatok]

Bозвращаясь к SAT тесту, который необходим для поступления в вуз. Насколько я понимаю, там не предусмотрены варианты ответов, это было бы невозможно, поскольку речь ведь идет не только об орфографии. Так что если британец хочет учиться в американском вузе, он должeн знать разницу между BrE и AmE и использовать в тесте только AmE.

или я неправа? Но так мне когда-то рассказывали, давно, правда.

[Е.О.]

Спасибо.