ГРАМОТА.РУ

(печально) Не поставил. Рано радовалась.

ne znatok писал(а):

Хелена писал(а):Ура! Кажется, меня adada в игнор поставил!

(заинтересованно) Откуда ты знaешь?

Да так... Я дала линк на Нацкорпус, где видно, в каких случаях используют этот оборот.
После этого adada пишет, что оборот используют. Значит, сделала я вывод, он моего поста не видит.
То есть я в игноре.
Ан нет, оказывается, видит. Получается, просто осознать прочитанное не может.

Как всё прозаично! (

Между нами, прозаиками и прозаичками, действительно, всё достаточно прозаично и прозаично.

Тигра писал(а):

кто-то писал(а):Но в то же время, уезжая из одного места, они обязательно приезжаешь в другое

Уберём слово "они" — и не поспоришь. Тонкое наблюдение.

У меня работы по литературе как-то странно выскакивали (нам их тоже смешивают анонимно, по шифрам, да еще система сама как-то постоянно перемешивает... чтоб не дай бог мы чего-то там не ...). Сначала были ОООчень большие и длинные, а под конец пошли маленькие, плохие и даже с выполненным только одним заданием. Кстати, мужу ровно наоборот перемешали.
И вот в последних работах были эти феноменальные лишние слова, странные фразы. То есть писали, но не читали вообще!

И я знаю почему: дети сейчас длинные тексты в соцсетях и вацапах не пишут. Оду длинную фразу разбивают на 100500 коротких. А уж как они там соединятся - это проблема читающего...

Прислали еще несколько сочинений проверить. По другой олимпиаде. Утром немного сделала. Там "ЕО" был. В каждом втором - Но Татьяна уже живет с НОВЫМ мужем.

Ээээээ...
Который постоянно поёт: "Онегин, я скрывать не стану..."

Эмилия писал(а):Прислали еще несколько сочинений проверить. По другой олимпиаде. Утром немного сделала. Там "ЕО" был. В каждом втором - Но Татьяна уже живет с НОВЫМ мужем.

Хелена писал(а):Который постоянно поёт: "Онегин, я скрывать не стану..."

А она в ответ поёт: "Новый муж, грозный муж..."

- Пушкин изобразил реальность такой, какой она есть, без ее преукрасительства;
- Татьяна стала такой именно в условиях крепостнической России (откуда, ...ь, они это берут? Из пособий 50-х гг.?

Во, еще:
- Базаров - герой кануна реформы крепостного права. Он не мог стать иным без окружавших его крепостных...

Эмилия писал(а):(откуда, ...ь, они это берут? Из пособий 50-х гг.

бабушка подсказала)

- его желание не смогло удовлетвориться;
-Книги вызывают зевоту, а создать ее сам он не способен, нет дара
Чего он создать не способен? Зевоту?
Господи, они хоть текст-то свой читают?

- в молодости герой был влюблен в ножки одной известной Терпсихоры;
- уезд дочери с уланом;
- ей тоже предстояло убиться дважды, если не трижды, ближе к концу романа;
- раскрывает глубину пропости героев... (интересно, чем проверял?)

- в молодости герой был влюблен в ножки одной известной Терпсихоры;

А она ему отказала...

Как полез Опанас
На гору Парнас,—
Опанасу на Парнасе
Не понравилось…

Короче, печальная история.

Эмилия писал(а):предстояло убиться дважды

апстену

- второстепенными героями в его произведениях чаще являются героини;
- на первый взгляд, эти произведения разные... Но если вчитаться!
(канешно! если вчитываться, то совсем все тексты одинаковыми будут...)

Сорри, там продолжение есть:
- абсолютно одинаковы сюжеты этих произведений, просто авторы рассказали их разными словами и построили по-разному порядок историй.
Вот где собака порылась! Если слова аккуратно подровнять и всякие сюжетные загогулины убрать - то что ЕО, что ПиН, что ВиМ - все едино...

Погибнешь, милая; но прежде
Ты в ослепительной надежде
Блаженство темное зовешь, - но эта робкая надежда Татьяны не сбылась.

(надо было Онегину ее все же прям на полянке!... Молчу, молчу...
Нет, это не работа, а кладезь:

Причина несчастной судьбы Татьяны в том, что она не смогла хоть раз стать неверной мужу...

Да, та история, которую "своими словами" рассказал нам автор сочинения, совсем не была бы похожа на классическую русскую литературу.

То пусть отдельно остается. Продолжаю читать. По-прежнему самое главное - они употребляют слова и ваще не думают. Как получится. Ну вот только что:
- рано скончавшийся Ленский ...
птичку жалко...

- Онегин имел потенциал, чтобы стать успешным...

- в молодости герой был влюблен в ножки одной известной Терпсихоры

Это мне напоминает любимое, с ученического форума:

Я написала, что ВалЕрик пишет письмо любимой девушке. Блин, я думала, что это парень - ВалЕрик, а оказывается, это имя девушки - ВалерИк...

Помещу сюда. На прошлой неделе провела здесь курсы. Дураков работа любит, поэтому я вместо просто рассказа о чем-то еще и изложение дала (филиалы его пишут как экзамен по РЯ). Имею больше 60 работ - проверяла вчера.

На курсах разные ребята. Есть те, кто обучался в русском секторе, русский второй родной. Кстати, сектор этот тщательно сохраняют еще для приехавших из России азербайджанцев. Есть студенты, которые в 5 - 7 - 8 классе приехали. Они учатся там, и им сразу начинают преподавать азербайджанский. Но есть на курсах и из азербайджанского сектора, русский они изучали как иностранный.
Да, Баку - город азербайджаноязычный. На улицах говорят на родном языке. Русский знает старшее поколение + молодежь, ориентированная на престижную работу. Ну то есть я имела минимум 30 человек тех, кто изучал русский как иностранный.
Все типы сделанных ошибок я могу объяснить. Откуда они появились, почему именно такие. ВСЕ. Ну это я к ошибкам известного персонажа.

Одну из самых эффектных хочу здесь разместить:
они ходили вдоль прилавок

Теперь я готовлюсь к рассказу о том, как "лавка" постепенно стала "прилавком".

В стране персонажей фирма "SOCAR" имеет большую сеть автозаправочных станций. SOCAR и есть State Oil Company of the Azerbaidzhan Republic (Azerbaijan). Отличное топливо, машина быстро едет.
На каждой квитанции этого SOCARа на обратной стороне - одно или два слова азербайджанского языка, будем их более внимательно читать и изучать, чтобы в будущем лучше ошибаться по-азербайджански, а не по-нашему.

Логотип в азербайджанских цветах, восточной символикой, здесь https://www.socarenergy.ch/fileadmin/_p ... dffc74.jpg

Эмилия писал(а):Все типы сделанных ошибок я могу объяснить. Откуда они появились, почему именно такие. ВСЕ.

Очень интересно!
Хелена недавно писала, что в моих постах очень много ошибок, и я не сомневаюсь, что так оно и есть на самом деле.
Эмилия, пожалуйста, объясните несколько моих ошибок -- откуда они появились и почему они именно такие. Очень интересно узнать! Честное слово, это не шутка, не ирония, а на самом деле очень интересно.

Е. О., пожалуйчюста, линк на моё высказывание.

Хелена писал(а):Е. О., пожалуйчюста, линк на моё высказывание.

Например:
Хелена » 03 янв 2019, 17:32 viewtopic.php?f=13&t=6567&start=120
(не знаю, как давать ссылку на конкретный пост).

Да я и сам знаю, что у меня ошибок много бывает. Которые замечаю или на которые мне кто-нибудь укажет (что, к сожалению, очень редко бывает), те исправляю. Но уверен, что еще много ошибок остается.

Peter писал(а): чтобы в будущем лучше ошибаться по-азербайджански, а не по-нашему

по-нашему, по-бразильски.

Е.О. писал(а):Да я и сам знаю, что у меня ошибок много бывает. Которые замечаю или на которые мне кто-нибудь укажет (что, к сожалению, очень редко бывает), те исправляю. Но уверен, что еще много ошибок остается.

Е.О., у Вас с придаточными и вводными проблемы бывают. Но лично я реагирую на веселые опечатки, а запятые Вам корректор в статьях поправит.

Е.О. писал(а):

Хелена писал(а):Е. О., пожалуйчюста, линк на моё высказывание.

Например:
Хелена » 03 янв 2019, 17:32 viewtopic.php?f=13&t=6567&start=120
(не знаю, как давать ссылку на конкретный пост).

Да я и сам знаю, что у меня ошибок много бывает. Которые замечаю или на которые мне кто-нибудь укажет (что, к сожалению, очень редко бывает), те исправляю. Но уверен, что еще много ошибок остается.

Это был разговор "в общем". (Умею давать ссылки на конкретный пост: viewtopic.php?p=461164#p461164)
Я отреагировала не на Ваши ошибки, а на Ваши же попытки исправлять других.
Как там... Врачу, исцелися сам!

Скажем так, здесь есть люди пограмотнее Вас (см. выше; например, fililog), но они не позволяют себе указывать другим на ошибки/описки. С чего бы это?

Здесь недавно рассказали о зарплатной системе, или точнее о произволе в ней. Так исправлнение в сторону Бразилии лучше в платные классы переместить ... а меня там, в бразилиянском секторе, нет.

Но я о другой теме, Табель о рангахъ всехъ чиновъ (1722) уже существовал, когда создался университет (1755). В каком чине Ректор, а в каком чине декан, профессор, доцент, репетитор были?

Стараюсь понять, при чем здесь "выдержки из сочинений".
Peter, Вам тем не хватает?
Какое отношение Табель о рангах имеет к ошибкам в сочинениях?

Весь форум в spaghetti, в макароны (несклон. считаю) длинных.

Но соответствие между Табелем и чинами университета меня действительно интересует

Не поняла, что Вы имеете в виду, но очень прошу перенести свои вопросы в ту ветку, где обсуждали зарплаты.
Вы ведете себя не очень красиво. Расцениваю Ваше поведение как осознанный флуд.

Макароны предлагаю всё же склонять.

Хелена писал(а):Не поняла, что Вы имеете в виду, но очень прошу перенести свои вопросы в ту ветку, где обсуждали зарплаты.
Вы ведете себя не очень красиво. Расцениваю Ваше поведение как осознанный флуд.

Раз не поняли, ... оценишка без почвы.

Peter писал(а):исправлнение в сторону Бразилии

Там было не исправление, а шутка. Известное выражение из смешного фильма.

С почвой, Peter, с почвой.

Одно дело, когда разговор уходит в сторону от темы ветки.
Другое дело — начать новый разговор, новый пост, совершенно к теме не подходящий.

Тогда точно вся ветка уйдёт... в макароны.

В спагетти! (По-бразильски, по-нашему, — macarrão, лапша то есть.)

Peter стал очень активен, видимо, собирается в туристическую поезду.

Давно не узнавал о фильме на форуме, должно было Мимино "умный вещь".

Польза есть.

Е.О. писал(а):

Эмилия писал(а):Все типы сделанных ошибок я могу объяснить. Откуда они появились, почему именно такие. ВСЕ.

Очень интересно!
Хелена недавно писала, что в моих постах очень много ошибок, и я не сомневаюсь, что так оно и есть на самом деле.
Эмилия, пожалуйста, объясните несколько моих ошибок -- откуда они появились и почему они именно такие. Очень интересно узнать! Честное слово, это не шутка, не ирония, а на самом деле очень интересно.

Носитель РЯ легко допускает ошибки, связанные с тем, что не проверил правило. Забыл закрыть оборот, придаточное. Лишний раз выделил вводное. Не перечитал текст - и Ь в тся пропустил. Не вчитался во фразу - не увидел зависимое слово - забыл н на нн исправить. Многие ошибки прощаются, если человек не сдает экзамен - не пишет статью в газете - не издает сам книгу.
У носителя другого языка другой формат ошибок. Если в языке нет рода (или есть, но слова, понятно, не совпадают по родовой характеристике), то ошибки будут на родовое оформление сущ. Тот же "прилавок" дети образовывали от "лавка- *прилавка". "Утка плыл" и "гусь плавала" - легко. Падежи в азербайджанском есть, поэтому на них ошибок практически нет (исключение - типичная путаница Е/И, которая есть и у наших). А вот предлог могут употребить не тот (на окне - вместо "в окне"). Ну и, конечно, у них есть сложности с образованием форм, мало употребляемых в живой речи. Типа "держав", "рисовающий".
Как-то так...

Peter писал(а):Давно не узнавал о фильме на форуме, должно было Мимино "умный вещь".

Польза есть.

:)

Вот опять. Теперь "Мимино".
Флуд он флуд и есть.