ГРАМОТА.РУ

**Эмилия** » 28 май 2020, 09:48

Только что, 1 канал, Доброе утро, ведущая:
моя дочка очень любит козлиное молоко!
:mrgreen:

**Тигра** » 28 май 2020, 09:53

Эмилия писал(а):Только что, 1 канал, Доброе утро, ведущая:
моя дочка очень любит козлиное молоко!

О! Это мы знаем.

Проводя в деревне лето,
Их [т. е. девиц] своди на скотный двoр:
Помогает много это
Расширять их кругозор;

Но, желаньем подстрекаем
Их сюрпризом удивить,
Не давай, подлец, быка им
В виде опыта доить.

**fililog** » 01 июн 2020, 19:31

сегодня состоялся разговор Путина с Трампом, второй за последний месяц

Это что, второй за день?

**fililog** » 02 июн 2020, 23:07

смогут исполнить свой гражданский долг во дворе

Мда...

Программа «Сегодня»

**LeonidK** » 04 июн 2020, 12:51

Довольно известная тележурналистка писал(а):На самом деле, положа сердце на́ руку, пришлось ли сокращать штат, и вообще не только у Вас, но и у других фермеров? Как обстоят дела всё-таки с поддержкой работающих?

Воспринятые мной на слух предложения довольно корявы, поэтому я за (свою) пунктуацию не особенно отвечаю. Но я не об этом. «Положа сердце на́ руку» — это так теперь принято шутить? Или действительно имеем ляп? Интервьюируемый — не Данко, а (серьёзно) известный сыродел.

**Хелена** » 04 июн 2020, 12:57

Не тот, который на RT ратует за поправки к Конституции?

**LeonidK** » 04 июн 2020, 13:02

Хелена писал(а):Не тот, который на RT ратует за поправки к Конституции?

Не знаю... За какую конкретно поправку? Сейчас приватно пошлю Вам гиперссылку на передачу.

**Хелена** » 04 июн 2020, 13:38

Ага, он. Зять Гемана Стерлигова.
Молодец. Правильно в рекламе поправок выступил - теперь поддержат.

**LeonidK** » 05 июн 2020, 10:44

Всё-таки: журналистка зарапортовалась или пошутила? Это может быть профессиональная шутка, которую я не знаю, а кто-то из вас может знать. Спасибо заранее.

**fililog** » 05 июн 2020, 10:51

Если и пошутила, то неудачно. Либо хотела сказать «на сердце руку положа», либо просто перепутала...

**LeonidK** » 05 июн 2020, 11:05

fililog писал(а):Если и пошутила, то неудачно. Либо хотела сказать «на сердце руку положа», либо просто перепутала...

Спасибо!

**Hermit** » 05 июн 2020, 12:38

fililog писал(а):Если и пошутила, то неудачно. Либо хотела сказать «на сердце руку положа», либо просто перепутала...

А если сам интервьюируемый перед этим что-то говорил о сердце, например, чистосердечно или как-то иначе... то шутка может быть и удачной. Чтобы заключение определённое сделать, нужно смотреть и слушать, смотреть и слушать всё интервью, определившись с общим стилем речи журналистки. А не искать виновного в ветвях...

Между прочим или кстати: по случаю вот этого оборота с ударением (на́ руку) можно ли найти что-то аналогичное? Или иначе: оправдывает ли шутку в целом вот такая постановка ударения?
Нам это на́ руку означает нам это выгодно, удобно. А ещё с на́ руку есть смыслы?

**Хелена** » 05 июн 2020, 12:41

Ночной разбойник, дуэлист,
В Камчатку сослан был, вернулся алеутом,
И крепко на руку нечист;

**Hermit** » 05 июн 2020, 12:54

Спасибо. На руку нечист — идиома, так сказать, автономная, сама по себе, со своим смыслом.

**fililog** » 05 июн 2020, 13:02

Так Хелена видела все интервью или его часть, сам спрашивающий его смотрел. Если бы это было в контексте и шутливо — вопроса бы не возникло.

Тяжёлый на руку (о том, кто сильно и больно бьёт)

**Hermit** » 05 июн 2020, 13:06

Смотрели они, а закрыли вопрос Вы.
Нешто это корректно?

**fililog** » 05 июн 2020, 13:14

Я ответила на вопрос, не профессиональная ли это шутка. А продолжить обсуждение можете вы, если вам встречалось где-нибудь такое употребление. Его никто не закрывал.

**Hermit** » 05 июн 2020, 13:20

А в чём здесь интрига с опубликованием ссылки на видео с интервью?
Если ссылка будет приведена, то посмотрю(-им) и послушаю(-ем):

Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем - и выправим дефект.
=======================================================

быстрый на ногу

**Е.О.** » 05 июн 2020, 13:58

По-моему, обычная оговорка. Хотела сказать: "положа руку на́ сердце".
Я бы это классифицировал не как "перл в СМИ", а как "мелкий ляп".

**LeonidK** » 05 июн 2020, 16:22

Hermit писал(а):А если сам интервьюируемый перед этим что-то говорил о сердце, например, чистосердечно или как-то иначе... то шутка может быть и удачной.

Интервьюируемый был весел, но про сердце не говорил. Обсуждаемый кусок журналистка проговорила серьёзно.

Hermit писал(а):Чтобы заключение определённое сделать, нужно смотреть и слушать, смотреть и слушать всё интервью, определившись с общим стилем речи журналистки. А не искать виновного в ветвях...

Я не смог отправить Вам URL в ЛС. Похоже, Вы ЛС не принимаете. Делать URL публичным не хочется, так как передача полезная, а что я автоматически отлавливаю 80-90 % ошибок — это скорей моя проблема.

Выяснить же, не услышал ли я шутку филологов, было естественно именно здесь.

Е.О. писал(а):Я бы это классифицировал не как "перл в СМИ", а как "мелкий ляп".

Вопрос субъективный. Я действительно колебался при «атрибуции». Но решил в пользу перла, когда представил себе эту картину из анатомички.

**Hermit** » 05 июн 2020, 19:18

LeonidK писал(а):Обсуждаемый кусок журналистка проговорила серьёзно. <...>

Вопрос субъективный. Я действительно колебался при «атрибуции». Но решил в пользу перла, когда представил себе эту картину из анатомички.

LeonidK, спасибо. Можно считать вопрос закрытым.
А Вашу картинку из анатомички я дополнил в своём субъективе ещё и предварительным снятием перчатки с руки и шлема с головы. И в такой картинке обратную сторону перла журналистки могу признать и шедевром.))

**fililog** » 05 июн 2020, 22:08

Hermit писал(а):...обратную сторону перла журналистки могу признать и шедевром.))

Да, иногда оговорки очень образными получаются.

**Е.О.** » 05 июн 2020, 22:36

Говорят, древние майя именно так делали человеческие жертвоприношения: вынимали из живого человека сердце и, положа сердце на руку, протыкали его ножиком. Даже специальный иероглиф, обозначающий это действо, в их письменности имелся: номер 653 по каталогу Томпсона.

**fililog** » 05 июн 2020, 22:56

Каталог Томпсона... а про фонетическую теорию Кнорозова слышали?

А у вас есть изображение этого иероглифа? Я не видела, но интересно. Читала про жертвоприношения.

**Е.О.** » 05 июн 2020, 23:07

Да, я слышал про теорию Кнорозова.

fililog писал(а):А у вас есть изображение этого иероглифа?

Вот каталог Томпсона (ищите номер 653): http://www.famsi.org/mayawriting/thomps ... on454.html
Кроме томпсоновского есть разные другие начертания этого глифа -- более анатомичные.

**fililog** » 05 июн 2020, 23:25

Спасибо. На иероглифе предмет, более похожий на гвоздь, нежели на нож. Я предполагала присутствие и изображения руки. Но все равно очень интересно.

**Хелена** » 06 июн 2020, 10:42

Е.О. писал(а):древние Майа

А почему "МайА"? Вроде бы в русскоязычной традиции пишется МайЯ.

**Тигра** » 06 июн 2020, 10:47

Да, мне знакомы именно майя, и не с заглавной. Как и французы или ацтеки.

**Хелена** » 06 июн 2020, 11:25

Тигра, да. Я с прописной написала по инерции. Проверяла себя в гугле.

**Е.О.** » 06 июн 2020, 14:31

Вы правы. Надо "майя". Исправил. Спасибо.

**Эмилия** » 24 июн 2020, 09:58

Дрожащий от счастья корреспондент 1 канала:
тишина над Красной площадью такая, что слышно соловьев... правда, сегодня они не поют...

**adada** » 24 июн 2020, 10:02

Е.О. писал(а):Вы правы. Надо "майя". Исправил. Спасибо.

Чуть не пропустил: если речь идёт о Первых Майя - пишется с прописных.

**fililog** » 24 июн 2020, 22:59

adada писал(а):
Е.О. писал(а):Вы правы. Надо "майя". Исправил. Спасибо.

Чуть не пропустил

Ай-яй-яй, выговор с занесением!

**adada** » 25 июн 2020, 00:09

И тут вперлы безо всяких смисхождений...

**fililog** » 25 июн 2020, 00:38

adada писал(а):И тут вперлы безо всяких смисхождений...

Оно вам нужно? Имейте свои смисхождения...

**Тигра** » 25 июн 2020, 10:50

fililog писал(а):Имейте свои смисхождения...

Из моей любимой книги:

—- Астантин! Забыли Астантина! Он там умрет один! — и, по свойственной детям способности все запоминать и всему подражать, Сенечка заливается: "Имейте состриданию!"

**fililog** » 25 июн 2020, 14:05

Тигра писал(а):Из моей любимой книги:

— Астантин! Забыли Астантина! Он там умрет один! — и, по свойственной детям способности все запоминать и всему подражать, Сенечка заливается: "Имейте состриданию!"

Меня всегда занимал вопрос, что там за цветок такой был — Ванька-мокрый.

Я прижимаю к себе свой любимый цветочный горшок: мне подарила его папина пациентка. У цветка смешное название: «Ванька-Мокрый», он очень красиво цветет, и я хочу, чтобы он пожил на даче, поправился на свежем воздухе.

Оказалось — бальзамин.

Мокрый, потому что у него на листочках висят капельки (когда избыток влаги в земле), а Ванька, потому что самое простое и неприхотливое растение.

**LeonidK** » 01 июл 2020, 19:05

Телеканал писал(а):Пожар ещё продолжается тушить...

Я даже не знаю, к какому классу ошибок это отнести.

**Тигра** » 01 июл 2020, 20:18

Написали бы просто: "пожар продолжает быть тушимым". Никто б и не придрался.

**fililog** » 01 июл 2020, 21:46

LeonidK писал(а):
Телеканал писал(а):Пожар ещё продолжается тушить...

Я даже не знаю, к какому классу ошибок это отнести.

То есть «продолжает тушиться».

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме