Страница 6 из 14

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 18:26
Аленик
adada, сам факт наличия государственных наград говорит лишь о том, что в ВСУ Савченко не была посторонним человеком. А за что они были вручены - это второй вопрос, не обязательно проливающий свет на ее заслуги и облик. Вот у меня три госнаграды - т. н. песочные, за "беспорочную" службу 10, 15 и 20 лет. Достаточно было лишь добросовестно служить. Есть еще юбилейные. А вот наградные реляции за подвиги Савченко мы вряд ли увидим.

Re:

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 18:38
adada
В правовой сфере я склонен обсуждать только то, что изложено в документах. В данном случае, в документах украинских, украинской армии. И пока они остаются недоступными для общественности -- по европейским нормам и принципам это бросает густую тень на действия украинской власти, власти, которая несет правовую ответственность за происходящее "от Сяна до Дона".

+
ИМХО. В философском плане можно бы и порассусоливать, но ни Савченко, ни ее защитники на философов никак не тянут, даже если их порассаживать по отдельным бочкам. :)

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 18:44
mirage
Про одну из наград понятно, наградили её уже после ареста.

Президент Петр Порошенко наградил летчицу Надежду Савченко, которую удерживают в следственном изоляторе в России, и арестованного в РФ режиссера Олега Сенцова орденами "За мужество".

Об этом сказано на сайте главы государства.

Орден летчице присвоен "за личное мужество и героизм, проявленные в защите государственного суверенитета и территориальной целостности Украины, верность военной присяге, высокопрофессиональное выполнение служебного долга".

Сообщение датировано 24.08.2014.

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 18:56
mirage
Вторая награда:

Звание Герой Украины с вручением ордена «Золотая Звезда» (2 марта 2015) — за несокрушимость воли, гражданское мужество, жертвенное служение Украинскому народу[139][140]

Т.е. обе награды постфактум, что (в данном случае) говорит в её пользу.

Re:

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 19:28
adada
Итак, официозная оценка действий Савченко, пользуясь термином компьютерной игры: "Good Kill".
Но гражданское общество не всегда следует официальным оценкам, а некоторые считают, что им вообще нельзя верить. Лично я не в состоянии ни поверить, ни перепроверить, мне остается ждать, когда обществу будет предоставлен доступ к достоверным сведениям, в частности, к таким:
    1. Распространимы ли на нее украинские законы о ведении боевых действий на территории своей страны? Какие именно законы предоставляли ей право убивать? Предусмотрена ли в них ответственность за превышение власти над жизнью людей? (Собственно, сами законы гражданам более или менее доступны -- важно, какую цепочку из них вяжет сама власть.)
    2. Руководствовалась ли она приказом своего командования, когда корректировала орудийный огонь? Письменным или устным? Известно ли имя ее командира, то есть того, у кого можно спросить о содержании его приказа?
    3. Точно ли Савченко следовала приказу, когда пробиралась вперед в зону обстрела, чтобы корректировать огонь? Или она отклонялась от его требований, позволяла себе инициативу?
    4. Обязана ли была корректировщица давать команду на прекращение стрельбы, если в его зону попадали явно невооруженные мирные люди, гражданские или корреспонденты?
    5. Или ее роль заключалась только в подсчете нанесенного или сопутствующего ущерба, а на самом деле стрельба велась артиллеристами вслепую, по площадям или условным ориентирам?

Понятно, что ответов на них мы здесь и сейчас не получим. Зато зададим ими точку отсчета и направление движения. Тем более что и то, и другое не зависит ни от факта осуждения Савченко российским судом, ни от возможного ее амнистирования или обмена. Котлеты -- отдельно...

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 26 мар 2016, 02:02
mirage
Итак, официозная оценка действий Савченко, пользуясь термином компьютерной игры: "Good Kill".


Поясните свою мысль, adada, я не знакома с компьютерными стрелялками. И сдается мне, что этот Ваш козырь какой-то эээ... нефигуративный (в Вашем понимании этого слова).

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 26 мар 2016, 03:58
adada
Видите ли, я в некотором роде свидетель наступательных, именно наступательных действий украинской артиллерии. И мне очень хочется понять, за что награждают государственными наградами артиллеристов, принявших участие в таких боях, за что Ахеджакова называет Савченко Жанной д'Арк и так далее. Не за сидение же в следственном изоляторе, правда?

Из истории Отечественной войны знаю, что в наградных листах боевых наград указывали конкретику: убил столько-то человек врагов, подбил такое-то число танков и так далее. И мне небезынтересно, сколько и каких конкретных боевых доблестей совершила артиллерийская наводчица.

Лично я полагаю, что в число доблестей и заслуг корректировщицы во время проведения спецоперации на территории своей же страны могут включаться не только убитые враги, но и спасенные мирные жители, не только «хорошо убитые», но и «хорошо спасенные».
Но для решения этого вопроса нужен фактаж, сведения о содержании приказов, полученных Савченко и об эффективности их исполнения.

И этот вопрос совершенно не касается российского уголовного дела, это вопрос жизни и смерти украинских граждан.

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 26 мар 2016, 18:37
mirage
Ваша логика мне была понятна, adada, именно поэтому я тоже заинтересовалась этими награждениями и убедилась в том, что обе награды были присвоены ей после ареста, постфактум.
Думаю, и Вам моя логика понятна: когда награда присуждается не за действия в какой-то конкретной военной операции, а уже постфактум и с общей формулировкой, то это говорит не о том, что боец действительно, как Вы выразились, good kill, а о том, что заработали маховики политической машины.

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 18:08
Эмилия
Лайньюс:
полиция на улицах Бельгии весьма лояльно относится к тем, кто нарушает беспорядки...

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 21:54
Тигра
Что ж тогда они не продолжили эту старинную шутку?
Нарушает беспорядок и водку пьянствует — так целиком-то.

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 22:05
adada
Скворцов_БТСПРР-2009.png
Скворцов_БТСПРР-2009.png (30.32 KIB) Просмотров: 14966

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 22:07
volopo
Тигра писал(а):Что ж тогда они не продолжили эту старинную шутку?
Нарушает беспорядок и водку пьянствует — так целиком-то.

Нет, целиком еще дисциплину хулиганит.

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 22:20
Loriel
Можно еще добавить до каких пор это кончится?

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 10:53
Хелена
Вчера порадовал Первый канал (утром, как известно, я его включаю примерно минут на 20, между 6:30 и 7:00).

До революции только в Красносельском районе Костромы в год перерабатывали около сорока тонн серебра. «Красносельское золото и серебро было известно еще до войны, еще в Петровские времена, - отметил главный инженер ювелирного завода Александр Токмаков. - Потому что здесь находилось одно из крупнейший ювелирных объединений Советского Союза - «Красносельский Ювелирпром».
...
В месяц на ювелирном заводе делают до 30 000 изделий. Большая часть идет на внутренний рынок, но еще пару лет назад ситуация была иная. «Количество экспортной продукции доходило до 35%, каждое третье изделие шло на экспорт», - заявил Александр Токмаков.

http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/ ... 29.03.2016

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 10:55
Тигра
Да... разные войны бывали.

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 11:03
Хелена
Тигра писал(а):Да... разные войны бывали.

Войны-то бывали разные. Но для меня стало откровением:
1. что в петровские времена уже существовал Советский Союз;

2. что 35% - это бОльшая часть.

(Извините, на письме не передала ударение; надо слушать по ссылке).

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 13:08
Аленик
«Количество экспортной продукции доходило до 35%, каждое третье изделие шло на экспорт», - заявил Александр Токмаков.

Экспортная продукция - 35 % от всего объема продукции. Люди у нас бестолковые, считает Токмаков, и делает уточнение, что 35% - это "каждое третье изделие".
Там еще вот что:
Но даже сейчас Кострома не потеряла звание ювелирной столицы. В этой сфере работают более тысячи предприятий, а по неофициальной статистике, на 600 000 населения приходится 100 000 золотых дел мастеров.

Тут вообще что-то можно понять? Что это за статистика? О Костроме? - Нет. Там население — 276 691[2] чел. (2016) (Википедия).

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 13:12
Aleks
Костромская область
Население: 651 450 чел. (2016)
Большая часть идет на внутренний рынок, но еще пару лет назад ситуация была иная. «Количество экспортной продукции доходило до 35%, каждое третье изделие шло на экспорт

Сейчас большая часть идет на внутренний рынок.
Раньше экспортировали до 35%.
Вроде все понятно.

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 13:22
volopo
Aleks писал(а):Сейчас большая часть идет на внутренний рынок.
Раньше экспортировали до 35%.
Вроде все понятно.

Не понятно. И раньше, и сейчас бОльшая (и больШая) часть продукции идет на внутренний рынок. В чем же изменение ситуации?

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 13:33
Aleks
А, ну да, вот я балда )

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 13:33
Тигра
Аленик писал(а):Там еще вот что:
Но даже сейчас Кострома не потеряла звание ювелирной столицы. В этой сфере работают более тысячи предприятий, а по неофициальной статистике, на 600 000 населения приходится 100 000 золотых дел мастеров.

Тут вообще что-то можно понять? Что это за статистика? О Костроме? - Нет. Там население — 276 691[2] чел. (2016) (Википедия).

Изощримся и поймём так: каждый шестой -- золотых дел мастер. То есть, на Кострому -- 46 115 человек.
Ой.

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 13:34
Хелена
volopo писал(а):
Aleks писал(а):Сейчас большая часть идет на внутренний рынок.
Раньше экспортировали до 35%.
Вроде все понятно.

Не понятно. И раньше, и сейчас бОльшая (и больШая) часть продукции идет на внутренний рынок. В чем же изменение ситуации?

Именно что. Я же слушала.
То есть, услышав, что сейчас бОльшая часть реализуется внутри страны, но недавно ситуация была иная, даже несколько удивилась: неужто больше половины отправляли на экспорт?
Оказывается, и тогда экспорт составлял всего треть.
Так что, как резонно указал volopo, в чем же изменение ситуации?

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 06 апр 2016, 23:29
slava1947
Врачи отметили, что хотя Ч. остается в критическом состоянии, ее жизни ничто не угрожает.


https://news.mail.ru/society/25378249/?frommail=10

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 07 апр 2016, 11:52
Аленик
Наверное, "никто" ))

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 10 апр 2016, 20:51
slava1947
Снимок экрана 2016-04-10 в 19.48.42.png
Снимок экрана 2016-04-10 в 19.48.42.png (47.45 KIB) Просмотров: 14395


https://lenta.ru/news/2016/04/10/chelyabinsk/

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 10 апр 2016, 21:08
Апрельский Снег
Надо было - 700 метров.
"Разбросаны в радиусе" : http://search2.ruscorpora.ru/search.xml ... mode=paper

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 24 июн 2016, 23:57
Эмилия
ЛайНьюс:
храм Пресвятой Богородицы Успения...
:shock:
Ну не знаешь - не лезь!!! Или хоть поучись немножко!!!

Re: Запретите им!

СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 14:01
Aleks
На "Эхе" склоняют фамилию Белых.

Небольшое расследование привело к
Вопрос № 263647
День добрый. Услышала на радио "Эхо Москвы" (утренний эфир 04.09.10) со ссылкой на уважаемую мной Марину Королеву, что фамилиии типа Белых, Черных склоняются. Что расходится с правилами на не менее уважаемом сайте Грамоты.Ру.
Нахожусь в замешательстве и очень прошу прокомментировать.
Ответ справочной службы русского языка
Эти фамилии, действительно, могут склоняться – но только в непринужденной устной речи, причем с некоторым оттенком фамильярности. Вероятно, именно о таком разговорном употреблении шла речь на «Эхе». Согласно строгой литературной норме, фамилии на -ых не склоняются (ни мужские, ни женские). Как несклоняемые они отмечены, например, в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка.
Приведем также цитату из работы Н. А. Еськовой «Трудности словоизменения существительных»:
«Особый тип представляют собой русские фамилии на -ых (-их), выдающие свое происхождение от формы родительного (и предложного) падежа множественного числа прилагательных: Белых, Черных, Крученых, Кудреватых, Долгих, Рыжих. По строгим нормам литературного языка такие фамилии не склоняются: лекции Черных, роман Седых, творчество Крученых и т. п.
Примечание. В непринужденной разговорной речи существует тенденция склонять такие фамилии, когда они принадлежат мужчинам, действующая тем сильнее, чем ближе общение с носителем фамилии. Так, в ныне не существующем Московском городском педагогическом институте им. Потемкина студенты сороковых-пятидесятых годов слушали лекции Черныха, сдавали экзамены и зачеты Черныху и т.п. (сказать иначе никому не приходило в голову). Если бы эта разговорная тенденция победила, фамилии на -ых, -их перестали бы отличаться от прочих фамилий на согласные».

Научила Королева М. Венедиктова А.А. и К° склонять фамилии на -ых. Не к добру.

Re: Запретите им!

СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 14:17
Крапива
Просклоняло Белыха
Утром радио Эха.

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 14:24
Loriel
Напишите на Эхо
Это милое стихо.
Чтобы знали на Эхе
О таком крутом стихе:)

(Знаю, что тема не милая, но стихо - да).

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 14:32
Крапива
Закину в какой-н коммент, я там зарегистрирована.))

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 14:35
Loriel
Только я Вам ничего не советовала, а то вдруг Вас там ругать за что-нибудь будут (не знаю, за что, но везде же все всех ругают:)), а я виновата буду:))

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 14:38
Крапива
Уже поздно, отметилась в блоге Навального ("Про Белыха"))))

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 20:57
Тигра
Loriel писал(а):вдруг Вас там ругать за что-нибудь будут

Крапива писал(а):...отметилась в блоге Навального...

Ошибка!
Теперь вас тут ругать будут.

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 15:58
maggie
Перл из серии ОБС ("одна бабка сказала"). В данном случае, она сказала самому виолончелисту Ролдугину)):
«Я вам хочу по секрету сказать даже. Какую-то деталь я знаю такую. Что охрана Обамы не решается оставить Обаму один на один с Путиным разговаривать. Вы понимаете? Это очень сильный показатель», — сказал он, говоря о лидерских качествах главы российского государства.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2016 ... 8899.shtml

Как там было у Белюшиной?
"Дико ржать"?

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 22:08
Тигра
О!

Во как скачки с голым торсом подействовали!

Ох, рано встаёт охрана!

СообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 22:21
Hermit
охрана Обамы не решается оставить Обаму один на один с Путиным разговаривать.

Мне представляется совсем простая штука: охрана уберегает Обаму от ловли мух в присутствии президента России. А то ещё что-то не то скажет. Он в своих штатах иногда отвлекается на это развлечение.
Если муха — муху бей! Взять её на мушку!

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 29 сен 2016, 19:03
Хелена
БАНДА ГРАБИТЕЛЕЙ ТЩЕТНО ПРОНИКЛА В ЦЕНТР НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ В МОСКВЕ

Неожиданному разбойному нападению подверглось здание центра научной информации на севере Москвы.

Разбив окно, пятеро преступников с масками на лицах проникли на первый этаж и, угрожая ножом, связали охранников скотчем. Затем налетчики взломали двери кабинетов, но, заглянув в сейфы и ящики столов, не обнаружили ничего ценного.

Потерпев сокрушительную неудачу, банда скрылась в неизвестном направлении. Вскоре на место несостоявшегося ограбления прибыли полицейские. Возбуждено уголовное дело.


Вот кто это сочинял? Вопрос, впрочем, риторический.

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 29 сен 2016, 19:55
mirage
Вспомниаются две сморщенных фасолинки в голове у Дон Кихота на рисунке Дали.

Я так понимаю, что главный перл тут не в формулировках, а в отсутствии ценного в сейфах Центра научной инфы.

Re: "Перлы" в СМИ

СообщениеДобавлено: 30 сен 2016, 12:49
Аленик
Грабители просто не знали, что информацию тоже можно хорошо продать.