Ляп или уже не ляп?

Сетуем на неграмотность журналистов... или о неграмотности?

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Хелена » 03 ноя 2016, 13:10

volopo писал(а):
Хелена писал(а):Могут ли быть "смехотворно высокие цены на недвижимость"?

А пурку бы и не па?
СМЕХОТВОРНЫЙ, -ая, -ое; -рен, -рна, -рно. 1. Достойный насмешки, осмеяния. С-ая отговорка. С-ая выдумка. С-ая спесь. С. довод. 2. Небольшой, незначительный. С. успех. С-ая скорость. С-ая сумма. <Смехотворно, нареч. С. низкая плата

Так вот я как раз задумалась, пуркуа бы и не па.

Нет ли в этом эпитете определенной коннотации? Почему подсознательно ожидаешь "смехотворно низких", а не "смехотворно высоких"?
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 36444
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение volopo » 03 ноя 2016, 13:17

Хелена писал(а): Почему подсознательно ожидаешь "смехотворно низких", а не "смехотворно высоких"?

Потому что второе словарное значение более употребимо. Но оно не отменяет существование первого.
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 7087
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение fililog » 03 ноя 2016, 13:23

volopo писал(а):
Хелена писал(а): Почему подсознательно ожидаешь "смехотворно низких", а не "смехотворно высоких"?

Потому что второе словарное значение более употребимо. Но оно не отменяет существование первого.


Интересно, как второе значение сочетается со "смехотворно низкими"? Или Вы что-то другое имели в виду?
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 7548
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 09:31
Откуда: Москва

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение volopo » 03 ноя 2016, 13:35

fililog писал(а):Интересно, как второе значение сочетается со "смехотворно низкими"?

Никак не сочетается. Здесь именно первое значение.
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 7087
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Хелена » 03 ноя 2016, 13:41

Вот я и задумалась, в чем достойны насмешки высокие цены на недвижимость в центре Копенгагена (речь шла о нем).
Там вроде всё очень недешево.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 36444
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Amadeo » 03 ноя 2016, 13:58

Хелена, а каков контекст выражения? Одно дело - если это реклама (тогда это просто "креатифф" и искать логику бессмысленно).

А еще есть такая фраза: "Остается только улыбнуться". Изменить ничего не можешь, и это единственная эмоция - извиняющаяся улыбка от бессилия.
Последний раз редактировалось Amadeo 03 ноя 2016, 14:28, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Amadeo
 
Сообщений: 4445
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 10:10
Откуда: Беларусь

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Хелена » 03 ноя 2016, 14:07

Репортаж. Рассказывали о жилье на воде, из старых контейнеров.
Что это жилье пользуется спросом в первую очередь у студентов.
И вот там прозвучало: "...при смехотворно высокой стоимости на недвижимость в центре Копенгагена"...

Почему она "смехотворно высокая"-то?
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 36444
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение volopo » 03 ноя 2016, 14:12

Хелена писал(а):Почему она "смехотворно высокая"-то?

Пишущему кажется, что цена настолько высока, что вызывает смех. У всех разное чувство юмора.
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 7087
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Хелена » 03 ноя 2016, 14:20

volopo писал(а):У всех разное чувство юмора.

Это да. С этим даже спорить невозможно.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 36444
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re:

Сообщение adada » 03 ноя 2016, 14:41

    Споры относительно чувства юмора смехотворно высоки и смехотворно низки: смотря с какой стороны смотреть, с нашего верха или с противоположного низа. ™)
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 33667
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Re:

Сообщение Рыбачка Соня » 03 ноя 2016, 15:49

adada писал(а):
    Споры относительно чувства юмора смехотворно высоки и смехотворно низки: смотря с какой стороны смотреть, с нашего верха или с противоположного низа. ™)


Это Зачот. Смехотворно и низко.

Наши корешки смотрят сверху на ваши вершки.
Рыбачка Соня
 

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Рыбачка Соня » 03 ноя 2016, 15:54

Хелена писал(а):Вот я и задумалась, в чем достойны насмешки высокие цены на недвижимость в центре Копенгагена (речь шла о нем).
Там вроде всё очень недешево.

Ну с чем сравнивать.
Для меня "смехотворно высокий" звучит почти синонимично "смехотворно низкому".
Смехотворны же сами цены, а не их оценка.
Поэтому смехотворно высокий (без контекста) у меня однозначно означает "невысокий", "мелкий".
Ни о каких "других значениях" речи нет. Даже не вспоминаются. Не знаю, что там volopo наскреб.
Рыбачка Соня
 

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Amadeo » 24 ноя 2016, 12:27

Сейчас Минск обошел по уровню погибших на дорогах Брюссель, а когда программа «Добрая дорога» начиналась, Минск был аутсайдером.


Речь идет о том, что погибших стало меньше. Мне кажется, "обошел по уровню", это всегда равно "поднял уровень", то есть, сделал выше, больше. Или все-таки можно так сказать, как в цитате?
Аватар пользователя
Amadeo
 
Сообщений: 4445
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 10:10
Откуда: Беларусь

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Хелена » 24 ноя 2016, 12:54

Я и поняла "стало больше".
И "аутсайдер" здесь, конечно, выглядит комично.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 36444
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Ляп или уже не ляп?

Сообщение Hermit » 24 ноя 2016, 23:49

Сейчас Минск обошел по уровню погибших на дорогах Брюссель, а когда программа «Добрая дорога» начиналась, Минск был аутсайдером.


В серьёзном тексте обошёл по уровню означает опережение, выдвижение вперёд (по ранжиру, рейтингу и т. п.), в данном случае — по числу погибших. Обошёл — число погибших увеличилось. Так что ляпсус всё ещё. Надо было написать по уровню безопасности на дорогах. Безопасность на дорогах стала выше. И доброты больше.
Воин Красной Армии! Убей рекламу!
Hermit
 
Сообщений: 800
Зарегистрирован:
12 авг 2013, 08:35

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Аленик » 25 ноя 2016, 16:56

А если оставить как есть, но чуть-чуть изменить, то лучше первая часть фразы будет звучать так:

Сейчас Минск по уровню погибших на дорогах обошел Брюссель,

Поправка (дополнение). Да, действительно, воспринимается так, что число погибших (в Минске) стало больше. А автор что имел в виду?
Последний раз редактировалось Аленик 25 ноя 2016, 17:05, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Аленик
 
Сообщений: 1112
Зарегистрирован:
17 фев 2015, 13:31

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Аленик » 25 ноя 2016, 16:57

Смехотворные цены уже обсудили. Но забыли, кажется, что есть выражение "смешные цены"...
Аватар пользователя
Аленик
 
Сообщений: 1112
Зарегистрирован:
17 фев 2015, 13:31

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Хелена » 25 ноя 2016, 21:32

Аленик писал(а):А автор что имел в виду?

А автор имел в виду, что дела стали лучше - и погибших меньше:

Amadeo писал(а):Речь идет о том, что погибших стало меньше.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 36444
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Ляп или не ляп?

Сообщение fililog » 09 янв 2017, 16:49

Встретилась фраза:

Наши спортсмены борются с отвагой и честью...
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 7548
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 09:31
Откуда: Москва

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Хелена » 09 янв 2017, 16:59

Ой!!!!!
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 36444
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Эмилия » 23 янв 2017, 07:16

Утро, Россия:

Наши дети начинают агрессировать...

Ужас какой!
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 7170
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 23:44

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение ne znatok » 23 янв 2017, 08:37

УжОс! У них начинается агрессинг.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34219
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Тигра » 23 янв 2017, 10:28

ne znatok писал(а):УжОс! У них начинается агрессинг.

А может, всего лишь агрессит? И поможет антиозверин?
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 48871
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение adada » 23 янв 2017, 10:31

Оказывается, в современной России все-таки читают и даже цитируют с телеэкрана попутешествовавшего и набравшегося Эдуарда Лимонова:
    "Не имея в условиях PAIX ATOMIQUE возможности агрессировать соседей, европеянин направил свою агрессивность против Природы."
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 33667
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Аленик » 01 фев 2017, 12:22

Эмилия писал(а):Утро, Россия:
Наши дети начинают агрессировать...

Из объявления на сайте:
"Отдадим в хорошие руки собачку. Мы её отмыли, проглистогонили".
Аватар пользователя
Аленик
 
Сообщений: 1112
Зарегистрирован:
17 фев 2015, 13:31

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Amadeo » 01 фев 2017, 12:47

Аленик писал(а):Из объявления на сайте:
"Отдадим в хорошие руки собачку. Мы её отмыли, проглистогонили".


Улыбнулась, конечно. Но это уже почти термин. Разговорный ))) Прооперировали, пролечили, прокапали (в случае назначения капельницы), проглистогонили (в случае использования глистогонного средства).
Аватар пользователя
Amadeo
 
Сообщений: 4445
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 10:10
Откуда: Беларусь

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Тигра » 01 фев 2017, 13:05

И прокололи тоже.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 48871
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Хелена » 01 фев 2017, 13:19

А "пролечили" не означает "вылечили".
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 36444
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Аленик » 01 фев 2017, 17:49

Amadeo писал(а):
Аленик писал(а):Из объявления на сайте:
"Отдадим в хорошие руки собачку. Мы её отмыли, проглистогонили".


Улыбнулась, конечно. Но это уже почти термин. Разговорный ))) Прооперировали, пролечили, прокапали (в случае назначения капельницы), проглистогонили (в случае использования глистогонного средства).

Да просто не встречал. Официальный термин - дегельминтизация, в ветклиниках говорят проще - прогнать глистов. А это, значит, почти неологизм.
Аватар пользователя
Аленик
 
Сообщений: 1112
Зарегистрирован:
17 фев 2015, 13:31

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Amadeo » 13 фев 2017, 13:44

Не раз встречала в сообщениях о ДТП: "потерял управление, и машину протащило".
Насколько корректно использовать глагол "протащило"? Ведь никаких усилий никто к этой машине не прилагал.
Аватар пользователя
Amadeo
 
Сообщений: 4445
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 10:10
Откуда: Беларусь

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Хелена » 13 фев 2017, 14:08

ПРОТАЩИТЬ, -тащу, -тащишь; протащенный; -щен, -а, -о; св. кого-что. 1. Таща, волоча, продвинуть, переместить.

И машину продвинуло, машину переместило (волоком, без участия колес).
А предложение - безличное. :)
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 36444
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Amadeo » 13 фев 2017, 14:41

Хелена, я в словарь, конечно, залезла. ))
Но там примеры не подразумевают безличного отношения к предмету.

П. по снегу сани. Через мелководье лодку протащили волоком. Щенка протащили через весь двор.


Я даже согласна с "протащить", если речь идет, например, о лодке, которую несет быстрым течением (есть субъект, вода, который-таки прилагает это усилие). Или о камне или машине, которые попали в сель.
Волочить - так это и в словаре объяснено "за собой".

П.С.: пока пыталась разобраться, вспомнила про силу инерции. Эврика!
Аватар пользователя
Amadeo
 
Сообщений: 4445
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 10:10
Откуда: Беларусь

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Аленик » 14 фев 2017, 10:32

Amadeo писал(а):Не раз встречала в сообщениях о ДТП: "потерял управление, и машину протащило".
Насколько корректно использовать глагол "протащило"? Ведь никаких усилий никто к этой машине не прилагал.

...усилие все же было - сила инерции;
...действующим лицом может быть нечистая сила )) или ураган;
...а как Вам наше "навеяло"?
Аватар пользователя
Аленик
 
Сообщений: 1112
Зарегистрирован:
17 фев 2015, 13:31

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Amadeo » 14 фев 2017, 13:11

До инерции я уже сама додумалась ))

А про "навеяло" не поняла. Поясните, пожалуйста.
Аватар пользователя
Amadeo
 
Сообщений: 4445
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 10:10
Откуда: Беларусь

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Хелена » 14 фев 2017, 13:31

Кем - навеяло? :)
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 36444
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Аленик » 14 фев 2017, 14:32

Amadeo писал(а):До инерции я уже сама додумалась ))

А про "навеяло" не поняла. Поясните, пожалуйста.

В Вече у нас тема есть "Ни о чём... Навеяло." ))
Аватар пользователя
Аленик
 
Сообщений: 1112
Зарегистрирован:
17 фев 2015, 13:31

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Amadeo » 14 фев 2017, 14:52

Все равно не поняла )) Интересно мое отношение к теме или к слову? )
Аватар пользователя
Amadeo
 
Сообщений: 4445
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 10:10
Откуда: Беларусь

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Хелена » 14 фев 2017, 16:15

К слову.

Кто производитель в безличном предложении "навеяло"?
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 36444
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение Amadeo » 14 фев 2017, 16:29

Хелена, с "навеять" вопросов не возникает почему-то )
Оно изначально, вроде как, не в прямом значении. Не в физическом. ))
Аватар пользователя
Amadeo
 
Сообщений: 4445
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 10:10
Откуда: Беларусь

Re: Ляп или уже не ляп?

Сообщение fililog » 14 фев 2017, 16:44

Надо у автора темы спросить.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 7548
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 09:31
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Языковые ошибки в СМИ

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1