ГРАМОТА.РУ

**Хелена** » 17 июл 2017, 11:34

Аленик, Вы уверены, что Элси знает этот анекдот?

**Аленик** » 17 июл 2017, 14:42

Большая доля уверенности, что знает.

**Хелена** » 19 июл 2017, 15:45

Ситуация там трагическая (дама погибла), но фраза смешная:

На крыше отеля, где 39-летняя женщина жила вместе с десятилетней дочкой, находится зона для отдыха и бассейн

https://m.news.rambler.ru/incidents/374 ... _term=head

**Крапива** » 19 июл 2017, 19:03

А всего-то, надо было написать - на крыше отеля, в котором 39-летняя женщина жила...

Я тоже сначала удивилась, как можно жить на крыше...

**Хелена** » 19 июл 2017, 19:04

Естественно. Потому и смешно.

**Элси Р.** » 29 июл 2017, 06:00

Аленик писал(а):Большая доля уверенности, что знает.

Может и знает, но пока не помнит.

**Элси Р.** » 29 июл 2017, 06:01

Крапива писал(а):Я тоже сначала удивилась, как можно жить на крыше...

Ну Карлсон-то жил.

**Элси Р.** » 30 июл 2017, 00:08

Причастные обороты имеют особенность. Они притягиваются к ближайшему слову, к которому могут притянуться. И это не всегда бывает то слово, которое задумывал автор. И в итоге получаются довольно смешные штуки:

Из книги про "улицу Вязов":
В том же 1961 году один из сослуживцев, полковник Л., характеризовал Носенко "как избалованного условиями жизни человека, ведущего себя в отделении высокомерно и грубо, игнорировавшего распоряжения начальника отделения, склонного к употреблению спиртных напитков".
Легко и непринужденно алкоголиком вместо Носенко стал ни в чем не повинный начальник отделения.

О чем это говорит? О том, что перечитывать надо написанное, а не отдавать сходу в печать.

**Amadeo** » 01 авг 2017, 12:11

На одном из каналов в ютубе услышала. Не СМИ, конечно, но с претензией.
"Роботонизированный" ))

**LeonidK** » 01 авг 2017, 17:57

Amadeo писал(а):На одном из каналов в ютубе услышала. Не СМИ, конечно, но с претензией.
"Роботонизированный" ))

Превращённый в робота с помощью тоника.

**Хелена** » 03 авг 2017, 16:44

Интересно, исправят или нет?

Про безумную программу "Пусть говорят" (что безумная, в курсе: однажды попала на нее... смотреть невозможно):

Насколько я понимаю, принципиально решили в апреле. Как я понимаю, не собираются убивать программный бренд и просто будет замена ведущего ...

Принципиальной в этой фразе является словосочетание "убийство программного бреда".

https://news.rambler.ru/starlife/375588 ... ubiystvom/

И пошла в тему "Заголовки".

**Крапива** » 03 авг 2017, 17:05

Читала, что безумную программу Малахова с маргинальными орущими персонажами и бытовухой новое руководство решило изменить - сделать содержание политическим (мало политики на ток-шоу!)) Команда и лично Малахов сопротивляются, хотят и дальше показывать простого рассейского человека как недуховного и нескрепочного.

**Хелена** » 03 авг 2017, 17:08

Ох... сильно недуховного.

Но "программный бред" - это хорошо.

**Эмилия** » 15 авг 2017, 11:16

По 1 каналу реклама какой-то передачи с кусками из нее:

Вот она, настоящая русская женщина! Коня на ходу остановит!...

**Хелена** » 15 авг 2017, 11:17

Ну да, кляча идет - и тут ее женщина кааааак остановит.
Недоучки. И это уже не просто тенденция. Это реальность.

**Крапива** » 15 авг 2017, 11:26

Камаз на ходу остановит.)

**maggie** » 15 авг 2017, 13:36

с конём на ходу
я в избу войду
в горящую избу
притом
огонь и водУ
с конём я пройду
и медные трубы
потом

*"медные трубы" при желании можно легко заменить на "сименса трубы"

**LeonidK** » 08 сен 2017, 10:38

Эксперт-налоговик («Россия-24») писал(а):Если раньше однодневка могла существовать годами, то теперь её жизненный цикл в любом случае ограничен максимум тремя месяцами...

Налоговик имел в виду, сколько времени фирма-однодневка числится на бумаге. Интересно, что он думает про "существование" и "жизненный цикл" душ, купленных Чичиковым. Говорил бы короче (без лишних "в любом случае" и "максимум") — меньше бы путался.

**Хелена** » 14 сен 2017, 10:49

К разговору о букве "ё":

Участники многочисленных крёстных ходов,

https://life.ru/t/матильда/1043327/piar_urovnia_tsar_psikhologhi_obiasnili_zachiem_poklonskoi_nuzhien_proval_matildy

**LeonidK** » 14 сен 2017, 15:23

Хелена писал(а):К разговору о букве "ё":
Участники многочисленных крёстных ходов,

Life теперь не телеканал, так что оценивать грамотность его сотрудников можно только по письменной речи. Плюс тотального употребления ё — то, что видны ошибки, связанные с выбором {е|ё}.

**Хелена** » 14 сен 2017, 16:36

Так я и цитирую письменную речь. Что не так?

**LeonidK** » 14 сен 2017, 18:11

Хелена писал(а):Так я и цитирую письменную речь. Что не так?

Всё так. Это была реплика "к разговору о букве "ё"": её систематическое написание (а Life теперь только пишет, а не говорит) помогает отлавливать некоторые досадные ошибки.

**Хелена** » 24 сен 2017, 13:46

О выборах в Германии:

. Право голоса имеют 60 с лишним жителей.

http://echo.msk.ru/news/2061238-echo.html

А вот это уже не смешно:
в парламент после четырехлетнего перерыва вернуться либералы
Кого набрали на ЭМ?
Стобалльников ЕГЭ?

**LeonidK** » 29 окт 2017, 20:09

Телепровайдер писал(а):Мавр сделал своё дело
12+ Детектив. Россия, 2016. Размеренную жизнь Ольги нарушает известие о смерти её биологического отца, о существовании которого она не знала.

Интересно, какая оценка у девушки была по биологии.

**Хелена** » 29 окт 2017, 20:50

Да уж... В капусте нашли.
А какие оценки были у автора аннотации?

**LeonidK** » 29 окт 2017, 21:12

Хелена писал(а):Да уж... В капусте нашли.
А какие оценки были у автора аннотации?

Телепрограмма таких сведений не приводит.

**Хелена** » 30 окт 2017, 07:54

По Первому:

В Барселоне прошла массовая акция протеста за единство страны.

**Эмилия** » 30 окт 2017, 12:37

Опечатка по Фрейду:

Новая выставка в Манеже, в отличие от предыдущих мероприятий «Россия. Моя история», будет рассказывать посетителям не о прошлом, а о будущем. Она будет поделена на несколько экспозиций, которые будут рассказывать о прогрессе России в разных областях: от науки и комической промышленности до экологии и образования.

Полностью здесь: https://www.gazeta.ru/politics/2017/10/ ... 2806.shtml

**Хелена** » 30 окт 2017, 12:45

Гениально!

**LeonidK** » 30 окт 2017, 12:46

Хелена писал(а):По Первому:
В Барселоне прошла массовая акция протеста за единство страны.

Это не единичный случай, к сожалению:
[url]https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1029415/kak_protiest_za_svobodnyi_intierniet_tak_iz_intiernieta_i_nie_vyshiel
[/url]Как протест за свободный Интернет так из Интернета и не вышел

**LeonidK** » 03 ноя 2017, 16:43

Телепровайдер писал(а):

3 ноября, 18:50 Русский роман
Партия для чемпионки
16+ Мелодрама. Россия, 2013. Личная жизнь героини не сложилась. И все же она решает стать матерью. И отправляется на поиски гипотетического отца.[/quote]
Героиня ещё не сделала ничего такого, что сделало бы актуальной задачу формулировать гипотезы о том, кто отец. Не о чем пока их формулировать. Героиня ищет отца потенциального, с которым ещё предстоит провести (или не смочь провести, как получится) некую работу. Пока что не та стадия.

Может, разница и невелика, но мои глаза слегка недовольны.

**Хелена** » 03 ноя 2017, 16:49

Да нет, можно и так:

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ [тэ], -ая, -ое. Книжн. ... 2. Предполагаемый, вероятный, возможный. Г-ое вещество. Г-ая земля. Г-ие существа. Г. образ любимой.

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0 ... 0%B9&all=x

**LeonidK** » 03 ноя 2017, 18:36

Хелена писал(а):Да нет, можно и так:

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ [тэ], -ая, -ое. Книжн. ... 2. Предполагаемый, вероятный, возможный. Г-ое вещество. Г-ая земля. Г-ие существа. Г. образ любимой.

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0 ... 0%B9&all=x

Спасибо, я это видел. Тут все определения и примеры, по-моему, относятся к тому, что если существует, то в настоящем.
Термин "гипотетическое вещество" означает, что есть гипотеза о существовании вещества с определёнными свойствами. Оно может не существовать (тогда гипотеза неверна). Оно может существовать, но не быть к данному моменту открытым. Но речь не идёт о том, что такого вещества сейчас нет, а завтра оно возникнет. Термин "гипотетическая земля" (Санникова?) означает, что есть гипотеза о существовании земли (острова или т. п.) в определённом месте. Она может не существовать. Она может существовать, но не быть к данному моменту открытой. Опять-таки, речь не идёт о том, что такой земли сейчас нет, а завтра она возникнет. С "существами" то же самое. "Гипотетический образ любимой", извините, обдумывать не могу — перегорают предохранители в естественно-научном мозгу.

Что касается трёх определений (как бы синонимов?), то в моём сознании они как-то не сочетаются с существительным "отец" в отсутствие по крайней мере эмбриона без уточнения "будущий" или "в будущем". Будут просто дезинформировать, на мой взгляд.

**Хелена** » 03 ноя 2017, 19:17

LeonidK писал(а):Термин "гипотетическая земля" (Санникова?) означает, что есть гипотеза о существовании земли (острова или т. п.) в определённом месте. Она может не существовать. Она может существовать, но не быть к данному моменту открытой.

Так и с гипотетическим отцом то же: он может вообще не существовать, и тогда ребенка не будет.
Может существовать - но не быть к данному моменту, так сказать, открытым.

**LeonidK** » 03 ноя 2017, 19:39

Хелена писал(а):Так и с гипотетическим отцом то же: он может вообще не существовать, и тогда ребенка не будет.
Может существовать - но не быть к данному моменту, так сказать, открытым.

Тут аналогия неполная. Земля и есть земля, от её открытия её качество не меняется. А героиня хотела "открыть" мужчину и изменить его качество. Существование потенциально пригодного мужчины — одно, существование отца — другое. Моя интуиция (я могу ошибаться) подсказывает, что говорить в настоящем времени об отце без хотя бы проектных чертежей ребёнка неестественно.
Посмотрю-ка я этот фильм на сайте канала. Вдруг там совсем ерунда получилась, а мы тут копья ломаем.

**Hermit** » 03 ноя 2017, 21:53

Личная жизнь героини не сложилась. И все же она решает стать матерью. И отправляется на поиски гипотетического отца.
LeonidK писал(а):Моя интуиция (я могу ошибаться) подсказывает, что говорить в настоящем времени об отце без хотя бы проектных чертежей ребёнка неестественно.

Конгениально.
Во-первых, отцом мужчина станет для ребёнка и только после удачного опыта зачатия и рождения.
А во-вторых, существование мужчин (самцов) вообще никакой гипотезы не составляет. Героине для рождения ребёнка нужно лишь определиться в выборе осеменителя.

Кто-то из дальних (и давних) родственников может в кругу семьи фигурировать в качестве гипотетического брата (сестры и т. п.). Например, судьба после войны занесла брата деда в далёкую страну, и у него там могут быть гипотетические потомки.
Или если где-то на Тау Кита репродукция гоминоидов однополая, то рассказ тауземки-матери своим подругам о романе с пролетавшим космонавтом будет там восприниматься в статусе гипотезы.

**Элси Р.** » 03 ноя 2017, 23:01

LeonidK писал(а):Тут аналогия неполная.

Сами вы аналогия неполная. Гипотетический отец - возможный отец.

**LeonidK** » 04 ноя 2017, 10:04

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/ser/106201/annot/:

Елене 39 лет, в прошлом теннисистка, сейчас она - риелтор, успешна, умна, прекрасно выглядит, ее карьера идет в гору, почти любые задачи по плечу! Мужчин вокруг «крутилось» всегда огромное количество. Но Лена – девушка серьезная и настроена больше на карьеру, нежели на личную жизнь. А мимолетные романы давно перестали радовать…
Мысль о том, что скоро сорок лет, а детей у неё нет, настигает Лену внезапно. Врачи выносят приговор: или сейчас, или уже никогда.
Такой «задачи» Лена никогда в жизни не получала и даже слегка опешила. Но надо - значит, надо! Лена со свойственным ей напором берется за выполнение очередной, по ее мнению, не слишком сложной задачи. Но поиски мужчины на роль отца своего будущего ребенка оказывается непростым делом. Все мужчины, ранее окружавшие Елену, по разным причинам оказываются совершенно не годны в потенциальные отцы, и уж тем более - в мужья.
Надо ли говорить о том, что в конце нашей истории Елена, наконец, поймет, что любовь важнее карьеры, а желанный ребенок может быть только у по-настоящему влюбленных родителей?.. И тогда настоящая любовь не заставит себя ждать и придет, естественно, оттуда, откуда не ждали…

https://www.ivi.ru/watch/partiya_dlya_chempionki:

Российский мини-сериал «Партия для чемпионки», также известный под названием «Сорокалетняя мамаша», поднимает более чем актуальные темы. Сегодня все больше женщин делает выбор в пользу карьеры, а не личного счастья, и задумывается о семье и детях лишь в зрелом возрасте. Чем чреват такой выбор, можно смотреть онлайн в поучительном и жизненном сериале «Партия для чемпионки». Главная героиня – красивая и успешная деловая женщина Елена. Все свои силы и время она отдает работе, а тем временем возраст подходит к 40 – уже давно пора бы сменить утомительный офисный труд на уход за любимым ребенком. С личной жизнью у Лены все сложно: она уже два года в отношениях с обеспеченным банкиром, который недавно развелся с женой, но отнюдь не спешит повторно жениться. К тому же у банкира уже есть взрослые дети, а более-менее свободные отношения с Леной его полностью устраивают. Все меняется, когда Лена проходит обследование в клинике – врачи говорят, что если она хочет стать мамой, то нужно сделать это немедленно. В противном случае шансы выносить и родить ребенка будут равняться нулю. Что ж, остается только искать потенциального папу…

http://www.tvc.ru/channel/brand/id/1384:

Елене 39 лет. Она красива, умна, её карьера идёт в гору, но в то же время работа практически вытеснила личную жизнь. Последние два года Лена встречается с успешным банкиром и втайне надеется создать с ним семью. А вот Андрей не очень торопится: он не так давно развёлся, у него взрослые дети, и отношения с Леной его устраивают, пока она не требует штампа в паспорте. Гром среди ясного неба звучит в тот момент, когда по настоянию лучшей подруги Елена проходит обследование в медицинском центре. Вердикт категоричен: нужно рожать либо сейчас, либо уже никогда. И тогда женщина отправляется на поиски потенциального папочки…

**Хелена** » 04 ноя 2017, 10:31

Так разный же смысл.
Как всегда, контекст, контекст.

**LeonidK** » 04 ноя 2017, 10:37

Хелена писал(а):Так разный же смысл.
Как всегда, контекст, контекст.

Всё это про тот же фильм. Про одну и ту же Елену.

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме