Ляп не языковой...

Сетуем на неграмотность журналистов... или о неграмотности?

Re: Ляп не языковой...

Сообщение Элси Р. » 05 ноя 2016, 19:06

Рыбачка Соня писал(а):Себе Вы можете приказать что угодно.
Но при цитировании извольте следовать источнику.
С претензиями обращайтесь - в РИА-новости, а не к тому, кто процитировал.

Чавой?
"Снова бьются стёкла..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 8078
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 20:24

Re: Ляп не языковой...

Сообщение Рыбачка Соня » 06 ноя 2016, 17:22

Элси Р. писал(а):
Рыбачка Соня писал(а):Себе Вы можете приказать что угодно.
Но при цитировании извольте следовать источнику.
С претензиями обращайтесь - в РИА-новости, а не к тому, кто процитировал.

Чавой?


Йовач!
Когда цитируешь, не путай новый год с половым актом.
Рыбачка Соня
 

Re: Ляп не языковой...

Сообщение Элси Р. » 18 ноя 2016, 20:34

Рыбачка Соня писал(а):Йовач!
Когда цитируешь, не путай новый год с половым актом.

Это вы Новый год с 8 марта тут путаете, а не я!

Если Зельдин САМ определился с датой своего рождения - то главным и истинным источником является тут он и только он, а не то, что вы там в Википедии или еще где выкопали.
Я вот это имел в виду и, имхо, это и сразу очевидно было.
Так что совершенно зря вы тут свою тень пытались повесить на мой плетень.
"Снова бьются стёкла..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 8078
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 20:24

Re: Ляп не языковой...

Сообщение Хелена » 11 янв 2017, 12:37

Автором музыки российского гимна является композитор Александр Александров, а текста – Сергей Михалков. После распада СССР гимном страны стала мелодия на основе произведения Максима Глинки «Патриотическая песня». В 2000 году вернулась мелодия советского гимна, а его текст был переписан.

https://news.rambler.ru/politics/357990 ... e=copylink
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 35833
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Ляп не языковой...

Сообщение fililog » 11 янв 2017, 17:21

Хорошо, что не Максим Галкин...
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 7445
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 09:31
Откуда: Москва

Re: Ляп не языковой...

Сообщение Хелена » 11 янв 2017, 17:41

О! Сотрудница, искусствовед, отсмеявшись, сказала абсолютно то же самое.
А мне даже в голову не пришло.
Я почему-то решила, что с Дунаевским попутали.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 35833
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Ляп не языковой...

Сообщение ne znatok » 12 янв 2017, 12:17

Я тоже сразу подумала, что с Максимом Галкиным пeрeпутали.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 33783
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: Ляп не языковой...

Сообщение Хелена » 12 янв 2017, 13:49

(расстроенно) Ну вот... А у меня Галкин где-то вообще на периферии сознания.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 35833
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Ляп не языковой...

Сообщение slava1947 » 12 янв 2017, 19:46

5 января во время третьего этапа «Дакара» в словацкого мотогонщика Ивана Якеша ударила молния. Спортсмен успел спустить с мотоцикла одну ногу и поставить на землю, благодаря этому электрический разряд не прошел сквозь него и не причинил ему серьезного вреда.

https://lenta.ru/news/2017/01/12/dakarcrash/


:?

Э-э-э... Кто-нибудь чего-нибудь понял?
slava1947
 
Сообщений: 1700
Зарегистрирован:
30 дек 2009, 19:13

Re: Ляп не языковой...

Сообщение fililog » 12 янв 2017, 19:54

Понятно, что первое "не" лишнее: благодаря этому электрический разряд (не — зачеркнуто) прошел сквозь него и не причинил ему серьезного вреда. Только этого никто не заметил при правке.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 7445
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 09:31
Откуда: Москва

Re: Ляп не языковой...

Сообщение adada » 12 янв 2017, 20:16

Во-первых, мне кажется, что молния ударила все-таки не в беззащитное тело, а в скопище металла, в мотоцикл.
А может быть и не ударила, а вообще просквозила рядышком, недалеко, но все-таки мимо. Ибо неизбежно взорвался бы бензобак со всеми вытекающими из него последствиями.
А в-третьих, хотелось бы узнать, какими приборами объективно установлено первое или альтернативное второе.
В связи с отсутствием объективных свидетельств, можно гнать любую пургу, не сильно заботясь о читателе.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 33322
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Ляп не языковой...

Сообщение volopo » 12 янв 2017, 20:21

adada писал(а):Во-первых, мне кажется, что молния ударила все-таки не в беззащитное тело, а в скопище металла, в мотоцикл.
А может быть и не ударила, а вообще просквозила рядышком, недалеко, но все-таки мимо. Ибо неизбежно взорвался бы бензобак со всеми вытекающими из него последствиями.

Новость есть на разных языках в двух вариантах: по уже описанному "Спортсмен успел спустить с мотоцикла одну ногу и поставить на землю, благодаря этому электрический разряд не прошел сквозь него" и "Спортсмену повезло, что он не спустил на землю даже одну ногу, благодаря этому электрический разряд не прошел сквозь него". Думаю, второе правильно.
А бензобак так просто не взорвешь.
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 7013
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: Ляп не языковой...

Сообщение fililog » 12 янв 2017, 20:26

в двух вариантах: по уже описанному "Спортсмен успел спустить с мотоцикла одну ногу и поставить на землю, благодаря этому электрический разряд не прошел сквозь него" и "Спортсмену повезло, что он не спустил на землю даже одну ногу, благодаря этому электрический разряд не прошел сквозь него".


Есть третий.

Молния попала в словацкого мотогонщика Ивана Якеша во время ралли "Дакар" в аргентинском городе Сан-Сальвадор-де-Жужуй. Как сообщает Словацкое радио, разряд прошёл сквозь спортсмена, когда тот успел опустить ногу с байка на землю.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... alli_dakar

Ну и похожие.

Мужчине удалось убрать одну ногу с мотоцикла на землю, поэтому разряд электричества прошел сквозь него.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 7445
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 09:31
Откуда: Москва

Re: Ляп не языковой...

Сообщение volopo » 12 янв 2017, 20:43

fililog писал(а):Есть третий.

Это первый.
Молния причиняет вред именно когда проходит сквозь (или через) человеческое тело.
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 7013
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: Ляп не языковой...

Сообщение Хелена » 12 янв 2017, 20:45

volopo писал(а):Молния причиняет вред именно когда проходит сквозь (или через) человеческое тело.

Да.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 35833
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Ляп не языковой...

Сообщение fililog » 12 янв 2017, 21:13

volopo писал(а):
fililog писал(а):Есть третий.

Это первый.
Молния причиняет вред именно когда проходит сквозь (или через) человеческое тело.


В первом: опустил ногу на землю, и разряд не прошел.
Во втором: не опустил, поэтому не прошел.
А в третьем: опустил, и разряд прошел.
Разве не так?

В варианте Lenta.ru правильно: опустил ногу, но разряд не прошел? Но тогда вопрос: разряд не прошел почему? Потому что опустил ногу или не опустил?
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 7445
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 09:31
Откуда: Москва

Re: Ляп не языковой...

Сообщение Аленик » 19 янв 2017, 13:40

volopo писал(а):Молния причиняет вред именно когда проходит сквозь (или через) человеческое тело.

Вот именно. А потому как разряд молнии мгновенный и неожиданный, то предпринять что-либо невозможно в принципе.
И тем более смешно было читать с самого начала, когда представлялось, что мотоциклист среагировал и принял меры.
(Верно заметила fililog, что первое не лишнее). И еще мне подумалось, что автор вообще не разбирается в физике процесса. Якобы заряд прошел (и ушел)) ) через человека, и это хорошо, а могло быть так, что заряд (при поднятой ноге) остался бы в человеке, и тогда ему кранты.
Аватар пользователя
Аленик
 
Сообщений: 1061
Зарегистрирован:
17 фев 2015, 13:31

Пред.

Вернуться в Языковые ошибки в СМИ

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron