Опрос

Актуальная тема – ваше мнение

Re: Опрос

Сообщение ne znatok » 23 мар 2014, 12:00

1-2
2-2
3-2
4-1
5-1
6-2
7-1
8-2
9-2
10-1
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 46457
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Опрос

Сообщение mirage » 23 мар 2014, 12:02

ne znatok, ты у меня списала!:))
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 41724
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:23

Re: Опрос

Сообщение ne znatok » 23 мар 2014, 12:03

Спасибо, поняла про Цукерберга.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 46457
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Опрос

Сообщение ne znatok » 23 мар 2014, 12:04

mirage писал(а):ne znatok, ты у меня списала!:))

А надо было локтем загораживать!
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 46457
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Опрос

Сообщение adada » 23 мар 2014, 13:13

Автору опроса, наверно, поможет статья Ю. М. Кувшинской "Согласование сказуемого с подлежащим, выраженным счетным оборотом" и вывод, в ней сделанный:
Анализ проводился на материале общего корпуса НКРЯ за 2000-2010 гг.; рассматривалось 894 примера и дополнительно 169 примеров в исследовании отдельных случаев.
Общая закономерность:
Множественное число употребляется более чем в 2 раза чаще, чем единственное. Общее соотношение форм множ. и единств. числа составляет 632 : 262 (71% : 29%).
http://studiorum.ruscorpora.ru/stylistics/oboroty.html
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 42881
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Опрос

Сообщение Salieri » 23 мар 2014, 13:19

behemothus, хочу, хоть и с опозданием, замереть в немом восхищении Вашим последним ответом: именно то, что нужно, при любом раскладе!
Salieri
 

Re: Опрос

Сообщение Хелена » 23 мар 2014, 14:47

mirage писал(а): Хелена -- отзывчивый человек и хороший специалист.


Специалист - хороший... раз уж ты опять обо мне. И - местами - отзывчивый человек.

Но... в общем, я считаю, что таким образом к незнакомым людям не приходят.
Ни объяснений задачи, ни представления себя.

И Тигра совершенно, просто совершенно права:
Тигра писал(а):...ни форма и методика опроса, ни последовавший отклик никак не дают мне оснований считать, что мы имеем дело с научным работником.
Если же я ошибаюсь, то научному работнику надо посоветовать обратиться к научному же руководителю. Пусть он разъяснит, как составлять формы опросов и как проводить их, как реагировать на разнообразные (в том числе и неожиданно недружелюбные) ответы респондентов и так далее.


mirage, ты знаешь, что я тебя очень люблю (по принципу "не по хорошу мил, а по милу хорош")... а еще больше люблю Джой... Но это всё-таки школьник... Если не по возрасту, то по рассудку. :)

Чуть было не забыла про эмпатию.
У меня масса недостатков в смысле общения с собеседниками, но с ней (эмпатией) всё нормально.
Последний раз редактировалось Хелена 23 мар 2014, 18:08, всего редактировалось 3 раз(а).
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 51076
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Опрос

Сообщение adada » 23 мар 2014, 14:58

То, что специалисты почувствовали неладное, -- согласитесь, еще не основание нарушать лад, переводя, возгоняя содержательную часть темы в эмоциональную сферу.

Давайте подождем пояснений: как все-таки корреспондирует опрос, инициированный участником 'Анастасия', с проведенными ранее исследованиями ученой Кувшинской.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 42881
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Опрос

Сообщение Хелена » 23 мар 2014, 15:06

adada, спасибо за наводку. Почитала я Кувшинскую.
У нее, кстати, бесспорные вопросы рассматриваются... только очень уж очевидные (привет mirage!). :)
В любом справочнике они оговариваются.
Их всерьез даже обсуждать невозможно.

И конечно, в той работе, которую я просмотрела, нет ничего общего с примерами из "опроса". Который мне рассматривать неохота вообще. Одну из причин назвала выше: утверждение о неоднозначности выбора для большинства заданий некорректно.
Вторую причину изложила, мне представляется, и вовсе подробно.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 51076
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Опрос

Сообщение adada » 23 мар 2014, 16:18

Аналитический обзор, выполненный на определенно видимом научном уровне, -- это тоже наука.
Поскольку с помощью работ такого уровня концентрации можно отбивать в сторону обзоры паранаучные.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 42881
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Опрос

Сообщение mirage » 23 мар 2014, 23:25

М.б. и школьник, я же этого нигде не исключала.

Я писала:

Но научной работой могут ведь заниматься и очень молодые люди -- школьники, студенты. А опыт -- дело наживное.
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 41724
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:23

Re: Опрос

Сообщение Хелена » 24 мар 2014, 06:42

mirage писал(а):М.б. и школьник, я же этого нигде не исключала.

Я писала:

Но научной работой могут ведь заниматься и очень молодые люди -- школьники, студенты. А опыт -- дело наживное.


Так вот у меня как раз значительные сомнения в научной работе. Их стало еще больше, когда я ознакомилась с утверждением о возможности выбора согласования и после этого вчиталась в вопросы.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 51076
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Опрос

Сообщение adada » 24 мар 2014, 13:42

Молчание 'Анастасии' затягивается... Одной только обидой это объяснить, кажется, нельзя.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 42881
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Как вариант

Сообщение Хелена » 24 мар 2014, 15:21

Вот смотрите... Вопрос появился поздно вечером в пятницу.
За выходные нужно было сделать домашнюю работу и сдать в понедельник.

Поскольку доброхоты нашлись, работа худо-бедно была слеплена и сдана.

Возможно, и не школьник. Может быть, студент.

Что это меняет?
__________
Не тролль. :)
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 51076
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Опрос

Сообщение Peter » 25 мар 2014, 15:25

adada писал(а):Множественное число употребляется более чем в 2 раза чаще, чем единственное. Общее соотношение форм множ. и единств. числа составляет 632 : 262 (71% : 29%).
http://studiorum.ruscorpora.ru/stylistics/oboroty.html


У меня 60% на 40 % получилось, как у большинства опрошеных здесь.
Peter
 
Сообщений: 1339
Зарегистрирован:
06 янв 2010, 04:22
Откуда: CH

:)

Сообщение adada » 25 мар 2014, 15:29

А я решил освободить себя от необходимости подвергаться испытаниям там, где им, по большому счету, нет места. Если фразеологические варианты не изменяют смысла сообщения, их регулирование должно быть перенесено из области тотальной грамматики в область фривольной стилистики и бесстрастной статистики. Не правда ли!
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 42881
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Опрос

Сообщение Salieri » 25 мар 2014, 15:33

Ессно!
Salieri
 

Re: Опрос

Сообщение mirage » 26 мар 2014, 11:24

Так речь не шла о регулировании, речь шла о выявлении предпочтений. Результаты такого исследования гораздо удачнее льются на Вашу мельницу, adada/
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 41724
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:23

Re: Опрос

Сообщение adada » 26 мар 2014, 12:05

Знаете, не уверен! Потому что в таком разрезе к такому лобовому опросу еще больше вопросов.

Возьмем пример.
Предположим, респондентам задается вопрос вида "вы за красных или за белых?", который для марта 2014-го формулируется как "вы за «хохлов» или за «москалей»?" Очевидно, что «хохлов» инстинктивно выберут те «москали», которые состоят в ранге оппозиции, даже если они исконно относятся к «хохлам» весьма для тех обидно, как к очень младшим своим братьям.

Мне кажется, выявлять предпочтения следует, закамуфлировав вопросы, спрятав стилистические варианты в каком-нибудь контрольном тексте и предложив его отредактировать.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 42881
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Опрос

Сообщение mirage » 27 мар 2014, 11:11

Мне кажется, выявлять предпочтения следует, закамуфлировав вопросы, спрятав стилистические варианты в каком-нибудь контрольном тексте и предложив его отредактировать.


Да, такой метод весьма интересен. Но и первый, лобовой, имеет право на существование.

Изначально ведь все-таки планировалось изучать, как я понимаю, не какие-то потаенные личностные характеристики (человек, отвечая на лобовой вопрос, ставит галочку напротив щедрости, а по ответам на ряд косвенных вырисовывается как законченный жмот), а вполне невинные стилистические предпочтения:).
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 41724
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:23

Пред.

Вернуться в Вече

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9