выставить счет?

Актуальная тема – ваше мнение

выставить счет?

Сообщение утро светозарное » 25 мар 2010, 19:38

выставите счет для компании "Радуга" или выставите счет на компанию "Радуга"?
Спасибо.
утро светозарное
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован:
25 мар 2010, 19:27

Re: выставить счет?

Сообщение Gapon » 25 мар 2010, 20:04

Обычно счёт выставляют кому-то или за что-то...
Аватар пользователя
Gapon
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:36

Re: выставить счет?

Сообщение утро светозарное » 25 мар 2010, 20:12

Gapon писал(а):Обычно счёт выставляют кому-то или за что-то...

компании "Радуга"
утро светозарное
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован:
25 мар 2010, 19:27

Какое способное однако "утро"...

Сообщение Gapon » 25 мар 2010, 20:33

Тогда - урок 2:

вообще-то пишут "выставЬте", но обычно так не пишут. Так приказывают устно.
Аватар пользователя
Gapon
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:36

Re: выставить счет?

Сообщение Тигра » 25 мар 2010, 21:43

Пишут и выставите.
Например: после этого вы выставите счёт компании "Радуга".
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 57986
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

От Справки -- для справки

Сообщение Марго » 25 мар 2010, 21:53

Гапон писал(а):вообще-то пишут "выставЬте", но обычно так не пишут. Так приказывают устно.


Вопрос № 223765
Какая форма повелительного наклонения правильна в единственном числе - "выстави" или "выставь" во множественном числе "выставьте" или "выставите"?

Ответ справочной службы русского языка
«Грамматический словарь русского языка» А. А. Зализняка указывает следующие формы повелительного наклонения глагола _выставить_: _выстави, выставь; выставьте_.

Так что именно так обычно и пишется. А выставите -- будущее время.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16261
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: выставить счет?

Сообщение Тигра » 25 мар 2010, 21:58

Марго писал(а):А выставите -- будущее время.


Что проиллюстрировано в предыдущем посте (моём).
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 57986
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: выставить счет?

Сообщение Марго » 25 мар 2010, 22:02

Совершенно верно.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16261
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: выставить счет?

Сообщение утро светозарное » 25 мар 2010, 22:07

запомнил, спасибо.
утро светозарное
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован:
25 мар 2010, 19:27

Ё-моё...

Сообщение Gapon » 25 мар 2010, 22:14

"Утро светозарное" оказался Он. Типа Утр Светозарный. Дел-а-а-а...

А процитирует кто, не дай бог, и вообще будет: "утро светозарное писал(а)..." - чистапаруски.
Аватар пользователя
Gapon
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:36

Re: выставить счет?

Сообщение Саид » 25 мар 2010, 23:04

Его священство писал(а):...

Да, точно: писало.
Аватар пользователя
Саид
 
Сообщений: 4762
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:15
Откуда: Минск

Re: выставить счет?

Сообщение irida » 28 мар 2010, 03:31

Gapon писал(а):"Утро светозарное" оказался Он. Типа Утр Светозарный. Дел-а-а-а...

А процитирует кто, не дай бог, и вообще будет: "утро светозарное писал(а)..." - чистапаруски.


А как же ему, Утру, должно ответчать - спасибо, запомнило?

:P
Аватар пользователя
irida
 
Сообщений: 2765
Зарегистрирован:
07 мар 2010, 01:36
Откуда: Москва - Афины

Нууу....

Сообщение Gapon » 28 мар 2010, 13:10

Можно и нейтрально, ежели есть желание сохранить гендерное инкогнито (тут одна поигрывает сама с собой в эту детскую ерунду): "Мною запомне(ни/ня/ну, я знаю?)то"...

Или зашарашить себя прописными, дабы уподобиться аббр. по типу "Минсвязи приказал", "ТАСС уполномочен..." "КГБ отравило..." и т.п.

"...И мы, уж коль такое дело,
не хуже тех, что в старину,
и мы припомним как Отелло
зазря прихлопнуло жену" (А.Иванов)
Аватар пользователя
Gapon
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:36

Re: выставить счет?

Сообщение Букволюб » 28 мар 2010, 19:23

Gapon писал(а):Обычно счёт выставляют кому-то или за что-то...

Ясно, что в данном случае "правильно" -- дательный падеж без предлога, т. е. "счёт компании Радуга" (кому-то), но тогда не ясно как однозначно (грамматически, а не по контексту) отличать от родительного. Вот и приходится ради однозначности нарушать сложившийся узус -- писать нп. "для компании".
Того же рода путаница нп. в статейном заголовке "Угроза России" -- пока не прочтёшь, можно лишь априори предполагать дательный падеж .
Вот если бы ввести у слов на "-ия" в дательном окончание "-ие"... Как вам, кстати, это?
Аватар пользователя
Букволюб
 
Сообщений: 66
Зарегистрирован:
24 янв 2010, 20:39

Re: выставить счет?

Сообщение Марго » 28 мар 2010, 19:44

В смысле "угроза Россие"? Ну уж нет... :(
А для понимания смысла существует контекст.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16261
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Букволюб, а не кажется ли Вам,

Сообщение Gapon » 28 мар 2010, 20:59

что гораздо эффективнее (во всех смыслах, включая экономический) провести показательную порку иному журналюшке с принуждением его хотя бы предлог "для" научиться вставлять в сомнительные заголовки? Обычно после этого головы включаются на раз...

А ежели еще и ТВ, и писчая братия с диктофонами, и учителей пригласить на гостевые места...
Аватар пользователя
Gapon
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:36

Re: выставить счет?

Сообщение утро светозарное » 28 мар 2010, 21:36

Вопрос про предлоги, для или на .))
утро светозарное
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован:
25 мар 2010, 19:27

Re: Ё-моё...

Сообщение утро светозарное » 28 мар 2010, 21:54

Gapon писал(а):"Утро светозарное" оказался Он. Типа Утр Светозарный. Дел-а-а-а...

А процитирует кто, не дай бог, и вообще будет: "утро светозарное писал(а)..." - чистапаруски.


Аватар имеет обозначение (имя) среднего рода, можно с таким же успехом придраться к аватару с именем Жапон.
утро светозарное
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован:
25 мар 2010, 19:27

Re: выставить счет?

Сообщение Саид » 28 мар 2010, 22:07

утро светозарное сказал:
Вопрос про предлоги, для или на .))

Если «выставите счёт» не ошибка, то предлога не нужно:

        выставите счёт компании "Радуга"

(кому?, д. п.). С р. п. перепутать сложно — кто же другой будет выствалять счёт (от имени) компании "Радуга"?
Аватар пользователя
Саид
 
Сообщений: 4762
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:15
Откуда: Минск

РНМ

Сообщение Gapon » 28 мар 2010, 22:09

Молодец, Утречко! Браво!!!

Дарю нечто готически-мистическое:

Они невовремя проснулись
(уж тьма ползла из-за окон)
и в полумраке обернулись:
оно стал - Он, а я - Жапон.

Когда часам меняют ход -
любой возможен переворот!
Аватар пользователя
Gapon
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:36

Re: РНМ

Сообщение утро светозарное » 28 мар 2010, 22:45

Gapon писал(а):Молодец, Утречко! Браво!!!

Дарю нечто готически-мистическое:

Они невовремя проснулись
(уж тьма ползла из-за окон)
и в полумраке обернулись:
оно стал - Он, а я - Жапон.

Когда часам меняют ход -
любой возможен переворот!

я так не смогу.((
утро светозарное
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован:
25 мар 2010, 19:27

Re: выставить счет?

Сообщение Саид » 28 мар 2010, 23:30

утро светозарное пишет:
я так не смогу.((

А так и не надо: выставлять счёт никообладателю по поводу его ника. Вообще-то действия такого характера, предпринятые тем Ржущим-Не-Могущим, принято в Сетке считать проявлением дурного тона.
Аватар пользователя
Саид
 
Сообщений: 4762
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:15
Откуда: Минск

Re: выставить счет?

Сообщение maggie » 29 мар 2010, 00:17

Gapon пишет:
Когда часам меняют ход -
любой возможен переворот!

Да, Gapon, Вы правы! Меня всю просто переворачивает и воротит от мысли, что завтра и в последущие дни мне придется вставать + все остальные дела делать на целый час раньше... (вздыхаИт...;))))))))))
Die Gedanken sind frei!
Аватар пользователя
maggie
 
Сообщений: 22612
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:56
Откуда: Германия

Re: выставить счет?

Сообщение adada » 29 мар 2010, 00:46

Саид писал(а):...принято в Сетке считать проявлением дурного тона.


Если из спектра Сетки научиться вырез`ать для себя дурные тоны -- выходит не так уж и дурственно!
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 41102
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Букволюб, а не кажется ли Вам,

Сообщение Букволюб » 29 мар 2010, 01:37

Gapon писал(а):что гораздо эффективнее (во всех смыслах, включая экономический) провести показательную порку иному журналюшке с принуждением его хотя бы предлог "для" научиться вставлять в сомнительные заголовки?

Мне не кажется. Уже хотя бы потому, что если в сомнительный заголовок "Угроза России" (дательный) вставить предлог "для", то смысл несколько изменится. Не на противоположный, разумеется, но изменится. И пороть придётся уже за искажение смысла или "безграмотность". И то плохо, что в данном типе слов на "ия" невозможно, без изменения окончания датива, найти золотую середину: или двусмысленно, или "безграмотно". Другой путь -- ждать когда изменится или расширится узус предлога "для". Нп. будут говорить почти по одесски -- "вечером я для вас зайду".

К Марго:
Полагаю, ваше восприятие окончания датива в данном случае не более, чем привычка. Вроде привычки к старой, но освоенной, компьтерной программе и нежеланию переходить на более продвинутую, но неосвоенную. Когда перестали писать "ять", то многих это "ломало". А что сейчас? Привыкли и забыли. "Имя" в родительном когда-то было "имене", и кто это помнит, кроме языковедов?
Впрочем, спорить не стану. Высказался -- и ладно.
Аватар пользователя
Букволюб
 
Сообщений: 66
Зарегистрирован:
24 янв 2010, 20:39

Да Вы, батенька, уж не вольтерьянец ли?

Сообщение Gapon » 29 мар 2010, 12:21

С этим Вашим "говорить почти по-одесски".

Т.е. улучшить достаточно регулярный язык с помощью чужих неправильностей... хм, парадокс однако! Проводя аналогию с инструментом (каковым язык таки является): предлагаете оснастить, напр., комп соотв.эл/двигателем и пилкой - для использования его в качестве лобзика. Технически возможно, вопрос: зачем?

Полагаю, что для избегания всех неясностей и двусмысленностей любому пишущему вполне достаточно умело использовать уже имеющийся языковый инструментарий (грамматику там, прочие вспомогательные вещи, стилистику опять же)... И писать в Вашем примере-заголовке "Угроза [моей/нашей etc] стране". А минимализм оставить пиитам..
Аватар пользователя
Gapon
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:36

Re: Да Вы, батенька, уж не вольтерьянец ли?

Сообщение adada » 29 мар 2010, 15:19

Gapon писал(а):С этим Вашим "говорить почти по-одесски".
Т.е. улучшить достаточно регулярный язык с помощью чужих неправильностей... хм, парадокс однако! Проводя аналогию с инструментом (каковым язык таки является): предлагаете оснастить, напр., комп соотв.эл/двигателем и пилкой - для использования его в качестве лобзика. Технически возможно, вопрос: зачем?
Полагаю, что для избегания всех неясностей и двусмысленностей любому пишущему вполне достаточно умело использовать уже имеющийся языковый инструментарий (грамматику там, прочие вспомогательные вещи, стилистику опять же)... И писать в Вашем примере-заголовке
"Угроза [моей/нашей etc] стране". А минимализм оставить пиитам..


Страна угрозу понимает и с недавних пор взялась осваивать более внятный язык с использованием литературного в качестве государственного.
Иностранцы с интересом к этому присматриваются!

+
Как видите, во избежание двусмысленных неясностей цитирую Вас без изъятий. :)
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 41102
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном


Вернуться в Вече

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4