Страница 1 из 1

Вне (н)его

СообщениеДобавлено: 13 янв 2020, 00:58
Е.О.
Здравствуйте,

Мне корректор заменил "вне его" на "вне него". Правильно ли это?
Если мой вариант ("вне его") был верным, дайте, пожалуйста, ссылку, убедительную для корректора.

Среди ответов Справки я нашел только вот такой:

    Вопрос № 251356
    Как правильно: внутри галактики и вне ЕЕ или внутри галактики и вне НЕЕ?

    Ответ справочной службы русского языка
    Правильно: внутри галактики и вне ее.

Re: Вне (н)его

СообщениеДобавлено: 13 янв 2020, 01:23
левчик
Убедить корректора в чем-то невозможно.
Но вообще-то эти случаи описаны у авторитетных авторов.
у Еськовой :

Лишь для немногих непервообразных предлогов с родительным падежом нормой оказывается соединение с обычными местоименными формами: вне её...


https://books.google.de/books?id=STRqAA ... 20&f=false

(стр. 211)

Re: Вне (н)его

СообщениеДобавлено: 13 янв 2020, 01:31
левчик
И у Розенталя, "Литературное редактирование текста".

При выборе варианта в парах внутри них – внутри их (с н перед местоимением 3-го лица или без н) следует исходить из того, что в современном языке указанный звук добавляется, если местоимение стоит после любого из простых, или первообразных, предлогов (без, в, для, до, за, из, к, на, над, о, от, по, под, перед, при, про, с, у, через), а также после многих наречных предлогов (возле, вокруг, впереди, мимо, напротив, около, после, посреди, сзади и некоторых других, употребляющихся с родительным падежом). Однако такие предлоги, как внутри, вне, употребляются в основном без начального н.


http://evartist.narod.ru/text1/60.htm
§169. Личные местоимения, п. 5.

Re: Вне (н)его

СообщениеДобавлено: 13 янв 2020, 01:55
левчик
О! Русским по белому.
В бумажном словаре Авнесова (у меня 1989 г, в сети его нет) однозначно : вне его. Это 37-й параграф "Сведений о грамматических формах".

Re: Вне (н)его

СообщениеДобавлено: 13 янв 2020, 02:13
fililog
Ваш корректор не прав. В дополнение ко всему, что написал левчик, могу дать ссылку на Грамоту.

Согласно «Краткому словарю трудностей русского языка» Н. А. Еськовой:

http://new.gramota.ru/spravka/letters/65-n-mestoimenie

Re: Вне (н)его

СообщениеДобавлено: 13 янв 2020, 02:22
Е.О.
Большое спасибо!

Re: Вне (н)его

СообщениеДобавлено: 20 мар 2020, 07:47
Элси Р.
Вот же (ж развлекаловку) на ровном месте придумали!

Вне ее (неодуш.)
Вне нее (одуш.)

Это же настолько очевидно!

Филиологи, вы чего - пьете на радостях коронавируса, что ли?

Re: Вне (н)его

СообщениеДобавлено: 20 мар 2020, 07:49
Элси Р.
Е.О. писал(а):Большое спасибо!

(Ерунду вам прогнали - а вы спасибо говорите)
Да ахренеть!

Re: Вне (н)его

СообщениеДобавлено: 20 мар 2020, 07:54
Элси Р.
fililog писал(а):Ваш корректор не прав. В дополнение ко всему, что написал левчик, могу дать ссылку на Грамоту.

Согласно «Краткому словарю трудностей русского языка» Н. А. Еськовой:

http://new.gramota.ru/spravka/letters/65-n-mestoimenie

Филилог, (интересно девки пляшут)...
По этой ссылке вообще нету Женского падежа.
Ссылка в этом смысле ниачем.

Ты меня разочарывываешь, Филя!
Я перестану тебя любить.
И я не шучу.

(на самом деле я пошутил. Вот такие у меня шутки. Дурацкие)

Re: Вне (н)его

СообщениеДобавлено: 20 мар 2020, 08:04
Элси Р.

А за такие ссылки просто надо расстреливать на месте!

Там вначале есть вопрос: "Как правильно: «внутри нее» или «внутри ее»?

И на него с умным видом НЕ ПРИВОДИТСЯ ответ.

Отлично придумано, да?

Шикарно, я бы сказал!

Re: Вне (н)его

СообщениеДобавлено: 20 мар 2020, 08:08
Элси Р.
Поэтому слушайте меня!
Словари вам не скажут ничего.

Вне ее (неодуш.)
Вне нее (одуш.)

И если я здесь не прав - то попробуйте докажите мне это!

==

Вне ее юрисдикции здесь не в тему будет. Здесь ее/нее определяет "юрисдикция". Да и нет никогда в таких случаях проблем.

Я вам правильно всё сказал:

Вне ее (неодуш.)
Вне нее (одуш.)

Я всё правильно тут сказал.
Если вы эту совершенно ОЧЕВИДНУЮ фигню ЗАБЫЛИ записать в Правила, то это говорит о вашей хреновой организованности.

Фи-ла-логи!

Re: Вне (н)его

СообщениеДобавлено: 20 мар 2020, 08:16
Элси Р.
(Блин), это настолько очевидно - что я просто охреневаю над вами.

Re: Вне (н)его

СообщениеДобавлено: 20 мар 2020, 08:21
Элси Р.
Вот мне даже странно.

Вот почему мне очевидно - а вам нет?

Вы же никакого Правила мне в принципе тут привести не можете.

Ссылка Филилога это вообще жесть: она два варианта предлагает.

А на вопрос в заголовке не отвечает чуть более, чем никак.

Афигенное подспорье в деле изучения русского языка.

А Филилог почему-то радуется этой ссылке...

Я еще раз повторю: убивать надо (из пистолета) за такие ссылки...