Страница 1 из 1

Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 11:24
tpek
Очень нужна помощь! Хотя вопрос, на мой взгляд, не простой. Нужно определить падеж дробных числительных.

Дробь шесть девяностых меньше дроби шесть сорок пятых.
Число пять - наибольший общий делитель чисел двадцать и двадцать пять.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 12:32
volopo
tpek писал(а):Дробь шесть девяностых меньше дроби шесть сорок пятых.

А если так:

Город Тамбов меньше города Москва.
Город Москва больше города Тамбов.

При этом Тамбов меньше Москвы, а Москва больше Тамбова...

В общем, здесь мы видим, что названия городов после обобщающего слова не склоняются (насколько это правильно - другой вопрос). А если не склоняются - значит стоят в именительном падеже.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 12:56
tpek
Я вообще-то тоже думаю, что это именительный, но в моей напечатанной книжке везде стоит винительный, хотя я бы написал Москва больше города ТамбовА.
Но вот как обосновать, что это именительный?

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 13:30
slava1947
tpek писал(а):Я вообще-то тоже думаю, что это именительный, но в моей напечатанной книжке везде стоит винительный <...>


Буду сегодня в Ленинке, хотелось бы посмотреть эту книжку...

Подскажите, пожалуйста, автора, название и год выпуска книги.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 13:38
tpek
Ха! Это обыкновенный школьный учебник! Готовится его переиздание.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 13:49
slava1947
tpek писал(а):Ха! Это обыкновенный школьный учебник! Готовится его переиздание.


Ну, пусть учебник. Для какого класса? И кто автор (или авторы) этого учебника?

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 14:01
tpek
.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 14:08
volopo
tpek писал(а):Я вообще-то тоже думаю, что это именительный, но в моей напечатанной книжке везде стоит винительный, хотя я бы написал Москва больше города ТамбовА.
Но вот как обосновать, что это именительный?

1. Числительное после обобщающего слова "дробь" не склоняется, как и в моем примере про города. Если не склоняется, значит именительный.

2. Возьмем дроби "одна тысяча двухтысячных" и "одна тысяча трехтысячных". В винительном падеже они выглядят (вижу что?) "одну тысячу двухтысячных" и "одну тысячу трехтысячных".
Но исходное предложение будет:
Дробь одна тысяча трехтысячных меньше дроби одна тысяча двухтысячных.

Таки именительный.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 14:23
tpek
Браво! Я рассуждал абсолютно так же на одной второй. К тому же дробные числа здесь являются приложением к слову "дробь". А приложения (как и видовое и родовое слова) имеют или тот же падеж, что и определяемое слово, или именно именительный падеж. Как, например птица зяблик. У птицы зяблик.

Спасибо.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 14:24
fililog
Только про приложение хотела написать.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 14:26
tpek
fililog писал(а):Только про приложение хотела написать.


Значит, Вы с нами согласны?

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 15:33
volopo
tpek писал(а):Для 6-го, по математике. Виленкин.

Вот какое-то издание Виленкина.
http://uchcom7.botik.ru/lib/tutorials/6/math/math05.pdf
Стр.50:
Изображение

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 15:36
tpek
Я не знаю, что это за год издания, но внизу завис винительный падеж.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 15:39
tpek
Открыл. У меня другой год издания. Но падежи внизу - это песня.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 16:44
левчик
tpek писал(а):Открыл. У меня другой год издания. Но падежи внизу - это песня.


А про "дательный падеж" вам петь не хочется?

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 16:50
tpek
В моей книге всё верно, и дательного нет. Но Вы правильно заметили.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 28 дек 2019, 02:11
Элси Р.
volopo писал(а):В общем, здесь мы видим, что названия городов после обобщающего слова не склоняются (насколько это правильно - другой вопрос). А если не склоняются - значит стоят в именительном падеже.

Это еще что за новая хрень?
Прокуратура города Москвы. Управа района "Мнюхино" города Тамбова.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 28 дек 2019, 02:14
Элси Р.
tpek писал(а):Я вообще-то тоже думаю, что это именительный, но в моей напечатанной книжке везде стоит винительный, хотя я бы написал Москва больше города ТамбовА.
Но вот как обосновать, что это именительный?

Никак! Потому что это Родительный.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 28 дек 2019, 02:17
Элси Р.
volopo писал(а):1. Числительное после обобщающего слова "дробь" не склоняется, как и в моем примере про города. Если не склоняется, значит именительный.

Ну всё правильно. Слово "шесть девяностых" не склоняется. Значит, падежей не имеет, кроме Именительного. Как и любое другое несклоняемое слово.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 28 дек 2019, 02:20
Элси Р.
volopo писал(а):2. Возьмем дроби "одна тысяча двухтысячных" и "одна тысяча трехтысячных". В винительном падеже они выглядят (вижу что?) "одну тысячу двухтысячных" и "одну тысячу трехтысячных".
Но исходное предложение будет:
Дробь одна тысяча трехтысячных меньше дроби одна тысяча двухтысячных.

Таки именительный.

Здорово!

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 28 дек 2019, 02:24
Элси Р.
Элси Р. писал(а):Ну всё правильно. Слово "шесть девяностых" не склоняется. Значит, падежей не имеет, кроме Именительного. Как и любое другое несклоняемое слово.

Блин! Почему не склоняется?

Шесть девяностых;
шести девяностых;
шести девяностых;
шесть девяностых;
шестью девяностых;
шести девяностых.

Пока эту хрень выписывал, чуть от страха не зажмурился...
Блин, никакой другой дроби помирнее не было, что ли?

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 28 дек 2019, 02:27
Элси Р.
tpek писал(а):Я не знаю, что это за год издания, но внизу завис винительный падеж.

Автор по поводу выхода книги, видимо, очень сильно выпил с корректором.

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 28 дек 2019, 02:29
Элси Р.
tpek писал(а):У птицы зяблик.

Я тут в ступор впал. Долго думал, что тут подразумевается под словом зяблик. Замерзла, что ли, птица?

Вы это, в следующий раз пошире контекст давайте, что ли... А то у меня фантазия богатая.

У Хелены колотун, у Элси отходняк, а у Птицы зяблик (ворчит).

Re: Падеж числительных

СообщениеДобавлено: 28 дек 2019, 02:35
Элси Р.
левчик писал(а):
tpek писал(а):Открыл. У меня другой год издания. Но падежи внизу - это песня.


А про "дательный падеж" вам петь не хочется?

"дательный" вообще здорово. "Дробь такая-то меньше (кому?)..." Автору! Меньше! Наливать!