Падеж числительных

Решаем практические вопросы правописания, стилистики, редакционно-технического оформления текста

Падеж числительных

Сообщение tpek » 11 дек 2019, 11:24

Очень нужна помощь! Хотя вопрос, на мой взгляд, не простой. Нужно определить падеж дробных числительных.

Дробь шесть девяностых меньше дроби шесть сорок пятых.
Число пять - наибольший общий делитель чисел двадцать и двадцать пять.
Аватар пользователя
tpek
 
Сообщений: 2291
Зарегистрирован:
30 янв 2010, 20:13

Re: Падеж числительных

Сообщение volopo » 11 дек 2019, 12:32

tpek писал(а):Дробь шесть девяностых меньше дроби шесть сорок пятых.

А если так:

Город Тамбов меньше города Москва.
Город Москва больше города Тамбов.

При этом Тамбов меньше Москвы, а Москва больше Тамбова...

В общем, здесь мы видим, что названия городов после обобщающего слова не склоняются (насколько это правильно - другой вопрос). А если не склоняются - значит стоят в именительном падеже.
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 9919
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: Падеж числительных

Сообщение tpek » 11 дек 2019, 12:56

Я вообще-то тоже думаю, что это именительный, но в моей напечатанной книжке везде стоит винительный, хотя я бы написал Москва больше города ТамбовА.
Но вот как обосновать, что это именительный?
Аватар пользователя
tpek
 
Сообщений: 2291
Зарегистрирован:
30 янв 2010, 20:13

Re: Падеж числительных

Сообщение slava1947 » 11 дек 2019, 13:30

tpek писал(а):Я вообще-то тоже думаю, что это именительный, но в моей напечатанной книжке везде стоит винительный <...>


Буду сегодня в Ленинке, хотелось бы посмотреть эту книжку...

Подскажите, пожалуйста, автора, название и год выпуска книги.
slava1947
 
Сообщений: 2117
Зарегистрирован:
30 дек 2009, 20:13

Re: Падеж числительных

Сообщение tpek » 11 дек 2019, 13:38

Ха! Это обыкновенный школьный учебник! Готовится его переиздание.
Аватар пользователя
tpek
 
Сообщений: 2291
Зарегистрирован:
30 янв 2010, 20:13

Re: Падеж числительных

Сообщение slava1947 » 11 дек 2019, 13:49

tpek писал(а):Ха! Это обыкновенный школьный учебник! Готовится его переиздание.


Ну, пусть учебник. Для какого класса? И кто автор (или авторы) этого учебника?
slava1947
 
Сообщений: 2117
Зарегистрирован:
30 дек 2009, 20:13

Re: Падеж числительных

Сообщение tpek » 11 дек 2019, 14:01

.
Последний раз редактировалось tpek 12 дек 2019, 22:10, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
tpek
 
Сообщений: 2291
Зарегистрирован:
30 янв 2010, 20:13

Re: Падеж числительных

Сообщение volopo » 11 дек 2019, 14:08

tpek писал(а):Я вообще-то тоже думаю, что это именительный, но в моей напечатанной книжке везде стоит винительный, хотя я бы написал Москва больше города ТамбовА.
Но вот как обосновать, что это именительный?

1. Числительное после обобщающего слова "дробь" не склоняется, как и в моем примере про города. Если не склоняется, значит именительный.

2. Возьмем дроби "одна тысяча двухтысячных" и "одна тысяча трехтысячных". В винительном падеже они выглядят (вижу что?) "одну тысячу двухтысячных" и "одну тысячу трехтысячных".
Но исходное предложение будет:
Дробь одна тысяча трехтысячных меньше дроби одна тысяча двухтысячных.

Таки именительный.
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 9919
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: Падеж числительных

Сообщение tpek » 11 дек 2019, 14:23

Браво! Я рассуждал абсолютно так же на одной второй. К тому же дробные числа здесь являются приложением к слову "дробь". А приложения (как и видовое и родовое слова) имеют или тот же падеж, что и определяемое слово, или именно именительный падеж. Как, например птица зяблик. У птицы зяблик.

Спасибо.
Аватар пользователя
tpek
 
Сообщений: 2291
Зарегистрирован:
30 янв 2010, 20:13

Re: Падеж числительных

Сообщение fililog » 11 дек 2019, 14:24

Только про приложение хотела написать.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 18322
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Падеж числительных

Сообщение tpek » 11 дек 2019, 14:26

fililog писал(а):Только про приложение хотела написать.


Значит, Вы с нами согласны?
Аватар пользователя
tpek
 
Сообщений: 2291
Зарегистрирован:
30 янв 2010, 20:13

Re: Падеж числительных

Сообщение volopo » 11 дек 2019, 15:33

tpek писал(а):Для 6-го, по математике. Виленкин.

Вот какое-то издание Виленкина.
http://uchcom7.botik.ru/lib/tutorials/6/math/math05.pdf
Стр.50:
Изображение
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 9919
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: Падеж числительных

Сообщение tpek » 11 дек 2019, 15:36

Я не знаю, что это за год издания, но внизу завис винительный падеж.
Аватар пользователя
tpek
 
Сообщений: 2291
Зарегистрирован:
30 янв 2010, 20:13

Re: Падеж числительных

Сообщение tpek » 11 дек 2019, 15:39

Открыл. У меня другой год издания. Но падежи внизу - это песня.
Аватар пользователя
tpek
 
Сообщений: 2291
Зарегистрирован:
30 янв 2010, 20:13

Re: Падеж числительных

Сообщение левчик » 11 дек 2019, 16:44

tpek писал(а):Открыл. У меня другой год издания. Но падежи внизу - это песня.


А про "дательный падеж" вам петь не хочется?
Аватар пользователя
левчик
 
Сообщений: 3381
Зарегистрирован:
19 июл 2019, 21:44

Re: Падеж числительных

Сообщение tpek » 11 дек 2019, 16:50

В моей книге всё верно, и дательного нет. Но Вы правильно заметили.
Аватар пользователя
tpek
 
Сообщений: 2291
Зарегистрирован:
30 янв 2010, 20:13

Re: Падеж числительных

Сообщение Элси Р. » 28 дек 2019, 02:11

volopo писал(а):В общем, здесь мы видим, что названия городов после обобщающего слова не склоняются (насколько это правильно - другой вопрос). А если не склоняются - значит стоят в именительном падеже.

Это еще что за новая хрень?
Прокуратура города Москвы. Управа района "Мнюхино" города Тамбова.
"Президент Света - подстилка Тьмы!" (с)

"Снова бьются стёкла..." (с)

"А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую" (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 19643
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Падеж числительных

Сообщение Элси Р. » 28 дек 2019, 02:14

tpek писал(а):Я вообще-то тоже думаю, что это именительный, но в моей напечатанной книжке везде стоит винительный, хотя я бы написал Москва больше города ТамбовА.
Но вот как обосновать, что это именительный?

Никак! Потому что это Родительный.
"Президент Света - подстилка Тьмы!" (с)

"Снова бьются стёкла..." (с)

"А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую" (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 19643
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Падеж числительных

Сообщение Элси Р. » 28 дек 2019, 02:17

volopo писал(а):1. Числительное после обобщающего слова "дробь" не склоняется, как и в моем примере про города. Если не склоняется, значит именительный.

Ну всё правильно. Слово "шесть девяностых" не склоняется. Значит, падежей не имеет, кроме Именительного. Как и любое другое несклоняемое слово.
"Президент Света - подстилка Тьмы!" (с)

"Снова бьются стёкла..." (с)

"А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую" (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 19643
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Падеж числительных

Сообщение Элси Р. » 28 дек 2019, 02:20

volopo писал(а):2. Возьмем дроби "одна тысяча двухтысячных" и "одна тысяча трехтысячных". В винительном падеже они выглядят (вижу что?) "одну тысячу двухтысячных" и "одну тысячу трехтысячных".
Но исходное предложение будет:
Дробь одна тысяча трехтысячных меньше дроби одна тысяча двухтысячных.

Таки именительный.

Здорово!
"Президент Света - подстилка Тьмы!" (с)

"Снова бьются стёкла..." (с)

"А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую" (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 19643
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Падеж числительных

Сообщение Элси Р. » 28 дек 2019, 02:24

Элси Р. писал(а):Ну всё правильно. Слово "шесть девяностых" не склоняется. Значит, падежей не имеет, кроме Именительного. Как и любое другое несклоняемое слово.

Блин! Почему не склоняется?

Шесть девяностых;
шести девяностых;
шести девяностых;
шесть девяностых;
шестью девяностых;
шести девяностых.

Пока эту хрень выписывал, чуть от страха не зажмурился...
Блин, никакой другой дроби помирнее не было, что ли?
"Президент Света - подстилка Тьмы!" (с)

"Снова бьются стёкла..." (с)

"А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую" (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 19643
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Падеж числительных

Сообщение Элси Р. » 28 дек 2019, 02:27

tpek писал(а):Я не знаю, что это за год издания, но внизу завис винительный падеж.

Автор по поводу выхода книги, видимо, очень сильно выпил с корректором.
"Президент Света - подстилка Тьмы!" (с)

"Снова бьются стёкла..." (с)

"А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую" (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 19643
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Падеж числительных

Сообщение Элси Р. » 28 дек 2019, 02:29

tpek писал(а):У птицы зяблик.

Я тут в ступор впал. Долго думал, что тут подразумевается под словом зяблик. Замерзла, что ли, птица?

Вы это, в следующий раз пошире контекст давайте, что ли... А то у меня фантазия богатая.

У Хелены колотун, у Элси отходняк, а у Птицы зяблик (ворчит).
"Президент Света - подстилка Тьмы!" (с)

"Снова бьются стёкла..." (с)

"А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую" (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 19643
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Падеж числительных

Сообщение Элси Р. » 28 дек 2019, 02:35

левчик писал(а):
tpek писал(а):Открыл. У меня другой год издания. Но падежи внизу - это песня.


А про "дательный падеж" вам петь не хочется?

"дательный" вообще здорово. "Дробь такая-то меньше (кому?)..." Автору! Меньше! Наливать!
"Президент Света - подстилка Тьмы!" (с)

"Снова бьются стёкла..." (с)

"А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую" (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 19643
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24


Вернуться в Отдел допечатной подготовки

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6