Насчет Фила Криса

[Хелена]

А у меня есть скриншоты. Я их собираю потихоньку. И я ими пальну, сомневаться не стоит ни разу.

Никак не пойму: кого Вы пугаете? Бегемота, которого тут забанивали семнадцaть раз?
Или Редакцию портала?

А нас всех... Чтобы не забывались.
Ну и Редакцию портала, вестимо.

Собрать все книги бы... тьфу... резать, не дожидаясь... тьфу... закрыть к чертовой матери (прости господи, но здесь это уместно... именно к ней)...

[Хелена]

Я всего лишь дополнил сообщение о том, что в США «нацисты не запрещены», сведениями, что США из года в год упорно не голосуют также и за резолюции против героизации неонацистов.

Что, на мой взгляд, свидетельствует не о конъюнктурщине (без которой в политике, увы, не обходится никто), а о неком системном подходе к неонацизму.
В чем суть этого подхода, ради каких «героев» американцы не голосуют за антинацистскую резолюцию и так далее

Замглавы МИД России Геннадий Гатилов заявил, что Россия готова наложить вето на резолюцию СБ ООН по Сирии, если ее выставят на голосование без проведения консультаций.

Надо понимать так, что Россия славит применение химического оружия? Ради каких "героев" россияне не голосуют за резолюцию против применения химического оружия? И так далее...

[ne znatok]

А у меня есть скриншоты. Я их собираю потихоньку. И я ими пальну, сомневаться не стоит ни разу.

Oй, вспомнила райкинское "Всех перережу, всем кровь пущу":

https://www.youtube.com/watch?v=FcwwxTbBGXw

[bormato]

А у меня есть скриншоты. Я их собираю потихоньку. И я ими пальну, сомневаться не стоит ни разу.

Никак не пойму: кого Вы пугаете? Бегемота, которого тут забанивали семнадцaть раз?
Или Редакцию портала?

Вы очень верно нарисовали проблему. Его, оказывается, 17 раз банили, а ему, как с гуся вода.
Я вот вспоминаю собственный бан. Околомедицинский сайт. Он единственный в том направлении такой, и, я вам скажу, очень даже немаленький. Царство некого гуру. И этот гуру устраивал там регулярно мастер класс. Может быть, и сейчас устраивает. И, надо сказать, гуру был не без таланта. Форум его кишел людьми не просто так. Он, кстати, украл сайт у прежнего владельца. Тот отказался беспричинно меня банить, а Гуру обиделся и увел всех со всем содержимым по причине того, что, "это же мы все тут создавали" на новый адрес.
При всем своем несомненном таланте некоторые элементарные вещи тиран все-таки не знал. И, что удивительно, настырно знать не желал. И из-за этих ошибок( вместо минуса ставил плюс) публично истязал ребенка. Зомби мамаша не препятствовала, а я все это комментировал на параллельном микроресурсе. Точнее, я был просто первым, кто посмел на это обратить внимание.
Так вот, меня пытались банить и там. А на форум, только для того, чтобы я не мог читать, гостей перестали пускать, и я, чтобы только читать, пользовался ником знакомой из одной державы неподалеку от Африки.
Я вовсе не призываю администрацию к подобным дурацким и бесполезным мерам. Нахожу её политику в данном вопросе мудрой. Она при бане дает свою оценку тому, что для нее неприемлемо. Но при этом она не закрывает( да и не может это сделать) наглухо дверь. Но конкретного меня такое положение с приспособившимся к нему бегемотом категорически не устраивает. И не пугаю, а заранее предупреждаю, что произойдет, если бегемот снова позволит себе оскорбление или свое любимое блюдо - ссылку на ресурс, который именно Я сочту по каким-то признакам пропагандистским или экстремистским. Может быть, я и ошибусь. Но ничего, специалисты разберутся. И от меня тут ровно ничего зависеть не будет. Попытки как-либо обмануть тоже не найдут понимания. Любые меры кого бы то ни было ко мне, смею утверждать, абсолютно бесполезны.

[adada]

Надо понимать так, что Россия...

Когда поймете, сообщите, мне тоже интересно.
Но -- в порядке очереди, ибо у нас еще не прояснен тезис насчет того, что в США «нацисты не запрещены» и что американцы зачем-то резервируют себе право героизировать неонацистов, из года в год практически в одиночку (вклад украинского сателлитика микроскопичен) уклоняясь от голосования за соответствующую Резолюцию ООН.

[Тигра]

ибо у нас еще не прояснен тезис насчет того, что в США «нацисты не запрещены» и что американцы зачем-то резервируют себе право героизировать неонацистов, из года в год практически в одиночку (вклад украинского сателлитика микроскопичен) уклоняясь от голосования за соответствующую Резолюцию ООН.

Это у adada не прояснён, а у многих других и у Америки вполне прояснён. И у меня.

Не запрещено думать и говорить. Так уж.
Не запрещено и возражать.

Обмен идеями вообще, а не только такими идеями, которые одобрены властями.

Ну вот как у меня с adada или bormato.

[Хелена]

Но -- в порядке очереди,

Да? Вы и тут умудрились создать очередь? Неистребимо.

[Тигра]

Добавлю: даже право передёргивать я великодушно оставляю за adada.
Хотя он и сам понимает разницу между "не запрещать говорить" и "героизировать говорящего".

Неважно, что самой-то мне это противно.

Права же создавать тут очередь у него нет. Только предлагать создать.

[adada]

Ну, раз у вас "прояснен" вопрос с тем, почему США из года в год идут поперек мнения практически всех стран и не голосуют за антинеонацистские резолюции ООН -- значит, со временем вы и с нами поделитесь своим знанием. А пока суть этого знания вы не опубликовали, ссылку на его источник в теме не привели, придется считать, что его, по-видимому, не существует вне ваших сознаний и уж точно не существует в пространстве нашего форума.

Предполагаю, что вакуум создается намеренно, чтобы в освободившемся от знания проблем США пространстве было бы удобнее и free-вольнее рассуждать о проблемах России.
"Да? Нет? Не знаете?!" ™)

[bormato]

Для моей дряхлой головы текст просто не в меру сложный. Я несколько раз его прочел, но так и не обнаружил у адады передергивания. Только если некую иронию по поводу того, что США зачем-то оставили для себя возможность когда-нибудь в будущем прославить некое преступное сообщество.

[ne znatok]

Предполагаю, что вакуум создается намеренно, чтобы в освободившемся от знания проблем США пространстве было бы удобнее и free-вольнее рассуждать о проблемах России.

Tак это же в Ваших интересах! Кто, как не иностранец adada, заинтересован в удобнoм и free-вольнoм обсуждении проблем России? (вопрос риторический, ответ: никто)

Ааа, поняла! - Вам не нравится не то, что обсуждают российские проблемы, а то, c каких позиций их обсуждают и исходя из каких мотивов. Мотивы должны быть положительные, вызванные заботой о процветании Родины, а позиции - взвешенные и мудрые. Ну, как у Вас.

Ежели yсматриваются другие мотивы, а позиции отличаются несбалансированностью - тут уж Ададе становится не до фривольности. Сразу предлагает создать очередь ("Вас здесь не стояло!"), начинает через слово вспоминать НТ, ПНКАНС и Сару Вагенкнехт, "одну из избранников германского народа" - в общем, приводит в действие тяжелую артиллерию.

Пичалька...

[maggie]

lol
Только собралась Сару добавить, а она уже там красуется. Danke, ne znatok))

[Тигра]

Ну, раз у вас "прояснен" вопрос с тем, почему США из года в год идут поперек мнения практически всех стран и не голосуют за антинеонацистские резолюции ООН -- значит, со временем вы и с нами поделитесь своим знанием. А пока суть этого знания вы не опубликовали, ссылку на его источник в теме не привели, придется считать, что его, по-видимому, не существует вне ваших сознаний и уж точно не существует в пространстве нашего форума.

Предполагаю, что вакуум создается намеренно, чтобы в освободившемся от знания проблем США пространстве было бы удобнее и free-вольнее рассуждать о проблемах России.
"Да? Нет? Не знаете?!" ™)

Чудо, чудо.

Но зато теперь можно перейти и к обсуждению того, почему Россия уже несколько лет блокирует в ООН всякие неприятные для Сирии преложения, идя вопреки воле практически всех стран.

[ne znatok]

Но зато теперь можно перейти и к обсуждению того, почему Россия уже несколько лет блокирует в ООН всякие неприятные для Сирии преложения, идя вопреки воле практически всех стран.

Да ежу понятно, Тигра: резервируeт себе право героизировать! ©
Асада.

[bormato]

Но зато теперь можно перейти и к обсуждению того, почему Россия уже несколько лет блокирует в ООН всякие неприятные для Сирии преложения, идя вопреки воле практически всех стран.

Да ежу понятно, Тигра: резервируeт себе право героизировать! ©
Асада.

Как показалось мне, в тех самых арабских краях последние несколько лет кое-кто отстаивает свои жизненные интересы. Неужели возражали только Россия, Никарагуа и Вануату?

[Редакция портала]

Ежу понятно, кто это.
Но надо было его банить?
В новой инкарнации он плохо себя вел?
Или дело принципа?

Дело принципа. Мы больше не хотим видеть этого пользователя на нашем форуме ни под каким ником - независимо от содержания его постов.

[ne znatok]

Охохонюшки...
Я угадала, но почему-то это не радует.

Нет, но в ветке К вопросу об ушах и слонах все ж таки можно было бы разрешить поговорить про разницу между 6/8 и 3/4?
Вопрос-то остался непроясненным. (((

[adada]

«Поступай так, чтобы максима твоей воли могла в то же время иметь силу принципа всеобщего законодательства.» — Или хотя бы силу справедливых правил форума. Особенно такого, что не сводится к «вопросу об ушах и слонах».

[ne znatok]

...силу справедливых правил форума.

ТАк, и опять я угадала. Прям холод по спине.:

Припечатает нам тут дуру лекs, и все дела.

[Элси Р.]

Вы хотите официального рассмотрения этого вопроса?
Обратитесь, для начала, хотя бы к админу с апелляцией.

Админ свою позицию обозначил бесспорно (он не хочет его видеть ни в каком виде - ни в хорошем, ни в плохом. Видимо, он его сильно успел достать).
Никакие правила при бане товарища ФилаКриса нарушены не были.
На что там подавать апелляцию?
Я как адвокат вас сейчас спрашиваю.

[Элси Р.]

Я вовсе не призываю администрацию к подобным дурацким и бесполезным мерам. Нахожу её политику в данном вопросе мудрой. Она при бане дает свою оценку тому, что для нее неприемлемо. Но при этом она не закрывает( да и не может это сделать) наглухо дверь. Но конкретного меня такое положение с приспособившимся к нему бегемотом категорически не устраивает. И не пугаю, а заранее предупреждаю, что произойдет, если бегемот снова позволит себе оскорбление или свое любимое блюдо - ссылку на ресурс, который именно Я сочту по каким-то признакам пропагандистским или экстремистским. Может быть, я и ошибусь. Но ничего, специалисты разберутся. И от меня тут ровно ничего зависеть не будет. Попытки как-либо обмануть тоже не найдут понимания. Любые меры кого бы то ни было ко мне, смею утверждать, абсолютно бесполезны.

Вот, вы считаете себя героем. Но это ведь не так.

Смотрим подчеркнутое мною. Оскорбления, ссылки на запрещенные ресурсы. Если б вы настучали на это - это можно было бы понять и простить. Просто гражданская позиция такая!
Но в этом случае забанили бы ФилаКриса за либо оскорбления, либо за ссылки на неправильные ресурсы.

Но текст приговора звучал совсем не так! Очень совсем не так.

Бормато, поймите простую вещь! Сделав подлость - не удастся потом выдать себя за чистенького правдолюбца.
Терпеть вас, конечно, будут (особенно я - я либерален в этом смысле) - но отношение в целом будет очень не очень.

P.S. И по заявкам зрителей - Песня!
Группа Чингисхан - Иуда Искариот
https://www.youtube.com/watch?v=AMq3-3dU5Kg

[Элси Р.]

А я вот какую штуку нашел (чисто случайно! Искал Анатоля, а нашел Нихто) - я про нее уже давно благополучно забыл и вообще считал, что здесь такого не было.
А оно вона как бывает!
memberlist.php?mode=viewprofile&u=135

Пичаль-тоска! У меня два аккаунта, оказывается. Нет мне прощения!

P.S. А чего Анатоля искал? Так всех вижу - его сто лет не видел. Беспокоиться начал.
Кстати, всё нормально с ним. Вчера он на форум заходил. Не пишет просто ничего.

[ne znatok]

Ну и помотало же Вас с аватарами - то птичка, то маньяк-убийца, то комсомолка-спортсменка-красавица... )

[adada]

... я угадала. Прям холод по спине.

Прям по пословице: держи ноги в тепле, спину в холоде и живот в голоде. Я угадал?

[bormato]

Вы хотите официального рассмотрения этого вопроса?
Обратитесь, для начала, хотя бы к админу с апелляцией.

Админ свою позицию обозначил бесспорно (он не хочет его видеть ни в каком виде - ни в хорошем, ни в плохом. Видимо, он его сильно успел достать).
Никакие правила при бане товарища ФилаКриса нарушены не были.
На что там подавать апелляцию?
Я как адвокат вас сейчас спрашиваю.

Я извиняюсь, заглянул просто почитать.
А тут вы, что-то пишите, оказывается, мне.
По поводу правил, зачем обращаться ко мне?
Это не мой удел. Обращайтесь к начальнику.
Здесь администрация либеральная, может быть, и ответит.
На других сайтах, как правило, словили бы бан потому, что админ - царь
Обсуждать действия царя нельзя. Так в правилах записано обычно.
Мотивы вашей лояльности к бегемоту мне непонятны. Но вы на это имеете полное право.
А я имею полное право быть нелояльным.
Совершал, совершаю и буду совершать в его отношении действия, которые вы находите подлыми, гадкими и прочим. Ничто не сможет заставить меня изменить эту мою позицию. Я же уже не раз объяснял.
Вашу позицию я нахожу .. Мне очень жаль...как же это сформулировать?
Вот так, наверно: Печально то, что подобные взгляды являются самыми обычными.
На вас смотрят, как на правильного хорошего человека и даже гражданина.
Хотя, нигде в цивилизованном мире ничего подобного найти не удастся.
Это я имею ввиду только отношение гражданина и правонарушителя.
Кто-то нарушает закон, но к властям обращаться нельзя, потому, что это значит стучать.
а он такой классный парень.

Это когда человек, как минимум, нейтральный.
Для меня это неприемлемо уже тогда.
А бегемот лил тут грязную пропаганду. На страну, на русских, на все. В дискуссии он не вступал. Просто поливал себе и поливал.
Полагаю, за деньги. Он ведь хвастался, что окучивает 4 форума сразу. И бумагооборот у него был явно приоритетной задачей.
verstanden?

... кое в чем вы , может быть , и правы. Одно, не исключено, уязвимое место у Бегемота я как -то не учитывал. А оно, ну кто знает, возможно, самое эффективное.
Спасибо за помощь.

Еще раз добавлю об отщепенцах. На мой взгляд важно, что бы те, кто плохо учился в школе, хоть когда-то поняли, что это такое. Вот вы там все такие растакие, и у вас там свои ценности. А я не такой, у меня они другие. И я к вашим этим ценностям отношусь с полным пренебрежением. Я поэтому отщепенец.
То, что вы не такие , как я - очень плохо. Но ничего нельзя поделать, вас может исправить только время.
Отщепенец - это тот, кто имеет позицию, отличную от позиции большинства, и не скрывает этого с фигой в кармане. Только и всего. Что тут оскорбительного?

[maggie]

... имеет позицию, отличную от позиции большинства, и не скрывает этого с фигой в кармане. Только и всего. Что тут оскорбительного?

И то верно.
И чего это в России и других подобных странах таких людей преследут, сажают, травят, их портреты на разных "домах книги" вывешивают, гнобят всюду и везде, где рулит "большинство"?

Кстати, Фиал Крис тоже высказывал тут позицию, отличную от позиции большинства, и не скрывал этого с фигой в кармане, и что? Что из этого вышло мы знаем.

[bormato]

Ну, имеет право. Только он кроме этого права еше и правила нарушал. Это уже другая плоскость.
Кстати, обычное дело в исполнении большинства.
Можно подумать, что меня тут гладят по головке. Не пытаются гнобить?
Элси похоронный марш включил.
Кстати, Христос Воскрес.

[maggie]

Кстати, Христос Воскрес.

По-моему, это говорят завтра. У нас - завтра.
Но всё равно. "Воистину Воскрес".
Вот Вам, bormato, от меня пасхальные яички.



И ещё одна акапелла. На английском, но она простая и очень красивая и легко запоминается.

https://www.youtube.com/watch?v=iqJhiSOWvdE

[adada]

Поскольку под предлогом свободы слова протягивается нечто, идущее вразрез с духом и плотью нашего форума, придется высказать и высказаться.

Неужели никто не заметил, как толерантны и демократичны административные нравы форума Грамоты? Здесь обычно дают вдосталь выговориться даже обычным бытовым хамам — и только потом полегоньку начинают их прессовать банами, причем начиная с кратковременных. А на простые житейские моральные эксцессы, свойственные всем смертным, вообще внимания не обращают, справедливо полагая, что живая вода форума сама смоет случайные нечистоты.
И полному навечному обнулению (аннигиляции, уничтожению) подвергаются лишь хамы квалифицированные и патентованные, которые плюют не только на других участников или на законы России и правила форума, но и на саму Администрацию — а этот грех везде и всюду считается смертным.
Как-то так.

[bormato]

Христос уже восрес
https://livelyplanet.ru/interesnoe/2940 ... alima.html
а вот пасха, празднование воскресения Христа, завтра.
как-то так.

[ne znatok]

Поскольку под предлогом свободы слова протягивается нечто, идущее вразрез с духом и плотью нашего форума...

Протягивается, говорите?

adada, a какой теперь дух нашего форума? Стукнуть модератору, а потом этим всенародно гордиться?
Я имею в виду, что пожаловаться модератору это, в общем, дело давнее, обычное и причины бывали самые разные - рaз есть кнопка, значит, на нее будут давить.
Но гордиться? Вот этого раньше не было. А теперь есть.

Или в отношении забаненного форумчанина (справедливо, несправедливо - это уже другой вопрос) употреблять слова свинья, которая гадила и рыгала?

Это, видимо, тоже теперь дух форума?

Ну что ж, остается только поздравить форум и всех нас, старожилов с многолетним стажем.

[bormato]

пасха. Магги спасибо за подарок.
ne znatok я непременно отвечу.
Но не сегодня.

[Тигра]

О, это правильно. Вести себя кротко в день Воскресения, а уж в понедельник опять отрываться по полной.

[adada]

...забаненного форумчанина (справедливо, несправедливо - это уже другой вопрос)...

Забаненный навечно, да еще и неоднократно — НЕ форумчанин. Какие еще могут быть тут вопросы? Ибо и без вопросов все, кто проходит регистрацию, не могут не знать, что быть им означает беспрекословно выполнять правила форума, за исполнением которых присматривает Администрация.

[ne znatok]

Или [теперь дух нашего форума] - в отношении забаненного форумчанина <...> употреблять слова свинья, которая гадила и рыгала?

Забаненный навечно, да еще и неоднократно — НЕ форумчанин.

А как насчет того, что он тоже человек?
Если, например, Вы на улице увидите вконец опустившегося бомжа, Вы вытрете об него ноги? Харкнете в него?
---------------------
Ответ предсказуем, другого не ожидала. Хотела удостовериться.
Спасибо.

[adada]

Ответ предсказуем: форум — не улица, а помещение с особым порядком входа в него и поведения в нем.

[Хелена]

Ответ предсказуем: форум — не улица, а помещение с особым порядком входа в него и поведения в нем.

В помещении упавшего, не имеющего возможности ответить можно пинать?..

Бог простит...

[adada]

Я отвечал на конкретную фантазию, «на улице увидите вконец опустившегося бомжа». Отвечал уже в виде исключения, из вежливости, ибо такая фантазия никакого отношения к попертым с форума субъектам не имеет. Мой ответ содержал азбучную истину, и странно, что она не была усвоена на лету и что последовало новое наслоение неуместных фантазий!

[Элси Р.]

Ну и помотало же Вас с аватарами - то птичка, то маньяк-убийца, то комсомолка-спортсменка-красавица... )

Фредди это каноним. Мой самый первый аватар. Сейчас остался только на биатлонных форумах.

[Элси Р.]

Я извиняюсь, заглянул просто почитать.
А тут вы, что-то пишите, оказывается, мне.
По поводу правил, зачем обращаться ко мне?
Это не мой удел. Обращайтесь к начальнику.
Здесь администрация либеральная, может быть, и ответит.

Мы вообще-то пишЕте.

А зачем мне вопросы Администрации задавать? Я уже задавал. Мне ответили. Ответ я понял.
viewtopic.php?p=400473#p400473