Насчет Фила Криса

[Элси Р.]

Ежу понятно, кто это.
Но надо было его банить?
В новой инкарнации он плохо себя вел?
Или дело принципа?

Про принцип расскажу.
Есть такой форум про биатлон:
http://www.biathlon-russia.ru/forum/index.php?
Я один раз там набуянил. Меня пожизненно забанили.

И потом раза три (после того, как вычислили) банили клонов.

Но с каждым разом я становился им всё ближе и ближе.

И в последний раз (хоть и вычислили они меня) и даже показали это мне - но банить не стали.

Вы хоть примерно понимаете, на что я намекаю?

А я намекаю на то, что если ФилКрис в этой инкарнации вел себя нормально - прошлое надо ему простить.
Не надо быть принципиалистами.

[Элси Р.]

Есть такой форум про биатлон:
http://www.biathlon-russia.ru/forum/index.php?

Кстати, там интересная история была.
Спорили мы про русский язык. Я разошелся, ссылки на Грамоту.ру на себя давал и кричал, что у меня "на Грамоте, епть, больше 8 тысяч сообщений и со мной уже даже филологи не спорют, а вы вообще кто тут?"
Чем дело кончилось?
Поудаляли просто посты по надуманному предлогу офтопа.

Я это к чему? Там за одно это уже можно было банить, даже без предыстории.

А Фила-то Криса за что всё-таки забанили?

[ne znatok]

Ежу понятно, кто это.
Но надо было его банить?
В новой инкарнации он плохо себя вел?
Или дело принципа?

Последнее.

[Элси Р.]

Ежу понятно, кто это.
Но надо было его банить?
В новой инкарнации он плохо себя вел?
Или дело принципа?

Последнее.

Это нехорошо и это неправильно.
Так мы коммунизм не построим.

[Элси Р.]

Кстати, поясню смысл своих телодвижений. Я, конечно, не настаиваю на реабилитации Фила Криса. Сам, как администратор форума, понимаю, что это НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!
Смысл в другом. Когда персонаж заведет новый аккаунт (а он заведет - куда он с подводной лодочки-то денется?) просто как бы сквозь пальцы просто на это посмотреть.
Хуже-то никому не будет. А забанить оно всегда потом можно. Было бы за что.

[ne znatok]

куда он с подводной лодочки-то денется?

; )

viewtopic.php?f=13&t=556&p=383500&#p383500

[Элси Р.]

Hам не будет. А кому-то - как ножом по сердцу.

Ну нас-то, наверное, больше, чем этих "комих-то".
По уму, наверное, надо исходить из интересов большинства, нет?

[Элси Р.]

Это я сейчас ответил на несуществующий пост, что ли?

[ne znatok]

По уму, наверное, надо исходить из интересов большинства, нет?

Нет, Элси, важнее тот, кто считает, что он прав.

[Элси Р.]

Нет, Элси, важнее тот, кто считает, что он прав.

Я знаю.
Просто я из детства еще не вышел.
И если вижу ветряную мельницу, считаю своим долгом поискать у нее кнопку "Выкл".

[ne znatok]

Вы обратите внимание, сколько у Вас здесь "наверное" и вопросительных знаков. А кто считает, что он прав, тот обходится и без первого и без второго. Припечатает нам тут дуру лекs, и все дела.

[Элси Р.]

Вы обратите внимание, сколько у Вас здесь "наверное" и вопросительных знаков. А кто считает, что он прав, тот обходится и без первого и без второго. Припечатает нам тут дуру лекs, и все дела.

Дурулекс он разный бывает.
А уж особенно в нашей стране разнообразных дышл.

[ne znatok]

Дурулекс он разный бывает.
А уж особенно в нашей стране.

А форум часто бежит впереди паровоза, не замечали?

[Элси Р.]

А форум часто бежит впереди паровоза, не замечали?

Да ну не.
Ну этот-то точно.

Там, хорошо, если на следующий успеет. Но мне в это как-то не верится.

[ne znatok]

Да ну не.
Ну этот-то точно.

Не быстрее? Вровень, значит? Ну, окей. (

[Элси Р.]

Да ну не.
Ну этот-то точно.

Не быстрее? Вровень, значит? Ну, окей. (

Вы просто не успели до конца мой предыдущий пост прочитать.

[ne znatok]

Ага, сейчас прочитала.

[Хелена]

Между прочим, если бы не кляузы админу, никто и внимания на его реинкарнацию не обратил бы. Ник этот давно существует. И ничего, жил себе поживал.

Однако повторю: хорошо, если только админу.

[Эмилия]

Только сейчас вдруг сообразила.
Мне очень жалко Бегемота. Очень. Если за высказывание политических взглядов любого характера удалять с форума, то останется только Марго. А если за хамство - но у нас есть такой претендент!!!!

[ne znatok]

Только сейчас вдруг сообразила.
Мне очень жалко Бегемота. Очень. Если за высказывание политических взглядов любого характера удалять с форума, то останется только Марго. А если за хамство - но у нас есть такой претендент!!!!

И высказывания и манеры в этот раз были в рамках нормы. Никаких крайностей.

[Хелена]

Сейчас той ветки, похоже, нет - убили. Но я хорошо помню, что Администрация портала ответила насчет вечного бана Бегемотусу, что он не будет прощен, поскольку демонстративный нарушитель. Да вот и в формулировке:

behemothus – бессрочно (причина - демонстративное игнорирование правил форума);

Бегемотус Бегемотусом, но Фиал Krys - это другой ник. Который благополучно жил-поживал довольно долгое время, и никто его не изгонял.
Таким образом, он бы и дальше существовал, если бы не накляузничали.

[ne znatok]

если бы не накляузничали.

...причем просто по злобЕ:

viewtopic.php?f=13&t=925&p=399986#p399983

[bormato]

Ей богу - детский сад.
И врут тоже по-детски. Авось поверят и в угол не поставят.
Вот только проблема в том, что бегемот за время последней своей реинканации дважды пересек черту уголовного кодекса.

[Хелена]

Не просто по злобе. А по зову сердца.
Знаток Уголовного кодекса.
Конечно, кто-кто, а фарца его всегда знала, поскольку под ним ходила.

[bormato]

Это тоже самое, что он писал письмо дедуле и потому знает РЯ.

Еще раз подчеркну. Всем, кому неизвестно, вы докладываете, по вашему мнению , компромат - это 100пудовый донос. Неважно, что не начальнику. Менее гадким при этом он не становится. С вами все предельно ясно. И ясно притом из какого это прошлого.

[bormato]

Кое-что следует все же прояснить.
По поводу того, что вот якобы ничего не было.
Событие обсуждали две обычные в подобных случаях участницы.
Одна из них в упор ничего не видела. Ну просто ни в какую.
И вот эту отвратительную ложь о бедном бегемоте она и приволокла сюда.
Мы же все по-разному все оцениваем.
Вот вроде всего лишь оскорбление национальных чувств. В таких случаях кому-то пофигу, а кто-то может ответить и весьма несловесно.
Ну и это явная статья УК.

[Тигра]

Национальные чувства уже тоже священны и защищаются УК?!
Ну вы даёте, граждане.

[ne znatok]

Ага, чувствительность просто зашкаливает.

[Элси Р.]

Мне очень жалко Бегемота. Очень. Если за высказывание политических взглядов любого характера удалять с форума, то останется только Марго.

Марго-то есть. Только кто ее последний раз когда видел?

А если за хамство - но у нас есть такой претендент!!!!

А это на что вы тут, стесняюсь спросить, намекаете?
Я всё нахамленное уже отсидел. А нового не дождетесь. Я предохраняюсь.

[Элси Р.]

И высказывания и манеры в этот раз были в рамках нормы. Никаких крайностей.

Про то, блин, и речь.

P.S. А сейчас мы с кем про четверти спорить будем?
Вы со мной или я с вами?
Только у нас спора-то не получится.

[ne znatok]

P.S. А сейчас мы с кем про четверти спорить будем?

Ну что ж... подождем. Нам не привыкать.

[bormato]

Национальные чувства уже тоже священны и защищаются УК?!
Ну вы даёте, граждане.

Речь, по меньшей мере, об оскорблении. ст.130 УК, кажется. Но он же не соседа нехорошим словом обозвал. Поэтому квалификация - непростой вопрос. Вы хотите официального рассмотрения этого вопроса?
Обратитесь, для начала, хотя бы к админу с апелляцией.

..... Любопытно. Вот Тигра там у себя кого-то назовет гуталинами, к примеру. И что, это будет просто свободой слова?
Почему-то уверен в обратном. Просто потому, что это способно , на мой взгляд, устроить колоссальный взрыв в обществе.

[Тигра]

Национальные чувства уже тоже священны и защищаются УК?!
Ну вы даёте, граждане.

Речь, по меньшей мере, об оскорблении. ст.130 УК, кажется. Но он же не соседа нехорошим словом обозвал. Поэтому квалификация - непростой вопрос. Вы хотите официального рассмотрения этого вопроса?
Обратитесь, для начала, хотя бы к админу с апелляцией.

..... Любопытно. Вот Тигра там у себя кого-то назовет гуталинами, к примеру. И что, это будет просто свободой слова?
Почему-то уверен в обратном. Просто потому, что это способно , на мой взгляд, устроить колоссальный взрыв в обществе.

Напрасно уверены.
У нас даже нацисты не запрещены, пока они говорят, а не делают. Со словом надо бороться словом. И примеров этого я тут приводила немало.

"По меньшей мере об оскорблении" -- а это надо засунуть себе в карман и идти дальше. Не любое, на что вы изволите обидеться и оскорбиться (хоть за себя, хоть за группу), является уголовно или граждански наказуемым.

А многое и просто правда.

[adada]

Это всем известно, что США давно идут против единого общемирового потока и ежегодно отказываются голосовать за резолюцию ООН «Борьба с героизацией нацизма и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
Раньше их поддерживала Канада, но в последний раз вместе с США против резолюции проголосовала только Украина, страна, в которой своих граждан принуждают славить оуновцев-геноцидников.
Каких убийц славят в США, ради каких не голосуют за антинацистскую резолюцию — не скажу, не в курсе.

[Хелена]

Невозможно не умиляться.
Я всегда с таким же интересом слежу за пассами фокусника. Я бы и за действиями шулера следила так же заинтересованно, но не сталкивалась в жизни.

Каких убийц славят в США, ради каких не голосуют за антинацистскую резолюцию

Опа... И вот уже неголосование за резолюцию автоматически становится прославлением убийц.

Только это очень неосторожно. Кто-то может вспомнить, сколько раз и по каким поводам другие страны не просто голосовали против, но и пользовались правом вето.

То есть в том смысле, что шулеров обычно бьют шандалами и не пускают в приличное общество.

[bormato]

По-прежнему АБСОЛЮТНО уверен. Несложно заметить, что я где-то, что-то слышал о свободе слова.
Но слышал я и о другом. Там словами ниггер и гуталин почему-то не разбрасываются. Что, в США напрочь отсутствуют хамы и дураки? Как-то совсем не уверен. Явно существует что-то, что укорачивает им языки.
А вот что именно, я могу только догадываться.. Но пока это эффективное что-то имеет место, надобность в уголовном преследовании отсутствует.
У нас все не так. Есть статья 130 УК. А у меня есть скриншоты. Я их собираю потихоньку. И я ими пальну, сомневаться не стоит ни разу. Имей место, как в Америке, какой-то иной механизм, такой проблемы не возникло бы.

По поводу отщепенцев. Я не вижу в этом слове никакого оскорбления. Если отщепенец гремел на съездах ВКП(б),то это -проблема тех, у кого по сию пору от этого шум в ушах. Отщепенец - это тип личности. Я и сам всегда считал себя таковым. И никогда не стану одевать серый плащ, если стаду не нравится цвет моих перьев.
Возьмем отношение к тому, что все вы тут называете доносом.
Я глубоко плевал на ваше всеобщее мнение по этому вопросу. По моему мнению, гадкое действие это когда кто-то втерся в доверие, и от него никто не ожидает утечки информации. Как раз, называть меня доносчиком - оскорбление. Удел недоумков.

[adada]

«Опа...»

Вздор. Я всего лишь дополнил сообщение о том, что в США «нацисты не запрещены», сведениями, что США из года в год упорно не голосуют также и за резолюции против героизации неонацистов.

Что, на мой взгляд, свидетельствует не о конъюнктурщине (без которой в политике, увы, не обходится никто), а о неком системном подходе к неонацизму.
В чем суть этого подхода, ради каких «героев» американцы не голосуют за антинацистскую резолюцию и так далее — этого я не знаю, о чем своевременно уведомил.
А кто-нибудь знает?

[ne znatok]

Наслаждаюсь дуэтом. Все-таки я сольфеджист.

[ne znatok]

А у меня есть скриншоты. Я их собираю потихоньку. И я ими пальну, сомневаться не стоит ни разу.

Никак не пойму: кого Вы пугаете? Бегемота, которого тут забанивали семнадцaть раз?
Или Редакцию портала?

[adada]

Наслаждаюсь дуэтом. Все-таки я сольфеджист.

Вспомнилась пьёсенка перестроечных времен: «Ай ду ю пиво эвридэй!»
Пиво марки «Феджио» с сольцой. ™)