Зачем?

Ждем ваших предложений по организации и содержанию портала и форума

Зачем?

Сообщение Рене » 16 мар 2010, 22:38

Зачем, уважаемая редакция, вы удалили ветку про кавычки? В ней находилась и ценная информация, как то: названия различных словарей и справочников. Почему не удаляется ветка про весну? Непонятна такая избирательность.
Рене
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован:
03 янв 2010, 02:42

Re: Зачем?

Сообщение Марго » 16 мар 2010, 22:56

Рене писал(а):Почему не удаляется ветка про весну? Непонятна такая избирательность.

А почему она должна удаляться? Какие правила форума нарушаются существованием этой ветки?
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16327
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Зачем?

Сообщение Саид » 16 мар 2010, 23:05

Вот что, Рене, всего-то было интересного в тех двух с гаком сотнях постов:

Грамота. Письмовник. Культура письменной речи
Как правильно употреблять кавычки (части первая, вторая, третья)

Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию.
XXXIV. Сочетания знаков препинания. §135. Кавычки и другие знаки

Мильчин, Чельцова. Справочник издателя и автора, 2004:
8.2.4. Рисунок кавычек
<...>
2. Если внутри цитаты есть слова (словосочетания, фразы), в свою очередь заключенные в кавычки, то последние должны быть другого рисунка, чем кавычки, закрывающие и открывающие цитату (внешние кавычки – обычно елочки « », внутренние – лапки " ").
Правильно: Пушкин писал Дельвигу: «Жду "Цыганов" и тотчас тисну». Допустимо: «Цыганы» мои не продаются вовсе», – сетовал Пушкин.
Если по техническим причинам невозможен набор кавычек разного рисунка, кавычки одного рисунка рядом не повторяются. Напр., неправильно: ««Цыганы» мои не продаются вовсе», – сетовал Пушкин.


Соловьев Н. В. Орфографический словарь. Комментарий. Правила: Справочник. 3-е изд., исправл. и доп. - СПб. : «Норинт», 2002. Пунктуация. § 380. Сочетание знаков препинания в предложении:
Если в предложении встречаются кавычки, выделяющие, в соответствии с характером предложения, разные его части, то кавычки должны отличаться между собой рисунком (одни кавычки должны быть в виде так называемых «елочек», другие - в виде „лапочек“), например:

По радио передали сообщение: «„Восток“ совершил посадку в заданном районе».


Розенталь Д. Э. Справочник по орфографии и пунктуации. 1994. XXIII. Сочетания знаков препинания. § 68. Кавычки и другие знаки:
5. Если в начале или в конце текста (прямой речи, цитаты) встречаются внутренние и внешние кавычки, то они должны отличаться рисунком («елочки» и „лапки“), например: Корреспондент сообщает: «„Баллада о солдате“ получила высокую оценку на международном кинофестивале»; Автор статьи указывает, что в «золотой фонд мировой литературы вошли такие произведения русской классики, как „Война и мир“».

Если между внутренними и внешними кавычками стоит вопросительный или восклицательный знак, то рисунок кавычек может не меняться, например: Выдающимся публицистическим произведением А. М. Горького является статья «С кем вы, «мастера культуры»?».


Стоит ли об остальном плакать, махать руками и как бы между прочим задевать ещё что-то? ;)
Аватар пользователя
Саид
 
Сообщений: 4762
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:15
Откуда: Минск

Re: Зачем?

Сообщение adada » 16 мар 2010, 23:42

(«Почему-то заделась фраза: «Два брата-ренегата. Рене Гад и Андре Гад.»!».)
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 44599
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Зачем?

Сообщение Рене » 16 мар 2010, 23:56

Хм... "не сметь свое суждение иметь"?

Да, Саид, спасибо!
Рене
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован:
03 янв 2010, 02:42

Re: Зачем?

Сообщение Сара Коннор » 17 мар 2010, 00:12

Почему из темы "Весна, однако" не удаляется порнографическая картинка с купальником?
Сара Коннор
 
Сообщений: 281
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 21:55

Re: Зачем?

Сообщение Тигра » 17 мар 2010, 00:15

Да что вы, Сара, где ж там порнография?! Даже про эротику спорно.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 64298
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Зачем?

Сообщение Сара Коннор » 17 мар 2010, 00:34

Вы правы, Тигра.
Сара Коннор
 
Сообщений: 281
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 21:55

Re: Зачем?

Сообщение Саид » 17 мар 2010, 00:52

Здесь "И ты тоже права, дочь моя" не катит: кто-то всё же неправ. И это не Тигра.

Задача имеет решение?
Аватар пользователя
Саид
 
Сообщений: 4762
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:15
Откуда: Минск


Вернуться в Книга отзывов

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5