ферзей, ладей и прочих пешек

Комментируем ответы «Справочного бюро». Не забывайте указывать номер ответа на «Справке»!

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 01:34

Тигра писал(а):Элси, "пешкей" поправьте.
А то я аж в тупик стала.

Я в тупик стал, ГДЕ поправить "пешкей".
Я пишу много и должен всё запоминать?
А сказать, ГДЕ поправить американская религия не позволила?

Ну, пойду искать. Чтобы поправить.
Странные вы всё-таки, филологи, право слово!

P.S. А Тигра еще и гнида та еще.
Вместо того, что процитировать тот момент, где я ошибся - она мне просто так написала, без цитаты. Чтобы я полночи потратил на поиски своего же поста.
Они там в Америке совсем уже охренели от безнаказанности.

U.P.D. Я начну читать с самого начала и, может быть, где-то дам комментарий на ранее отвеченное - но при любых раскладах я до своих слов, которые не понравились Тигре доберусь и дам ответ (если, конечно, к тому времени не забуду про это).
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение левчик » 11 окт 2019, 01:39

Элси Р. писал(а):
левчик писал(а):Вспомните, как Остап у одноглазого ладью украл. Вот она одушевлена - чи нет?

Але, але, гараж - конкретный пример в студию!
Где могут быть вопросы.
По "ладью украл" вопросов нет. Там нет разницы одушевлена чи нет.


А самому слабо?
Ну например, во фразе "Гроссмейстер воровал ладей с доски".
Аватар пользователя
левчик
 
Сообщений: 1411
Зарегистрирован:
19 июл 2019, 21:44

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение slava1947 » 11 окт 2019, 01:40

Элси Р. писал(а):<...>
Специально для вашей ученицы просклоняю все шахматные фигуры (если это где-то не будет соответствовать вашим правилам - объясняйте тем, что "так говорят шахматисты")
Это будет лучше всего! (хуже будет, если она вас наслушается и шахматистов начнет учить, как правильно говорить)

Короче, пусть учит, как азбуку (если с шахматистами собирается разговаривать).

Пешка/пешки
пешки/пешек
пешке/пешкам
пешку/пешки
пешкей/пешками
пешке/пешках

< ...>

Ладья/ладьи
ладьи/ладей
ладье/ладьям
ладью/ладьи
ладьей/ладьями
ладье/ладьях

===

И пусть учит это на ночь, как "Отче Наш".


Т. е. ладьи и пешки — неодушевлённые?
slava1947
 
Сообщений: 1941
Зарегистрирован:
30 дек 2009, 20:13

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Тигра » 11 окт 2019, 01:40

Элси, в творительном падеже. Не думала, что вам будет трудно найти в табличке склонения слова "пешка".

На будущее: можно не читать всю страницу или весь пост, а задать "пешкей" в поиск на странице.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 59317
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 01:49

Тигра писал(а):В творительном падеже. Не думала, что будет трудно найти в табличке склонения слова "пешка".

А вы знаете, я и сам не пошел ВСЁ читать. Я потом догадался, что вы про мою Таблицу Умножения.

Но вы не правы тут.

Род.п. (кем? чем?) пешкой

Других вариантов тут НЕТ.

P.S. А, вспомнил! Я "пешкей" написал. Так это опечатка, ежу ясно. Я знаю, как это слово пишется.
Тут фокус в том, что я не обратил внимание, что "пешкей" уже изначально неправильно написано. Я краем уха смотрел и не вникал. Не, так я ошибиться не мог. Это точно.

Ну как не мог? Ошибся же. Ну это очевидно же, опечатка.
Просто подзаклинило чутка.

P.P.S. А вот мне мама всегда говорила: "Проверяй посты, перед тем как отправлять". А я с вероятностью 90 % всегда манкирую ее советом (ну нихрена никогда ничего не проверяю).
"Родители плохого не посоветуют" (с)
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 02:12

Тигра писал(а):Элси, в творительном падеже. Не думала, что вам будет трудно найти в табличке склонения слова "пешка".

На будущее: можно не читать всю страницу или весь пост, а задать "пешкей" в поиск на странице.

Поймали, поймали!
Только вам не лень?
Вы же сами прекрасно понимаете, что ошибиться я тут мог только случайно.
Смысл наезда вообще в чем?
(задать в поиске)
У вас там в Калифорнии всё нормально, всё хорошо? Или вам трубопровод для слива эмоций нужен?

Не, если правда нужен - сливайте на меня, не бойтесь. Я выкарабкаюсь.
На меня где сядешь/там слезешь - я толстокожий.
Не, не бойтесь, правда - валите всё на меня.
Я в любом случае выкручусь. А вы нет.
Последний раз редактировалось Элси Р. 11 окт 2019, 02:19, всего редактировалось 2 раз(а).
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение левчик » 11 окт 2019, 02:15

slava1947 писал(а):
Элси Р. писал(а):<...>
Специально для вашей ученицы просклоняю все шахматные фигуры (если это где-то не будет соответствовать вашим правилам - объясняйте тем, что "так говорят шахматисты")
Это будет лучше всего! (хуже будет, если она вас наслушается и шахматистов начнет учить, как правильно говорить)

Короче, пусть учит, как азбуку (если с шахматистами собирается разговаривать).

Пешка/пешки
пешки/пешек
пешке/пешкам
пешку/пешки
пешкей/пешками
пешке/пешках

< ...>

Ладья/ладьи
ладьи/ладей
ладье/ладьям
ладью/ладьи
ладьей/ладьями
ладье/ладьях

===

И пусть учит это на ночь, как "Отче Наш".


Т. е. ладьи и пешки — неодушевлённые?


Если он не описался, то он как шахматист для меня кончился.
Гроссместер, вам мат!
Аватар пользователя
левчик
 
Сообщений: 1411
Зарегистрирован:
19 июл 2019, 21:44

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 02:23

левчик писал(а):
slava1947 писал(а):Т. е. ладьи и пешки — неодушевлённые?


Если он не описался, то он как шахматист для меня кончился.
Гроссместер, вам мат!

Подождите, постойте!
Человек просто задал вопрос: Ладьи и пешки - неодушевленные?
Он ничего не утверждает. Он вопрос просто задал.

Поэтому ваша реакция, Левчик, мне непонятна.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 02:29

fililog писал(а):Давайте будем последовательны: либо все фигуры одушевленные, либо есть исключения, и это и пешки, и ладьи.

Э, Филя!
Последовательность в том, что либо все, либо никто.
А ваш вариант - это бред какой-то (в Киеве такое прокатит - "не более чем все", но мы в России живем).
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 02:30

Хелена писал(а):
fililog писал(а):Давайте будем последовательны: либо все фигуры одушевленные, либо есть исключения, и это и пешки, и ладьи.

Эх, не получается так в русском.

Ну хоть один вменяемый человек на этом форуме.
Уж думал, что не дождусь.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 02:35

fililog писал(а):Получится. Либо как у Валгиной, когда все шахматные фигуры "одушевленные", либо как у Зализняка, когда ладья и пешка (ш.ф.) — "неодушевленные".

Хелену вам обижать не дам!
Вы мне примеры не на Валгину - а хоть один из жизни приведите!
Слабо, теоретики?

Простой конкретный пример, подтверждающий правоту Валгиной и всей вашей шайки.

Вряд ли сможете...

А если сможете - мы всё равно его (с Хеленой) разнесем вдребезги пополам!
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 02:46

fililog писал(а):Получится. Либо как у Валгиной, когда все шахматные фигуры "одушевленные", либо как у Зализняка, когда ладья и пешка (ш.ф.) — "неодушевленные".

Мой вердикт: Валгина играла в шахамты в детстве, Зализняк нет.

P.S. Я заметил про "шахамты" уже. Копирачу на всякий случай, а то украдут, как обычно.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 02:52

fililog писал(а):Валгина Н.С.
Современный русский язык
Грамматическая категория одушевленности проявляется и при склонении названий шахматных фигур, карт,

http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/part-057.htm

За такое передергивание вам бы картежники морду набили!
Грамматическая категория одушевленности проявляется и при склонении названий шахматных фигур, карт, например: взять ферзя; - Ох, эта пешка! - вскричал Сергей Филиппович... - Нельзя вывести коня, ладья стоит без дела (Загоскин); Муся играла в карты нехотя, равнодушно, путая королей с валетами (Добровольский); Он положил козырного туза и улыбнулся: - Тридцать четыре очка - одна взятка (Вс. Ив.).

Где, Филя, здесь хоть одно слово про ладью?
Что вы несете, Филилог?
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Тигра » 11 окт 2019, 02:56

Элси Р. писал(а):Так это опечатка, ежу ясно. Я знаю, как это слово пишется.

И мне ясно. Я разве вас упрекала в ошибке?
Я вам помогла исправить описку. Скажите спасибо. Или не говорите.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 59317
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 02:57

Не, я предупреждал, что у меня друзей нет.

Я ко всем одинаково хорошо отношусь. А кто подставился - я не виноват (вот так я и в реальной жизни людей обижаю). Привыкли все - и не обижается никто (я про реал тут).
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 03:00

Тигра писал(а):
Элси Р. писал(а):Так это опечатка, ежу ясно. Я знаю, как это слово пишется.

И мне ясно. Я разве вас упрекала в ошибке?
Я вам помогла исправить описку. Скажите спасибо. Или не говорите.

Спасибо сказать не жалко.
Но это была подстава с вашей стороны (почему подстава, я объяснял выше).
Вы не сможете это опровергнуть, Тигра.
В рассеянность и задумчивость не поверю.
Поверю только в то, что вы решили меня проверить на прочность. В это могу поверить. В остальное, извините, нет.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 03:09

fililog писал(а):
при склонении названий шахматных фигур

Если бы были исключения, написано было бы: при склонении названий некоторых шахматных фигур.
Вас же не смущает, что в 3-м изд. не упоминали ферзя, а потом стали упоминать.

Что вы хотите доказать?

Меня больше интересует, что вы хотели доказать?
Правильное написание шахматных фигур шахматистам?
Вы вообще хорошо себя чувствуете?

P.S. Не, а ну чего? Гулять так гулять!
Давайте вы еще меня и троллейбус учить поводите, а я кротко отвечу на все ваши замечания по вождению.
Смешно?

Так и мне смешно.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 03:17

fililog писал(а):Я об этом:

при склонении названий шахматных фигур

Ну и?
"при перевозке вещей со склада"
Смысл точно такой же. Т.е. никакой.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 03:22

fililog писал(а):Что вы хотите доказать?
Хотите одушевлённую ладью — см. также Учебное пособие Е. И. Литневской по ссылке Эмилии и Хелены;
хотите неодушевленную — см. Зализняка.

А вот такую Филю я люблю!
Жалко, редко ее показывают...
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 03:36

fililog писал(а):Неужели вы после этого короля и слона запишите в неодушевленные?!

По ихним правилам слон одушевленный как раз, а ладья нет.
рЕтейлеры хреновы!
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 03:38

Тигра писал(а):Разделяют ли авторы формулировок правил понятия "фигура" и "пешка"?
Мне помнится, что пешка не фигура.

В чисто шахматном понятии пешка считается фигурой.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 03:40

Тигра писал(а):Я-то не настаиваю, мне всё равно. Но вот такое с детства ещё помню — и в сети немало подтверждений находится.

В сети... Там и Тигра не Кот.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 03:41

fililog писал(а):Придет Элси, он нам точно скажет! ;)

Ну наконец-то, вспомнили!
У шахматистов фигуры все. И даже пешки.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 03:43

левчик писал(а):Ладья в шахматной литературе 100% - одушевленное.

А вот как это нашим упертым филологам объяснить?
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 03:45

левчик писал(а):Пешка - не фигура а шахматной нотации и шахматной композиции ("У белых пять фигур и две пешки").

Не, ну это липа какая-то. В любой серьезной шахматной литературе пешка считается фигурой.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 04:11

fililog писал(а):Слова «названия фигур» подразумевают все фигуры.

Где? И кем? Чем можете доказать?
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 04:17

Эмилия писал(а):Slava1947, большое спасибо за цитаты. Названия фигур в АГ выглядят так:
§ 1130.
6) Слова, употребляющиеся в некоторых играх, в частности, в картах и в шахматах; дама, валет, король, конь, слон склоняются как одушевленные существительные: открыть валета, короля; взять слона, коня. По образцу склонения таких названий, как валет и король, изменяются туз и козырь: сбросить туза; открыть козыря; Мы пошли к Сильвио и нашли его на дворе, сажающего пулю на пулю в туза, приклеенного к воротам (Пушк.).

Примечание. В играх вообще возможно представление неодушевленных предметов как одушевленных. Так, в биллиарде известны выражения играть шара, сделать шара: "Такого шара промазали", – сказал студент с насмешкой. Подобно всем игрокам, он склонял шар в родительном падеже, как живое существо, ибо ни один биллиардист не может заставить себя видеть в шаре неодушевленный предмет, – так много в нем чисто женских капризов, внезапного упрямства и необъяснимого послушания (Л. Славин).

А вы обратите внимание, что здесь нигде не сказано, что "ладья" - неодушевленная.
Здесь просто не добавили ее во фразу "Слова, употребляющиеся в некоторых играх, в частности, в картах и в шахматах; дама, валет, король, конь, слон склоняются как одушевленные существительные" - а некоторые чудаки из этого заключили, что слова, не вставленные в фразу, склоняются по-другому. Представляю, как этому могли удивиться авторы учебника.
Как говорится, заставь дурака богу молиться...
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 04:25

Тигра писал(а):Разделяют ли авторы формулировок правил понятия "фигура" и "пешка"?
Мне помнится, что пешка не фигура.

Но тогда как её называть? Какое родовое понятие?

Тут засада в том, Тигра, что нет вообще термина, разделяющего фигуры (все) и фигуры (кроме пешек). Его натурально нет. И это очень неудобно на самом деле. Приходится мудрить всегда. И это реально неудобно.
Но терминов на эту тему пока не придумали даже в первом приближении.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 04:43

Тигра писал(а):fililog, но можно без труда найти и указания на то, что пешка не фигура.
Я-то не настаиваю, мне всё равно. Но вот такое с детства ещё помню — и в сети немало подтверждений находится.

Именно! В житейском плане много раз встречал, что пешка не фигура.
Но еще раз говорю о том, что такого разделения нет на ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ уровне, и это большая проблема.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 04:47

fililog писал(а):Тигра, вы же понимаете, что для русского языка это фсё фигуры, может, профессиональные гроссмейстеры и низводят пешки в другой какой разряд, но для учебников русского языка фигуры — фсе!

Придет Элси, он нам точно скажет! ;)

Там всё как раз наоборот. И Элси это уже сказал.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 04:50

левчик писал(а):Ну например, во фразе "Гроссмейстер воровал ладей с доски".

Вы ходите дохрена вокруг и около. Но никто не сказал, как альтернативно выглядит "ладей" по-вашему (под 50 сообщений уже написали, но никто сознаваться не хочет).
А мне фантазии не хватает тут придумать.

P.S. И я прекрасно понимаю, почему никто до сих пор не сказал, как "ладей" по-вашему...
Никто просто не хочет быть размазанным по стенке Стёпой Нихто.
Ждут, наверное, когда я усну.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 04:59

Я просто на досуге представил, какие варианты там В ПРИНЦИПЕ могут быть.

Никому из человеколюбия не рекомендую их озвучивать.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 05:03

slava1947 писал(а):Т. е. ладьи и пешки — неодушевлённые?

С какой целью спрашиваешь?
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение fililog » 11 окт 2019, 06:08

Элси Р. писал(а):Я просто на досуге представил, какие варианты там В ПРИНЦИПЕ могут быть.

Никому из человеколюбия не рекомендую их озвучивать.

Да уж...
Элли, внимательно читайте:

Русское словесное ударение
р. мн. ладьи, ладей


Именно про эти «два» р. мн. мною было сказано, что опечатка. Другого варианта никто не предлагал. Разбушевались на ровном месте.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 13521
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 06:23

fililog писал(а):
Элси Р. писал(а):Я просто на досуге представил, какие варианты там В ПРИНЦИПЕ могут быть.

Никому из человеколюбия не рекомендую их озвучивать.

Да уж...
Элли, внимательно читайте:

Русское словесное ударение
р. мн. ладьи, ладей


Именно про эти «два» р. мн. мною было сказано, что опечатка. Другого варианта никто не предлагал. Разбушевались на ровном месте.

Лечить будешь бабушку в лепрозории...

У меня все ходы записаны (как у одноглазого любителя).

Изображение

Вот поразила, понимаишь, форма Эмилию в род. мн.ч.

Не я это начал! И не вам, Филимон, мне предъявлять, чтоб я заканчивал.
Амдестенд?
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение fililog » 11 окт 2019, 06:25

Элси, читаем внимательно:
В РСУ опечатка в том, что перед «ладьи» стоит «р. мн.»
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 13521
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 06:29

Тем более, вы говорите, как стопятьсот соловьев - но ни один из ваших соловьев до сих пор не привел никаких других форм, кроме "ладей" в мн.ч Р.п.
Я слышал много слов про то, что это неправильно - но я ни разу не слышал ни от кого ПРАВИЛЬНОГО варианта.
Он у вас вообще хоть есть?
Или вы просто исполняете тут?
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 06:32

fililog писал(а):Элси, читаем внимательно:
В РСУ опечатка в том, что перед «ладьи» стоит «р. мн.»

Филя, под дуру (косите), что ли?
Ты не я - у тебя не получится.
Последний раз редактировалось Элси Р. 12 окт 2019, 01:29, всего редактировалось 1 раз.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение fililog » 11 окт 2019, 06:34

Элси Р. писал(а):
fililog писал(а):Элси, читаем внимательно:
В РСУ опечатка в том, что перед «ладьи» стоит «р. мн.»

Филя, под дуру косишь, что ли?
Ты не я - у тебя не получится.

Потом самому будет стыдно. Но это потом.
Элси, а как пешки и ладьи в винительном множественном будут?
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 13521
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: ферзей, ладей и прочих пешек

Сообщение Элси Р. » 11 окт 2019, 06:35

fililog писал(а):Элси, читаем внимательно:
В РСУ опечатка в том, что перед «ладьи» стоит «р. мн.»

Коулмен! Не 26 июня, а 1 апреля.
Самим-то не смешно?
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15253
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение ответов «Справки»

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6