Страница 1 из 1

Красная армия

СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 12:46
Amadeo
Разночтения в ответах, надо бы подправить. (Подчеркивание мое)

Вопрос № 270004

Как оформить с точки зрения запятых и кавычек: решался вопрос кто кого либо фашисты одержат верх либо Красная Армия победит.

Ответ справочной службы русского языка

Верная пунктуация: Решался вопрос, кто кого: либо фашисты одержат верх, либо Красная Армия победит.



Вопрос № 236948


Как правильно Красная Армия или Красная армия?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Красная армия.

Re: Красная армия

СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 16:04
Марго
Да, недоправила Справка.

Re: Красная армия

СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 16:29
Аленик
Я уже говорил о своем наблюдении: так бывает довольно часто, когда Справка отвечает только на поставленный вопрос (здесь - о пунктуации), игнорируя другие явные ошибки.

Re: Красная армия

СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 19:08
Сергей
>>>>Марго: Да, недоправила Справка

Где? Красная Армия. Рабоче-Крестьянская Красная Армия.

Re: Красная армия

СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 19:23
Апрельский Снег
Писали, конешно, по-всякому. Вот Пришвин в своем дневнике за 1919 г. кратко отметил :
"Слухи, что разбита наша красная армия (медведь назад идет)."

Re: Красная армия

СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 20:02
Марго
Сергей писал(а):Где? Красная Армия.


У Розенталя Красная армия, а он для меня по-прежнему авторитет.

Re: Красная армия

СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 20:11
Сергей
Это у Вас, наверное, из современного. У меня Розенталь "Прописная или строчная?", 1985.

Re: Красная армия

СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 20:11
Апрельский Снег
Мало что у Розенталя написано?
"Приказ Верховного Главнокомандующего по войскам Красной Армии и Военно-Морскому Флоту (1945) // «Известия», 1945.09.04 
Пусть живут и здравствуют наша Красная Армия и наш Военно-Морской Флот!"

Re: Красная армия

СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 23:11
Элси Р.
Марго писал(а):У Розенталя Красная армия, а он для меня по-прежнему авторитет.

Это приведение к общему принципу, что со строчной пишется только первое слово. Государственная Дума станет (или уже стала?) Государственной думой.
Но в советские времена обычаи были другие. Там была именно Красная Армия. И Советская Армия (хотя здесь можно и поспорить).
Надо уважать традиции.
Сейчас Красная армия или Синяя армия уместны только в военных играх.

Re: Красная армия

СообщениеДобавлено: 07 май 2016, 14:08
Марго
Сергей писал(а):Это у Вас, наверное, из современного. У меня Розенталь "Прописная или строчная?", 1985.


Да, у меня 2005 года. Но и, согласитесь, никакой логики в этой "Армии" нет -- не Организация Объединенных Наций все-таки.

Элси Р. писал(а):Государственная Дума станет (или уже стала?) Государственной думой.


С Госдумой история как раз обратная: она поначалу была Государственной думой, а потом уже стала Государственной Думой. Маловато, видимо, кому-то показалось.

Re: Красная армия

СообщениеДобавлено: 07 май 2016, 15:35
Юрий Кр.
Марго писал(а):С Госдумой история как раз обратная: она поначалу была Государственной думой, а потом уже стала Государственной Думой. Маловато, видимо, кому-то показалось.

Наверно, шоб ширше и глыбже думалось. ;)

Re: Красная армия

СообщениеДобавлено: 07 май 2016, 18:20
adada
Вопрос № 173673
Первая К(к)онная армия.

Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Первая конная армия.

Вопрос № 186414
Допустимо ли в книге в цитатах употреблять Красная Армия, а тексте - Красная армия?

Ответ справочной службы русского языка
Относительно Красной армии: лучше придерживаться единообразия в написании. Современная норма письма: Красная армия.


А ведь язык, кроме информационного и коммуникационного содержания, имеет еще и символическое.
Буквоедам "структуралистского" направления это не нравится, они хотят все механизировать и якобы упростить.
Вот пример такого подхода из журнала "Вопросы языкознания" за 2004 год (из рецензии на один из орфословарей издания 2000 года):
"Вопрос о заглавных буквах приобрел актуальный и даже болезненный характер еще и в связи с расформированием СССР. Надо ли по-прежнему писать Советская Армия - и если да, то писать ли также и Российская Армия! Или Российская армия, российская армия! А как с названиями армий других стран? С прочими словами этого разряда? К сожалению, рецензируемый словарь эти случаи в значительной их части просто обходит."


Если применить к русскому языку аккуратный частотно-вариативный подход -- "Советскую Армию" и "Красную Армию", пожалуй, придется оставить на их заслуженном и завоеванном месте. :)

Re: Красная армия

СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 21:43
Сергей
>>>>Марго: Но и, согласитесь, никакой логики в этой "Армии" нет -- не Организация Объединенных Наций все-таки

Не соглашусь, потому что логика была железная. Вот смотрите: вооружённые силы, Вооружённые силы Великобритании, Вооружённые Силы СССР. Или вот: "мерседес" и "Москвич". Современной логике той железистости явно не хватает.

Re: Красная армия

СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 23:38
Марго
Сергей писал(а):Не соглашусь, потому что логика была железная. Вот смотрите: вооружённые силы, Вооружённые силы Великобритании, Вооружённые Силы СССР.


И тут никакой логики нет. Тем более что Вы цитируете неверно. :)

Вооруженные силы Республики Куба... (аналогично -- другие вооруженные силы социалистических стран)
вооруженные силы Великобритании... (аналогично -- другие вооруженные силы капиталистических стран)
Вооруженные Силы СССР


(Д. Э. Розенталь. Прописная или строчная? М: Русский язык, 1987)

Смешно, ей-богу.

Так что и Красную армию незачем высмеивать. ;)

Re: Красная армия

СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 23:59
Сергей
>>>>Тем более что Вы цитируете неверно

Действительно неверно. Логику не потерял, а логичность подвела.