Страница 1 из 1

Вопрос, уехать или остаться...

СообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 19:15
Alena
Вопрос № 286429

_Вопрос (,) ходить или не ходить (,) не стоит. Нужны ли знаки, объясните(,) почему? спасибо)

Ответ справочной службы русского языка

Возможен такой вариант: Вопрос – ходить или не ходить – не стоит. Д. Э. Розенталь формулировал правило так: если несогласованное определение, выраженное инфинитивом, находится в середине предложения, то оно обособляется при помощи тире. Ср. с примером Д. Э. Розенталя: …Каждый из них решал этот вопрос — уехать или остаться — для себя, для своих близких (Кетл.).

_________________

Что-то с тире мне ну совсем не нравится. Я за запятые.

Re: Вопрос, уехать или остаться...

СообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 20:11
Марго
Я думаю, что у Розенталя пример другой. Там же вставная конструкция, т. е. если ее изъять, все-таки предложение не обессмыслится: Каждый из них решал этот вопрос для себя, для своих близких -- а пояснение, что означает "этот", можно дать в следующем предложении.

В исходном же изъятие разрушает все предложение: Вопрос не стоит. То есть изъятое посчитать за вставную невозможно. Уже и поэтому я бы двумя тире не пользовалась.

Re: Вопрос, уехать или остаться...

СообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 21:02
fililog
Наверное, я бы оформила так:
Вопрос "Ходить или не ходить?" не стоит.

Re: Вопрос, уехать или остаться...

СообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 21:10
Сергей
>>>>fililog: Вопрос "Ходить или не ходить?" не стоит

Не имею против, но я бы упростил.
Вопрос: ходить или не ходить — не стоит.

Re: Вопрос, уехать или остаться...

СообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 21:11
Aleks
Alena писал(а):Вопрос № 286429

Нужны ли знаки, объясните(,) почему?
Ответ справочной службы русского языка

Возможен такой вариант: Вопрос – ходить или не ходить – не стоит. Д. Э. Розенталь формулировал правило так: если несогласованное определение, выраженное инфинитивом, находится в середине предложения, то оно обособляется при помощи тире. Ср. с примером Д. Э. Розенталя: …Каждый из них решал этот вопрос — уехать или остаться — для себя, для своих близких (Кетл.).

_________________



Без запятой перед почему: запятая не ставится, если придаточное предложение состоит из одного только союзного слова.

Re: Вопрос, уехать или остаться...

СообщениеДобавлено: 23 янв 2016, 05:19
Salieri
Имхо: если "этот вопрос", тогда да, как у Кетлинской. В научной речи можно даже уточнение "этого вопроса" обособлять скобками, а не тире. А вот без слова "этот" предложение такого типа, вообще говоря, не нуждается ни в каких знаках препинания кроме точки в конце:

Вопрос ходить или не ходить не стоит.

Но можно и так, как советует Справка. Она, кстати, и не настаивает, что её вариант — единственный.

Re: Вопрос, уехать или остаться...

СообщениеДобавлено: 23 янв 2016, 08:57
Марго
Сергей писал(а):>>>>fililog: Вопрос "Ходить или не ходить?" не стоит

Не имею против, но я бы упростил.
Вопрос: ходить или не ходить — не стоит.

А я бы просто озапятила с двух сторон, и все дела.

Re: Вопрос, уехать или остаться...

СообщениеДобавлено: 23 янв 2016, 15:56
Salieri
В предложении Вопрос о свадьбе не стоит тоже надо что-нибудь озапятить?

Re: Вопрос, уехать или остаться...

СообщениеДобавлено: 23 янв 2016, 16:58
Alena
Сергей писал(а):>>>>fililog: Вопрос "Ходить или не ходить?" не стоит

Не имею против, но я бы упростил.
Вопрос: ходить или не ходить — не стоит.


С первого раза прочитала как «не стОит» — тире в заблуждение ввело.

Re: Вопрос, уехать или остаться...

СообщениеДобавлено: 23 янв 2016, 16:59
Alena
Salieri писал(а):В предложении Вопрос о свадьбе не стоит тоже надо что-нибудь озапятить?


Здесь не надо, а в варианте * вопрос, отмечать ли свадьбу, не стоит * нормально.

Re: Вопрос, уехать или остаться...

СообщениеДобавлено: 23 янв 2016, 19:59
Сергей
>>>>Марго: А я бы просто озапятила с двух сторон, и все дела

Здесь бессоюзная подчинительная связь, так что запятой, думаю, маловато будет.

Re: Вопрос, уехать или остаться...

СообщениеДобавлено: 25 янв 2016, 04:48
Salieri
Alena писал(а):
Salieri писал(а):В предложении Вопрос о свадьбе не стоит тоже надо что-нибудь озапятить?


Здесь не надо, а в варианте * вопрос, отмечать ли свадьбу, не стоит * нормально.

Но ведь в исходном предложении ли нет!

Сергей писал(а):>>>>Марго: А я бы просто озапятила с двух сторон, и все дела

Здесь бессоюзная подчинительная связь, так что запятой, думаю, маловато будет.

Тот неловкий момент, когда тебе становится ясно, что собеседник не понимает значения слов, которые употребляет...