Вопрос, уехать или остаться...

Комментируем ответы «Справочного бюро». Не забывайте указывать номер ответа на «Справке»!

Вопрос, уехать или остаться...

Сообщение Alena » 22 янв 2016, 19:15

Вопрос № 286429

_Вопрос (,) ходить или не ходить (,) не стоит. Нужны ли знаки, объясните(,) почему? спасибо)

Ответ справочной службы русского языка

Возможен такой вариант: Вопрос – ходить или не ходить – не стоит. Д. Э. Розенталь формулировал правило так: если несогласованное определение, выраженное инфинитивом, находится в середине предложения, то оно обособляется при помощи тире. Ср. с примером Д. Э. Розенталя: …Каждый из них решал этот вопрос — уехать или остаться — для себя, для своих близких (Кетл.).

_________________

Что-то с тире мне ну совсем не нравится. Я за запятые.
Alena
 
Сообщений: 566
Зарегистрирован:
12 янв 2010, 15:35

Re: Вопрос, уехать или остаться...

Сообщение Марго » 22 янв 2016, 20:11

Я думаю, что у Розенталя пример другой. Там же вставная конструкция, т. е. если ее изъять, все-таки предложение не обессмыслится: Каждый из них решал этот вопрос для себя, для своих близких -- а пояснение, что означает "этот", можно дать в следующем предложении.

В исходном же изъятие разрушает все предложение: Вопрос не стоит. То есть изъятое посчитать за вставную невозможно. Уже и поэтому я бы двумя тире не пользовалась.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16261
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Вопрос, уехать или остаться...

Сообщение fililog » 22 янв 2016, 21:02

Наверное, я бы оформила так:
Вопрос "Ходить или не ходить?" не стоит.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 13760
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Вопрос, уехать или остаться...

Сообщение Сергей » 22 янв 2016, 21:10

>>>>fililog: Вопрос "Ходить или не ходить?" не стоит

Не имею против, но я бы упростил.
Вопрос: ходить или не ходить — не стоит.
Аватар пользователя
Сергей
 
Сообщений: 6403
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:46
Откуда: Севастополь

Re: Вопрос, уехать или остаться...

Сообщение Aleks » 22 янв 2016, 21:11

Alena писал(а):Вопрос № 286429

Нужны ли знаки, объясните(,) почему?
Ответ справочной службы русского языка

Возможен такой вариант: Вопрос – ходить или не ходить – не стоит. Д. Э. Розенталь формулировал правило так: если несогласованное определение, выраженное инфинитивом, находится в середине предложения, то оно обособляется при помощи тире. Ср. с примером Д. Э. Розенталя: …Каждый из них решал этот вопрос — уехать или остаться — для себя, для своих близких (Кетл.).

_________________



Без запятой перед почему: запятая не ставится, если придаточное предложение состоит из одного только союзного слова.
Аватар пользователя
Aleks
 
Сообщений: 1565
Зарегистрирован:
23 июл 2011, 23:27

Re: Вопрос, уехать или остаться...

Сообщение Salieri » 23 янв 2016, 05:19

Имхо: если "этот вопрос", тогда да, как у Кетлинской. В научной речи можно даже уточнение "этого вопроса" обособлять скобками, а не тире. А вот без слова "этот" предложение такого типа, вообще говоря, не нуждается ни в каких знаках препинания кроме точки в конце:

Вопрос ходить или не ходить не стоит.

Но можно и так, как советует Справка. Она, кстати, и не настаивает, что её вариант — единственный.
Salieri
 

Re: Вопрос, уехать или остаться...

Сообщение Марго » 23 янв 2016, 08:57

Сергей писал(а):>>>>fililog: Вопрос "Ходить или не ходить?" не стоит

Не имею против, но я бы упростил.
Вопрос: ходить или не ходить — не стоит.

А я бы просто озапятила с двух сторон, и все дела.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16261
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Вопрос, уехать или остаться...

Сообщение Salieri » 23 янв 2016, 15:56

В предложении Вопрос о свадьбе не стоит тоже надо что-нибудь озапятить?
Salieri
 

Re: Вопрос, уехать или остаться...

Сообщение Alena » 23 янв 2016, 16:58

Сергей писал(а):>>>>fililog: Вопрос "Ходить или не ходить?" не стоит

Не имею против, но я бы упростил.
Вопрос: ходить или не ходить — не стоит.


С первого раза прочитала как «не стОит» — тире в заблуждение ввело.
Alena
 
Сообщений: 566
Зарегистрирован:
12 янв 2010, 15:35

Re: Вопрос, уехать или остаться...

Сообщение Alena » 23 янв 2016, 16:59

Salieri писал(а):В предложении Вопрос о свадьбе не стоит тоже надо что-нибудь озапятить?


Здесь не надо, а в варианте * вопрос, отмечать ли свадьбу, не стоит * нормально.
Alena
 
Сообщений: 566
Зарегистрирован:
12 янв 2010, 15:35

Re: Вопрос, уехать или остаться...

Сообщение Сергей » 23 янв 2016, 19:59

>>>>Марго: А я бы просто озапятила с двух сторон, и все дела

Здесь бессоюзная подчинительная связь, так что запятой, думаю, маловато будет.
Аватар пользователя
Сергей
 
Сообщений: 6403
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:46
Откуда: Севастополь

Re: Вопрос, уехать или остаться...

Сообщение Salieri » 25 янв 2016, 04:48

Alena писал(а):
Salieri писал(а):В предложении Вопрос о свадьбе не стоит тоже надо что-нибудь озапятить?


Здесь не надо, а в варианте * вопрос, отмечать ли свадьбу, не стоит * нормально.

Но ведь в исходном предложении ли нет!

Сергей писал(а):>>>>Марго: А я бы просто озапятила с двух сторон, и все дела

Здесь бессоюзная подчинительная связь, так что запятой, думаю, маловато будет.

Тот неловкий момент, когда тебе становится ясно, что собеседник не понимает значения слов, которые употребляет...
Salieri
 


Вернуться в Обсуждение ответов «Справки»

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3