ГРАМОТА.РУ

**fililog** » 14 фев 2018, 01:44

И о зрении... Элси, надо бы поспать, иначе пропустите керлинг. ;(

**ne znatok** » 14 фев 2018, 01:48

fililog писал(а):И о зрении... Элси, надо бы поспать, иначе пропустите керлинг. ;(

И пока Администрация баиньки, надо бы еще кое-что успеть сделать. (

**Хелена** » 14 фев 2018, 07:29

Причем в двух ветках.

**Хелена** » 14 фев 2018, 10:58

Вот еще интересные иллюзия:

Пока вы не прочитали статью до конца, посмотрите на фотографию, какое, по вашему мнению, из зданий находится на переднем плане?

Думаю, вы увидели, что здание с правой стороны находится ближе к нам. Да, но когда вы внимательно рассмотрите мелкие детали на сооружениях, вы будете удивлены, что это был всего лишь оптический обман.

Вообще на этом сайте 32 страницы - на любой вкус:

http://illjuzija.ru/obmanchivyj-mir/zda ... plane.html

**bormato** » 14 фев 2018, 11:23

Видно сразу и без мелких деталей.

**Элси Р.** » 14 фев 2018, 12:20

ne znatok писал(а):
fililog писал(а):И о зрении... Элси, надо бы поспать, иначе пропустите керлинг. ;(

И пока Администрация баиньки, надо бы еще кое-что успеть сделать. (

Вот именно этим сейчас и занимаюсь.

**Элси Р.** » 14 фев 2018, 12:23

Хелена писал(а):Вот еще интересные иллюзия:

Пока вы не прочитали статью до конца, посмотрите на фотографию, какое, по вашему мнению, из зданий находится на переднем плане?

Думаю, вы увидели, что здание с правой стороны находится ближе к нам. Да, но когда вы внимательно рассмотрите мелкие детали на сооружениях, вы будете удивлены, что это был всего лишь оптический обман.

Всё именно так.
Интуитивно желтое кажется ближе, но если посмотреть внимательно, очевидно, что нет.

**Хелена** » 14 фев 2018, 12:27

Элси, а про Звягинцева?

**bormato** » 15 фев 2018, 11:53

Думаю, вы увидели, что здание с правой стороны находится ближе к нам. Да, но когда вы внимательно рассмотрите мелкие детали на сооружениях, вы будете удивлены, что это был всего лишь оптический обман.

В тексте, кстати, присутствует ошибка. Здание не может быть сооружением.

Элси Р. писал(а):Всё именно так.
Интуитивно желтое кажется ближе, но если посмотреть внимательно, очевидно, что нет.

Оно просто освещено.
А ближе всего находится именно та фигура, которая при одинаковых размерах в натуре, имеет больший размер на изображении. Если признать высоту этажа в зданиях одинаковой, то левое здание выше, значит, оно ближе.
Мелкие детали - аргумент сомнительный.
Либо для тех, кто еще не проснулся полностью, либо для тех, кто во время учебы , да и сейчас тоже, не думал, а успешно зубрил цитаты.

**Тигра** » 15 фев 2018, 11:56

bormato писал(а):Либо для тех, кто еще не проснулся полностью, либо для тех, кто во время учебы , да и сейчас тоже, не думал, а успешно зубрил цитаты.

Для вечности.
В пандан к предыдущей подборке.

**Хелена** » 15 фев 2018, 12:00

Тигра, да и фиг бы с ними, с цитатами. Там другого и нельзя ожидать.

Но где левое здание выше?
Почему нужно признавать высоту этажей в двух разных зданиях одинаковой?

bormato писал(а):Если признать высоту этажа в зданиях одинаковой, то левое здание выше, значит, оно ближе.

Сон разума...

**bormato** » 15 фев 2018, 12:32

Хелена писал(а):Почему нужно признавать высоту этажей в двух разных зданиях одинаковой?

Не признавать, а задавать в условии. Иначе получится неопределенность.
Может быть так, а может быть и так, как в той римской галерее.

**bormato** » 22 фев 2018, 11:59

Как раз повод отвязать собак.

Хелена писал(а):
bormato писал(а):Ладно, еще, когда Хелена не въезжает.

Не дошло про то, чтобы мой ник вообще в Ваших измышлениях не упоминать?

Убираете на раз - или я всерьез жалуюсь Админу.

Тигра писал(а):А пожалуйся заодно, что он про иллюзию так и не понял.

bormato писал(а):
Хелена писал(а):Это меня как раз не удивляет. Это-то было понятно с самого начала.

Только он мне сильно надоел.
Я же не запрещаю и не могу запретить ему считать, что он спец во всех областях... на все руки от скуки, так сказать... И швец, и жнец, и на дуде игрец.
Но мне не нравится, когда люди столь великого ума в каждой бо... эээ... бегают за мной по всем веткам.

Жалуйтесь на здоровье. Это вы регулярно позволяете себе нарушать правила в отношении меня, как, например, с вашей на дуде игрец. И, похоже, даже не понимаете это. Поэтому я пока не сержусь, и писать на вас донос в настоящий момент не стану.

**Хелена** » 22 фев 2018, 12:04

Разъясняю, поскольку у меня подозрение, что не дошло:

И швец, и жнец, и на дуде игрец (в дуду игрец) — на все руки мастер.

Источник: http://chtooznachaet.ru/chto-oznachaet- ... igrec.html

Ведь и впрямь: какую ветку ни глянь, специалист просто по всем вопросам, от медицины до теоретической физики.

Но видно, великий умище не осознал, что именно эта поговорка означает. Некогда было, занимался "массачусетским экспериментом".

**bormato** » 22 фев 2018, 12:06

Тигра писал(а):
А напомнить вам, в каком тоне вы позволяете себе вести обсуждение?
bormato писал(а):Что-либо двигать может понадобиться тем, у кого голова не варит.

bormato писал(а):Если человек не глуп абсолютно, то он может заметить, что

bormato писал(а):Затем, как и писала Тигра, копируем. и складываем. Можно даже поменять туда сюда. Глупость, конечно.

**Тигра** » 22 фев 2018, 12:09

Хелена писал(а):Разъясняю

А что оскорбительное могло привидеться в этом? Не врубаюсь.

**bormato** » 22 фев 2018, 12:14

С дудой там есть что возразить. При наличии желания. Но у меня его нет. Я и в самом деле не специалист ни разу. Но из этого вовсе не следует, что мне обязательно неизвестно то, что известно каждому культурному человеку.
А нарушение правил состояло в переходе с обсуждения темы на обсуждение личности.

**Хелена** » 22 фев 2018, 12:15

Тигра, ну, у меня разные мысли после вот этого возникли:

bormato писал(а): Это вы регулярно позволяете себе нарушать правила в отношении меня, как, например, с вашей на дуде игрец.

Никак что-то по Фрейду...

**Хелена** » 22 фев 2018, 12:20

bormato писал(а):С дудой там есть что возразить. При наличии желания. Но у меня его нет. Я и в самом деле не специалист ни разу. Но из этого вовсе не следует, что мне обязательно неизвестно то, что известно каждому культурному человеку.
А нарушение правил состояло в переходе с обсуждения темы на обсуждение личности.

Дааа? А что, никто не гонялся за мной по всем веткам, чтобы сказать гадость? Видел, что не отвечаю, вообще не реагирую, но обязательно сказать про глупость, идиотизм?
Даже и в этой ветке?

Вот мой пост:

Хелена писал(а):На смартфоне долго разглядывала - получались разные углы.
С большого компьютера, если отодвинуться подальше от экрана и абстрагироваться до уровня линий, удалось в мозгу совместить (без движения фото). Да, линии все параллельны.

И вот на него отклик:

bormato писал(а): Ладно, еще, когда Хелена не въезжает.

После этого и последовало от меня:

Хелена писал(а):
bormato писал(а):Ладно, еще, когда Хелена не въезжает.

Не дошло про то, чтобы мой ник вообще в Ваших измышлениях не упоминать?

Убираете на раз - или я всерьез жалуюсь Админу.

На этом разговор завершаю, но предупреждаю окончательно: еще раз увижу такие высказывания, открываю ветку о поведении участника с ником bormato.

**ne znatok** » 22 фев 2018, 12:27

bormato писал(а):А нарушение правил состояло в переходе с обсуждения темы на обсуждение личности.

То, что Правила запрещают переходить на личности, это adada придумал.

[ГРАМОТА.РУ - Регистрация]
Вы подтверждаете своё согласие не размещать сообщения оскорбительного, нецензурного, порнографического характера, угроз и призывов к национальной розни, а также прочих материалов, нарушающих законы вашей страны, страны, которая предоставляет услуги хостинга для форума «Грамоты.Ру», или международного законодательства.

Мы все переходим на личности. Те, кто называет друга на ты - переходят. Разговоры, затрагивающие семью, работу, отдых, кто где живет и чем занимается - это все переходы на личность.

Hельзя oскорблять.

**volopo** » 22 фев 2018, 12:33

ne znatok писал(а):Hельзя oскорблять.

Как известно,

Оскорбле́ние — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

Писать что-либо крайне неприятное для собеседника (пусть даже не соответствующее истине) не является оскорблением само по себе. Неприличная форма нужна.

**Хелена** » 22 фев 2018, 12:36

volopo, "тупая", "идиотка" и вот это про "...ых теток" - это можно уже считать оскорблением? Или пока еще только "крайне неприятное для собеседника"?

**ne znatok** » 22 фев 2018, 12:38

volopo писал(а):Писать что-либо крайне неприятное для собеседника (пусть даже не соответствующее истине) не является оскорблением само по себе. Неприличная форма нужна.

Ну вот именно. Не устaю это Ададе повторять, но результат пока прямо противоположный.

**volopo** » 22 фев 2018, 12:41

Хелена писал(а):volopo, "тупая", "идиотка" и вот это про "...ых теток" - это можно уже считать оскорблением? Или пока еще только "крайне неприятное для собеседника"?

Я не администрация.

От себя могу порекомендовать не оскорбляться. Вы же не считаете, что это хоть в какой-то мере соответствует действительности?

**Хелена** » 22 фев 2018, 12:43

Не считаю. И не оскорбляюсь сама.

Но уверена, что оскорбить желание было.
Так вот, насколько это соответствует правилам?

не размещать сообщения оскорбительного... характера

Про нецензурное там отдельно сказано.

Вот и говорю: открою ветку - и пусть Администрация разбирается.

**bormato** » 23 фев 2018, 09:16

Я, признаться, правила не читал. Просто на другом форуме ловил предупреждения и даже, кажется, бан именно по этому пункту. А правила, наверно, разумно писать, примерив на себя чужие правила. Возможно, наша администрация этот пункт и вычеркнула. В самом деле, правила там, вроде как, совсем короткие. ... И в самом деле, адада тоже правила не читал. Но там есть другой пункт.
Что касается конкретных угроз, то еще раз повторю - сколько влезет. Я никого не оскорблял, не унижал, и не троллил.
Все обвинения, на мой взгляд, высосаны из пальца. Первыми в очереди Тигрины обвинения.
пункт 1.

bormato писал(а):Что-либо двигать может понадобиться тем, у кого голова не варит.

Предполагается, что если двигать, то что-то там увидит даже тот, у кого не все в порядке с головой. А для меня это вовсе не обязательно. Я и так вижу, что снимки одинаковые.
Это все, что можно из этого высосать. Дальше уже ИЛЛЮЗИЯ. Кто-то за меня додумывает.
Оно, вообще-то и мне в крайней степени странно то, что кто-либо может это не видеть. В голове такое не укладывается АБСОЛЮТНО ...Написал бы жирнее, но не получается. Но я, заметим, тогда ничего такого не писал.
пункт2.

bormato писал(а):Если человек не глуп абсолютно, то он может заметить, что

Вот здесь речь идет уже о другой, уже о моей картинке. И мои соображения о ней уже при всем желании нельзя на кого-либо напялить. Рассуждение о том, что человек у которого с головой все в порядке, не должен, а только может что-то там рассмотреть. Стало быть, если он все- таки что-то там не рассмотрит , то это вовсе не означает, что у него не все в порядке с головой, а лишь только то, что это НЕ ИСКЛЮЧЕНО совсем. И на самом-то деле, просто, например, света было мало.
пункт3.

bormato писал(а):Затем, как и писала Тигра, копируем. и складываем. Можно даже поменять туда сюда. Глупость, конечно. Ну да ладно.

см. п1.
Продолжение следует.

**ne znatok** » 23 фев 2018, 09:25

bormato писал(а):И в самом деле, адада тоже правила не читал.

bormato, насмешили. adada всё читал, но надеялся, что другие не читали, а он не читавших задавит авторитетом.
Я, кстати, действительно, прочитала только вчера - ведь для того, чтобы их прочитать, надо выйти и кликнуть на "зарегистрироваться". Потом опять заходить по новой. Целая история. Все руки не доходили, верила Ададе на слово. (

**Эмилия** » 23 фев 2018, 09:36

bormato писал(а):. Рассуждение о том, что человек у которого с головой все в порядке, не должен, а только может что-то там рассмотреть. Стало быть, если он все- таки что-то там не рассмотрит , то это вовсе не означает, что у него не все в порядке с головой, а лишь только то, что это НЕ ИСКЛЮЧЕНО совсем.

Она тем самым показала, что ее личный... (ох, не помню точно цитаты - Хелена, помогайте)! - Переведи!

**Хелена** » 23 фев 2018, 09:41

Эмилия, да запросто:

Она этим самым обнаружила, что для неё социальный статус человека выше, чем его… мой личный статус!

Это ж не головой варить, а цитировать!

**adada** » 23 фев 2018, 09:43

И всё-таки протрите глаза и поправьте зрение — Правила форума для зарегистрировавшихся участников изложены ЗДЕСЬ:
viewtopic.php?f=17&t=5517&p=295556#p295556

Запрет перехода на личности записан в пункте 3, необходимость в котором назрела, чтобы унять хамов, загнав их навечно под плинтус.

**bormato** » 23 фев 2018, 09:46

http://citatyizfilmov.ru/video/1460/ Мне показалось, это были не тетки.
.... Действительно, эта не знаток и читать-то не умеет.

**ne znatok** » 23 фев 2018, 09:48

adada писал(а):И всё-таки протрите глаза и поправьте зрение — Правила форума для зарегистрировавшихся участников изложены ЗДЕСЬ:
viewtopic.php?f=17&t=5517&p=295556#p295556

Запрет перехода на личности записан в пункте 3, необходимость в котором назрела, чтобы унять хамов, загнав их навечно под плинтус.

адада, не придумывайте. Правила это Конституция форума, пока старую Конституцию не переписали и не издали новую, все оcтальное это указы.

**ne znatok** » 23 фев 2018, 09:50

bormato писал(а):.... Действительно, эта не знаток и читать-то не умеет.

Я и считать не умею! И вообще, все, с кем я перехожу на личности, в курсе, что у меня восемь классов средней школы, с меня взятки гладки.

**adada** » 23 фев 2018, 09:52

Умение — дело наживное. Но записные бессребренники против и такого вида наживы!

**bormato** » 23 фев 2018, 09:53

ne znatok писал(а):.
Я, кстати, действительно, прочитала только вчера - ведь для того, чтобы их прочитать, надо выйти и кликнуть на "зарегистрироваться". Потом опять заходить по новой. Целая история. Все руки не доходили, верила Ададе на слово. (

Ничего не понял.

**Хелена** » 23 фев 2018, 09:55

bormato писал(а):.... Действительно, эта не знаток и читать-то не умеет.

То есть обсуждать личности нельзя, а процитированное выше - не обсуждение.
Причем опять в хамской форме.

Придется вспомнить еще одну пословицу. Не плюй в колодец: вылетит - не поймаешь.

**adada** » 23 фев 2018, 09:59

ne znatok писал(а):адада, не придумывайте. Правила это Конституция форума, пока старую Конституцию не переписали и не издали новую, все оcтальное это указы.

А Вы не несите по поводу Правил отсебятину. Хотите их обсудить или ревизовать — не бузите, не вольничайте, не пытайтесь реабилитировать хамов, а обращайтесь непосредственно к Администрации.
О результатах доложите.

**Хелена** » 23 фев 2018, 10:11

adada писал(а):
ne znatok писал(а):адада, не придумывайте. Правила это Конституция форума, пока старую Конституцию не переписали и не издали новую, все оcтальное это указы.

А Вы не несите по поводу Правил отсебятину. Хотите их обсудить или ревизовать — не бузите, не вольничайте, не пытайтесь реабилитировать хамов, а обращайтесь непосредственно к Администрации.
О результатах доложите.

О как! Есть, товарищ ефрейтор!

**bormato** » 23 фев 2018, 10:31

Ай как нехорошо-то получилось.
Сгнию теперь в бане.
Как вовремя этот персонаж обратил внимание на мое безобразие. И как метко!!!
Мне теперь год добавят, может быть, четыре..
А я-то еще хотел сказать:"Если уж горькую правду, то всю! не коррекционным ли часом класс-то был?" Дети-то обычно уже в садике считать умеют, а к восьмому там целый счетовод вызревает. Теперь спрашивать, пожалуй, не стану. Хотя, в Америке это же совсем не беда. Они же...ну, голову им перцем не посыпали.

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме