ГРАМОТА.РУ

Интересно-то как) Не знала ни этих анекдотов, ни про американца с его пальцем.

ne znatok писал(а): А муж знает более грубый вариант.

Муж знает, а вам не говорит?)

Ей-то он-то говорит, это она нам не говорит!

Крапива, про поофессора анекдот не просто бородатый, а такой... Борода по полу вьется.
Прим. У нас в семье нет никого связанного с медициной.

Два варианта частушки есть в Сети.

Я нашла Тигрин - и про омлет на завтрак и обед.

Хелена писал(а):Крапива, про поофессора анекдот не просто бородатый, а такой... Борода по полу вьется.

Ну не знаю... Как-то мимо меня провеяла.

А Вы в пионерских лагерях бывали?

Пару раз. Но там исключительно про черные-черные комнаты с гробами на колесиках было. Да, и мне было не больше 10 лет.

И я такого не слышала от пионерских приятелей.
По-моему, это из каких-нибудь двадцатых годов. Потому что я это слышала вообще от деда.

A я, как всегда, от мужа узнала (про профессора в морге).

Тлетворное влияние... мужа.

ne znatok писал(а):

левчик писал(а):Тигра, <...> Вы можете толком объяснить, каким образом анекдот про профессора и его два пальца связан с мытьем рук?

(тянет руку) Я, я могу! )))

И там и там труп, который они препарировали. Плюс она осматривала венеричек (тут я опять вспомнила анекдот "Андрюх, ты где? [...] Ну, не горячись, не горячись - так бы сразу и сказал, что на работе"). A профессор - он прямо по известной частушке - "один американец" ну и т.д. (цитирую по Аксенову, от него эту частушку и узнала).

А грязные ли у них после этого руки - решать студенту-отличнику и филoлогу Ф.C. Смяткинy.

Да... уж.
Нет, я все-таки столько не выпью.
Попробую опрос устроить. Расскажу ситуацию - и спрошу, какой анек имела в виду NZ. Если хоть один человек про прохвессора с пальцами вспомнит - пойду таки напьюсь.

fililog писал(а):Да уж...
Объяснение сути анекдота — это даже интересней самого анекдота.

Да суть-то понятна, извините. А вот "прозрачная"ассоциация... Это да. Тема для диссертации. Докторской.

Ссылку только дать надо для чистоты эксперимента.
Навскидку я бы тот анекдот не вспомнила.

Хелена писал(а):Кстати, у меня линк ne znatok открылся на раз без прокси.

Наверное ваш безпрокси тоже понял прозрачную ассоциацию.
Стесняюсь спросить,а вы совсем-совсем без прокси в инет выходите? Я так тоже хочу.

Тигра писал(а):И я такого не слышала от пионерских приятелей.
По-моему, это из каких-нибудь двадцатых годов. Потому что я это слышала вообще от деда.

В старших классах, в зимнем лагере. Тогда это казалось смешным.

левчик писал(а):

ne znatok писал(а):

левчик писал(а):Тигра, <...> Вы можете толком объяснить, каким образом анекдот про профессора и его два пальца связан с мытьем рук?

(тянет руку) Я, я могу! )))

И там и там труп, который они препарировали. Плюс она осматривала венеричек (тут я опять вспомнила анекдот "Андрюх, ты где? [...] Ну, не горячись, не горячись - так бы сразу и сказал, что на работе"). A профессор - он прямо по известной частушке - "один американец" ну и т.д. (цитирую по Аксенову, от него эту частушку и узнала).

А грязные ли у них после этого руки - решать студенту-отличнику и филoлогу Ф.C. Смяткинy.

Да... уж.
Нет, я все-таки столько не выпью.
Попробую опрос устроить. Расскажу ситуацию - и спрошу, какой анек имела в виду NZ. Если хоть один человек про прохвессора с пальцами вспомнит - пойду таки напьюсь. :D

Ну я, я сразу про профессора и вспомнила, когда утречком читала. Еще даже не дойдя до линка ne znatok. Пошла по нему просто проверить догадку.

левчик писал(а):

Хелена писал(а):Кстати, у меня линк ne znatok открылся на раз без прокси.

Наверное ваш безпрокси тоже понял прозрачную ассоциацию.
Стесняюсь спросить,а вы совсем-совсем без прокси в инет выходите? :D Я так тоже хочу.

Ок, уточню - без анонимайзера.

Тигра писал(а):Ссылку только дать надо для чистоты эксперимента.
Навскидку я бы тот анекдот не вспомнила.

Мля.... вторая часть марлезонского балета. Я уже в голос ржу.
Сначала Тигра пишет, что ассоциация прозрачная, накидывается на спросившего, а какой ассоциации идет речь, а потом выясняется, что надо ссылку давать.
Нет уж. Все будет как в натуре. NZ говорит, что надо помыть руки - потому, дескать, что вспомнила анекдот. Вот пусть народ и думает, о каком анекдоте речь. Могу еще добавить, что ассоциация у Тигры с этим анекдотом прозрачная, а у Хелены он без прокси открылся.

ПыСЫ. Это просто праздник какой-то. День открытых дверей в дурдоме...

левчик, ничего не знаю про дурдома. Это у Вас, похоже, полная информация о них.

левчик писал(а):

Вот это довод так довод. Убойный. Действует волшебно.
На применяющего его.

А можно ссылочку на то, как я накидываюсь?

Хелена писал(а):Ну я, я сразу про профессора и вспомнила, когда утречком читала. Еще даже не дойдя до линка ne znatok. Пошла по нему просто проверить догадку.

Ну вот это уже что-то... Можете объяснить ход мысли? Или простому смертному оно недоступно?

Тигра писал(а):А можно ссылочку на то, как я накидываюсь?

Смеяться когда? Вы уже забыли про свои прозрачные ассоциации?

Тигра писал(а):Хосподи, хосподи…

Левчик, "не об этом анекдоте будь сказано" — это шутливый намёк на то, что анекдот "нечист", а вовсе не прозрачен — просто потому, что речь в нём идёт о вещах грязных. Потому я и сказала "ассоциация для меня вполне внятная. Прозрачная даже, не об этом анекдоте будь сказано".
Я же не сказала "ассоциация для меня вполне внятная, не об этом анекдоте будь сказано".
Отрицание относится к слову "прозрачная", а не к тому, этот анекдот или не этот.

Это кто писал? Профессор Мечников?

Кроме слов «хосподи, хосподи» всё остальное — терпеливое разъяснение.
Следовательно, я накинулась словами «хосподи, хосподи».

Надо сделать выводы. До сих пор я накидывалась совершенно неправильно!

левчик писал(а):

Хелена писал(а):Ну я, я сразу про профессора и вспомнила, когда утречком читала. Еще даже не дойдя до линка ne znatok. Пошла по нему просто проверить догадку.

:shock: :shock: :shock:
Ну вот это уже что-то... Можете объяснить ход мысли? Или простому смертному оно недоступно?

Неоднократно здесь говорила, что никто не властен в своих ассоциациях.
У одного одни, у другого другие.
Вот как раз про "руки мыть" со святой водой у меня ассоциаций нет.

Тигра писал(а):

левчик писал(а):

Вот это довод так довод. Убойный. Действует волшебно.
На применяющего его.

Это вы про свой аргумент, что для вас ассоциация прозрачная?

Ладно, с вами все ясно. Объяснений внятных я не дождусь, а пребывать в докторской теме качестве объекта насмешек постоянных обитателей мне как-то не светит.

Хелена писал(а):Ну я, я сразу про профессора и вспомнила, когда утречком читала. Еще даже не дойдя до линка ne znatok. Пошла по нему просто проверить догадку.

У меня память хуже. Сперва не вспомнилось само. А со ссылкой ассоциация показалась очевидной.

Прелесть какая! В дурдом отправляет, про женскую логику пишет — а обидели его. «Хосподи, хосподи» сказали.
Ну как такое вынести! Накинулись ведь.

Ну и кстати: слова о том, что ассоциация показалась прозрачной, — не аргумент, а констатация факта.

Хелена писал(а):

левчик писал(а):

Хелена писал(а):Ну я, я сразу про профессора и вспомнила, когда утречком читала. Еще даже не дойдя до линка ne znatok. Пошла по нему просто проверить догадку.

Ну вот это уже что-то... Можете объяснить ход мысли? Или простому смертному оно недоступно?

Неоднократно здесь говорила, что никто не властен в своих ассоциациях.

Это я уже понял. То есть это к Мацисту. Ну или к Роршаху.

Хелена писал(а):У одного одни, у другого другие.
Вот как раз про "руки мыть" со святой водой у меня ассоциаций нет.

Мне интересен сам медицинский факт массовой галлюцинации ээээ... ассоциации.
Привет анонимайзеру.

Тигра писал(а):Прелесть какая! В дурдом отправляет, про женскую логику пишет — а обидели его. «Хосподи, хосподи» сказали.
Ну как такое вынести! Накинулись ведь.

Много она себя берете, мадам. На вас обижаться - себя не уважать.
Я всего лишь по вашей же просьбе процитировал ваш наезд. Что делать, отсутствие памяти - беда, над которой нельзя смеяться.

левчик писал(а):Привет анонимайзеру

От меня взаимный - Вашему персональному Роскомнадзору.

Тигра писал(а):Ну и кстати: слова о том, что ассоциация показалась прозрачной, — не аргумент, а констатация факта.

Я понимаю, что не аргумент. Но, как сказала тут одна дама, это довод. "Убойный. Действует волшебно.
На применяющего его."

Хелена писал(а):

левчик писал(а):Привет анонимайзеру

От меня взаимный - Вашему персональному Роскомнадзору.

Передам. Непременно. Вот только он у меня не персональный. А общественный. Иначе я бы вас просто вырубил из сети за распространение заведомо ложной информации.

левчик писал(а):Нет, я все-таки столько не выпью.
Попробую опрос устроить. Расскажу ситуацию - и спрошу, какой анек имела в виду NZ. Если хоть один человек про прохвессора с пальцами вспомнит - пойду таки напьюсь.

Ооо! Ну Хелена уже есть, то есть таки напьетесь.
Но ради того, чтобы вы получили двойное удовольствие от напитка (кстати, какой будете пить? Медицинский чистый спирт?), скажу, что у меня ассоциация между "помою руки" и "грязный палец" тоже проскальзывает.

И самое интересное: стихи СЧ посвящались Эмилии, обсуждают все, кроме нее.

К Мацисту!

fililog писал(а):

левчик писал(а):Нет, я все-таки столько не выпью.
Попробую опрос устроить. Расскажу ситуацию - и спрошу, какой анек имела в виду NZ. Если хоть один человек про прохвессора с пальцами вспомнит - пойду таки напьюсь.

Ооо! Ну Хелена уже есть, то есть таки напьетесь.

Хелена не считается. Эксперимент нечистый. Я не могу документально подтвердить её слова. что она ассоциация возникла до того. как она ссылку увидела.
К Мацисту!

fililog писал(а):скажу, что у меня ассоциация между "помою руки" и "грязный палец" тоже проскальзывает.

Там не просто "помыть руки", а после вскрытия.

левчик, можете поверить мне на слово - и напиться с чистой совестью.

левчик писал(а):К Мацисту!

Мацист — настоящий чудо-богатырь, который в одиночку сражается с ужасным одноглазым чудовищем Циклопом и злой королевой Кэпис с ее черной магией.