Страница 24 из 37

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 15 фев 2019, 15:56
mirage
Опять таки, я понимаю, что и Вы, и Ваше отношение к этому явлению сформировались тогда, когда в УК была статья за мужеложество. Но это время ушло, как ушла и диктатура пролетариата.

И Вы, как законопослушный гражданин, не должны нарушать закон и подвергать любой дискриминации эту группу населения.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 15 фев 2019, 17:17
adada
Как это происходило и к чему шло, мы три года назад подробно рассмотрели здесь:
viewtopic.php?f=13&t=3319&p=354905#p354905
И было и шло оно совсем не при диктатуре пролетариата или большевиков.
Прогноз насчет прогрессивности МКБ-11 вряд ли сбудется: из ее проекта старательно вычищают все то, что раньше (в плане темы) признавалось болезненным. И, говорят, довычищались до того, что перестали признавать компульсивные половые расстройства (гиперсексуальность), в результате чего действительно страдающие люди лишились медицинской поддержки.
https://www.yourbrainonporn.com/miscell ... -disorder/

Впрочем, я не медик и в такие глубины вникать не уполномочен и не уконтрапупен. ™)
У меня есть словарь Кузнецова, он помещен на главной странице главного российского языкового портала, им, очевидно, и следует всем нам руководствоваться при выборе форумной лексики. А за соблюдением законодательства пусть присматривает Администрация.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 15 фев 2019, 17:56
mirage
Нет, adada , так снова не пойдёт: ).

Во-первых, Вы не подробно рассмотрели, а представили только одну точку зрения, которая совпадает с Вашей. Я же сослалась на точку зрения, принятую официальной медициной РФ, принятую, замечу, на основании многочисленных исследований как российских, так и зарубежных учёных.

Во-вторых, я вам цитировала не будущую МКБ-11, а вполне себе действующую и общепринятую МКБ-10.

В-третьих, Ваша непоследовательность меня просто убивает, то Вы яро ратуете за соблюдение правил, а то вдруг перекладываете всю ответственность на администрацию.

А где же добрая воля, стремление не ухудшать дополнительными колкостями микроклимат столь дорогого нам Форума?

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 15 фев 2019, 22:53
Е.О.
Adada, Вы на российском форуме, поэтому извольте соблюдать российские законы и не заниматься постоянной пропагандой гомосексуализма!

Не знаю, нарушили ли Вы букву закона, но Вы самым злостным образом нарушаете дух этого закона тем, что именно от Вас многие читатели форума узнали:
1) что известный им талантливый поэт был гомосексуалистом;
2) где взять его книгу, пропагадирующую гомосексуализм (при этом все Ваши отрицательные отзывы ни в малейшей степени не уменьшают пропагандистский эффект этой книги).

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 15 фев 2019, 23:04
adada
Ну вы даёте!
Прочтя стихотворение имярека, я вообще изначально ограничился скромной репликой, написав, что такими, не называя их словарным определением, православие гребует. За нее меня резко одернули, в связи с чем пришлось привести разъясняющую и вразумляющую цитату из Православной энциклопедии. И только когда резкости еще более усилились, я прозрачно намекнул на "радужные крылья". В конце концов, увидев, что раздражение от разъяснений только растет, несколько исходных постов с поля форума я удалил, сохранив их, естественно, в магнитной памяти.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 15 фев 2019, 23:24
ne znatok
Е.О. писал(а):Adada, Вы на российском форуме, поэтому извольте соблюдать российские законы и не заниматься постоянной пропагандой гомосексуализма!

Не знаю, нарушили ли Вы букву закона, но Вы самым злостным образом нарушаете дух этого закона тем, что именно от Вас многие читатели форума узнали:
1) что известный им талантливый поэт был гомосексуалистом;

Хех, я именно что и узнала. )

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 15 фев 2019, 23:52
fililog
А представляете, какой шок был для тех православных, которые книгу Московского патриархата купили, где эти стихи опубликованы? И кто когда судил поэтов не по стихам, а по личной жизни? Тьфу на этого adada еще раз.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 16 фев 2019, 08:44
adada
На всё это, переплюнув новеньких плевательниц, давным-давно тьфукнул Вайда: «Wszystko na sprzedaż».

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 16 фев 2019, 09:03
adada
И про «судить поэтов».
Лично я об этом поэте как поэте вообще не судил. Но знаю, что в правовом миру их судят наравне с нами, непоэтами.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 18 фев 2019, 17:09
Хелена
- Слыхал? Доходы 36 топ-менеджеров «Роснефти», Газпрома и Сбербанка превысили бюджет двух российских регионов.
- Ну вот, а когда президент говорил, что грядет мощный прорыв, все фыркали и смеялись. А эти 36 первопроходцев взяли да и прорвались!

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 23 фев 2019, 00:09
Krapiva
Изображение

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 04 мар 2019, 20:30
fililog
Изображение

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 13 мар 2019, 16:49
fililog
Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко заявила, что выражать недовольство ситуацией в стране, голосуя на президентских выборах за шоумена Владимира Зеленского, – это "борщ из Чебурашки".
"Это возмущение людей мне абсолютно понятно, но рецепты нужно искать другие. Потому что в ответ на несправедливость делать такой борщ из Чебурашки – это, может, определенным образом креативно и определенным образом это какой-то эксперимент, но это точно не вкусно", – сказала Тимошенко в интервью шеф-редактору украинского интернет-издания Lb.ua Соне Кошкиной, отвечая на вопрос о высоких рейтинга Зеленского.
При этом она считает опасной возможность победы на выборах Зеленского: "Если выбор делать ответственно, то делать борщ из Чебурашки может быть очень опасным".

Зеленский ответил, что "из ингредиентов важна лишь порядочность, а там людей опытных добавим, по вкусу, и точно обойдемся без "потрохов".

:)

Но не смешно

СообщениеДобавлено: 13 мар 2019, 19:03
Hermit
При этом она считает опасной возможность победы на выборах Зеленского: "Если выбор делать ответственно, то делать борщ из Чебурашки может быть очень опасным".

Уточнение по оригиналу (28:16): "I якщо вибiр робити вiдповiдально, то борщ iз Чебурашки може бути дуже небезпечним". ==> Ответственный выбор может иметь очень опасные последствия.

Оговорка, конечно.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 25 мар 2019, 21:35
Krapiva
Изображение

Хайлиёлкли

СообщениеДобавлено: 25 мар 2019, 22:49
adada
Ёлкин позавидовал изобретателям густопопсового жанра "хайлилайкли" и карикатурно поднатужился изобрести свой собственный: "хайлиёлкли".

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 09:00
Hermit
Возможно, как деталь или изделие в целом, обыграна фамилия персонажа из культового сериала.
Но если да, то слабовато. В чём аллюзия и упрёк прокурору? В древних проводах ("полевик" на сленге)? Тогда как война идёт in wireless киберпространстве.
Растолкуйте, знатоки и обожатели.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 09:13
Тигра
Из этих троих я никого не обожаю, мягко говоря.

Но смысл тут, по-моему, очень простой: прямая связь была, но Трамп успел перерезать провод. Ничего более хитрого тут не нахожу. И упрёка прокурору не вижу тоже.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 09:24
ne znatok
А я вообще не поняла. Как он успел-то перерезать? Eсли б у него из кармана, скажем, ножницы торчали...

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 09:26
ne znatok
Я в последнее время вообще какую его карикатуру на Свободе ни посмотрю - ни фига не понимаю. Ну, списываю на свое незнание российских реалий.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 09:28
Тигра
Тигра писал(а):И упрёка прокурору не вижу тоже.

Беру это обратно.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 10:19
ne znatok
Да, упрек прокурору, чтo он слеп, хоть и с лупой.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 10:32
fililog
ne znatok писал(а):Я в последнее время вообще какую его карикатуру на Свободе ни посмотрю - ни фига не понимаю. Ну, списываю на свое незнание российских реалий.

Изображение
Здесь не российские, эти реалии должны быть известны. ;)

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 10:34
ne znatok
О, класс, полный улет!

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 18:35
ne znatok
ne znatok писал(а):Я в последнее время вообще какую его карикатуру на Свободе ни посмотрю - ни фига не понимаю. Ну, списываю на свое незнание российских реалий.

Вот это февральскoe, например - онo вообще о чем?

Изображение

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 18:38
ne znatok
А это вообще что? И кто?

Изображение

Там лупа, тут лупа...

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 18:42
Хелена
Вы так увлеклись мышами, что не заметили Шерлока с лупой:
viewtopic.php?p=469431#p469431

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 18:45
ne znatok
О, спасибо.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 19:04
fililog
ne znatok писал(а):Вот это февральскoe, например - онo вообще о чем?

Путин во время тренировки повредил палец. Вот об этом написали все СМИ как о самой важной новости.
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=I0U7NfDq9uQ

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 19:32
ne znatok
O!
Понятно, спасибо

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 20:27
Hermit
ne znatok писал(а):Там лупа, тут лупа...

Там лупа, а здесь глаз in glass (непереводимая идиома).

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 20:58
Сергей
>>>>ne znatok: Я в последнее время вообще какую его карикатуру на Свободе ни посмотрю - ни фига не понимаю

А кроме Крапивы кто-нибудь этого Ёлкина вообще понимает? Да и Крапива понимает только то, что это против Путина, а большего ей не требуется.

>>>>Да, упрек прокурору, чтo он слеп, хоть и с лупой

Ох и упрёк! Если упрекать, то в том, что прокурор не поддержал западную демократию. Не могли прокурора подходящего найти...

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 27 мар 2019, 08:49
ne znatok
Сергей писал(а):>>>>ne znatok: Я в последнее время вообще какую его карикатуру на Свободе ни посмотрю - ни фига не понимаю

А кроме Крапивы кто-нибудь этого Ёлкина вообще понимает? Да и Крапива понимает только то, что это против Путина...

Чего-чего?
Насмешили, называется. Любому правителю лестно такие карикатуры на себя видеть.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 27 мар 2019, 09:11
Тигра
Шут его знает... Всё же надо чувство юмора для этого иметь.
Наша вот оранжевая гадость ещё и кожу имеет супертонкую. Никаких смешочков не принимает. Обижается.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 27 мар 2019, 09:20
ne znatok
Тигра, у Елкина все очень дозировано. Разве его карикатуры сравнить с теми, что американcкие и европейские карикатуристы рисуют - и на Трампа, и на Путина? Сюда и не выставишь, сразу же прибегут добровольцы в Роскомнадзор звонить.

Ёлкин-Щёлкин

СообщениеДобавлено: 27 мар 2019, 09:25
adada
Подсматривающему в свои узенькие щёлки кистепёру и щелкопёру Ёлкину приличествует псевдоним 'Щёлкин'. ™)®)©)

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 27 мар 2019, 10:41
Тигра
ne znatok писал(а):Тигра, у Елкина все очень дозировано. Разве его карикатуры сравнить с теми, что американcкие и европейские карикатуристы рисуют - и на Трампа, и на Путина? Сюда и не выставишь, сразу же прибегут добровольцы в Роскомнадзор звонить.

Да, но и аудитория у него менее привычна к насмешке над государями.
Так что относительно — примерно то же самое.

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 27 мар 2019, 17:04
bormato
ne znatok писал(а):сразу же прибегут добровольцы в Роскомнадзор звонить.

Карикатуры Елкина запретили?

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 27 мар 2019, 21:13
Тигра
Ну вот. Опять не понял на 180 градусов. Специально, что ли...

Re: Политика. Посмеемся?

СообщениеДобавлено: 27 мар 2019, 21:18
ne znatok
Хех, я уже и не реагирую. Ну не понял и не понял. Я тоже многого не понимаю, биг дил.)