ГРАМОТА.РУ

**fililog** » 15 май 2019, 22:28

Тигра писал(а):Поскольку пост стоит сразу после моего фото, я в него до-оо-лго вглядывалась, пытаясь найти там беляков и Красную Армию.

Ну это же очень просто: красноармейцы спрятались за синей дверью, это тактика такая, чтобы беляков запутать!

Провода удивительные, мне в черно-белом варианте очень нравится.

**Тигра** » 15 май 2019, 22:32

Спасибо, fililog. Мне тоже больше интересен чёрно-белый вариант.

**Hermit** » 16 май 2019, 00:58

Присмотрелся к кликабельнутому фото: изломы дуг теней от нижних кабелей на правильном месте, на тонких тенях столбов. Первый левый столб почему-то сдвинут к зрителю; тени от следующих столбов ложатся почти перпендикулярно дороге и параллельно бамперу авто.

**bormato** » 16 май 2019, 08:36

Hermit писал(а):Что-то странное на фото... Почему изломы дуг не совпадают с теневой линией столбов?
Ещё: от проводов на таком расстоянии может быть только полутень. А она по градации сопоставима с тенью от столба.
?
--------------------------------
By the way: нижний ряд проводов — оптоволоконные кабели?

Там 2 линии столбов. И тень от дальних столбов поэтому толстая. А кажется, что только одна линия .

**bormato** » 16 май 2019, 08:45

Тигра писал(а):
ne znatok писал(а):
Тигра писал(а):Что это было, а?

Реакция на Пикассо? (

Да ещё при этом ссылка на весь фильм целиком.

Поскольку пост стоит сразу после моего фото, я в него до-оо-лго вглядывалась, пытаясь найти там беляков и Красную Армию.

Чушь.
Там линия. Делакруа - Пикассо - Чухрай. И место четко указано: "Наши!"

**bormato** » 16 май 2019, 08:47

Ластиком, похоже, слегка приложились. Но красиво.

**Тигра** » 16 май 2019, 08:50

Для интересующихся, пока я не съездила в экспедицию для дальнейших изысканий, противу всяких своих правил дам одно фото без всякой обработки, только подрезала края.

**bormato** » 16 май 2019, 09:11

Hermit писал(а):Первый левый столб почему-то сдвинут к зрителю; тени от следующих столбов ложатся почти перпендикулярно дороге и параллельно бамперу авто.

На самом деле там насыпь , и разница в высоте вместе с тенями деревьев создает иллюзию того, что столб или сдвинут, или линий столбов две. Кроме этого, тонкая тень от столба четкая , а толстая от кабеля размыта. Как будто это тень от провода с другой линии.
... Я верю в то, что Тигра нас не обманывает. Но все это выглядит для меня непонятно. Отправлюсь к физикам, любопытно, как они это объяснят.

**ne znatok** » 16 май 2019, 09:13

Тигра писал(а):Для интересующихся, пока я не съездила в экспедицию для дальнейших изысканий, противу всяких своих правил дам одно фото без всякой обработки, только подрезала края.

Bолшебство пропало.

**Тигра** » 16 май 2019, 09:14

ne znatok писал(а):
Тигра писал(а):Для интересующихся, пока я не съездила в экспедицию для дальнейших изысканий, противу всяких своих правил дам одно фото без всякой обработки, только подрезала края.

Bолшебство пропало.

Для того и есть фотограф, а не только фотоаппарат.

И потому я и сказала, что показываю вопреки собственным правилам: не показывать сырое.

**ne znatok** » 16 май 2019, 09:15

Тигра писал(а):Для того и есть фотограф, а не только фотоаппарат.

Ну так есснo, я полностью с тобой согласна. Да вот даже обрезать лишнее - уже обработка.
Именно эта поперечная полоса все и портит.

**Тигра** » 16 май 2019, 09:16

bormato писал(а):
Тигра писал(а):Да ещё при этом ссылка на весь фильм целиком.

Поскольку пост стоит сразу после моего фото, я в него до-оо-лго вглядывалась, пытаясь найти там беляков и Красную Армию.
Чушь.
Там линия. Делакруа - Пикассо - Чухрай. И место четко указано: "Наши!"

Ну конечно же чушь, вы только успокойтесь, не волнуйтесь.
И лучше не смотрите на столбы и провода.

**adada** » 16 май 2019, 09:18

По большому физико-химическому счету, цифровая бессребреная фотография уже не есть фотография, а есть нечто иное, что можно определить термином «фраппография».
И даже если фотограф не фотофраппирует сознательно и целенаправленно, не увлекается фотосимуляцией с применением фоторедактора — электрические сигналы фотоматриц и мониторов сами по себе влияют на оптически воспринимаемый результат достаточно произвольным образом.
Разумеется, этот факт не умаляет достоинств снимающих, но и не преувеличивает их.

**ne znatok** » 16 май 2019, 09:19

Тигра писал(а):И лучше не смотрите на столбы и провода.

когда смотрю я на столбы и провода
меня качает и ведет куда-то не туда

**Тигра** » 16 май 2019, 09:21

ne znatok писал(а):
Тигра писал(а):Для того и есть фотограф, а не только фотоаппарат.

Ну так есснo, я полностью с тобой согласна. Да вот даже обрезать лишнее - уже обработка.
Именно эта поперечная полоса все и портит.

Да! Потому я её и убрала.
Я ж не репортажный фотожурналист. Вот они не имеют права ничего менять в фото, а то это уже не журналистика. Только разве что баланс чёрное-белое вытянуть.

И даже ДО обрезки: просто взять что-то в кадр — уже обработка реальности. В жизни-то мы не прямоугольниками или квадратами видим окружающее.

**Тигра** » 16 май 2019, 09:24

Опять вспоминаю разговор Хемингуэя с фотографом Ирвингом Пенном.

Хемингуэй: "У вас такие хорошие фото. Какой камерой вы снимаете?"
Пенн: "Ваши романы великолепны. Какая у вас пишущая машинка?"

**adada** » 16 май 2019, 09:42

Когда люди научились подделывать золото, они были вынуждены ввести институт клейм, чтобы отделять американское «золото» от настоящего.
Настоящая фотография изначально включала в себя «пробу на серебро», что и стало залогом ее отнесения к области искусства.
На цифровых фото, выражаясь образно, пробы ставить негде, точнее, ее может ставить себе каждый своим собственным клеймом. И в этом смысле фотоискусство девальвировалось, его теперь нельзя принимать за чистую монету, разве что только за фотобиткоин, коим манипулируют.

**Тигра** » 16 май 2019, 09:49

ne znatok писал(а):
Тигра писал(а):И лучше не смотрите на столбы и провода.

когда смотрю я на столбы и провода
меня качает и ведет куда-то не туда

Мило!
И это ж не цитата?

**ne znatok** » 16 май 2019, 09:50

(скромно) Нет.

**Тигра** » 16 май 2019, 09:51

ne znatok писал(а):(скромно) Нет.

А вот как бы сочинить немного по-другому. Типа "меня качает и ведёт куда-то не туда, даже когда я не смотрю на провода".

**ne znatok** » 16 май 2019, 09:53

Можно и так. )

**bormato** » 16 май 2019, 10:35

**Тигра** » 16 май 2019, 10:42

bormato писал(а):Иллюзия, что это тень столба

— хосподи, ну почему же иллюзия-то? Это тень от дерева, как и ещё несколько теней на дороге. Если вы не разобрались (т. е. написали чушь, выражаясь по-вашему), это ещё не значит, что это иллюзия.

bormato писал(а):Здесь у меня образовательный пробел в знаниях

— это тень от столба. Видите, что провис проводов от него и начинается? Точно такие же тени от столбов есть и дальше на дороге, но они не такие яркие на фото. Одну из них вы и сами жёлтеньким дорисовали.

Ручьёв там нет.

**adada** » 16 май 2019, 10:57

Ё-моё... Да нет там никаких «столбов», «проводов» и «ручьев»! Есть только пиксели разного цвета и различной яркости, которым каждый теперь может придать иную яркость и иной цвет в любой последовательности.
Айсберг цифровой «фотографии» давно уже оторвался от материнской реальности и в некотором роде стал для ее «Титаников» опасным.

**bormato** » 16 май 2019, 13:32

Пробел образовался.

Наши знания без периодической подпитки выветриваются. Порой весьма основательно.
Сейчас было время подумать, а первоначально, увидев тоненькую и четкую тень от толстого столба и толстую и размытую тень от тонюсенького кабеля, я решил, что они на разном расстоянии от дороги. Если сюда добавить иллюзию, которую возникла не только у меня с тенью следующего столба, то можно предположить, что линий 2, а столбы просто не видны за кустами и вдалеке.
Если у вас возникнет желание меня еще раз в чем-либо разубедить, то знайте, что иллюзия - это то, что кажется. Я пишу о том, чего на самом деле нет.

.. Вот, кстати. У вас иллюзия не возникла. И ее теперь и у меня нет.
Так она там есть, или ее там нет?

Полагаю, что она возникает исключительно у тех, кто не знает, что ту тетку на самом деле не пилят пополам.

**Тигра** » 29 май 2019, 08:28

Церковь Святого Николая в деревне Николаевск на Аляске, на полуострове Кенаи.
Это старообрядцы.

**Krapiva** » 29 май 2019, 10:51

Непривычно видеть такое скромное строение. Стало уже привычным, что церковь - это или старая развалина, или помпезность новодельная. Или богатая реставрация, но только если церковь на заметном месте, привлекает туристов.

**fililog** » 29 май 2019, 10:53

Интересный двуцветный купол.
Немного непривычно, особенно, что расписан вход.

**Сергей** » 29 май 2019, 18:19

>>>>fililog: Интересный двуцветный купол

Сильно придавил этот купол колокольню, которая и кажется придавленной. Вообще странно видеть, что купол над колокольней главней купола над церковью.

**Сергей** » 29 май 2019, 18:21

>>>>Крапива: церковь - это или старая развалина, или помпезность новодельная. Или богатая реставрация

Вот чёрта лысого кто на этих либералистов угодит!

>>>>но только если церковь на заметном месте, привлекает туристов

Вот наперекор Крапиве: не старая развалина, новодел без помпезности, в незаметном месте, не привлекает туристов. А душевно. Просто места знать надо.

**ne znatok** » 29 май 2019, 19:34

Вoт интересно, может, она строилась не в один прием? или что-то сгорело, например, а потом достроили?
Потому что, действительно, странные пропорции. А может, так и было задумано, кто знает.
Или на большой роскошный купол денег хватило, а на остальные уже нет, их сделали поскромнее.

**Тигра** » 29 май 2019, 20:07

Сергей писал(а):не старая развалина, новодел без помпезности, в незаметном месте, не привлекает туристов. А душевно. Просто места знать надо.

Да, душевная и соразмерная церковка.

**Тигра** » 29 май 2019, 20:11

Сергей писал(а):Сильно придавил этот купол колокольню, которая и кажется придавленной.

ne znatok писал(а):Вoт интересно, может, она строилась не в один прием? или что-то сгорело, например, а потом достроили?
Потому что, действительно, странные пропорции. А может, так и было задумано, кто знает.
Или на большой роскошный купол денег хватило, а на остальные уже нет, их сделали поскромнее.

Да, я согласна: негармонично.
Я думаю так: это строительство самостоятельное. С материалом мужики умеют обращаться, а вот с дизайном промахнулись. Просто ошибка.

В другом русском месте на том же полуострове, в Нинильчике, церковка с совсем странными куполами, тощенькими:

**Хелена** » 29 май 2019, 20:14

Мне (по всему) очень нравится храм преподобного Феодора Студита у Никитских ворот (фото из Сети). Не новодел:

Я его люблю.

**ne znatok** » 29 май 2019, 20:17

Дa, мне очeнь нравится. Чудесный.
И зимняя, немножко хмурая погода ему к лицу.

**ne znatok** » 29 май 2019, 20:22

**bormato** » 29 май 2019, 20:47

ne znatok писал(а):Вoт интересно, может, она строилась не в один прием? или что-то сгорело, например, а потом достроили?
Потому что, действительно, странные пропорции. А может, так и было задумано, кто знает.
Или на большой роскошный купол денег хватило, а на остальные уже нет, их сделали поскромнее.

Эта церковь построена после пожара. А пожар случился во время ..конфликта правильных староверов с неправильными.

У Крапивы проблема или с ногами, или с глазами. Вокруг меня похожих церквей где-то половина. Они все, КАК И ЭТА, временные. Община строит не только новый крузер и подрясник батюшке, но и новый храм.

**Тигра** » 29 май 2019, 21:16

bormato писал(а):Они все, КАК И ЭТА, временные.

Пришёл знаток всего и всё объяснил.

Это не временная церковь на моём фото.

**Тигра** » 29 май 2019, 21:29

Вот роспись у входа в церковь Св. Николая, неожиданно хорошая. Видать, приглашали кого-то понимающего. На фронтончике постарее и менее профессиональная.

В том же дворе рядышком строят новую церковь, тоже сами. Вот её план:

Двое строителей подошли поболтать:

**Хелена** » 29 май 2019, 21:35

Они только по-английски или и по-русски тоже? Вид у них такой... старообрядческий.

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме