Старухи, неся впереди себя в обеих руках жестяные мисочки с кашей, осторожно выходили из кухни и садились обедать зa общий стол, стараясь не глядеть на развешанные в столовой лозунги, сочиненные лично Александром Яковлевичем и художественно выполненные Александрой Яковлевной. Лозунги были такие:
«ПИЩА-ИСТОЧНИК ЗДОРОВЬЯ»
«ОДНО ЯЙЦО СОДЕРЖИТ СТОЛЬКО ЖЕ ЖИРОВ, СКОЛЬКО 1/2 ФУНТА МЯСА»
«ТЩАТЕЛЬНО ПЕРЕЖЕВЫВАЯ ПИЩУ, ТЫ ПОМОГАЕШЬ ОБЩЕСТВУ» И «МЯСО – ВРЕДНО»
Все эти святые слова будили в старухах воспоминания об исчезнувших еще до революции зубах, о яйцах, пропавших приблизительно в ту же пору, о мясе, уступающем в смысле жиров яйцам, а может быть, и об обществе, которому они были лишены возможности помогать, тщательно пережевывая пищу.
Эмилия писал(а):с 29 апреля постоянно идут репортажи и публикации о вреде шашлыков? Даже стоять рядом с мангалом опасно! А уж есть это мясо - путь к смерти...
Министр экономического развития Максим Орешкин на Столыпинском форуме, перечисляя факторы китайского экономического роста, отметил что часть граждан Китая раньше вообще не получали пенсии. Это министр назвал «осознанной жертвой настоящего ради будущего».
...
Второй фактор Орешкин назвал «осознанной жертвой настоящего ради будущего». «Так исторически сложилось, что объём ресурсов, который Китай тратит на пенсии, был очень низкий, это осознанная политика. Люди в сельской местности раньше не получали пенсии», - отметил глава МЭР, как будто даже с некой завистью, - Так они могут тратить больше денег на ВВП и инвестиционные расходы».
Хелена писал(а):Министр экономического развития Максим Орешкин на Столыпинском форуме, перечисляя факторы китайского экономического роста, отметил что часть граждан Китая раньше вообще не получали пенсии.
СМИ сообщили о предложении изменить критерии нуждаемости в России
МОСКВА, 17 июн – РИА Новости. Региональные власти предложили скорректировать критерии нуждаемости. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на отчеты, направленные чиновниками в Минтруд.
Отмечается, что соответствующие меры в большинстве случаев предполагают прекращение выплаты пособия тем, кто имеет неофициальный доход. Издание отмечает, что чиновники хотят направить освободившиеся средства действительно нуждающимся людям.
В документах, направленных в Минтруд, содержатся и другие инициативы. Так, в некоторых регионах считают необходимым дополнить список критериев при определении дохода семьи, добавив к нему кредиты, доходы от садоводства и огородничества, а также стоимость аренды жилья.
В одном из отчетов чиновники также выделяют группу граждан, которые имеют дополнительное имущество, но "не умеют или не хотят им воспользоваться в целях повышения своего благосостояния".
adada писал(а):И здесь — не без «хлипкой грязцы»...
fililog писал(а):Считать кредит доходом — это, видимо, новое в экономике,
fililog писал(а):Это напоминает конец 80-х годов, когда наделы городским жителям давали под огород. Помню, у нас вокруг реки поделили на сотки,...
maggie писал(а):fililog писал(а):Это напоминает конец 80-х годов, когда наделы городским жителям давали под огород. Помню, у нас вокруг реки поделили на сотки,...
А что потом с ними стало?
С сотками возле реки?
Там можно было потом домик впридачу поставить? Лодочкой обзавестись?)
Эмилия писал(а):Вот у меня вопрос: если вдруг (тьфу-тьфу-тьфу) знакомая моя получит инвалидность какую-нибудь, потеряет работу или еще что-то случится - государство откажет ей в пособии, так как у нее есть эта квартира для сдачи? Которая приносит сегодня около 30000 едемесячно, что в 1,5 раза меньше официально озвучиваемой средней зарпоаты по стране??? Да, зарплата у знакомой есть, тоже около 35000.
Как человека можно считать бедным и выплачивать ему пособие, если у него две почки? Пусть одну продаст, заработает. Нет, на самом деле мысль государственных чиновников до этого еще не дошла, но уже вплотную приблизилась. Новые критерии определения нищеты подготовили власти ряда регионов - по итогам первого этапа пилотного проекта по снижению уровня бедности.
Путин в прошлом году поставил задачу вдвое снизить уровень бедности в стране. Чтобы к 2024 году число малоимущих сократилось до 9,7 млн человек. Задачу бросились решать.
Из того, что происходит, видно, что есть два варианта. Причем взаимосвязанных.
Первый — просто уморить (скажем, голодом) беднейшую часть населения. И бедных физически станет меньше. Задача выполнена. Не верите, что такое может быть? Вспомните, какими темпами в «благословенных» 90-х вымирали пенсионеры, инженеры, работяги — все те, кто по выражению Чубайса «не вписались в рынок».
Второй — изменить критерии бедности. Условно говоря, если раньше считался бедным человек с доходом в 10 рублей, то теперь будем считать бедным у кого меньше пяти. Тем более, что идея уже на данных статистики опробована. По старой методике нет роста промышленного производства и доходы падают. Но ведь президент задачу поставил, надо что-то делать. Вводим новую методику подсчета и глянь - есть рост и производства, и доходов.
Именно этим и занялись чиновники. Например, в Ивановской области придумали «ленивых» бедных. Это такие люди, которые, имея дополнительное имущество, не умеют или не хотят им воспользоваться в целях повышения своего благосостояния. Вот есть у матери-одиночки превышение нормы жилплощади на 12 квадратов, а она не хочет, понимаешь, сдать их в аренду трудовому мигранту. Все на госпособие рассчитывает. Или огород у четы стареньких пенсионеров есть. А они не хотят выращивать в нем себе еду. Подумаешь, ни руки, ни ноги не гнутся и спина болит. Лентяи.
В Томской области чиновники не хотят помогать тем, кто не смог устроиться на работу после биржи труда или не стал развивать подсобное хозяйство, а в Нижегородской предлагают вообще ввести для них ответственность. На бирже труда пособие получал, но работать так и не устроился? Плати государству. Интересно, будет ли учитываться при этом хотя бы наличие работы там, где человек живет?
Главная же находка чиновников — отнять пособия у «мнимых» бедных и отдать их действительно нищим. Это просто гениально. Пусть бедные содержат тех, кто еще беднее. Ну, вымрет половина — как раз указание президента выполним.
https://www.mk.ru/economics/2019/06/17/ ... hhikh.html
volopo писал(а):Если же вторая квартира не сдается внаем, то, казалось бы, при чем здесь пособие? А если есть еще третья? Четвертая?
volopo писал(а): Начиная с какого количества "бедному" надо задуматься о продаже некоторых из имеющихся квартир?
volopo писал(а):Учитывать доход от сдачи квартиры при определении необходимости назначения пособия по бедности - правильно и естественно.
Эмилия писал(а):Volopo, самостоятельная сдача пенсионером квартиры не может считаться постоянным доходом.
Эмилия писал(а):Человека, особенно пожилого, могут и обмануть, и квартиру испортить.
Эмилия писал(а):не может считаться постоянным доходом
Эмилия писал(а):У нас по Конституции социальное государство. И слуги народа, мать их, должны думать по идее именно об этом.
ne znatok писал(а):Эмилия писал(а):У нас по Конституции социальное государство. И слуги народа, мать их, должны думать по идее именно об этом.
Слуги не будут ничего делать сами по себе, на фиг им это надо. Их народ должен заставлять.
Хелена писал(а):Она владелица двух квартир. У нее есть дополнительный доход?
Хелена писал(а):То есть не то чтобы не скрываться от налогов при получении дохода, а доказывать, что в неком возрасте здоровье не позволяет физически работать? Потому что сельское хозяйство - тяжелый труд.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 111