Страница 130 из 134

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 14 май 2019, 11:33
Krapiva
Реникса)

Re: Арина Замза

СообщениеДобавлено: 15 май 2019, 10:21
Эмилия
adada писал(а):Фильм адресован современному зрителю, обычным людям, а не рафинированным, извиняюсь, брюзгам, формы изображения и метафоры в нем тоже использованы современные и адекватные.


Вчера у меня были пары у многих-многих молодых филологов + я встречалась со студентами нескольких негуманитарных факультетов (это межфакультетский курс, читает моя коллега, я принимала работы вчера у них).
Задавала 2 вопроса: 1) стали бы эти 20-летние смотреть экранизацию "Отцов и детей", 2) может ли героиня "Отцов и детей" сказать ЩАС?
На 1 вопрос в основном отвечали нет. Когда слышали про многосерийную - совсем нет. Многие сказали, что какое-то "новое прочтение" еще как-то заинтересовало бы, но чистая постраничная экранизация - нет. Смотреть собрались несколько филологов - как объект изучения.
По 2 вопросу - 100% смех. Филологи, химик, геологи, ВМКшники - всех улыбнуло. Все сказали, что это слово "сегодняшнего дня", а не 19 века.

Так кому же был адресован фильм? Для кого понадобились эти "современные адекватные метафоры"? Любителю классики резануло ухо (моему мужу через минуту - глаз. ибо экранные ПП и НП стары слишком.
ПП - 45, красавец. На экране - немощный дед. Изображение

НП выглядит еще старше. С первого взгляда на него сомнительно, что он еще мог кому-то сделать ребенка...
Изображение

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 15 май 2019, 10:52
adada
За студентами -- будущее, а мы пока живем в собственноручно созданном настоящем. И среди прочего видим в нем, применительно к обсуждаемому "Щас!", деятельность творческой группы Смирновых (а применительно к текущим событиям -- артели Смирновых).
Это и "Садовое кольцо", и "История одного назначения", и более ранний их фильм "Отцы и дети".

Как поучал Пушкин Бестужева: "Драматического писателя должно судить по законам, им самим над собою признанным. Следственно, не осуждаю ни плана, ни завязки, ни приличий комедии Грибоедова." Сегодня он попросил бы некоторых не осуждать "приличий" или "неприличий", которые позволяют себе в ар... творческой ассоциации Смирновых.
Лично мне кажется, что словцо "щас" вложил в уста опростившейся и опростоязычевшей дворянки сценарист-напарник Адабашьян, -- но вклад сделан им весьма уместный, в русле "плана и завязки" Смирновых, которые чувствуются во всех их работах. Нэхай будэ hi!

Да вы еще раз на лицо посмотрите!
Изображение

Re: Арина Замза

СообщениеДобавлено: 15 май 2019, 13:37
Е.О.
Эмилия писал(а):2) может ли героиня "Отцов и детей" сказать ЩАС?
<...>
По 2 вопросу - 100% смех. Филологи, химик, геологи, ВМКшники - всех улыбнуло. Все сказали, что это слово "сегодняшнего дня", а не 19 века.

Я бы этот вопрос понял так, что речь идет о современном междометии "ЩАС", означающем "Ну да, я щас все брошу и пойду делать...". И тоже бы рассмеялся. Обратите внимание, что все сказали: "Слово сегодняшнего дня!". В контексте "Щас вернусь" это не слово сегодняшнего дня, а сегодняшнее (а заодно и вчерашнее и позавчерашнее) произношение слова "сейчас", которое всегда было, и имело среди прочих значение "в самом скором времени".

Если бы Вы скороговоркой сказали "щас вернусь" или "счас вернусь", то я бы и не подумал, что вопрос именно о произношении. Подумал бы, что вопрос о фразе "Сейчас вернусь".

"...сказав таинственное: «Ща!»"

СообщениеДобавлено: 15 май 2019, 14:18
adada
https://lingvoforum.net/index.php?topic=82302.0

Wolliger Mensch > April 11, 2016 писал(а):
Монтѐнѐгро писал(а):1) Это правда, что до начала XX века буква "Щ" в большинстве говоров произносилась не как мягкое "Ш" (как сейчас), а как сочетание звуков [Ш'Ч'] (типа как в нынешнем украинском, только мягко)? Такой сложный звук отличался по произношению от обычного сочетания звуков "шч"? И как в то время произносили слова мужчина, веснушчатый и прочие подобные?


Правильным считалось произношение [шʲчʲ]. Оный кластер до сих пор есть в русском языке на живом стыке морфем. Развитие [шʲчʲ > шʲː > шʲ(ː)] имело место достаточно давно в среднерусском; литературное произношение было архаизирующим, лишь после середины XX века произношение [шʲчʲ] внутри морфем и не на живых стыках совсем вышло из литературной речи, и не потому что его вытесняли, а просто вот само собой получилось — старые говорители вымерли, а у новых моды такой не было уже.

Re: Арина Замза

СообщениеДобавлено: 15 май 2019, 22:45
Эмилия
Е.О. писал(а):Я бы этот вопрос понял так, что речь идет о современном междометии "ЩАС", означающем "Ну да, я щас все брошу и пойду делать...". И тоже бы рассмеялся. Обратите внимание, что все сказали: "Слово сегодняшнего дня!". В контексте "Щас вернусь" это не слово сегодняшнего дня, а сегодняшнее (а заодно и вчерашнее и позавчерашнее) произношение слова "сейчас", которое всегда было, и имело среди прочих значение "в самом скором времени".


Нет - на выделенное жирным. Есть законы языка. В 19 веке нереально произношение ЩАС. Редукция [и] до нуля в этом положении - никак. Только уже в 20.

Нет - на курсив. Я умею проводить лингвистический эксперимент и знаю, как сформулировать вопрос.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 май 2019, 09:30
ne znatok
Белюшина оченЬ редко стала бывать на Снобе, буквально пару раз в год. Решила зайти в ее блог, сто лет не была, да и смысла не было - она ж все оттуда на Сноб дублировала. Зашла, а там батюшки! - куча нового! И все про кино (в основном про американское и европейское, иногда про российское). Кликнула на один из заголовков - и оказалась в ее новом блоге:

КиноЯд: маленькие тексты о старом недобром кино.
https://zen.yandex.ru/natabelu


Ссылка адрeсована тем, кто, как и я, любит американское кино, как старое, так и поновее. Кто не любит - не ходите, не раздражайтесь, берегите нервы, они ж не железные.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 май 2019, 09:54
adada
Любовь зла: разлюбишь российского кинокозла, полюбишь американского кинопосла...

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 26 май 2019, 22:34
Хелена
Священник Храма Иверской иконы Божией Матери в Барнауле Александр Микушин обрушился с критикой на новый российский фильм «Т-34». Он обвинил картину в оскорблении чувств верующих и назвал её звенящей пошлостью российского кинематографа.
...
Священнослужитель заявил, что в фильме верующие показаны нелепо и смешно, а чудеса во время танковых сражений назвал верхом абсурда. Он отметил, что на войне были невероятные истории, но связаны они были со смелостью, находчивостью и героизмом солдат.
...
Священник подчеркнул, что правильно и красиво верующих показывали в советских фильмах «Семнадцать мгновений весны», «Фронт за линией фронта», «Они сражались за Родину» и других.
"Да простят меня патриоты, но в фильме «Спасение рядового Райана» верующий снайпер показан великолепно!" — добавил Микушин.

https://news.rambler.ru/community/42238 ... mo&updated

В связи с этим подчеркну слово "патриоты". Получилось, как будто оно ругательное.
То есть тот, кто способен мыслить, уже как бы и не "патриот". : )

По «слоу-мам» Микушина

СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 07:55
adada
По словам Микушина, «Т-34» — сказочная история с давно устаревшим слоу-мо.


Какая странная лексика у православного (?!) священнослужителя, смахивающая на раскольническую!..
И где он только этих своих «слоу-мов» нахватался?..

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 07 июн 2019, 19:33
Хелена
Портал Jezebel составил список актеров, которые плохо справляются с профессией, несмотря на свою популярность.

В перечень вошли такие звезды, как Бри Ларсон, Дженнифер Лоуренс, Николас Кейдж, Джон Траволта, Майкл Б. Джордан, Кристен Стюарт, Дэниэл Рэдклифф, Адам Сендлер, Гвинет Пэлтроу, Вин Дизель, Эмма Уотсон, Джессика Альба, Хлоя Грейс Морец, Энтони Маки, Эми Адамс, Арми Хаммер, Марк Уолберг, Кевин Костнер, Скарлетт Йоханссон, Эштон Кутчер, Крис Эванс, Галь Гадот, Энсел Элгорт, Анджелина Джоли и Сиенна Миллер.

https://m.lenta.ru/news/2019/06/07/bad_at_acting/amp/

Что за портал Jezebel, не знаю.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 07 июн 2019, 19:49
ne znatok
Со многим соглашусь.

Из тех, кого сейчас могу вспомнить хотя бы примерно - Дженнифер Лоуренс, Николас Кейдж, Кристен Стюарт, Вин Дизель, Эми Адамс, Марк Уолберг, Кевин Костнер, Скарлетт Йоханссон, Галь Гадот, Анджелина Джоли - тут согласна с неведомым порталом. Как актеры весьма слабоваты.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 07 июн 2019, 19:58
Krapiva
Хелена писал(а):
Священник Храма Иверской иконы Божией Матери в Барнауле Александр Микушин обрушился с критикой на новый российский фильм «Т-34». Он обвинил картину в оскорблении чувств верующих и назвал её звенящей пошлостью российского кинематографа.
И священников уже достало.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 07 июн 2019, 20:27
Хелена
Krapiva писал(а):И священников уже достало.

Хелена писал(а):Священнослужитель заявил, что в фильме верующие показаны нелепо и смешно, а чудеса во время танковых сражений назвал верхом абсурда.


— А я думал, что вы верите в чудеса, — не выдержал секретарь.

— Да, — ответил отец Браун, — я верю в чудеса. Я верю и в тигров-людоедов, но они мне не мерещатся на каждом шагу. Если мне нужны чудеса, я знаю, где их искать.

Г. К. Честертон

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 07 июн 2019, 23:43
adada
Одних "достал" фильм; других "достал" священник; а всех остальных "достали" субъекты, достающие из мути, несомой рекой по имени Факт, только негатив о своей настоящей или бывшей родине.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 01:42
zyablik
Кристен Стюарт не слабовата, имхо, а ваще никакая. Все время с одним и тем же выражением лица.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 02:03
ne znatok
zyablik писал(а):Кристен Стюарт не слабовата, имхо, а ваще никакая. Все время с одним и тем же выражением лица.

Eще и противнoватая.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 07:31
Хелена
Не в курсе, кто это такая, но верю вам на слово.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 11:48
Сибиряк
После картины "Остров" Лунгина не смогу ничего значимого назвать...

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 22:26
zyablik
Противная, да, Не Знаток. Худшая в фильме про вампиров.

Хелена писал(а):Не в курсе, кто это такая, но верю вам на слово.

Хелена, Вы приличный человек, не смотрите всякую муть про вампиров. А я посмотрела все фильмы, когда уже последний вышел - ученики уговорили. И даже прочитала. По этой же причине прочитала и посмотрела "Голодные игры" и еще что-то, не помню хочубей.
Ах да, речь про "Сумерки".

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 22:49
ne znatok
Я не особенно смотрю про вампиров, где-то я ее видала в других жанрах. И вот помню, что не нравится совсем xучубeй.
-----------------------
Почитала вики - не помню, чтоб я что-то из этого смотрела, но, видимо, что-то смотрела. Может, она мне сама по себе не нравится, я люблю смотреть фоторепортажи с красных дорожек.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 11 июн 2019, 00:53
zyablik
x_966d4c05.jpg
x_966d4c05.jpg (74.04 KIB) Просмотров: 1800

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 11 июн 2019, 00:54
zyablik
Три фильма с кучей всяческих перипетий - и всё время вот это лицо, именно это выражение лица.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 11 июн 2019, 05:55
adada
Не стал бы этого делать, да придется: уж слишком как-то тему перекосило в западную сторону...

Елена Панова, российская актриса театра и кино, лауреат Государственной премии Российской Федерации в области литературы и искусства 2001 года:
Изображение

Повзрослев и заматерев, и профессионально, и в прямом смысле, Елена стала особенно привлекательной и актерски лицеприятной. Иэмхао.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 23:53
zyablik
2002 — лауреат Государственной премии Российской Федерации в области литературы и искусства 2001 года — за исполнение роли Галины Жгут в телесериале «Граница. Таёжный роман» (2000)


Что роль, что фильм... Охренеть, за что дают, оказывается.

По-моему мнению, актриса совершенно средняя, а в некоторых фильмах - просто бездарная.
Впрочем, актера нужно судить по театру. Тут ничего сказать не могу.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 23:53
zyablik
У нас в городе сейчас проходит кинофестиваль. (Пришёл колхоз и в наше село... :lol:)

Сегодня посмотрела два фильма: "Крик тишины" о блокаде и "Ван Гоги". "Ван Гоги" очень понравились, замечательный дуэт Серебрякова и Ольбрыхского, в эпизодах тоже прекрасные актеры, музыка потрясающая. Кто-нибудь смотрел?
Завтра идем на "Лето" Серебренникова.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 00:22
adada
У каждой женщины свой вкус. ™)

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 00:31
zyablik
Да при чем здесь вкус??? Вкус - это если внешность обсуждать. Она красивая, да, внешне мне нравится. А актриса - ну что можно сказать по третьесортным сериальчикам? Наши артисты даже не стараются в них играть. Даже профессионализм не виден.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 00:39
adada
Ну как же... Например, некоторым здесь очень нравятся яйцеобразные галечные "скульптуры" Бранкузи. Обсуждать там нечего, следовательно, говорить можно только о вкусе, признавая вкус в качестве опорного пункта. "Третьесортные сериальчики" вполне можно считать эквивалентом таких яиц. И наоборот.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 01:26
zyablik
О Господи, Адада... Ну что ж Вы всё в одну кучу валите...
Кто-то и Бузову слушает, а кто-то - только Нетребку с Образцовой, условно.

И вообще, чего Вы эту актрису сюда впулили ни с того ни сего, ваще не поняла.

Замыливаете мой вопрос: кто-нибудь смотрел "Ван Гоги"?

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 01:33
ne znatok
А есть в сети?

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 01:39
Тигра
Мне его очень хвалили, планирую посмотреть вскорости.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 01:41
ne znatok
Я после Левиафана готова смотреть Серебрякова в любых фильмах.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 02:04
ne znatok
Уже нашла.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 04:44
ne znatok
Посмотрела.

zyablik, огромное спасибо за наводку. Даже недостатки этого фильма интересно обдумать.
Чувствуется, что как режиссер автор не слишком опытный. Но, возможно, если продолжит снимать, некоторая искусственность уйдет.

Великолепный конец. На встрече со зрителями режиссер сказал, что весь фильм делал ради последней сцены. Это чувствуется.

Для zyablik:

Bот тут обсуждение со зрителями, встречу ведет Быков, и начинается с того, что о фильме говорит именно он. И становится понятно, что Быков, во-первых, фильм посмотрел по диагонали, во-вторых, он ему не шибко понравился.
И я его, в принципе, понимаю. Потому что Быков судит по гамбургскому счету, скидок не делает. У меня тоже есть свой гамбургский счет для российского кино - "Левиафан".

https://www.youtube.com/watch?v=eDpU1y5c8E8

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 05:53
ne znatok
Быков o фильмe "Ван Гоги" (6 минут):

https://www.youtube.com/watch?v=ZP_8A9fL9FE

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 10:03
adada
zyablik писал(а):...всё в одну кучу валите...


Соединяя Вас с Вольтером (не возражаете?), получаем: tous les genres sont bons, hors le genre s'entasse -- все стили хороши, кроме скученного). )))

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 13:41
fililog
ne znatok, спасибо на ссылку с обсуждением фильма. Само обсуждения я до конца не досмотрела, но интересный был вопрос про выставку "Ван Гоги" Саши Галицкого в "Манеже". Я ее пропустила, а для фильма это очень важный момент.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 18:31
ne znatok
fililog писал(а): а для фильма это очень важный момент.

Да.

Re: Фильм, фильма, фильмо!

СообщениеДобавлено: 17 июн 2019, 02:18
zyablik
Спасибо, Не Знаток.