Крапива писал(а):Французам такое и не снилось
adada писал(а):Ну что тут с вами поделаешь... ™)
Конкретного человека выбирают конкретные лица, конкретно голосующие "за". И мы в любой момент, если это нам потребуется для анализа, может определить их долю по отношению к любому другому массиву.
Тогда как категория "нет" не столь определенна. Возможно, за исключением тех случаев, когда в бюллетенях официально предусмотрен пункт "против всех", но и это под вопросом. Например, избирателю предлагается список из 10 претендентов, он выбирает, скажем второго -- но мы не можем однозначно определить, в какой мере и степени он против каждого из остальных, возможно, его "против" должно быть разделено на 9 равных частей между ними.
Еще сложнее с непришедшими (если их уклонение от голосования практически не срывает выборы). Очевидно, их тоже нельзя однозначно и полномерно причислять к категории "против" и уж тем более нельзя считать таковыми, если электоральные ожидания свидетельствуют о существенном перевесе какого-то одного кандидата.
Есть и другие соображения, но все они так или иначе ведут к тому, что тот, кто пожелает ввести категорию "против", должен вначале обосновать ее статистическую весомость. Так что заниматься ерундой с подсчетами без должного обоснования (а его нам никото не представил) я полагаю занятием беспринципным. А вы -- как хотите, если ваше дело правое, я не возражаю. Равно как и против вашего левого дела! ™)
maggie писал(а):Крапива, а Вы не боитесь, что щас придёт adada и баальшим шрифтом напишет, что тема: "я и Франция-2"? :)
Хелена писал(а):У Крапивы есть нужные слова:Крапива писал(а):Французам такое и не снилось
ne znatok писал(а):Магги, стих первоклассный, здорово, просто здорово.
adada писал(а):В детали, как всегда в посторонних предметах, я не вникал, но, говорят, прогноз насчет снижения "доли" Макрона в Сенате как следствие его эгоцентрического противостояния народу Франции, оправдался...
Макрон примет закон против иностранной пропаганды
<...>
Президент Франции предложил «дать два ответа» на угрозу. Первый ответ даст государство, второй — сами журналисты (по крайней мере, Макрон на это надеется).
«Я знаю, что многие из вас думают над деонтологией журналистской профессии. И предложение «Репортеров без границ» о создании формы сертификации СМИ, соблюдающих этические нормы, кажется мне не только интересным, но и желательным», — высказал свое мнение Макрон.
В свою очередь, государство — по инициативе Макрона — должно будет «изменить юридические механизмы, чтобы защитить демократию от дезинформации»: «в ближайшее время будет представлен соответствующий закон».
Закон будет обговаривать более жесткие правила и более высокий уровень ответственности за содержимое, которое появляется в Интернете: от увеличения требований к провайдерам «по установлению распространителей (информации) и тех, кто их контролирует» до упрощения процедуры закрытия сайтов.<...>
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... propagandy
adada писал(а):Другими словами, вначале опробовать журналистскую "деонтологию" на более простых, низовых, я бы сказал, животных явлениях. Например, сориентировать ее на сдерживание пропаганды известных «разновидностей половых отклонений».
Сергей писал(а):>>>>Тигра: Францию это не беспокоит
Как и Франция здесь никого не беспокоит. Какой-то Макрон...
Тигра писал(а):Францию это не беспокоит.
Е.О. писал(а):Тигра писал(а):Францию это не беспокоит.
Высказывание в духе «L’état c’est moi»,
Сергей писал(а):>>>>ne znatok: Сделайте поиск на adada - Макрон
Да ни в жисть не поставлю уважаемейшего Ададу рядом в презираемейшим Макроном.
ne znatok писал(а):Ой, Макрону кисло! Ох, Ададе сладко!
Хелена писал(а):Почему-то предполагаю, что Макрону не то что начихать на наш форум, а он просто не подозревает о его существовании.
Из Франции поступают сообщения о трагическом инциденте в центре Парижа. Молодой человек нанёс ножевые ранения случайным прохожим. Один из них от полученных ран скончался. Жизнь четверых находится вне опасности. Преступник ликвидирован.
Я выражаю соболезнования семье и родственникам погибшего от рук преступника. Французская полиция сообщает, что вооруженный ножом юноша Хасан Азимов является гражданином Франции, уроженцем России чеченского происхождения.
Хасан Азимов действительно по достижении 14-летнего возраста получил паспорт гражданина России. Однако, данный паспорт в настоящее время недействителен, так как в 20 лет не получил новый. В связи с этим считаю необходимым заявить, что вся ответственность за то, что Хасан Азимов встал на путь преступности, полностью ложится на власти Франции. В Чечне он только родился, а взросление, формирование его личности, его взглядов и убеждений происходило во французском обществе.
Поступающая информация также даёт основание полагать, что Хасан Азимов имел контакты с правоохранительными органами и спецслужбами Франции. В связи с этим возникает много вопросов, на которые пока нет ответов.
Западные страны считают, что их демократия достигла небывалых высот. Родителей лишают права заниматься воспитанием детей, делать им замечание, регулировать правила поведения. В таком случае власти всю ответственность за будущее детей берут на себя, поэтому и должны нести эту ответственность.
Западные страны создали тепличные условия всем, кто враждебно настроен по отношению к России в целом и к Чечне в частности, спецслужбы готовят их к действиям в зоне вооруженных конфликтов на Ближнем Востоке, пополняют ими ряды иблисского государства. Возможно, некоторые из подшефных выходят из-под контроля и совершают подобные преступления.
Ещё раз напоминаю, что Хасан вырос в Франции и преступником стал в этой стране. Убеждён, если бы он провёл детство и юношеские годы в Чечне, судьба Хасана сложилась бы иначе
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33