Собственное творчество форумчан

[Хелена]

Во-первых, "износ механизма" вполне себе технический термин.
Во-вторых, Карлсон всё же человек, а эпитет "истрепанный" вызывает неверные ассоциации.

Поэт чувствует знааачительно точнее якобы технаря.

[adada]

Нежданная коллизия «изношенный»—«истрепанный» перекликается с классической «век уж»—«жребий». Дело житейское, не находите? ™)

[Тигра]

Я не читал ни ницш, ни кастанед,
Не мнил себя особенным твореньем.
Я знал, что совершенства в мире нет,
Но свято верил в крыши и варенье.

Ну как не вспомнить:

Если, путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал!

Вот и не надо кастанед, ага.

Кстати, я восставала против Карлсона и по логике этого стихотворения Высоцкого.

[Тигра]

Ой, да, забыла: "ницш" — это очень хорошо.

[sns]

Спасибо всем за комментарии.
Да, было ощущение, что надо убрать излишнюю прямоту в некоторых местах. Но в итоге как сложилось, так сложилось) Насчет пропеллера — всё же его носило живое существо, поэтому "изношенный" как-то ближе, хотя и не совсем логично, наверное. Это что-то вроде одежды)

Тигра, а за что Карлсона не любите?

[ne znatok]

Я тоже не люблю Карлсона. За голос. )

[Krapiva]

.

[fililog]

Эх, в Швеции его тоже не любят... они нашего мультика не знают.

[Тигра]

Тигра, а за что Карлсона не любите?

За то, что Малыш из-за него страдает постоянно.
За то, что плохой друг. Мне нравились "Три мушкетёра".
А из детских — Пеппи Длинный Чулок. Она была хороший друг.

[ne znatok]

He помню, чтоб я это в детстве читала. А во взрослом возрасте, когда уже свой ребeнок завелся, она мне скушной казалась, вне мультфильма-то.

У меня к тому времени уже были весьма напряженные отношения с переводной литературой. По этому поводу я все время спорила с ребенком, которому страшно нравились, помню, какие-то переводные с (кажется) чешского "Ежик Ежка и крот Антошка". Мeня прям трясло от того текста.

[Тигра]

Я обе названные книги читала именно в детстве. Книжка про Карлсона мне нравилась, а Карлсон — нет.
А Пеппи мне нравилась очень.

[mirage]

Я обе названные книги читала именно в детстве. Книжка про Карлсона мне нравилась, а Карлсон — нет.
А Пеппи мне нравилась очень.

+1

Только небольшое уточнение. Не то, чтоб он мне прям не нравился, но сейчас, после слов Тигры, я вспомнила, что я огорчалась и обижалась на него вместе с Малышом, думала: ну как же так можно? Но потом и прощала его вместе с Малышом.

Может, это ещё и образ не вполне повзрослевшего (инфантильного) воскресного папы?

[Тигра]

В жизни я всегда прощала и прощаю друзей. А за Малыша имею право не прощать, и не прощаю.
Он же его по-подлому подставляет постоянно!

[ne znatok]

Сейчас подумала: я никогда не воспринимала Карлсона как друга Малыша. Т.е. Малыш считал, что он его друг, но сам Карлсон имел на этот счёт свое мнение. Их представления о дружбе не совпадали.

[Тигра]

Но пользовался этим несовпадением. Говорил про себя, что он Малышов друг. И Малыша же ещё и виноватил всё время тем, что тот якобы недостаточно верный друг!

По мои понятиям — сукин сын.

[adada]

Затрепали с. Карлсына вместе с его, извиняюсь за вольность сравнения, засношенным пропеллером...

[sns]

Да, подставлял, тут не поспоришь. И мне тоже было обидно за Малыша, но потом он выдумывал очередное веселье, и обида забывалась. Помню, как разговаривал со шведкой на эту тему. Она очень удивлялась, что в России любят Карлсона: "Ну он же плохой!"

[maggie]

Я очень любила в детстве Карлсона.
И сейчас к нему хорошо отношусь.
Да, он иногда поступал по-свински, но разве можно его судить как какое-то вполне реальное человеческое существо, особенно, если сам Малыш не очень-то на него обижается, считая Фрекен Брок противной, а не Карлсона.)
К тому же Карлсон ведь не собирается детей в печку сажать, чтобы ими потом питаться, как баба Яга.
А разные его шалости, глупые выходки и эгоистичные свинства можно ему как-нибудь всё-таки простить. ))

[maggie]

В театре кукол, где работала моя сестра, был спектакль "Малыш и Карлсон", и я его много раз видела и кукол до сих пор помню, как живых.
А ещё я видела спектакль с Фрейндлих в роли Малыша. И очень люблю песню, которую она пела в этом спектакле.
Помню куплет оттуда, уже цитированный как-то раз на форуме, по-моему.

Хорошо иметь собаку,
Потому что с нею можно
Чем угодно поделиться,
Всё она поймёт.
Только взрослые считают,
Что собак иметь не надо,
Что собаки громко лают
И разводят блох.

В общем, для меня эта сказка и этот спектакль и фильм наш - это нечто особенное, smth special... тут целый ворох воспоминаний и чувств и эмоций.

Но когда вот эта песничка появилась в исполнении "Поющих гитар"... мдя... лучше бы они этого не пели вообще.))
http://songspro.ru/18/Tolstyy-karlson/t ... llow-River

[psych]

Карлсон не так прост. Благодаря ему Малыш становится настоящим другом, умеющим прощать слабости близкого человека.
И это мой любимый сказочный герой.

[ne znatok]

Карлсон не так прост. Благодаря ему Малыш становится настоящим другом, умеющим прощать слабости близкого человека.

Согласна с предыдущим оратором. Основная функция Карлсонa не в том, что он друг, во всяком случае, он весьма нетипичный друг - во-первых, колоссальная разница в возрасте, и это постоянно подчeркивается, а главное - он не столько друг, сколько учитель жизни, сама жизнь, тсз. А жизнь может быть несправедлива, груба, но на нее не обижаются.
Жизнь учит, и это очнеь хорошо в книге показано.

[Е.О.]

В жизни я всегда прощала и прощаю друзей. А за Малыша имею право не прощать, и не прощаю.
Он же его по-подлому подставляет постоянно!

Но он же примирил Малыша с фрекен Бок. А по сравнению с этим все остальное -- пустяки, дело житейское. Разве не так?

[Тигра]

Да, что нас не ломает, то делает крепче.
Но это не значит, что я должна любить это, ломающее меня и учащее меня жизни.

Я же сказала: книжку люблю. Всё в ней правильно. Просто Карлсон плохой.

[adada]

Сам-то я в оставшиеся в прошлом сказочные детали не вникал, но если верить известной скандинавистке Л.Ю. Брауде (1927-2011), Карлсон чем-то смахивает на иного нынешнего оппозиционера: он не только наделен известными отрицательными качествами, но и "умен, сообразителен, весел и остроумен, он всегда «за справедливость»... по-своему добр и защищает слабых: издевается над жуликами, которые собираются обобрать простака Оскара..."

Источник: "Сказочники Скандинавии", 1974.

[ne znatok]

Я же сказала: книжку люблю. Всё в ней правильно. Просто Карлсон плохой.

Хороший не смог бы усмирить фрекен Бок, однозначно.
Так что все правильно.

[Тигра]

Я же сказала: книжку люблю. Всё в ней правильно. Просто Карлсон плохой.

Хороший не смог бы усмирить фрекен Бок, однозначно.
Так что все правильно.

Да, тут необходима некоторая доля безжалостности.

[ne znatok]

То самое добро с кулаками, в буквальном смтысле.