Литературное "Разное"

Делимся впечатлениями о прочитанном

Re: Литературное "Разное"

Сообщение ne znatok » 09 сен 2015, 09:26

По ссылке Грамоты с первой страницы - материал на сайтe "Коммерсант":
Ять рублей

Главные суммы в русской литературе по курсу ЦБ РФ


Начало:
Сколько стоила шинель Акакия Акакиевича, что было в кошельке у старухи-процентщицы, какую взятку Городничий дал Хлестакову, а Коровьев Никанору Босому, сколько Шариков стащил у профессора Преображенского, а Николай Ростов проиграл в карты, и какую сумму Настасья Филипповна бросила в камин — в год литературы и финансовой паники Дмитрий Бутрин пересчитал русскую классику на наши деньги.

Русская литература только прикидывается бессребреницей: деньги ее интересуют всегда. Видно это хотя бы по тому, с какой блестящей рассеянностью она отрицает возможность для своего героя, которого автор не желает показать с дурной стороны, быть материально заинтересованным. От денег возможно только зависеть, если уж невозможно их игнорировать. Но по болезненному обсуждению почти всяким русским классиком того, как именно устроена эта зависимость, и видишь: деньги тут интересуют и писателя, и читателя. Слух классика не упустит, как звенит и подпрыгивает на мостовой пятак,— и безошибочно определит по звону: пятак звенит, не пятиалтынный...


А вот следующее меня поразило до глубины души. Неужели правда?! Думаю, если бы дети знали это в таком разрезе, они б на многое в повести посмторели другими глазами. Мне все равно не верится. Может, я что-то неправильно поняла?
Цену гоголевской шинели, из которой все вышли, эти сто пятьдесят рублей,— их пересчитывали на современные им рубли сонмы литературных критиков. Я-то полагаю, что тут считать ни к чему. Шинель Акакия Акакиевича — это нынешний аналог недорогой иномарки, без которой зимой надует жабу по дороге в ведомство. $10 тыс. ей цена, наличными: автокредиты тогда еще не были выдуманы, а вот автоугонщики, увы, уже были.

Целиком здесь:
http://www.kommersant.ru/doc/2796701
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34449
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: Литературное "Разное"

Сообщение Тигра » 11 дек 2015, 04:14

Тест "Узнай, кто ты из персонажей Чехова”

https://chekhov.withgoogle.com/#test/progress/0
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 49134
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Литературное "Разное"

Сообщение Марго » 11 дек 2015, 06:02

Вышло: Варя из "Вишневого сада".

Хм, надо перечитать. Заодно и вникнуть, за что Бунин так костерил Чехова как драматурга. И "Вишневый сад" именно что в качестве примера приводил. (Только что прочитала бунинские "Воспоминания".)
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16067
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:42
Откуда: Москва

Re: Литературное "Разное"

Сообщение mirage » 11 дек 2015, 09:39

А я, очевидно, просто не чеховский персонаж.
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 38712
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:23

Re: Литературное "Разное"

Сообщение ne znatok » 11 дек 2015, 09:43

Первый вариант:

Вы просветлённый. Гуров.


Второй вариант:

Вы Человек в футляре. Беликов
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34449
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: Литературное "Разное"

Сообщение mirage » 11 дек 2015, 09:59

Марго писал(а): за что Бунин так костерил Чехова как драматурга. И "Вишневый сад" именно что в качестве примера приводил. (Только что прочитала бунинские "Воспоминания".)



Это было бы очень интересно обсудить.

Может быть, откроете новую ветку, Марго, когда вникните?

Я преклоняюсь перед Чеховым как писателем, но после его пьес у меня ощущение всегда смутное. Пожалуй, только "Три сестры" у Фоменко мне понравились очень. А "Иванов", "Дядя Ваня", "Чайка" во МХАТе, "Вишневый сад" на Таганке еще аж с Высоцким, всё, можно сказать, не понравилось. Может, я была слишком юная тогда, не знаю. Но вот буквально томилась. Может, он и хотел передать эту суету и томление духа? То, что его пьесы были новаторскими, революционными для своего времени, для меня бесспорно. Понятно, что уже только за одно это он навечно вписан в историю театра. И рефлексию эту, вечно актуальную теперь в искусстве, привнес в театр именно он, как мне кажется. И пьесы его актуальности не теряют. Это понятно. Но всё равно.
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 38712
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:23

Re: Литературное "Разное"

Сообщение Марго » 11 дек 2015, 12:35

Мираж, я бы открыла новую ветку, но вряд ли перечитаю "Вишневый сад", хотя и вознамерилась. :)

Пока приведу цитату из бунинскиих "Воспоминаний":

Я Чехова за то очень многое, истинно прекрасное, что дал он, причисляю к самым замeчательным русским писателям, но пьес его не люблю, мнe тут даже неловко за него, непрiятно вспоминать этого знаменитаго Дядю Ваню, доктора Астрова, который все долбит ни к селу, ни к городу что-то о необходимости насажденiя лeсов, какого-то Гаева, будто бы ужаснаго аристократа, для изображенiя аристократизма котораго Станиславскiй все время с противной изысканностью чистил ногти носовым батистовым платочком, - уж не говорю про помeщика с фамилiей прямо из Гоголя: Симiонов-Пищик.

Я рос именно в "оскудeвшем" дворянском гнeздe. Это было глухое степное помeстье, но с большим садом, только не вишневым, конечно, ибо, вопреки Чехову, нигдe не было в Россiи садов сплошь вишневых: в помeщичьих садах бывали только части садов, иногда даже очень пространныя, гдe росли вишни, и нигдe эти части не могли быть, опять-таки вопреки Чехову, как раз возлe господскаго дома, и ничего чудеснаго не было и нeт в вишневых деревьях, совсeм некрасивых, как извeстно, корявых, с мелкой листвой, с мелкими цвeточками в пору цвeтенiя (вовсе не похожими на то, что так крупно, роскошно цвeтет как раз под самыми окнами господскаго дома в Художественном театрe); совсeм невeроятно к тому же, что Лопахин приказал рубить эти доходныя деревья с таким глупым нетерпeнiем, не давши их бывшей владeлицe даже выeхать из дому: рубить так поспeшно понадобилось Лопахину, очевидно, лишь затeм, что Чехов хотeл дать возможность зрителям Художественнаго театра услыхать стук топоров, воочiю увидeть гибель дворянской жизни, а Фирсу сказать под занавeс: "Человeка забыли..."

Этот Фирс довольно правдоподобен, но единственно потому, что тип стараго барскаго слуги уже сто раз был написан до Чехова. Остальное, повторяю, просто несносно. Гаев, подобно тому, как это дeлают нeкоторые персонажи и в других пьесах Чехова, постоянно бормочет среди разговора с кeм-нибудь чепуху, будто бы играя на бильярдe: "Желтаго в середину... Дуплет в угол..." Раневская, будто бы помeщица и будто бы парижанка, то и дeло истерически плачет и смeется: "Какой изумительный сад! Бeлыя массы цвeтов, голубое небо! Дeтская! Милая моя, прекрасная комната! (плачет). Шкапик мой родной! (цeлует шкап). Столик мой! О, мое дeтство, чистота моя! (смeется от радости). Бeлый, весь бeлый сад мой!" Дальше, - точно совсeм из "Дяди Вани", - истерика Ани: "Мама! Мама, ты плачешь? Милая, добрая, хорошая моя мама, моя прекрасная, я люблю тебя... я благословляю тебя! Вишневый сад продан, но не плачь, мама! Мы насадим новый сад, роскошнeе этого, и радость, тихая, глубокая радость опустится на твою душу, как солнце в вечернiй час, и ты улыбнешься, мама!" А рядом со всeм этим - студент Трофимов, в нeкотором родe "Буревeстник": "Вперед! - восклицает он. - Мы идем неудержимо к яркой звeздe, которая горит там, вдали! Вперед! Не отставай, друзья!"

Раневская, Нина Зарeчная... Даже и это: подобныя фамилiи придумывают себe провинцiальныя актрисы
.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16067
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:42
Откуда: Москва

Re: Литературное "Разное"

Сообщение Марго » 11 дек 2015, 12:45

И вот еще, написано в 1950 году (предыдущее — в 1927-м):
Года полтора назад я публично читал в Парижe мои литературныя воспоминанiя и, оговорившись, что считаю Чехова одним из самых замeчательных русских писателей, позволил себe сказать, что не люблю его пьес, что они, по-моему, всe очень плохи и что ему не слeдовало бы писать пьесы из дворянскаго быта, котораго он не знал.


А вообще, Бунин с Чеховым были очень дружны, он и об этом в "Воспоминаниях" пишет, отдельной главкой.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16067
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:42
Откуда: Москва

Re: Литературное "Разное"

Сообщение mirage » 11 дек 2015, 12:57

Спасибо.

Да, не знал он дворянского быта. Соглашусь тут с Буниным.

Достаточно сравнить с тем же Толстым.
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 38712
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:23

Re: Литературное "Разное"

Сообщение Крапива » 11 дек 2015, 13:13

Тигра писал(а):Тест "Узнай, кто ты из персонажей Чехова”

https://chekhov.withgoogle.com/#test/progress/0


Дама с собачкой я. Абалдеть))))
Плохой тест, неправильный :D
(сразу представила Ию Саввину)))
Крапива
 
Сообщений: 5078
Зарегистрирован:
04 июн 2014, 13:06
Откуда: Россия

Re: Литературное "Разное"

Сообщение Марго » 12 дек 2015, 16:36

Что-то маловато оказалось желающих идентифицировать себя с чеховскими героями. :)
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16067
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:42
Откуда: Москва

Re: Литературное "Разное"

Сообщение zyablik » 12 дек 2015, 19:51

Идентифицировала, Марго! Я тоже Варя. Абалдеть, такая дура. Попробовала еще раз - получилась "Дама с собачой".
По-моему, закавыка там в отношении к курортному роману...
Аватар пользователя
zyablik
 
Сообщений: 3503
Зарегистрирован:
20 фев 2010, 21:09

Re: Литературное "Разное"

Сообщение zyablik » 12 дек 2015, 19:57

Марго, спасибо за цитаты. Очень интересно. Я тоже согласна с Буниным. Понятное дело, откуда ж Чехову дворянский быт знать. Отсюда какая-то искусственность, натянутость. Я и в школе эту пьесу не люблю.А вишневый сад всегда вызывал у меня сомнения. У меня в детстве под окнами вишни росли, и как-то не очень я ими впечатлена. То ли дело яблоневый сад!
Аватар пользователя
zyablik
 
Сообщений: 3503
Зарегистрирован:
20 фев 2010, 21:09

Re: Литературное "Разное"

Сообщение zyablik » 12 дек 2015, 19:57

:D
Последний раз редактировалось zyablik 02 фев 2016, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
zyablik
 
Сообщений: 3503
Зарегистрирован:
20 фев 2010, 21:09

Re: Литературное "Разное"

Сообщение zyablik » 12 дек 2015, 19:59

ne znatok, очень, очень интересная статья! Спасибо за ссылку!
Мне тоже не верится. Однако ж помню, что в начале 90-х видеомагнитофон в комиссионке стоил ровно столько, сколько новый автомобиль "Таврия".
Аватар пользователя
zyablik
 
Сообщений: 3503
Зарегистрирован:
20 фев 2010, 21:09

Re: Литературное "Разное"

Сообщение ne znatok » 07 янв 2016, 20:37

Раскрыты конкуренты Шолохова в борьбе за Нобелевскую премию 1965 года
Шведская королевская академия наук опубликовала список претендентов на Нобелевскую премию по литературе, которую в 1965 году вручили Михаилу Шолохову


Всего на премию по литературе претендовали 90 человек, в том числе те, кто получил «нобелевку» в следующие годы, например, Сэмюэл Беккет (лауреат 1969 года) и Пабло Неруда (1971 год).

Также на Нобелевскую премию в 1965 году претендовали Анна Ахматова, Владимир Набоков, Константин Паустовский, Хорхе Луис Борхес, Сомерсет Моэм, Эзра Паунд, Жорж Сименон.

При выборе лауреата отборочный комитет рассматривал вариант, по которому Шолохов разделит награду с Анной Ахматовой. Однако глава комитета Андерс Эстерлинг выступил против этого, сообщила шведская газета Svenska Dagbladet, журналисты которой изучили документы академии наук.

Автор романов «Тихий дон» и «Поднятая целина» Михаил Шолохов получил в 1965 году Нобелевскую премию по литературе «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». Члены Нобелевского комитета поддержали его кандидатуру единогласно. Шолохов стал единственным советским писателем, который получил Нобелевскую премию с согласия руководства СССР.

Имена претендентов на Нобелевскую премию в той или ной номинации держат в секрете. Документы, посвященные выбору лауреатов, раскрывают для широкой публики спустя 50 лет после присуждения награды.

В 2014 году стало известно, что Владимир Набоков претендовал в 1963 году на Нобелевскую премию по литературе, но не получил награду из-за «аморальности» романа «Лолита».
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34449
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: Литературное "Разное"

Сообщение ne znatok » 12 янв 2016, 10:58

Забавное из френдленты Белюшиной:

ИНОГДА ГУСЬ ЭТО ПРОСТО ГУСЬ
Как теперь принято говорить, литературоведы такие литературоведы...

Из комментариев Ю. Щеглова к "Золотому теленку":

    Погоня Паниковского за гусями представляет особый интерес. Если Паниковский на архетипическом уровне связан со злым подземным началом, то гусь, напротив, предстает в ряде мифологий мира как благородная птица, ассоциируемая со светом и солнцем [см., например, Chevalier et Gheerbrant, Dictionnaire des symboles: «Oie» и др.], так что, собственно говоря, архаическим фоном данной ситуации может считаться борьба хтонического чудовища (дракона) с силами света, его попытка украсть и проглотить солнце. <...>

    С другой стороны, преследование (всегда неудачное) и осквернение гусей может рассматриваться как замаскированная форма нечистых старческих вожделений Паниковского, которого «девушки не любят» [14] и в чьем предсмертном бреду «шейка» и «ножка» гуся смешиваются с сексуальными образами («фемина» [25].). Эта интерпретация подкрепляется, между прочим, параллелью с известным рассказом И. Бабеля «Мой первый гусь», где надругательство над прекрасной белой птицей служит субститутом насилия над женщиной (рекомендуемого герою квартирьером: «А испорть вы даму, самую чистенькую даму, тогда вам от бойцов ласка...»). Сексуальный подтекст погони Паниковского за гусями вполне согласуется с его хтонично-рептильными чертами, в частности, с распространенным мифом о змее или драконе, забирающем у города девственниц.

И 15 каментов.

Взято отсюда:
http://rousseau.livejournal.com/455012.html
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34449
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: Литературное "Разное"

Сообщение adada » 12 янв 2016, 11:27

Белюшина? -- «Охота же была тебе напускать на меня этого гуся!» (Максимович в письме Погодину) :)

    "Вдали темнели берега,
    Ершился лес на склоне.
    И кот, окрысясь на щенка.
    Мышонка проворонил.
    Цыплёнка жучил таракан.
    Сазан с лещом судачил.
    И, как всегда, ослил баран.
    Что конь весь день ишачил.
    И каждый знал чужой шесток
    И чтил не свой обычай.
    Там выкомаривал сверчок.
    Там гусь сычал, набычась.
    Но всяк старался за двоих,
    И разбирать не стоит,
    Кто обезьянничал из них,
    Кто был самим собою."
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 33987
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Литературное "Разное"

Сообщение fililog » 12 янв 2016, 11:55

ne znatok писал(а):И 15 каментов.


Из каментов выудила интересную статью "Д'Артаньян и три луидора" (о французской денежной системe):
http://finance.rambler.ru/news/2015-10- ... ushketery/
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 7628
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 09:31
Откуда: Москва

Re: Литературное "Разное"

Сообщение adada » 12 янв 2016, 12:18

Хорошая статья, пригодится. Вот точная ссылка на нее, с именем автора:
http://www.kommersant.ru/doc/2821012
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 33987
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Литературное "Разное"

Сообщение mirage » 12 янв 2016, 19:12

К мему из каментов:

Изображение
Фото из Инета.
Эта копия из Ватикана выгодно отличается от многочисленных немецких повторений.

Интересно, что мальчик с гусём был популярен в античных садах, а устанавливали его почему-то в честь Асклепия. Против змеи я ничего не имею, но мальчик с гусём? Я, видимо, слишком плохо знаю Асклепия.
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 38712
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:23

Re: Литературное "Разное"

Сообщение volopo » 12 янв 2016, 20:19

fililog писал(а):Из каментов выудила интересную статью "Д'Артаньян и три луидора" (о французской денежной системe):
http://finance.rambler.ru/news/2015-10- ... ushketery/

adada писал(а):Хорошая статья, пригодится. Вот точная ссылка на нее, с именем автора:
http://www.kommersant.ru/doc/2821012

В "Коммерсанте" несколько месяцев назад была статья на схожую тему: "Ять рублей".
http://www.kommersant.ru/doc/2796701
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 7157
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: Литературное "Разное"

Сообщение volopo » 12 янв 2016, 20:30

mirage писал(а):Интересно, что мальчик с гусём был популярен в античных садах, а устанавливали его почему-то в честь Асклепия. Против змеи я ничего не имею, но мальчик с гусём? Я, видимо, слишком плохо знаю Асклепия.

Самарцы прозвали это произведение искусства "Памятником Паниковскому с гусём".
Изображение
Изображение
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 7157
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: Литературное "Разное"

Сообщение Е.О. » 12 янв 2016, 23:19

На критику Буниным пьес Чехова (что Чехов не знает дворянского быта) отвечу словами Гоголя:
Но Россия такая чудная земля, что если скажешь об одном коллежском асессоре, то все коллежские асессоры, от Риги до Камчатки, непременно примут на свой счет. То же разумей и о всех званиях и чинах.

Бунин знал одних дворян, Чехов -- других.
Е.О.
 
Сообщений: 4136
Зарегистрирован:
17 апр 2010, 23:55
Откуда: москва

Re: Литературное "Разное"

Сообщение zyablik » 13 янв 2016, 21:45

Но Бунин-то их знал изнутри.
Аватар пользователя
zyablik
 
Сообщений: 3503
Зарегистрирован:
20 фев 2010, 21:09

Re: Литературное "Разное"

Сообщение tpek » 02 фев 2016, 09:41

Черная Лиля

Очень интересно!

http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/109202_chyornaya-lilya
Аватар пользователя
tpek
 
Сообщений: 2185
Зарегистрирован:
30 янв 2010, 19:13

Re: Литературное "Разное"

Сообщение Тигра » 02 фев 2016, 09:51

tpek, чем интересно?
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 49134
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Литературное "Разное"

Сообщение Апрельский Снег » 02 фев 2016, 10:12

zyablik писал(а):Но Бунин-то их знал изнутри.

Чехов, как доктор, тоже...
Апрельский Снег
 
Сообщений: 708
Зарегистрирован:
25 янв 2016, 15:43
Откуда: Снежная Страна

Re: Литературное "Разное"

Сообщение tpek » 02 фев 2016, 10:17

Образом дьяволицы-энкэвэдэшницы.

Этот червивый клубок выкосил всё талантливое в России: Гумилева, Маяковского, Есенина, Клюева, Мандельштама, Васильева, Цветаеву, Клычкова, Бабеля, Флоренского... Чтобы осталась одна серость, на фоне которой и Лиля Брик будет казаться гением.
Аватар пользователя
tpek
 
Сообщений: 2185
Зарегистрирован:
30 янв 2010, 19:13

ремарка

Сообщение adada » 02 фев 2016, 10:29

Коса — атрибут революции, косилка — атрибут войны.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 33987
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Литературное "Разное"

Сообщение Тигра » 02 фев 2016, 10:32

tpek писал(а):Образом дьяволицы-энкэвэдэшницы.

Про ЧК/НКВД во многом верно, хотя и примитивно-разухабисто.
Про это немало было написано гораздо более взвешенного — как тогдашняя интеллигенция играла в эти гадкие и опасные игры.

Что же касается дьяволицы, то увольте. Такая бульварщина.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 49134
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Литературное "Разное"

Сообщение tpek » 02 фев 2016, 10:46

Революция к тому времени давно закончилась, да и войны не было, а косилка работала бесперебойно: чтобы вылезти в ферзи (удача!) или ходить по прямой по приказу ферзей (стать ладьёй), или наискосок, или буквой "г", пешки объявили мат королям и королевам. Серость правит бал, и все довольны.

Тигра писал(а):Что же касается дьяволицы, то увольте. Такая бульварщина.


Увольняю.
Аватар пользователя
tpek
 
Сообщений: 2185
Зарегистрирован:
30 янв 2010, 19:13

Re: Литературное "Разное"

Сообщение adada » 02 фев 2016, 11:10

tpek писал(а):Революция к тому времени давно закончилась, да и войны не было...


Когда революция осуществляется не в интересах всего общества или его абсолютного большинства (численно или могущественно), ее непременным продолжением становится гражданская война.
В России прошлого века так и случилось. Вначале гражданская война была, извиняюсь за кощунственное определение, «нормальной». А потом приобрела форму, которую сегодня именуют «гибридной». Народ — уставший за долгие годы мировой войны, русской революции, гражданской войны — воспрепятствовать гибридному злу сил в себе, увы, не нашел.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 33987
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Литературное "Разное"

Сообщение tpek » 02 фев 2016, 11:31

Революция всегда осуществляется в интересах большинства, правда, плодами ее пользуется меньшинство.

Гражданская война не может быть явлением нормальным. Она происходит тогда, когда меньшинство, узурпировавшее власть, всячески пытается ее сохранить, встав на путь тотального террора. Так было после 17-го.

Или когда откровенное меньшинство (при отсутствии власти), подогреваемое извне и недовольное результатами революции, пытается с оружием в руках качать свои права большинству. Вариант, в отличие от первого, абсолютно проигрышный.
Аватар пользователя
tpek
 
Сообщений: 2185
Зарегистрирован:
30 янв 2010, 19:13

Re: Литературное "Разное"

Сообщение Хелена » 02 фев 2016, 13:25

Прочитала про Лилю Брик.

Два замечания, вроде бы противоречивых, однако на деле совсем нет.

В наше время в школе про "музу Маяковского" не рассказывали. Вообще и ни по какому поводу. Возможно, это был выбор учительницы... утверждать не возьмусь. Но и в учебниках про Брик не было ничего.

С другой стороны, нового автор статьи ничего тоже не рассказал. Всё и так известно (не из школьной программы). Вот только такого количества фото дамочки я не встречала нигде и никогда.
Однако в тексте чувствуется прямо-таки личная ненависть автора к Лиле. Что придает тексту излишнюю, а потому ненужную, на мой взгляд, аффектацию.

А дама и впрямь мне сильно неприятна. Но что ж поделать... историю творят не всегда симпатичные нам люди.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 36714
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Литературное "Разное"

Сообщение adada » 02 фев 2016, 14:01

tpek писал(а):Революция всегда осуществляется в интересах большинства, правда, плодами ее пользуется меньшинство.


Вы или не заметили, или намеренно игнорировали: выше было предложено исчислять большинство не только по количественному, но и по качественному признаку, по степени реального могущества.
Это в обычных условиях «один человек — один голос», а в революцию счет иной.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 33987
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Литературное "Разное"

Сообщение tpek » 02 фев 2016, 14:42

adada писал(а): выше было предложено исчислять большинство не только по количественному, но и по качественному признаку, по степени реального могущества.


Застряли Вы в прошлом веке с его упованием на качественный и количественный признак. У большевиков и качественный, и количественный был ниже плинтуса, тем не менее они победили. Реальное могущество всегда у нас (да и в мире) принадлежало тому, у кого рука не дрогнет больше крови пролить. Да и то на короткий срок (судьба Гитлера). Самый кровавый режим продержался 70 лет.

Сейчас это уже прошлый век и времена Очаковские. И победит тот, кто не оружием бряцает, а владеет технологиями. Война экономик, она менее кровопролитна, но более обидна для проигравшего. Хотя, конечно, можно и фейерверк под занавес устроить от обиды-то, но искры полетят в основном в одну сторону.

adada писал(а):Это в обычных условиях «один человек — один голос», а в революцию счет иной.


Считаете Вы по старинке - костяшками на счетах. Демодернизированное сознание.
Аватар пользователя
tpek
 
Сообщений: 2185
Зарегистрирован:
30 янв 2010, 19:13

Re: Литературное "Разное"

Сообщение Хелена » 02 фев 2016, 14:42

adada писал(а):Вы или не заметили, или намеренно игнорировали: выше было предложено исчислять большинство не только по количественному, но и по качественному признаку, по степени реального могущества.
Это в обычных условиях «один человек — один голос», а в революцию счет иной.


Ничто не ново ПОД НАШЕЙ СТАРОЮ ЛУНОЙ:


Все было по-старому — кроме одной заповеди. Она гласила:
ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ,
НО НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ
РАВНЫ БОЛЕЕ, ЧЕМ ДРУГИЕ.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 36714
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: Литературное "Разное"

Сообщение adada » 02 фев 2016, 15:03

Собственно, я и не собирался теоретизировать на тему о революциях, тему для меня неподъемную. И надеюсь, что этот мой выбор избавит меня от высказанных выше претензий. ™)

Останусь приверженцем только одной гипотезы: 34-й и 37-годы (да и известные предыдущие тоже) были продолжением гражданской войны в ее специфической «гибридной» форме.
Но если кто-то предложит убийственный и неотразимый контраргумент — я ее пересмотрю.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 33987
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Литературное "Разное"

Сообщение Крапива » 02 фев 2016, 18:00

Хелена писал(а):А дама и впрямь мне сильно неприятна. Но что ж поделать... историю творят не всегда симпатичные нам люди.
А ею пленялись не самые глупые и бесталанные люди, даже в старости она притягивала к себе. Невозможно судить о человеке "теоретически". Я почему-то думаю, что была бы ею очарована, ею живой, при общении.
Крапива
 
Сообщений: 5078
Зарегистрирован:
04 июн 2014, 13:06
Откуда: Россия

Пред.След.

Вернуться в Литературный уголок

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4