Быков: куда уходят корни/растут ноги и т.д.

[ne znatok]

Я имела в виду, что ананасы хороши свежесорванные - ну, как любые фрукты, наверное (если ананас это фрукт, не в курсе таких подробностей). Я такие пробовала только на Гавайях, только и всего.

[adada]

М-мда... после необыкновенного признания Быкова в том, что он внутренне расположен в пользу возвращения Крыма и его коренного русского народа в Россию и недоволен только способом, каким Россия поспособствовала исполнению чаяний крымчан -- говорить о Быкове прежним любителям поговорить о Быкове хочется все меньше и меньше...

[Тигра]

И чего тут необыкновенного...
Я из тех глупых дураков, кто примерно так же думает.

[Сергей]

>>>>Тигра: Я из тех глупых дураков, кто примерно так же думает

Примите мои поздравления!

[ne znatok]

И чего тут необыкновенного...
Я из тех глупых дураков, кто примерно так же думает.

Как думает?
Че-то не врубаюсь без цитирования.

[adada]

Предполагаю, что у Быкова наконец-то дошли руки до отчета ПРООН (Программа развития ООН, United Nations Development Programme). А может быть не до самого документа, а хотя бы до его фрагмента, до картинки, размещенной на нашем форуме более пяти лет назад:

И вот теперь Быков перестал примыкать к приготовишкам-малопроцентникам и перешел в основную группу. Как это талантливо и необыкновенно!

[Тигра]

И чего тут необыкновенного...
Я из тех глупых дураков, кто примерно так же думает.

Как думает?
Че-то не врубаюсь без цитирования.

Быков считает, что большинство населения Крыма хотело быть в составе России. Он же считает, что присоединение было проведено неправильно.

Возможно, лишь тонкая грань отделяет меня от людей, которые приветствуют «русскую весну» и аннексию Крыма...вполне могло бы сложиться и так, что я приветствовал бы возвращение Крыма... Но... даже если все население Крыма было за Россию, надо было действовать иначе.

[ne znatok]

Поняла, спасибо.

[fililog]

даже если все население Крыма было за Россию, надо было действовать иначе.

А Быков не писал, как, по его мнению, надо было иначе? Если не референдум, то как?

[ne znatok]

Быков считает, что большинство населения Крыма хотело быть в составе России. Он же считает, что присоединение было проведено неправильно.

Возможно, лишь тонкая грань отделяет меня от людей, которые приветствуют «русскую весну» и аннексию Крыма...вполне могло бы сложиться и так, что я приветствовал бы возвращение Крыма...

Интересно, что он вкладывает в понятие «приветствуют»? Приветствовать - это как? Для меня-то именно тут проходит черта, только не тонкая, а жирная.

[Тигра]

Понимаю.

[adada]

И мы понимаем, что в отношении судеб Крыма и крымчан есть только три взвешенных на весах истории позиции:
1. Самих крымчан, коренного народа крымской автономии, преимущественно, русского. И она давно известна и даже официально и достоверно зафиксирована на уровне исследований ООН.
2. Украинских интегральных националистов (бандеровцев), некогда получивших по прихоти большевистского лидера во временное управление Крымскую область и, к счастью, не успевших или не сумевших принудительно ее украинизировать. И эта захватническая позиция печально известна.
3. И, наконец, россиян, в своей массе приветствующих возвращение Крыма в состав России и восстановление крымчан в статусе россиян, в каковом они последние сотни лет, собственно, и пребывали.

(Есть, конечно, еще и русофобская позиция иностранцев, всяких-разных турок, литовцев или американцев. Но их дело — сторона и ею мы вправе пренебрегать как несущественной и посторонней и "приветственно" слать ее лесом.)

Так вот, Быков в необычной для него прозаической манере прозаически сообщил этим самым иностранцам, а заодно и своим тоже, что он не только внутренне приветствует возвращение Крыма, но и не считает зазорным публично признаваться в этом. И, очевидно, только какие-то его личные расхождения с нынешней российской властью мешают ему приветствовать восстановление российской юрисдикции над Крымом открыто и безоговорочно. Что ж, милые бранятся — только тешатся.

[Тигра]

Не очевидно.

[Хелена]

Быков считает, что большинство населения Крыма хотело быть в составе России. Он же считает, что присоединение было проведено неправильно.

Возможно, лишь тонкая грань отделяет меня от людей, которые приветствуют «русскую весну» и аннексию Крыма...вполне могло бы сложиться и так, что я приветствовал бы возвращение Крыма...

Интересно, что он вкладывает в понятие «приветствуют»? Приветствовать - это как? Для меня-то именно тут проходит черта, только не тонкая, а жирная.

Напоминаю точку зрения mirage. Она писала, что считает - Крым должен быть российским, однако не согласна с тем способом, которым он был присоединен.

Что касается Крыма.

Моя позиция в данном случае совпадает с позицией Болдырева: определенные нормы международного права в процессе присоединения были нарушены. Но Крым должен входить в состав России.

Может, и Быков так же.
И вообще - возможны варианты.

[fililog]

Должен — входит. Нарушили? Теперь опять вернуть и присоединить без нарушений? Тогда все будут довольны? Простите, это демагогия. Либо уже приветствовать (раз должен), либо негодовать.

[adada]

Коллизия для Быкова и, возможно, для многих других, разрешается просто: Киев признаёт, что он присоединил к себе в декабре 1991 года крымскую автономию с крымчанами (большинство из которых русские) незаконно, что он брутально "попутал рамсы", спутав автономную республику союзного подчинения с какой-нибудь рядовой внутренней административной областью -- и при выходе из состава союзного государства СССР грубо нарушил законы этого государства, попрал право народа крымской автономии на отдельный референдум и на самоопределение.
И как только он это признАет, все остальное уйдет на задний план.
На амбиции укринтегрнацей (украинских интегральных националистов, в быту -- бандеровцев) при этом можно будет наплевать, поскольку даже их учитель Бандера никогда не числил Крым украинским и не включал его в состав уморительно умозрительной УНР.

[Сергей]

>>>>Тигра: Он же считает, что присоединение было проведено неправильно

Присоединение было проведено неправильно, но в 1954-м и в 1991-м. А в 2014-м было отсоединение, освобождение от нацистской аннексии. Мы 23 года бились за это! И добились! А ваш Быков никогда ничего в своей жизни не добьётся, потому как соплив и ничтожен в понимании созидательных процессов. Суди, дружок, не выше пармезана.

[zyablik]

>>>>Тигра: Он же считает, что присоединение было проведено неправильно

Присоединение было проведено неправильно, но в 1954-м и в 1991-м. А в 2014-м было отсоединение, освобождение от нацистской аннексии.

+ стопицот
С этим я абсолютно согласна.
Надо просто поменять угол зрения.

И без дальнейших выпадов в адрес Быкова.

[maggie]

*
Баллада о третьем пути

Есть и третий путь, наиболее достоверный…
1992

По мере того, как вирус распространяется,
В державе тоталитарной,
Типа Китай,
Режим остается прежним, власть не сменяется,
И только народ сменяется, почитай.

Одни вымирают, другие как раз рождаются,
Любой карантин соблюдают на раз-два-три,
Виновных сажают, причастные награждаются,
Сеть запрещается, меры не обсуждаются,
На пятом месяце все уже наслаждаются:
Стабильность снаружи,
Иммунитет внутри.

В свободной стране — Италии ли, Британии, —
Где средний отвык работать, а низший — красть,
Заметно противоположное сочетание:
Народ остается прежним — уходит власть.

Народ с трудом отвыкает бродить по шопингам,
Выгуливать псов, затаскивать в койку дев,
Не мирится с бытом размеренным и окопненьким,
Опасность считает вызовом, смертность — допингом,
Потом он власть выгоняет одним поджопником
И дальше живет, как прежде, чуть поредев.

В иной стране — межеумочной, промежуточной,
В краю евразийской немереной ширины,
Равны карантин годовой и арест трехсуточный,
Свободных нет, а стало быть, все равны.

Болота ее загораются, нефть роняется,
А люд бессмертен, и скрепам износу нет.

Народ не меняется в ней и власть не сменяется,
Но все обнуляется каждые двадцать лет.

Манеры ее уклончивы, речи вкрадчивы,
Идет кругами ее непролазный тракт.
Что это — лежбище, стойбище или кладбище?
Смерти тут делать нечего, это факт.

Соседи издревле ее почитают вечною,
Она не просит ни милостей, ни пощад,
Чуть что случись, обыватель бежит за гречкою,
Чтоб ею набить антресоли — и завещать.

Права не нужнее, чем барабан безрукому,
С законом трудней, чем собаке с пятой ногой,
А ежели что и меняют — памятник Жукову
(Опять же на памятник Жукову, но другой).

Заройся в листву и мусор, изредка выройся,
Взгляни вокруг — и снова в уютный мрак-с.
Какого бояться кризиса или вируса?
Тут все увязнет —
Что вирус, что враг, что Маркс.

Любой форс-мажор — офлайновый или серверный —
Тут примут как норму и листьями заметут.
Возможны сдвиги даже в Корее Северной,
Но Внутренняя Корея — она вот тут.

Не тронет захватчик, не выморит хитрован ее,
Не чувствует Джон и не может понять Иван ее,
Неведомы ей ни гибель, ни выживание,
Зеленой жижей затянется каждый след,
И это все не презренье, не любование,
А третье чувство,
Какому названья нет.

[adada]

— Знаем мы вас, как вы плохо играете! — сказал Ноздрев, выступая Быковым.
— Давненько не брал я в руки Быковых! — говорил Чичиков, подвигая шашку.

[Krapiva]

Карантинное
Мы — страна другая и настрадались за троих, цветы исправно возлагая к могилам вирусов своих

Мелита Вуйнович из ВОЗа
Все горячей и горячей
С оттенком мрачного серьеза
Корит веселых москвичей:
Они в одеждах ярких красок
Гуляют запросто без масок
В заразном воздухе весны,
Ликует поросль молодая,
Дистанции не соблюдая,
Смеясь, целуясь — хоть бы хны!
Я ими горд. Пойми, Мелита:
Мы — европейская элита,
Мы не в одном с тобой ряду,
К тому же, собственно, весны-то
У нас пятнадцать дней в году,
И мне грешно сидеть в квартире
В разгаре солнечного дня,
Пока еще не захватили
Бойцы Росгвардии меня.
Я знаю сам, что не до шуток,
Что год суров, что вирус жуток,
Что я постыдный раздолбай,
Что мир в депрессии… Но мы-то —
В своей стихии. Ты, Мелита,
Меня, пиита, не пугай.
Мы, слава богу, не в Марселе.
Мы — от Камчатки до Москвы —
Всем, чем могли, переболели,
И основательней, чем вы.
Российский опыт всеми признан:
Моя великая страна
Переболела ленинизмом,
Сопливым неомонархизмом,
Визгливым ретроанархизмом,
Чванливым национализмом,
Разнузданным капитализмом,
Неоднократным терроризмом,
Казарменным социализмом,
Национальным большевизмом,
А путинизмом-обнулизмом
Она и до сих пор больна;
Она сама же выбирает
Такую участь, господа,
И никогда не умирает,
Не поправляясь никогда.
Рецепты ваши бесполезны,
Не тратьте даром вашу прыть:
Все наши прежние болезни
Мы вечно можем повторить,
Поскольку мы — страна другая
И настрадались за троих,
Цветы исправно возлагая
К могилам вирусов своих.
Ряды ничуть не поредели,
Мы нарожаем, не впервой,
Мы в обстановке эпидемий
Цветем, как цветик полевой.
Мы снова в прежней сверхдержаве:
Пусть карантин, оно верней —
Мы склонны к вечной переправе,
Чтоб только не менять коней.
Птенцы «Орленка» и «Зарницы»*,
Мы помним всё. У нас в чести —
Сомкнуть ряды, закрыть границы,
Извечной гречки запасти,
Пяток врагов привычно скушать,
Назначить комендантский час —
И от души его нарушить,
Поскольку он стесняет нас.
Не в том ли наше ноу-хау
На эти несколько недель,
Чтобы задумывать Дахау,
А строить все-таки бордель?
И солидарность, и злорадство,
И «больше трех не собираться»,
И гнет без чести и стыда,
И героизм, и риск, и братство —
Все это русское богатство,
Родная местная среда.
Я вижу: едет по Европе
Гумпомощь от родных властей,
И эта новость сразу в топе
Любых российских новостей.
В Сети усердно и упрямо
Несутся крики: «На Бергамо!»
Как от коричневой чумы,
Европу вновь спасаем мы,
И всем плевать, что у Европы
(Не слушай местного вранья!)
Свои налаженные тропы,
Свои испытанные копы,
Лекарства, тесты, микроскопы
И помощь давняя своя,
Европа в первую же полночь
Без политических причин
Прислала всяческую помощь,
Но не кричит — а мы кричим!
Мы столько раз уже шалели
От упоенья, боже мой!
Мы столько раз уже болели
Брехней, опричниной, чумой,
Но дух защит и нападений,
Ресентиментов и обид,
Репрессий, путчей, эпидемий —
Нас вдохновляет и бодрит!
Хотя мы чувствуем тревогу —
Наш мир не знает антител.
Мы как-то ожили, ей-богу,
Чуть этот вирус к нам влетел.
Мы эту жизнь считаем яркой,
Не можем скрыть сиянье глаз —
Не зря зовется Коммунаркой
Больница главная у нас!
У наших нет иммунитета.
Мы во главе с родным вождем
Сто раз уже прошли все это
И много раз еще пройдем.
Мы смотрим в будущее смело
При нашем опыте разрух,
Нам это все не надоело,
Мы рады мучиться за двух,
Скупай последнее, брателло,
Усердствуй, Повелитель Мух!
У нас не будет антитела —
Один огромный антидух!

*Эх, вы! Уже и не помните, что были такие игры…

https://novayagazeta.ru/articles/2020/0 ... usov-svoih

[Тигра]

Спасибо, Крапива!
Очень духоподъёмно.

[левчик]

Спасибо, Крапива!
Очень духоподъёмно.

+1

[adada]

Я знаю сам, что не до шуток,
Что год суров, что вирус жуток,
Что я постыдный раздолбай,
Что мир в депрессии… Но мы-то —
В своей стихии. Ты, Мелита,
Меня, пиита, не пугай.

Он знает сам, что эго-Быков
Не может обойтись без взбрыков,
Что он "постыдный раздолбай",
Что мир в депрессии... Но мы-то
Ему ответим: "Ты -- мели-то,
Но нас пиизмой не пугай!"

[Krapiva]

Мертвые языки
Из лирики этого лета

https://novayagazeta.ru/articles/2020/0 ... vye-yazyki

Вечером в августе возле большой реки,
Скажем, на Волге, Оке и Каме,
Где шелестят понурые рыбаки
Желтыми тростниками,
В заводях, где коряги и топляки
Кажутся к небу протянутыми руками,
Где берега дики, омуты глубоки,
Села заселены древними стариками,
С белыми бельмами, с космами цвета сырой муки,
Перемолотой навсегда умолкшими ветряками,
В сумерках, наползающих, как неведомые полки,
С лиловыми флагами, темными вожаками,
Или как одичавшие, брошенные щенки –
С умоляющими глазами, с окровавленными клыками,
В местностях, где живые выглядят мертвяками,
А мертвяки приветливы и близки,–
Можно расслышать, как шелестят мертвыми языками
Мертвые языки.

Когда-то они годились для праздников и вещей,
Ушедших из обихода,
Костюма, вооружения, поножей, кислых щей,
Дедушкина мундира, бабушкина комода,
Пыточных древних обрядов, святых мощей,
Вычурных правил вымершего народа,
Который казался вечным, что твой Кащей,
А оказался изменчивым, как погода,
Зыбким, как цвет осеннего небосвода,
Но постижимей, низменней и страшней.

Прежде они годились для называнья тех
Смешанных состояний, как, например, досада,
Смешанная с любовью; безоблачный детский смех,
Смешанный с дикой злобой; воинственная армада,
Оплакивающая павших; солдат, надевший доспех,
Но испугавшийся внезапного листопада;
Невинная дева, готовая впасть во грех,
Но машинально плачущая «не надо»;
Осмеянная печаль, отравленная отрада,
Убийственная услада, желательный неуспех...
Теперь они пятятся, как уволенная бригада,
Покидающая навеки закрытый цех,
Подразделенье грохочущего ночного завода-ада,
Где в тайне варилась продукция не для всех.

Остался словарь, петроглиф, набор цитат,
Античности контур райский и запах адский:
Рокочет латынь, багровая, как закат,
Бормочет дорийский военный, афинский штатский,
В траве шелестит шумерский, за ним аккадский,
И вавилонский, как башня, лежит разъят.

Когда-то они годились для слов любви,
Вздохов и стонов, статуй или мозаик,
На них орали «умри», молили «живи»,
На них ворковал поэт, волхвовал прозаик,
Теперь их удел — таксономия, грипп, ОРВИ,
Холера морбус, выползок, динозаврик,
Их знают историк в пыли и хирург в крови,
А есть и такие, которых никто не знает.

Прежде была верна цезарева жена,
В салоне вещал Солон, и ваял Пракситель,
Но кончились времена, вымерли племена,
Рассыпались стремена, износился китель.
Обширна была страна, грамматика мудрена,
Лексика разветвлена, но подвел носитель.

Забылись слова, понятия, имена,
Гавань подернулась тиной, пуста обитель,
Стен и земли не жалко, Господь свидетель, –
Жаль языка и сына его — меня.

Остался бы он душой, но не стало тел.
Шумел бы еще рекой, но не стало суши.
Он бы еще ворковал, щебетал, свистел,
Клялся и проклинал, но некому слушать.
Он бы напомнил суть, но не стало сущих,
Он растворился, но не смирился с тем.

Вот и шуршит цепенеющая река,
Воет зверье, к небесам поднимая морды,
Темною грудой гранита, известняка,
Лезвий, костей — лежит опустевший Мордор,
Лижет луну языком своим полумертвым
Полумертвый носитель мертвого языка.

[ne znatok]

Прежде они годились для называнья тех
Смешанных состояний, как, например, досада,
Смешанная с любовью; безоблачный детский смех,
Смешанный с дикой злобой; воинственная армада,
Оплакивающая павших; солдат, надевший доспех,
Но испугавшийся внезапного листопада;
Невинная дева, готовая впасть во грех,
Но машинально плачущая «не надо»;
Осмеянная печаль, отравленная отрада,
Убийственная услада...

А вот интересно, это ведь всё, наверно, скрытые цитаты?
Потому что некоторые выражения кажутся ужасно знакомыми.

[adada]

Волга, Ока и Кама, Солон и Пракситель, даже бессмертный Кощей — и вдруг к этому привычному и довольно патетическому культурному ряду имен автор эклектически приплетает чуждую нам новодельную химеру «Мордора». Интересно, на кой?

[fililog]

Дмитрий Быков в программе ОДИН от 30-го июля 2020 года:

Что касается молодых людей, то среди них очень много талантливых. И среди своих школьников и студентов я вижу эту тенденцию. Но они настолько индифферентны к судьбам культуры нашей… Понимаете, я боюсь… Вот я как раз сейчас написал стихотворение об этом, собираюсь его печатать. Тоже не знаю, надо ли это делать. Стихотворение о том, что нам дан великий язык, но мы сделали его мертвым. Как бы ему не стать латынью, потому что носитель подкачал. Потому что латынь же тоже хотела бы, чтобы на ней объяснялись в любви, а на ней называют классификацию животных или лекарств. Потому что носитель подкачал, потому что не вижу я каких-то внутренних стимулов, каких-то светлых струй, которые питали бы будущее русское возрождение.

[adada]

Полгода назад доктор филологических наук М.М. Голубков в интервью "Вечерней Москве" сказал:

"Утрачен прежний статус писателя, а ведь он был чрезвычайно высок! Слово писателя, в первую очередь, Сергея Залыгина, смогло остановить очередной советский циклопический проект переброски части стока северных рек в Среднюю Азию. Увы, ныне писатель из учителя жизни, из «зрячего посоха» превратился в фигуру почти частную, зависимую от премий и литературной фортуны, от внимания ветреной читательской аудитории, склонной как возносить, так и быстро забывать. Нынешнее положение писателя, когда он, за редким исключением, не может жить писательским трудом, привело к тому, что писательство перестало быть профессией и даже исключено из реестра профессий Российской Федерации."

Быков -- талантливый человек, но он выбрал сплав не по магистральной реке, а по маргинальной, потому-то и не видит перспектив процветания русского языка.

+
Чтобы никто ничего лишнего не подумал, привожу точную ссылку:
https://vm.ru/interview/780754-mihail-golubkov-chtenie-perestalo-byt-prestizhnym-zanyatiem
И уведомляю, что в интервью перечисляются довольно много писательских имен, в том числе и современных -- но имени Д. Быкова среди них нет. Хотел добавить: естественно, но решил промолчать...

[fililog]

Похвально изучение мнения Голубкова, только сдаётся мне, этот интерес достаточно поверхностен, ибо цитата вырвана лишь по одному adada известному принципу.
А здесь уместно было бы другое вспомнить:

Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
Как пир на празднике чужом.

[Хелена]

Почему же лишь по одному ему известному?
Мы все знаем этот принцип и давно здесь его наблюдаем.

На основании этого принципа неопытный читатель форума может предположить, что профессор Голубков говорил именно о Быкове.
Ан нет:

— Изменилась ли сегодня роль писателя?
— Да, и сильно! Утрачен прежний статус писателя, а ведь он был чрезвычайно высок! Слово писателя, в первую очередь, Сергея Залыгина, смогло остановить очередной советский циклопический проект переброски части стока северных рек в Среднюю Азию. Увы, ныне писатель из учителя жизни, из «зрячего посоха» превратился в фигуру почти частную, зависимую от премий и литературной фортуны, от внимания ветреной читательской аудитории, склонной как возносить, так и быстро забывать. Нынешнее положение писателя, когда он, за редким исключением, не может жить писательским трудом, привело к тому, что писательство перестало быть профессией и даже исключено из реестра профессий Российской Федерации.
https://news.rambler.ru/other/43678449/ ... e=copylink

Я бы на месте уважаемого профессора обиделась.

А принцип (или метод, можно называть как угодно) - это подмена тезиса и понятий, беспардонная ложь и подтасовки, попытки вывернуться и кручение ужа на сковородке.

[fililog]

Так и понятно почему. Знает кошка, чье мясо съела.
Быков же имеет в виду и таких, как adada, которые язык делают мертвым, пишут так, что от "великого, могучего, правдивого и свободного русского языка" остаются лишь используемые слова, а смысл просто растворяется в словоблудии, чужие мысли обрываются и искажаются...

P.S. Уличенный в неточном цитировании, adada подправил свой пост.

[adada]

Да ладно...
Козьма Прутков что говорил: щёлкни кобылу в нос - она махнет хвостом.
Считайте, что вы щелкнули, а я махнул.

[Сергей]

>>>>fililog: Быков же имеет в виду и таких, как adada

Кто таков этот Быков, чтобы иметь в своём узком виду нашего Ададу?! "Для этого нужно что-то иметь кроме своих соплей". Это Адада может поиметь подобного глупого дурака в виду ввиду опрокидывания бандеровцев и их позорных поддержателей. Вы ж не путайте, "кто на ком стоял".

[Сергей]

>>>>Стихотворение о том, что нам дан великий язык, но мы сделали его мертвым

Сдаётся мне, что этот дядя возомнил себя первым поэтом и на всех пытается глядеть свысока. Смешно, но противно.

[Эмилия]

И уведомляю, что в интервью перечисляются довольно много писательских имен, в том числе и современных -- но имени Д. Быкова среди них нет. Хотел добавить: естественно, но решил промолчать...

Конечно, adade виднее, но я знаю, что профессор упомянутый в лекциях говорит о разных авторах. Быков как явление современной литературы есть. Есть Сорокин, Пелевин, Толстая, есть Прилепин, а есть Бондарев, Астафьев, Белов и многое-многое другое. Потому что лекции обычно читают не по принципу «хороший-плохой» или «нравицца-нет», а по «есть в литературе такой факт».
Между прочим, московские лучшие книжные магазины работают по этому принципу, что хорошо. После смерти Бондарева Москва рассылала постоянным читателям ссылки на имеющиеся в продажи книги Бондарева с кратким описанием. И молодежь читающая вполне могла купить и прочитать. И на выход новой книги Быкова ли, Прилепина ли, Иванова ли дается анонс. Можно читать - и выбирать. Формировать свою читательскую культуру и составлять себе списки любимых авторов и книг.

[adada]

Когда-нибудь мы, наверно, узнаем, что скажет или напишет о Д. Быкове доктор филологических наук М.М. Голубков, -- и внесем ясность в вялотекущую восемь лет речушку темы.

Для себя же я благодаря знакомству с М.М. сделал пока такое замечательное открытие: узнал, что "писательство перестало быть профессией и даже исключено из реестра профессий Российской Федерации".
Можно ли из этого правового события сделать вывод, что Быков был писателем-профессионалом, а стал -- любителем?

+

[ne znatok]

Когда-нибудь мы, наверно, узнаем, что скажет или напишет о Д. Быкове доктор филологических наук М.М. Голубков, -- и внесем ясность в вялотекущую восемь лет речушку темы.

Для себя же я благодаря знакомству с М.М. сделал пока такое замечательное открытие: узнал, что "писательство перестало быть профессией и даже исключено из реестра профессий Российской Федерации".
Можно ли из этого правового события сделать вывод, что Быков был писателем-профессионалом, а стал -- любителем?

+

Вау, Адада опять селфи делает.
Дa... требования, видать, усложняются... что ж, любая работа почетна.

[adada]

Про Москву и про дальнее забугорье и залукоморье не скажу -- а вне их ограниченных пределов по-настоящему культурные люди сегодня используют не плоское "вау!", а объемное и по-русски творчески скрещенное с "ба!" междометие "бау!"

[fililog]

Совсем, бедняга, не знает, чем ещё внимание к своим постам привлечь. Во все ветки вставляет.