ГРАМОТА.РУ

**ne znatok** » 19 дек 2018, 20:38

О, какое фото!
Где взяла?

**Тигра** » 19 дек 2018, 20:40

http://www.allwomens.ru/47801-kakoe-menyu-u-putina.html

**ne znatok** » 19 дек 2018, 20:44

Понятно. )

Бесподобное выражение лица. Ему уже можно с Трампом соревноваться.

**adada** » 19 дек 2018, 23:18

Быков совсем в тень ушел... которую сам же корпулентно и откинул...
™)

**maggie** » 19 дек 2018, 23:47

Да, классная фотка. Спасибо, Тигра, что выставила.
Я её уже видела и в "русско-россофобской" вражеской сети тоже.)
Интересно, какую бы подпись этому фото Крапива придумала.
А то "кушать подано" слишком вяло как-то для такой сочной яркой сценки.

**Тигра** » 19 дек 2018, 23:51

Мне особенно нравится, конечно, выражение лица. Почему он с едой так строг?
И тут тоже:

Я её уже видела и в "русско-россофобской" вражеской сети тоже.)

Но-но! У меня из русского женского журнала!

**adada** » 20 дек 2018, 00:05

На кого-то им не жалко слов -- а на Быкова и буквы экономят...

**Тигра** » 20 дек 2018, 00:08

Переход на личности участников плюс слегка замаскированное одёргивание.

P. S. Я-то считала бы такую реплику совершенно нормальной, но надо же судить участников по законам, ими самими над собой признанными.
Или adada свои законы признаёт только над другими, не над самим собой? Тогда другое дело.

**maggie** » 20 дек 2018, 00:11

Тигра писал(а):Мне особенно нравится, конечно, выражение лица.

Да уж!...
Я бы даже сказала, ну и рожа.
Или: "Чего морду воротишь?".
Наверное, ему что-то нерусское подают, непатриотическое.(

**Krapiva** » 20 дек 2018, 00:12

Ададу можно понять - Путина обижают, непорядок.

**adada** » 20 дек 2018, 00:14

"Пардон, мадам", но не надо забывать и про тех, кто заглядывает на форум без регистрации, выговариваясь в каких-то других местах и не тратя ни буквы на защиту критикуемого у нас Быкова. Не правда ли?

**Krapiva** » 20 дек 2018, 00:14

maggie писал(а):Интересно, какую бы подпись этому фото Крапива придумала.

Никакую, кризис жанра)

**adada** » 20 дек 2018, 00:18

Езус Кризис!

**Krapiva** » 20 дек 2018, 00:20

adada писал(а):"Пардон, мадам", но не надо забывать и про тех, кто заглядывает на форум без регистрации, выговариваясь в каких-то других местах и не тратя ни буквы на защиту критикуемого у нас Быкова. Не правда ли?

1. Почему бы и не забыть о ком-то, кто может сюда заглянуть. Не правда ли?
2. "Критикуемого у нас Быкова" - где у вас? У нас тут его особо не критикуют, скорее наоборот.

**adada** » 20 дек 2018, 00:28

Всё б вам "скорей наоборот"... Ходить не тянет задом наперёд?!
™)

**Сергей** » 20 дек 2018, 00:28

>>>>Крапива: У нас тут его особо не критикуют, скорее наоборот

Именно что наоборот: у нас тут на него плюют.

**Krapiva** » 20 дек 2018, 00:35

Тигра писал(а):

О, вспомнился известный фильм Ромма... выражение лица...

**adada** » 20 дек 2018, 00:37

Да ну что вы: Быков внешне совсем другой! Хотя внутренний мир схвачен, кажется, метко.

**Тигра** » 20 дек 2018, 01:33

О, adada в Быкове диктатора увидел, смешно!

**ne znatok** » 20 дек 2018, 01:42

Сергей писал(а):Именно что наоборот: у нас тут на него плюют.

Ну да, ну да. Всего-тo 1850 постов. )))
Вспоминается ветка "Зомбоящик, или Почему мы не смотрим ТВ" под 900 постов.

**volopo** » 20 дек 2018, 15:16

Krapiva писал(а):
Тигра писал(а):

О, вспомнился известный фильм Ромма... выражение лица...

Для коллекции:

**Тигра** » 20 дек 2018, 15:58

О, это давно за ним замечено.
Он пытается быть похожим на Черчилля (известно, что его фото изучает), а всё Муссолини выходит.

**Сергей** » 20 дек 2018, 20:12

>>>>Тигра: Он пытается быть похожим на Черчилля (известно, что его фото изучает), а всё Муссолини выходит

А Черчилль в своё время пытался быть похожим на Муссолини, так что преемственность во внешнем виде и в политических гадостях налицо.

**mirage** » 21 дек 2018, 01:43

И не забудем про т.с. "главный экспонат":

**Тигра** » 21 дек 2018, 10:59

Сергей писал(а):>>>>Тигра: Он пытается быть похожим на Черчилля (известно, что его фото изучает), а всё Муссолини выходит

А Черчилль в своё время пытался быть похожим на Муссолини, так что преемственность во внешнем виде и в политических гадостях налицо.

Если бы не Черчилль и Рузвельт, история могла бы быть совсем другая.

**adada** » 21 дек 2018, 11:04

Если бы не я, история вообще бы для меня не существовала. ™)

(Во избежание домыслов: в данном случае, в роли "я" может выступить каждый из нас.)

**Сергей** » 23 дек 2018, 15:10

>>>>Тигра: Если бы не Черчилль и Рузвельт, история могла бы быть совсем другая

Да уж, и география была бы другой. Имели бы инакую историю с географией. Рассуждая по-Вашему, если бы не Сталин, то в той "совсем другой истории" Черчилля с Рузвельтом вообще бы не было, как и их государств.

**Сергей** » 23 дек 2018, 15:13

>>>>ne znatok: Ну да, ну да. Всего-тo 1850 постов

Вот приятно беседуем с Тигрой о своём интересном, а кто-то исподтишка Быкому рейтинг начисляет...

**ne znatok** » 23 дек 2018, 21:34

Сергей, ну ведь не 27 же тысяч за полдня, вот что самое главное.
Так, один-два заходика, биг дил. )

**Тигра** » 24 дек 2018, 03:05

Сергей писал(а):>>>>Тигра: Если бы не Черчилль и Рузвельт, история могла бы быть совсем другая

Да уж, и география была бы другой. Имели бы инакую историю с географией. Рассуждая по-Вашему, если бы не Сталин, то в той "совсем другой истории" Черчилля с Рузвельтом вообще бы не было, как и их государств.

Если уж совсем уходить в «если бы и кабы», то вполне возможно, что без Сталина не было бы Гитлера, а тогда и Черчилль с Рузвельтом не так уж и важны.
Но то, что они приложили огромные усилия для того, чтобы свои страны втянуть в помощь против Гитлера и в войну, — факт.

**Сергей** » 24 дек 2018, 18:24

>>>>Тигра: вполне возможно, что без Сталина не было бы Гитлера

Ага, т. е. Морганы, Рокфеллеры, Ротшильды и прочие помельче свои денежки пустили бы на ветер... Это вряд ли. Иль Вы полагаете, что Сталин имел рычаги воздействия на этих мировых банкиров? Иль Вы считаете, что если бы не было Сталина, то Англии с Америкой и не надо бы было Гитлера к власти приводить? Как-то мне не очень понятно Ваше утверждение.

>>>>Но то, что они приложили огромные усилия для того, чтобы свои страны втянуть в помощь против Гитлера и в войну, — факт

Факт в том, что второй фронт т. н. союзнички открыли в июне 1944 года. (К этому времени из десяти сталинских ударов четыре были уже нанесены.) Самое время поспеть к разделу европейского пирога.

**Е.О.** » 24 дек 2018, 20:33

Сергей писал(а):Ага, т. е. Морганы, Рокфеллеры, Ротшильды и прочие помельче...

Почему с заглавной буквы? Вроде бы в таком контексте принято писать со строчной. Разве нет?

**Сергей** » 24 дек 2018, 20:47

>>>>Е.О.: Разве нет?

В данном случае нет. Это конкретные фамилии банкирских семей, которые спонсировали приход Гитлера к власти, а не нарицательные имена каких-то отвлечённых американских банкиров. Известный факт, например, что на рабочем столе Гитлера стоял портрет Генри Форда. Но удобней валить на Сталина, на которого всё можно валить, как сейчас на Путина и Россию.

**Тигра** » 25 дек 2018, 03:27

Генри Форд Сталину не ровня. Он частное лицо. Ещё до Гитлера был известен своим антисемитизмом и некоторыми другими крайними взглядами.

**Хелена** » 25 дек 2018, 08:09

Я чего-то явно не понимаю. В частности, насчет Англии.
Насколько помню из истории, она вступила во Вторую мировую раньше нападения Германии на СССР, после раздела Польши... между кем и кем? Верно, Германией и СССР. В 1939 году. И как раз против Германии.

Вредно знать историю хорошо. Горащдо полезнее питаться пропагандой, не правда ли?

**Тигра** » 25 дек 2018, 09:49

Я и про желание Черчилля походить на Муссолини не совсем усвоила, ну да ладно. Подтверждений требовать не буду. Достаточно много читала про Черчилля и его политические взгляды и идеалы.

**mirage** » 25 дек 2018, 10:01

"т.н. союзнички" ...

Сергей, не боитесь, что на том свете погибшим на этой войне американским, французским и английским солдатам придётся в глаза посмотреть? Тем, кто в конвоях погиб, тоже.

**Сергей** » 25 дек 2018, 19:10

>>>>mirage: Тем, кто в конвоях погиб, тоже

Мираж, я ж про второй фронт, а конвои -- это другая песня. И не солдат же я "союзничками" обозвал, а руководство антигитлеровской коалиции. Вам наверняка известно высказывание Трумэна, тогда ещё сенатора, через день после нападения Германии на СССР: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях». И все их дальнейшие действия весьма укладывались в эту колею.
Если уж Вы заговорили про конвои... Да, Советскому Союзу жизненно необходим был ленд-лиз. Но Вы в курсе дела, что суда, доставлявшие в Союз продукцию, назад шли не пустые? Т. е. мы расплачивались золотом и сырьём (а так же миллионами человеческих жизней) за выход Запада из Великой депрессии. А Вы в курсе, что за настоящее золото, отданное навсегда, военное оборудование нам передавалось напрокат, на время, только попользоваться, а потом надо было всё вернуть взад, что мы и сделали честно? Вот так Запад "цивилизованно" воспользовался ситуацией, чтобы, уничтожив чужими руками фашизм и почти уничтожив экономику коммунизма, установить западную демократию, которая много хуже этих двух.

**Сергей** » 25 дек 2018, 19:11

>>>>Тигра: Генри Форд Сталину не ровня

Но его денег было вполне достаточно, чтобы создать ровню в Европе. И заметьте: сам Форд и его продукция под международные санкции не попали.

>>>>Я и про желание Черчилля походить на Муссолини не совсем усвоила, ну да ладно

Да чего ж ладно-то? Вроде бы это достаточно широко известно. И переписка между ними была, за которой Черчилль потом охотился в апреле 45-го в Италии. Есть серьёзные предположения, что Ч. и заказал М. Что-то Вы не то читали про Ч. Мемуары его самого, наверное.

**mirage** » 25 дек 2018, 23:37

Сергей, поверьте мне, я в теме.

И Ваш водораздел "я ж не солдат обозвал" был предсказуем, естественно, я обратила внимание на Вашу формулировку.

Но:

Ваше "т.н. союзники " и проч. всё равно бросает тень на всех сражавшихся на этой войне. Потому что получается, что они воевали не против фашизма, не для того, чтобы освободить десятки тысяч людей из лагерей смерти, а просто "делили пирог", как Вы выразились.

И про конвои. Будьте и Вы внимательны к формулировкам. Я не написала "тем, кто на этих конвоях заработал". Такие тоже были. Я написала: "тем, кто в конвоях погиб".

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме