Страница 9 из 21

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 13:31
Polonka
У нас живых нет :( (ёлок) Так что радует глаз китайская "пухнастая", совсем как настоящая. Единственное, что омрачает нашу жизнь, так это её незавидная участь . С ней вообще "бяда" :некоторые волосатые и усатые белобрысые личности доросли до 7 кг. удельной массы, и валят ёлку одной лапой! Во мне зреет гениальный план укрепить несчастную ёлку растяжками по всей комнате, опасаюсь правда, что всадников без голов появится многовато!

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 17:56
volopo
sara-olga писал(а):У нас сейчас тоже продаются специально выращенные. Тощенькие, полулысые. Без слез не взглянешь


А у нас - очень красивые. На выбор - ели, сосны, пихты.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 04:03
maggie
Лисавета писал(а):Про Новый год не помню, а про волка...

И я помню про волка. :)

ВОЛК

Вся деревня спит в снегу.
Ни гу-гу. Месяц скрылся на ночлег.
Вьется снег.
Ребятишки все на льду,
На пруду. Дружно саночки визжат -
Едем в ряд!
Кто — в запряжке, кто — седок.
Ветер в бок. Растянулся наш обоз
До берез.
Вдруг кричит передовой:
"Черти, стой!" Стали санки, хохот смолк.
"Братцы, волк!.."
Ух, как брызнули назад!
Словно град. Врассыпную все с пруда -
Кто куда.
Где же волк? Да это пес -
Наш Барбос! Хохот, грохот, смех и толк:
"Ай да волк!"


Саша Чёрный

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 10:21
sara-olga
"И самовар у вас электрический, и сами вы не искренни..." (МЖ)

Вы меня настолько хорошо знаете? ;)
Более того, самовара, т.е. чайника электрического нет :) Предпочитаю металлический со свистком :-Р

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 13:23
примкнувший(к-ним)
Парочка (хоть это и неправильно) рождественских историй.
1. Перед 1945 годом японцы (тогдашние еще хозяева Маньчжурии) запретили везти в город елки.
Предприимчивые китайцы везли в мешках обрубленные ветки, которые вставляли в 1,5-2 - метровые ''стволы'' подсолнухов, насверлив в нх отверстия (видимо, оставленные на ''дрова'' - не отверстия!). Так обходились, хотя их долговечность была невысокой.
2. ЗА несколько лет до этого, папа обегал весь город и вернулся к вечеру сочельника, расстроенный: елки не нашел. Но разумный (в то время еще) ребенок всех успокоил: ничего, мы украсим фикус. У нас был такой, метра полтора высотой. Заодно украсили и филодендрон, получилось две (!) елки. Долго была фотография, но, как известно, два переезда (а сколько их было!) равны одному пожару...

Игрушки у нас были, в основном, довоенные, немецкие, звери из тонкого папье-маше и более поздние, целлулоидные. ПОмню. как сейчас, араба верхом на дромадере, утерявшего свою палку, которому я вставил в руку тонкую скрученную проволоку.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 13:33
примкнувший(к-ним)
Выше - получилса офф-топик, пардон-съ.
А это - компенсация.
Если еще есть чудаки вроде меня, не читавшие ''Взгляд на русскую историю не с запада, а с востока'' кн. Н. ТРубецкого, они, возможно, могли бы заинтересоваться его оценкой после-петровской истории и советской, особенно сравнив их, истории, с настоящей действительностью.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 23:16
самый главный енот
sara-olga писал(а):
"И самовар у вас электрический, и сами вы не искренни..." (МЖ)

Вы меня настолько хорошо знаете? ;)
Вас хорошо знал Жванецкий

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 16:34
maggie
Немецкая песня, посвящённая ёлке, называется, как известно, O Tannenbaum.
На youtube по ссылке внизу эту песню исполняет хор мальчиков - Tölzer Knabenchor - в той народной версии, в которой песня исполнялась в 1824 г.

http://www.youtube.com/watch?v=XdqXiSYGaQk

O Tannenbaum, o Tannenbaum,
Wie grün sind deine Blätter!
Du grünst nicht nur zur Sommerzeit,
Nein auch im Winter, wenn es schneit.
O Tannenbaum, o Tannenbaum,
Wie grün sind deine Blätter!

O Tannenbaum, o Tannenbaum,
Du kannst mir sehr gefallen!
Wie oft hat schon zur Winterszeit
Ein Baum von dir mich hoch erfreut!
O Tannenbaum, o Tannenbaum,
Du kannst mir sehr gefallen!

O Tannenbaum, o Tannenbaum,
Dein Kleid will mich was lehren:
Die Hoffnung und Beständigkeit
Gibt Mut und Kraft zu jeder Zeit!
O Tannenbaum, o Tannenbaum,
Dein Kleid will mich was lehren!

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 17:03
Сергей
Ну наконец-то Магги дала позитивную ссылку! С удовольствием послушал.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 19:57
maggie
Впервые встретила в сети "500 одеял" И. Бродского.

Был один фрегат, без пушек,
Экипаж — пятьсот старушек.
Такелаж — семьсот катушек
и один большой клубок.
Не имел он карт и окон.
Был похож на чей-то кокон.
Вился след за ним, как локон,
Океан шумел, глубок.

Он носился без штурвала
Много лет без интервала,,
Раздувая покрывала.
Было их пятьсот, пятьсот.
Волны мчались, как собаки,
черный кот сидел на баке,
и хвостом он делал знаки,
и струился свет с высот…

Был фрегат тот трехмачтовый,
Был на нем отдел почтовый.
Был на нем на все готовый
И бесстрашный капитан.
Мачты стойко шторм терпели,
все 500 снастей скрипели
И 500 старушек пели
И вертели кабистан…

Наскочил фрегат на мину,
Капитан подсел к камину.
Жизнь сорвала пелерину.
Силой взрыва желтый глаз
Был отброшен в глушь лесную,
А старушки врассыную
Ошуюю и одесную
Разбежались в тот же час.

Плещет в море блик заката
Ловит нищий адвоката
Был фрегат и нет фрегата
Море любит храбрый риск,
На волнах обломки блещут.
Черный кот в лесу трепещет,
Капитан наливку хлещет,
Звезды строят обелиск.

Человек боится смерти,
Потому что, ах, поверьте,
Потому что словно черти
Волны скачут на песок
И сверкая как монеты
Из-за туч глядят планеты
Сквозь прозрачные лорнеты
От себя наискосок.


Кроме того, вот тут подборка его детских стихов под названием "Детский Бродский"

http://clubs.ya.ru/brodskiy/replies.xml?item_no=1743:

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 11:37
примкнувший(к-ним)
www.poezia.ru/board.php/board.php?page=1463&pagesn=1461
www.poezia.ru/user.php?uname=volina
А что мне будет, если мои ссылки неправильны? А что мне будет, если народ наш не одобрит мой выбор? (из ''понаехали'', имхо, парочку строф можно бы изъять).
Да вот еще таблица моя разбежалась! Пардон-съ!

Юрий Арустамов Понаехали тут…
Усердно стараясь тоску превозмочь,
В Париже своём захудалом
Жерар Депардье в новогоднюю ночь
Слонялся по телеканалам.

И взгляд его, что безнадежно поблёк,
Вдруг сделался пламенным взором –
Когда засиял Голубой огонёк
С заснеженных русских просторов.

Жерар подтянул деловито штаны…
Изысканный юмор далёкой страны –
Возвышенный, умный и тонкий –
Француза пробрал до печёнки:

Кривлялся там, хрюкал, и пукал в эфир
Несметный отряд юмористов:
Блистал Петросян, всенародный кумир,
Витийствовал Галкин искристо,

И публика, глядя рассказчикам в рот,
Взирала с восторгом на это –
Как за анекдотом звучал анекдот,
Почерпнутый из интернета,

С каким остроумием два мужика
Напялили бабские тряпки…
Стонала страна, ухватясь за бока:
«Ох, новые русские бабки!..»

Воскликнул актёр: «Да чего же я тут
Сижу, как собака – на Сене!
Там – вон, как возвышенно люди живут,
В высококультурной Рассее!

Какие духовные ценности там!
Да это ж не жизнь, а малина!
А дай-ка я родину, типа, продам
За паспорт – хотя бы мордвина».

В России мигрантам поставлен предел,
Закон расставляет им сети.
Однако он с мужеством преодолел
Препоны чиновничьи эти.

Теперь, вероятно, он мается тут
По очередям, и не малым –
Чтоб выбить себе разрешенье на труд:
Сниматься у нас в сериалах.

Глядишь, и Сталоне, и Дуглас попрёт –
У всех у них русские корни.
И валом повалит богатый народ
Из лондонов и калифорний.

Не то, что товарищи и господа,
Которые сделали ноги
И перебрались из России – туда.
И платят там, сдуру, налоги…
Раздел: Пробирная Палатка (Рубрика)

В Ордене Искариота

И вырвал грешный мой язык

Предки жили, не тужили,
принимали всё, что есть,
не молились грубой силе,
уважали слово «честь».

И в Европе и в Китае
и повсюду на Руси
чтилась заповедь святая:
Не предай! Не доноси!.

Но когда закон, как дышло,
власти надо знать от сих
и до сих, чем каждый дышит,
каждый вздох его и чих.

Страшно скалятся собаки,
и при деле палачи,
и помчались автозаки
жертв выискивать в ночи.

Отправляли по этапу
и сжигали на кострах.
И охранки и гестапо
равно наводили страх.

Иудеи, христиане —
все повинны в деле злом.
Наживались состоянья
богомерзким ремеслом.



В Ордене Искариота
дверь распахнута для всех.
Но фискалу-«патриоту»
не простится этот грех.

Страж небес пробьет навылет
сердце подлое его
и язык поганый вырвет.
…И не вложит ничего.
07.09.12


Николай Карякин. Колея.
Стою не на просёлке – возле дома,
И небоскрёбов светятся огни –
Передо мною в отблесках неона,
Пробитые в асфальте колеи.

Горят рекламы, споря меж собою –
Косит под Запад Родина моя,
Но словно путь, начертанный судьбою –
Глубокая – в асфальте – колея.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 17 май 2013, 22:06
ne znatok
В дебрях этой ветки говорили о Проханове:
ne znatok писал(а): А самое главное - настоящих буйных мало, а Проханов тот самый настоящий буйный, этим (мне) и интересен.

Тигра писал(а):Совершенно согласна. Тут даже отчасти интереснее от этой концентрации вплоть до кристаллизации.

Вспомнила про Проханова, потому что, судя по названию очередной его передовицы, он просто уже окончательно сошел с ума. Вот оно:

«Панцирь», танк, ракетовоз —
впереди Иисус Христос.


Это он про парад Победы.
Ну что? не видишь ты, что он с ума сошел?

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 17 май 2013, 23:00
maggie
ne znatok писал(а):... он просто уже окончательно сошел с ума

+1

И привели его к этому сумашествию, выражаясь его словами, его же собственные "фантомные боли".
Я перестала его читать, чтобы ауру не засорять вокруг себя. :)

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 17 май 2013, 23:10
ne znatok
Да, передовица такая вязкая, я не смогла продраться даже сквозь первые абзацы. Но заглавие - восхитительное. Перл своего рода.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 20 май 2013, 11:13
sara-olga
Кесарю - кесарево, то есть Блоку можно "в белом венчике из роз"... ;)

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 20 май 2013, 11:55
adada
Многие воспринимают Проханова слишком прямолинейно, чуть ли не как политика или, как минимум, писателя и журналиста специфического окраса. А на самом деле этот человек -- более поэт, чем прозаик, хотя по нынешней моде и облекает свое публичное творчество в квазиполитические вульгарные формы.

Эти же многие любуются "яйцами Бранкузи", а ведь "яйца Проханова" им сродни, только вторые -- более остроугольные...
Изображение

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 20 май 2013, 11:58
Тигра
Бранкузиевские как-то без вульгарности обошлись. Как минимум.

Я Проханова воспринимаю как артиста-конферансье-массовика-затейника.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 20 май 2013, 12:09
adada
Поэты, как и скульпторы, тоже ведь неодинаково талантливы. Как и охотники не все одинаково метки и удачливы.
Но Проханов выходит на свою охоту с явным удовольствием от образной стороны процесса.
Роднит его с поэтами также и то количество словесной руды, которое он изводит ради нескольких "радиевых" слов. А недоброжелатели Проханова почему-то с удовольствием прикапываются именно к руде... :)

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 20 май 2013, 12:15
ne znatok
adada писал(а):А недоброжелатели Проханова почему-то с удовольствием прикапываются именно к руде... :)

Меня нельзя назвать недоброжелателем. Ему трудно было бы найти более прилежного читателя его передовиц, причем на протяжении многих лет.

:)

СообщениеДобавлено: 20 май 2013, 12:23
adada
Вот видите, а я вообще не читаю Проханова, только слушаю его дуэты с Ольгой Журавлевой. И сам бы, если бы был достаточно талантлив, с удовольствием заместил его, даже ценой потери собственного доброжелательного лица...

Re: :)

СообщениеДобавлено: 20 май 2013, 12:29
ne znatok
adada писал(а):Вот видите, а я вообще не читаю Проханова, только слушаю его дуэты...

ПОдозреваю, что лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать. Не так ли!

Re: :)

СообщениеДобавлено: 20 май 2013, 12:36
adada
ne znatok писал(а):
adada писал(а):Вот видите, а я вообще не читаю Проханова, только слушаю его дуэты...

Подозреваю, что лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать. Не так ли!

Встречно подозреваю, что в случае с О.Ж. глагол может быть выбран иным, более жгучим... :)

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 16 сен 2013, 22:27
ne znatok
Тигра писал(а):Я с большим интересом прочитала "S.N.U.F.F." Пелевина. Как всегда, очень остроумно. И даже умно.

+1
В процессе чтения как раз сейчас. Три месяца назад купила S.N.U.F.F. и Ананасную воду, но вода проскочила, практически не оставив следа, за самолетный рейс уложилась и даже время осталось. :)
Я, конечно, рада, что прочла, я все пелевинское читаю, но особо интересным не показалось.

А вот S.N.U.F.F. читаю с удовольствием, растягиваю, насколько возможно.

Что любопытно - язык, на котором говорят герои антиутопии, основан на занятной лингвистической идее, на, тсз, экстраполяции особенностей языка сегодняшнего в далекое будущее... в общем, когда дочитаю, может, и напишу. Если еще на форуме останется, кому читать. :(

Интересно, есть ли роман в сети. А то цитировать будет затруднительно.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 16 сен 2013, 22:32
ne znatok

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 16 сен 2013, 23:08
Князь Мышкин
Спасибо за ссылку, ne znatok!
Очень хочу прочесть! :ugeek:

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 17 сен 2013, 00:06
adada
ne znatok писал(а):А вот S.N.U.F.F. читаю с удовольствием, растягиваю, насколько возможно.
Что любопытно - язык, на котором говорят герои антиутопии, основан на занятной лингвистической идее...


Вы нас на ночь глядя заинтриговали. Этот роман у меня в Либрусеке с 11-го года, я сейчас сунулся в текст -- и сразу нарвался на фразу: "Хлоя ударила его хлюшкой". Или типа того. Идея занятная, жаль, что роман довольно толст, не на раз.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 17 сен 2013, 00:11
ne znatok
да, adada, роман довольно объемный - т.е. книга вроде как не очень толстая, но текст достаточно насыщенный, вот не получается читать очень быстро, как не стараюсь. :(

Тогда как Ананасная вода, как я уже написала, пролетела так быстро, что я почти ничего и не запомнила толком.

вдогон

Посмотрела сейчас - 477 страниц... мда, прилично.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 19 сен 2013, 02:31
zyablik
Посмотрела на Флибусте - вроде в списке есть, но опять не скачивается. Буду ждать, когда опять сайт заработает, а то с экрана читать неудобно. Начало посмотрела - заинтересовало.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 23 сен 2013, 10:20
adada
Тигра писал(а):Я с большим интересом прочитала "S.N.U.F.F." Пелевина. Как всегда, очень остроумно. И даже умно.
...нравятся Пелевин, Успенский и Лазарчук...
ne znatok писал(а):(защищает Пелевина) Нет, он хороший!
Тигра писал(а):Читателя бей, а Пелевина не замай!


Собрался с силами и начал читать вашего Пелевина "S.N.U.F.F."
Прочел 28% и решил передохнуть, сделать выдох на форум. Да, у Пелевина в этом произведении встречаются находки, в том числе и языковые, разной степени остроумности, изредка даже весьма заточенные. Но лично меня угнетает необходимость читательского погружения и пребывания в гнусности, с определенной выдумкой и страстностью описываемые автором. Причем описываемые с большей частью не слишком скрываемыми аллюзиями на жизнь, надо полагать, хорошо знакомую Пелевину. Уже после 10 процентов я решил не напрягаться с разгадыванием намеков (оставив это занятие любителям ребусов). А вскоре стал даже в темпе перелистывать страницы, не слишком вникая и в некоторые другие детали, скажем, в описания отношений "летчика" с куклой и вообще его рассуждения о женщинах, тривиальные и какие-то неинтересные, пародирующие пародии.

Текущая остановка для передышки совпала с началом сюжетного поворота, который, кажется, призван смягчить фоновый гиньоль, для читателей все-таки весьма утомительный. Ну да посмотрим, может, к концу и "найдется вотчина, чтоб бездонным мозгам их была велика." :)S.N.U.F.F.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 23 сен 2013, 10:28
ne znatok
adada писал(а):
ne znatok писал(а):...нравятся Пелевин, Успенский и Лазарчук...

нет, adada, ne znatok такого не писала. :)

viewtopic.php?f=12&t=3249&p=161635#p161635

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 23 сен 2013, 10:36
adada
Ах, так это была цитата? Пардон, не заметил, сейчас исправлю.
Скопировал оттуда фрагмент для того, чтобы позднее противопоставить Лазарчука Пелевину. :)

+
Для тех, кто не может скачать из сети "S.N.U.F.F." -- я залил его временно сюда:
http://files.mail.ru/DBFD086995B646C9B4C47C1572B20828

В архиве сразу и текст, и аудиокнига, всего около 400 мегабайт.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 23 сен 2013, 16:18
Князь Мышкин
adada писал(а):... Текущая остановка для передышки совпала с началом сюжетного поворота, который, кажется, призван смягчить фоновый гиньоль, для читателей все-таки весьма утомительный...
Совершенно пока не утомился (хотя прочёл примерно столько же) и продолжаю читать с огромным интересом.
А про суру :) очень даже занимательно...

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 23 сен 2013, 18:15
adada
"Сура" -- это, на мой взгляд, пока всего лишь общее место, в него автор вложил только декларацию, предустановку. Которая, согласен, кого-то может и заинтриговать. Мне интересно, сумеет ли ув. Пелевин из нее извлечь что-то нетривиальное, или обойдется ля-ля-тополями. Посмотрим...

+
Уже прочел эпизод "про войну". Боюсь, я для таких сюжетов окончательно устарел, для меня он теперь слишком out-of-range. :)

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 23 сен 2013, 20:27
Князь Мышкин
adada писал(а):... Уже прочел эпизод "про войну"...
Ну, Пелевин же пародирует все эти современные компьютерные игры-войнушки!
Кто в курсе, то очень забавно!

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 23 сен 2013, 21:08
ne znatok
adada писал(а):Мне интересно, сумеет ли ув. Пелевин из нее извлечь что-то нетривиальное, или обойдется ля-ля-тополями.

Я тоже надеюсь.
Надо сесть и начать дочитывать. Не ждать же следующего самолета. :(

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 24 сен 2013, 09:37
adada
Надо все-таки предостеречь тех, кто возьмется "S.N.U.F.F." начитывать, дочитывать или перечитывать: это роман о гомосек-ах (такое обычное русскоязычное сокращение длинного слова Пелевин использовать не догадался), о цивилизации, пошедшей этим несимпатичным путем. И неважно, какое отношение к маргинальному явлению имеет сам автор и какие альтернативные сюжетные линии он еще проводит (куда они ведут -- я пока могу только догадываться, ибо прочел книгу пока только процентов на 70 -- "цивилизация" эта выписана во всех деталях, которые могут не понравится обычным людям.

Браться за ориентированную таким образом вещь, если бы она написана в лоб о гомосек-ах современных, я, скорее всего, не стал бы. Для преодоления естественного барьера, полагаю, и придумана Пелевиным более или менее замысловатая фантоболочка.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 24 сен 2013, 10:01
ne znatok
adada, не пугайте народ, какие гомосексуалисты, где Вы их там нашли? в лупу, что ли, искали?
Ну есть там, есть - но совсем не настолько, чтоб говорить:
Браться за ориентированную таким образом вещь


Да и предостерегать здесь нужно, как я подозреваю, только Вас, в общем и целом. :(

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 24 сен 2013, 10:11
ne znatok
"цивилизация" эта выписана во всех деталях, которые могут не понравится обычным людям.

какая цивилизация, такие и детали. На зеркало пенять...

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 24 сен 2013, 10:11
adada
ne znatok писал(а):adada, не пугайте народ, какие гомосексуалисты, где Вы их там нашли? в лупу, что ли, искали?


Ё-моё, а для кого Пелевин более тридцати раз вставил в роман слово "пупарас"! Соответственно, описывая в деталях стиль жизни этих самых п-сов? А заодно с ними и прочих...

ne znatok писал(а):
"цивилизация" эта выписана во всех деталях, которые могут не понравится обычным людям.
какая цивилизация, такие и детали. На зеркало пенять...


Смотря к какому гиньольному месту зеркало приставлять.
Я не против, пусть оне пишут. Но произведения такого жанра следует метить на обложке. Например, когда на "правильном" трекере раздаются фильмы о гомосек-ах, их полагается тоже отмечать, чтобы предупредить обычных людей, этой тематикой не интересующихся.

Re: Что почитать

СообщениеДобавлено: 24 сен 2013, 10:16
ne znatok
adada писал(а):Ё-моё, а для кого Пелевин более тридцати раз вставил в роман слово "пупарас"!

adada, Вы же знаете, что пидарас это распространенное ругательство, только и всего. Ё-мое...

Так что не пугайте не читавший народ, потому как от ваших пупарасов они могут себе что угодно вообразить. Даже перепутать целомудренного Пелевина с Сорокиным или Лимоновым. :(

adada писал(а):Я не против, пусть оне пишут. Но произведения такого жанра следует метить на обложке. Например, когда на "правильном" трекере раздаются фильмы о гомосек-ах, их полагается тоже отмечать, чтобы предупредить обычных людей, этой тематикой не интересующихся.

Да, произведения на гейскую тематику всегда как-то помечаются. Но это - не на гейскую.